В чем профит равнения сегодня?

1. Отсутствует риск выбывания журналиста и дока на голосовании.
2. Уменьшение (хотя и не очень значительное) вероятности попадания в дока или журналиста ночью.
А вот в чём профит свободного голосования? В загадочной возможности на следующий день вместо реальных расчётов типа анализировать ход голосования и пустые разговоры прошлого дня? По моему мнению, голосование в мафии всегда должно быть договорным - что на равнение, что на вынос. Свободное голосование - это признак неорганизованности мирных, возможность для мафов в большей степени влиять на результат и обычно полное отсутствие полезной информации.

Если так, то сорри, конечно. Но почему в правилах не написано про дока?

А чем вам нравится ничья?

Тех. ветка, сообщения №77, 79.

А вот чем Вам нравится свободное голосование?

А вот чем Вам нравится свободное голосование? Просто интересно, есть ли какие-то аргументы, кроме стандартного "мы можем попасть в мафа"?

Я за вынос и голосование по подозрениям, чтоб была информативная голосовалка

Идемте, господа, идемте против Гая. Ну же, смелей

"Информативная голосовалка" - это, интересно, как? Обсуждать, кто против кого почему и в каком порядке голосовал? Если для Вас такая информация представляет какую-то ценность - хорошо. Для меня она никакой ценности представлять в принципе не может.

"Информативная голосовалка" - это, интересно, как? Обсуждать, кто против кого почему и в каком порядке голосовал? Если для Вас такая информация представляет какую-то ценность - хорошо. Для меня она никакой ценности представлять в принципе не может.

Я не люблю спешить.
А в кого конкретно?

Призываю отдавать голоса по подозрению а нечисто за компанию!

Вобщем Банкир у меня возвращается в подозреваемые.

Ещё мне вот что интересно. Модистка так защищала Кнурова, а он в неё проголосовал. Похоже на разбежку.

Цель повеса прежде всего проредить муть, даже при ошибке, в меньшем количестве миров мафам тяжелее прятаться.

Вот мне интересно. У кого тут может бытъ компания кроме мафов?

В кого вы предлагаете голосовать?

зачем терять право на ошибку?

Егор уже все, считает, что ушел с подвеса? Банкир тоже ничего не дал по раскладу

Семеновский предложил 7-ки дать, дали только двое, не нравится мне это

Озвучьте кто у вас в мути?

есть ли какие-то аргументы,

А как тогда предлагаете искать?

Надеюсь вы поняли о чём , речь? Что б на завтра не было мол Лариса предложила я и пошла....Ну это к примеру, тут много кто предлага массово пойти то против француза то против меня и против Карандашева тоже...

Я пошла, не потому что Лариса предложила, а потому что у нас мнения совпали. Такое тоже может быть.

"Информативная голосовалка" - это, интересно, как?

С чего же Вы решили, что при равнении теряется какое-то загадочное право на ошибку? Как Вы это считали?

Возможно, на голосовании попытаюсь сравнять.

Информативная глосовалка -это тогда , когда мирные своими грамотным действиями заставляют мафов в голосовалке что то делать против своих личных выгод

11:4 равняем
10:4
8:4
6:4
2 права на ошибку


Тогда доку очевидно придется травить этой ночью

Семеновский предложил 7-ки дать, дали только двое, не нравится мне это

И совсем не очевидно, что доку придётся травить этой ночью. Как ранее было уже сказано ему лучше этой ночью лечить себя, а вот завтра, когда информации будет побольше и подозрения будут более обоснованными, тогда можно и травануть.

Он решил открыть вторую ветку -но человека для второй ветки взял из положительных персонажей списка Робинзона-не отрицательных а положительных! Тебе этот поступок кажется нормальным?

Он решил открыть вторую ветку -но человека для второй ветки взял из положительных персонажей списка Робинзона-не отрицательных а положительных! Тебе этот поступок кажется нормальным?

Робинзона и голосом другого игрока.

шо вы тут за спиной а? Вот отвернуться на сек нельзя
Спросил я у него, какие предпочтительнее, которые + или не понятные. Робин и сказал, конечно, что мол для проверки из семерки +. Вот оттуда Модистка. Вот почему всегда к простым и понятным вещам господа приписывают туман свой и какой-то нелепый антисмысл? Ветка открыта для посмотреть. Докидывайте хоть в меня, меня никто стаскивать не станет, я то себя вижу, кто я и почем)

Робинзон ведет речь о том что бы было 9:4 и сохранялось право на ошибку, на сколько я поняла...

Спросил я у него, какие предпочтительнее, которые + или не понятные. Робин и сказал, конечно, что мол для проверки из семерки +. Вот оттуда Модистка. Вот почему всегда к простым и понятным вещам господа приписывают туман свой и какой-то нелепый антисмысл?

Месье Мокий , речь шла о проверке Жура , но что сделано то сделано

Робинзон ведет речь о том что бы было 9:4 и сохранялось право на ошибку, на сколько я поняла...

Спросил я у него, какие предпочтительнее, которые + или не понятные. Робин и сказал, конечно, что мол для проверки из семерки +. Вот оттуда Модистка.

Милостивый Гай. В мыслях не было цепляться пока к кому нибудь. Сейчас вопросами просто уточняю для себя позицию тех кого о чем то спрашиваю ,ни чего в ответ им не предъявляя. Так что это совсем не зацепы .но если вдруг обидел Вас человека явно рожденного не в России -прошу меня покорнейше простить

Видите ли Гай , сейчас речь о доверии вести по меньшей мере наивно. в лучшем случае можно раскидать всех на два лагеря , у Вас есть предложения по каким признакам всех можно поделить на две группы?

А что...я старушка огого ишшо! И тебя поучить могу...уму-разуму....Только я бородатых не люблю. Мне вон француз нра...всегда о Франции мечтала...
Вот за это ты мне и перестаешь нравиться...А еще возмущаешься много. Больше тебя мне пока только племянничек со своим поспешным голосом не нравится. Думаю вот, не хотел ли он вас обоих от повешения - то спасти.....
А вообще, по первому дню мафа можно вычислить только коллективно-интуитивно! Еще никто ничего не сделал, чтобы вызывать подозрения. Кроме Карандышева...
Мдааа... *достает фляжку и задумчиво делает глоток*...

мне вот любопытно, все зациклились на мне и совершенно не хотят смотреть по сторонам, никого не напрягают молчуны или те, кто не высказал свои предположения по столу, продолжают антуражить и ничего не говорят по делу? а зачем, ведь можно отсидеться, переждать бурю, присоединиться в попытке скинуть Ларису с обрывы и привет! это так удобно, не вызывать ни у кого подозрений, да, Егор? Капитан Михин? что эти товарисчи сказали по сути? у одного ветер по борту и погодка +20, у другого шляпы на уме

теперь давайте посмотрим, что даст мой уход, просто -1 какую инфу вытяните из этого? каким цветом у вас будут лица, которых вы мне упорно пихали в пару?

Позволю себе с Вами не согласиться . В своих выводах Паратовъ упустил один важный нюанс ,заговорщикам такие игры выгодны только когда есть и другие мало мальски противостоящие спаринги ,а быть одной парой это как бельмо в глазу-однозначно кого то из двух сольют в первые два дня.