Хева
Про рассказ про море я практически все написала в голосовалке....И в дуэли рисунков тоже..Работы--отличные.
Вроде и добавить нечего.

Наоборот нужно , Бога не гневи(те)…

… как дедушка Ленин - с утра встал, помолился, жену за молоком, остальных к "бабушке" и до 12 ночи не покладая клавы писать рассказы. каждый день по дуэли.
ИМХО. Здорово же получается..

Можно я эту фразу для своей темы возьму для обсуждения?

Кто сказал, что таланту не нужен труд. Вся разница между талантом и гением в том, что гений трудится даже во сне. А ремесленник это выдумка, я бы так сказала, брюзжание , некая поза людей, которым просто неинтересно, да и незачем вникать глубоко в дело. Это печать тех, кто не заражен своим делом, как худшей болезнью, от которой нет никаких лекарств.
Все. Не флужу больше

Простите, а второй рассказ по картинке кто написал? Там ужетема закрыта, хотела проголосовать.

Конечно можно.
Разница между ремесленником , талантом, гением огромна, даже несмотря на труд, приложенный в работе.
Ремесленник ничего нового не привнесет, он может лишь красиво поднажать, и то не всегда.

По теме: не голосовал за прозу по картинке ( где чайки ). Мне не хватило чего/то нового.
Мне показалось произведения не отражали сути картинки, даже в переносных тонах.
Мне показалось , что при других рисунках прозы звучали бы выиграшнее.
Поэтому не стал портить показатели.

Кулинарная Дуэль Айя +Вуди...( рыба, фасоль ,сметана, сыр, )

Скажу честно, не понимаю до конца эту дуэль.
Какое тут творчество,если рецептов в интернете пруд пруди, а о качестве приготовленного блюда мы судим не по вкусу и запаху,а по элементарной фотографии? В чём тут проявляется творчество..? в украшении тарелки?
Рецептами же на каждого не угодишь : кто лук не любит,, кто не ест мясо, кому-то не нравится жареное,а кто--вообще на диете или посту)))..По каким критериям дуэлянт должен стремиться попасть в ,,десяточку,,..непонятно...

В работе №1 мне нравится рецепт (семгу любят практически все) ,но не понравилось фото: блюдо выглядит сухим, вместо прекрасной рыбы могла запросто оказаться гренка под сыром , хотя в действительности рыба получилась нежной и муж просил добавки.

В работе №2 мне не нравится рецепт...(я не люблю вареную рыбу),но очень понравилось фото. Приготовленное смотрится аппетитным, сочным, с почти ресторанным оформлением гарнира .
И как тут быть?
В настоящей кулинарной дуэли все бы безусловно решила проба блюд на вкус....а тут? На что ориентироваться?
Из-за таких сомнений , просмотрев фото дуэли ,......впервые!!!!!!,..... не смогла определить для себя --выиграла я или проиграла.(?)..поэтому не испытываю радости ни от выигрыша,как не испытывала бы эмоций от проигрыша.

Хоть на полминуты выползаю-все таки очень здоровский раздел. Страсти тут нешутошные)))))))). И приятно понаблюдать-у кого что получается.
Надеюсь, хайкушки точно продолжатся. Хотя бы в виде отдельной темы:) :):)надо же где то набивать силушку)))))))).. да и все остальные виды дуэлей- здорово.

выскажусь по дуэли вокальной
http://tochek.net/index.php?showtopic=5651...t=0&start=0
Победа честная, НО очевидная.
1.Качество записи, но тут уж второй оппонент сам виноват.
2.Вокал. Вот тут я поругаюсь, я знаю что Дейзи занимается, а Шакуся нет, поэтому это был заведомый проигрыш, т.е соревноваться с человеком который занимается очень трудно.
У нас была с Дейзи то же вокальная дуэль в которой она победила, но это было честно т.к мы в равных условиях и тут уже кто лучше и качественее споет, зависело только он нашего мастерства.
А тут получилось избиение младенца. Простите если резко.

эээ... чем я занимаюсь, можно мне тоже узнать?

Не согласна) Шаку пела неплохо, и голос у нее очень красивый. Считаю, что тут подвела не очень хорошая запись - были помехи.

Хева ты решила вступиться за Шаку что ли?
Так это не я ее тянула на вокальную дуэль, а она предложила.
Мы с ней подробно обсуждали, как сделать качественную запись. Шаку сделала как сумела и спела так же.
Я думала, ты мои косяки увидела, ждала от тебя конструктивной критики.

Ну ты же занимаешься вокалом?

нет, с чего ты это взяла?
ты занимаешься с преподавателем, а не я.

Шаку пела как любитель
Дейзи как человек занимающийся
Уж поверьте мне я отличаю.


Ну не с преподователем, но ты так или иначе поешь и уровень у тебя в разы выше.

Ну, ты, как специалист, отличаешь).. А мы как любители, можем и не отличить)
Мне кажется, что если бы качество записи у нее было не такое плохое, за нее бы голосовали.

Хева
если у меня уровень выше, это не значит, что я человек, занимающийся вокалом.
Я человек, окончивший музыкальную школу. Песни я пою только когда участвую в такого рода конкурсах.
А это раз в 1-2-3 месяца, как получится.
Не надо мне приписывать того, чего нет.

Хева
давай с тобой еще раз посоревнуемся, я вижу, ты хочешь равной дуэли и справедливости

Солнц, ты не обижайся у меня нет к тебе никаких претензий, но у тебя есть основа и база, ты окончила муз школу, и это СЛЫШНО. Реально слышно, слышно, что ты знаешь как петь, у тебя есть координация слуха и голоса, ты умеешь интонировать. От природы у тебя хороший звук, и если бы ты всерьез занималась тебе можно было бы выступать. Шаку поет интуитивно, наощупь, не зная где и КАК правильно интонировать понимаешь о чем я?
Надеюсь никого не обидела. Не знаю зачем эта дуэль ей была нужна, и результат и итог для меня был очевиден когда я только взглянула на имена.

Дейзи можно, прошло почти три месяца после операции и мне петь легче, хотя ты и сейчас выше меня, т.к у меня базы нет, а это важно.

Хева
Шаку захотела попробовать свои силы, для этого и существуют дуэли, конкурсы.
Для меня был интерес в том, что в этот раз не я выбираю песню, а мне предлагают определенную песню для дуэли.
Как споет Шаку, я не могла предугадать. Очень хотела, чтобы ее запись была хорошей, но это уже не от меня зависит.

Так что? Будем с тобой петь?))

хм, Хева, ты что-то мудришь)
если рассуждать как ты, то тут половину художественных дуэлей нужно порубить. Потому что постоянно схлестываются чистейшие самоучки и те, кто в детстве посещал худ.школу.

и, идя на дуэль, ты как бы понимаешь, что твой соперник может на пять голов стоять выше. Зачем так усложнять?) В конце концов разве не для развлечения лишь участвуем мы в них?)

Оценивают тут любители, а не профессионалы.
Я бы оценивала не приятность голоса, конечно, это тоже играет какую-то роль, но и попадание в ноты.
У Шаку были ошибки, но этого не заметили. Многие в конкурсах и дуэлях голосуют интуитивно или "нравится/не нравится".
Так чего ты боишься? Давай споем, это будет интересно!

Дейзи, а как ты записывалась? Меня техническая часть интересует...
Может, кому-то будет интересно. Может, кто-то хочет попробовать, но не знает, как правильно это все можно сделать.


так и есть) У нас же не профессиональное жюри) Поэтому, согласна с Гусей - проще нужно относиться))

Раньше записывалась через телефон и у меня получалось гораздо лучше, чем у Шаку.
А сейчас через программу Audacity, она бесплатная. Там можно убрать шумы.
И я не скажу, что получается легче, наоборот, сложнее, потому что слышно малейшую фальшь в голосе, так как запись через телефон может из-за шума немного сгладить косяки :)

а музыкальное сопровождение? Или ты в караоке записываешь?

скачиваю минусовку, запускаю в программе и пишу голос.

а, если через телефон, то тоже минусовка, ее можно он-лайн запустить, врубить погромче колонки и писать голос через диктофон.

в записи через телефон есть свой ньюанс, нужно отрегулировать громкость минусовки, чтобы она и голос звучали примерно одинаково, даже голос чуть громче можно. Поэтому сначала пробная запись, а потом уже чистовая)

вот запись через телефон, слышны шумы, но в принципе, не так уж плохо по чистоте

Дейзи
Спасибо!

Да и фото забраковать половину как не честные) не у всех проф фотоаппарат

Дверь в лето
пожалуйста, надеюсь, пригодится в дальнейшем))

Будем петь я оценивала как вокалистка, ошибки, интониоование итд.

Хева ура!))
тогда надо отписаться в теме про доступные дуэли))

Шаку все таки менее опытна, это слышно. (Это я не про то, что в этом кто то виноват). Муз. школа дает достаточно много в этом смысле. Я это ТОЛЬКО к тому, что вот мне было непонятно за кого голосовать. Второй вар. лучше. Но у Шаку, если она поднатореет (выучит ноты) будет очень симпатичный голос. Так что ждем развития)))

Конечно, ждем)) Голос у нее приятный, согласна))

В своих комментах в дуэли я высказалась очень корректно ...на самом деле,очень чувствуется разный уровень..
Но Шаку--молодец!…она без комплексов и с азартом пробует для себя все новое и вступает в любые дуэли с любыми дуэлянтами...К тому же, результаты голосования здесь,на форуме, могут быть настолько неожиданными)))),что равные шансы на победу есть даже в абсолютно неравных положениях в дуэлях

как все-таки некоторые серьезно относятся к дуэли,принимают слишком близко к сердцу происходящее. С таким подходом у нас действительно не было бы такого количества участников из-за боязни оказаться профнепригодным в том или ином виде дуэли.

Да, согласна! Надо дуэль воспринимать как то одновременно и серьезнее, и легкомысленней- "сразиться", а потом , с помощью чувства юмора начинать подготовку к очередным дуэлям!!)))).



Я тут хотела отписаться по нашей дуэли- по хокку.

Прямо хотела бы продолжить этот опыт в отдельной теме. Красивожеш… Ну и, видимо, открою. Завтра мобыть…

Вот мне (про себя я не знаю. Обьективно свои вирши не могу оценивать) хокку, которое написала Дверь в лето очень понравилось.
Первое, что ценю в написанном где бы то ни было это интонацию. Междусточье что ли такое.. . А потом уже мысль, глубину, красоту и пр.. Интонация у тебя-вот в этом "мука сединой" так и слышится… "ох"… такое,… очень по русски ))))))) и это очень мило вышло.

Хокку --очень интересная тема...Открывайте…ждем,с...
(Хотелось бы услышать историю и мысли по созданию Вашей работы в прошедшей дуэли...)

Спасибо!)

Вообще, тема оказалась для меня не простая. Несколько дней вообще не могла к ней подступиться.
Пыталась играть разными поэтическими образами, нравится мне это... Но не всегда получается попасть в нужный размер.
В итоге, оставила тот вариант.

Мука сединой на власы оседает - учение кулинарному искусству дается героине тяжко, так сказать до седин... И пока без особых результатов поэтому Обеда не ждать. )

Прикольно… я по другому как то. решила несколько штук (штук двадцать))) написать, а потом лучшее выслать. В итоге написала только два, а на остальное времени не хватило)))). Да и тема, точно… не мое))) зато сейчас у меня, наконец, распогодилось, так что…

Вечером тему открою. Приглашаю!)))))

Прошла дуэль кулинарных картин и я считаю, что раз тема была "Портрет" и Фуфа прислала работу, не соответствующую теме, странно, что ее приняли, я поняла, что оказывается темы можно не придерживаться, слепить что-нибудь мимишное и этого достаточно, чтобы победить

а портрет разве должен быть непременно человека? портрет животного тоже может быть, имхо, но работа соответствовала условиям

обрати внимание,что некоторые кто голосовал за твою работу,аргументировали,что она больше соответствует теме

оба одинаково соответствуют, портрет не обязательно лицо или мордашка крупным планом, может быть и по пояс и в полный рост

Собственно, я так и посчитала.

Льдинка, я понимаю где- то твою обиду, но вы слишком много ответственности возлагаете на секундантов. Секунданты тоже люди со своим субъективным мнением.

Портрет животного? Очень смешно)))

ну как бэ вот это считается портретом

Забирающая Дыхание
У Фуфырчика было животное в полный рост, это тоже считается портрет?

так же как и человек в полный рост считается портретом.
На самом деле понятие портрета такое размытое)) ну то есть там и в полный рост и по пояс, и лицо считается портретом, все сложно :D
допустим вот

и вот

это портреты и даже два или более человек считается портретами, думаю сама подача отличается от динамичного фото в полный рост

Нужно понимать,что слово ,,портрет,, может иметь разные значения в разных видах искусства.
Портрет--,,образ точь-в-точь,,
Если мы говорим о классическом его понимании в изобразительном искусстве,то портрет--это переданный точно образ (и не только лицо,голова но и тело)…но главное тут будет,умение передать красками внутренний мир,одухотверенность,настроение и т д....образа.Зацикленность именно на лице объясняется тем,что именно через глаза и черты лица передается этот внутренний мир...
Самым выдающимся в этом смысле портретом является ,,Джоконда,, да Винчи...

В широком смысле слово ,,портрет,, может означать и образ животного--анималисты пишут только животных,например...
Есть,еще ,например, понятие ,,портрет со спины,,...слышали о таком?…конечно, слышали...

Поскольку у нас была кулинарная дуэль-творчество совершенно уникальное...то и слово ,,портрет,, может трактоваться в нем совершенно свободным способом,поэтому заявленные работы имели право быть оцененными.
Имхо.

Я не стану писать конкретику...кто сможет,тот поймет..
Я сейчас говорю про дуэли...:
Расстраивает очень,что большинство голосующих ведутся на красивую обертку, на поверхностность,а не на смысл…
То ли люди просто вникать не хотят , то ли им лень это делать...
Я призываю относиться к оценке дуэлей по-серьезней..ведь дуэлянты стараются и надеятся на вдумчивое объективное голосование

это ты сейчас на какую дуэль намекаешь?))
сто раз уже говорено-переговорено, что у нас не профессиональное жюри.
Голосование, да, порой удивляет, но давайте друг друга тогда спросим,
ДЛЯ ЧЕГО вы участвуете в форумных любительских дуэлях?
Я ради своего же развлечения. Занять всегда 1 место - такой цели нет.
Тоже иногда не согласна в оценке дуэлей, не только своих, а вообще, всех.
Но отношусь к этому, по большому счету, как к ИГРЕ.
Хотите оценки профессионалов - ищите таких в интернете, в реале))
Но на развлекательном форуме все форумчане не могут быть ценителями хокку, фотошопа, стихотворных и прозаических произведений, фотокритики, умельцы-декламаторы и певцы. Часто рулит субъективное суждение. И каждый думает, что он сделал правильный выбор)))

Дейзи
Я не о том...
Я думала,что участие в дуэлях, их разбор,комментарии и другой всяческий опыт в этом деле, поспособствует все таки развитию восприятия в правильном направлении...
Ан нет..
А воз и ныне там))))

Поддержу Айю, в плане, что если не просто голосовать, а вникнуть в суть, то пользы от дуэлей будет больше.
Не так уж плохо узнать, что такое хокку по сути своей и о чём должно быть.
И хорошо когда фотодуэли на высоком уровне, а не просто попытка подобрать что то из семейного альбома в тему.
История стишков - порошков тоже интересна.
Ну, мы же люди тут все довольно взрослые и голосовать по принципу - О, на этой фотке клубника, а я ее люблю. Голосую за клубнику! - не солидно и не интересно.