А есть мнение, что Запад молится на Путина. Потому что, если вдруг, то начнется неуправляемая грызня Кадыровых-Золотовых-Пригожиных... И кто его знает, куда ядерные боеголовки расползутся по Миру. Поэтому сильно душить санкциями нет резона. Предпочтут держать эту гэбню на коротком уведомлении пока до 36-го...

Да, ну! С сегодняшним российским ворьём во Власти никакой Путин расползание головок не остановит, если подобное случится. Его сила власти весьма условна и больше создаётся фантазиями его электората, чем есть на самом деле. Резкий шаг вправо или влево - и свои же тимченки его "скоропостижно скончают". Оттого он ничего с коррупцией и ворьём поделать не может. Но болтать он убедительно умеет - не особо продвинутый электорат легко на его обаяние и болтовню ловится! А боеголовкам российским США расползтись не даст, как не дали в 90-е им расползтись.

А, "запад" Путину цену знает и общается только при острой необходимости. Так-то его особо к себе никто уже давно не приглашает

Захарова: анонимность свидетелей по делу МН17 подрывает доверие к суду Гааги...
"На самом деле постановление об анонимности свидетелей может иметь далеко идущие последствия, в том числе в плане доверия к обоснованности окончательного решения суда, каким бы оно ни было", — заявила официальный представитель внешнеполитического ведомства РФ Мария Захарова.

P.S. Интересно, с чего она взяла, что Суду нужно её доверие в частности и доверие России в целом? Все знают об интервенции России и её поддержке сепаратистов ДНР и оккупацию Крыма. А, будет ли подозреваемый доверять Суду - никогда никакой суд не волновало. Как и согласие обвиняемого с решением суда.

Но всё равно, выходит, он - гарант и символ этой системы ворья. Зачем его тогда им держать, зачем облизывать и рейтинги рисовать, конституцией подтираться? Если Путин исчезнет, не возникнет проблем у такой системы? Воровать не станет менее комфортно?

Ну, придворные в России всегда воровали - при любой Власти. Иначе Россия самоидентификацию потеряет - "как все" станет, а это уже не будет Россия. Ну, а терпят пока его Олигархи, пока он всех устраивает. А рейтинги они для народа рисуют - игра в цифры - любимая национальная забава многих россиян! "Мы самые большие, самые богатые, самые читающие и прочие самые-самые"

так у него рейтинг ниже плинтуса сейчас...

Захарова на внутренний рынок вещает, ей мнение мира пофигу.

США отказались предоставлять информацию по делу MH17

Власти США проинформировали Нидерланды о том, что они не могут предоставить дополнительные данные о запуске ракеты по малайзийскому Boeing (рейс MH17), разбившемуся на Украине шесть лет назад, к документу, который был направлен ими еще в 2014 году, заявил председательствующий судья Хендрик Стинхейс на заседании по делу о крушении пассажирского самолета
https://ria.ru/20200608/1572620877.html

Как красиво "опустили" слово "дополнительно" в заголовке. Изящная манипуляция. Тезис "все что было - мы уже сказали" превратили "ничего не знаем".

Апостол Иуда
Все знают об интервенции России и её поддержке сепаратистов ДНР и оккупацию Крыма

Что за глупое вранье, совсем дикая чушь?
Все знают, что Россия освободила Крым от оккупации... нет, не Украины (потому что нет такого государства), а сумасшедших.

"Все" - это ты и тебе подобные. А ЕС, США и даже ваши бывшие "братские республики" считают это оккупацией, не признав ни "референдум", ни присоединение Крыма к России. Интервенцию России не осудили и оккупацию Крыма признали только Сирия, Афганистан, Венесуэла, Куба и Северная Корея - все страны-изгои, находящиеся под санкциями, как и сама Россия.
... А, теперь, поклонник Булкиной, давай вернёмся к обсуждению проходящего сегодня Суда по сбитому малазийскому "Боингу"!

На суде в Голландии нашли подтверждение "российскому" следу в крушении малазийского "боинга"...

Ну, враньё, фальсификации и полуправда уже давно стали лицом российского МИДа в частности и российской Власти в целом. Но это уже мало помогает их оправданиям - ведущие демократические страны мира уже давно знают цену лживым и агрессивным российским высказываниям! И судя по ходу ведения следствия - все попытки России оправдаться были разоблачены, как ложь и подтасовки(украинский истребитель длиною в 300 метров, испанский диспетчер Карлос, первоначальное отрицание руководства "Алмаз-Антей": "100%это не "Бук" и т.д.)

Автор статьи в немецком издании подробно анализирует последние судебные слушания по делу о катастрофе рейса MH17 на востоке Украины в 2014 году. Доказательств версии, которой придерживается нидерландская прокуратура, по-прежнему нет, однако суд настаивает на своей правоте.

Процесс по делу MH17: спутниковые снимки и данные с радаров не предоставлены (Heise, Германия)

США, Китай и Россия не предоставили снимки из космоса, и, таким образом, прокуратуре Нидерландов недостает доказательств, что самолет был сбит российской ракетой «Бук»

8 -10 июня в судебном комплексе при амстердамском аэропорте «Схипхол» состоялись очередные судебные слушания в рамках начатого в марте процесса по делу о катастрофе рейса МН17. В ходе слушаний выступали представители прокуратуры. В СМИ процесс, стартовавший лишь через шесть лет после катастрофы малайзийского пассажирского самолета, в ходе которого сторона обвинения располагает недостаточными уликами, в связи с пандемией коронавируса практически не освещался.

Да и сейчас процесс проходит вне поля зрения широкой общественности. К заседанию были допущены лишь два адвоката Олега Пулатова (единственного из четырех обвиняемых, который представлен в суде), два адвоката жертв трагедии и несколько журналистов. Пресс-центр был закрыт, а заседание, как обычно, шло в прямой интернет-трансляции (впрочем, записи трансляций не архивируются). Причем запись видео предоставил не кто иной, как агентство Ruptly.

Это мероприятие было примечательно, в частности, тем, что на заключительной пресс-конференции практически никто не присутствовал, а в письменном виде были заданы лишь два вопроса. После этого прокуратура присовокупила к доказательной базе интервью Гиркина, а дело выросло в объеме с 36 до 40 тысяч страниц. Вопрос возник в связи с тем, что к делу были добавлены новые фотографии, доклады и другие документы, предоставленные в распоряжение судей и адвокатов.

23 марта председательствующий судья Хендрик Стейнхаус (Hendrik Steenhuis) неожиданно потребовал у прокуратуры предоставить в распоряжение суда якобы имеющиеся снимки из космоса, сделанные с американских спутников. Вскоре после того, как малайзийский «боинг» был сбит, тогдашний госсекретарь США Джон Керри утверждал, что американское руководство имеет в своем распоряжении спутниковые снимки, подтверждающие, что ракета была выпущена именно с территории, контролируемой сепаратистами. Теперь судья решил, что спецслужбам Нидерландов следует ознакомиться с этими документами.

В этом месте следует упомянуть блог Джона Хелмера (John Helmer), в котором автор буквально по минутам отслеживает ход процесса и воспроизводит его основные моменты — как здесь 8 июня (разговор об американских космических снимках). Кроме того, для пояснения контекста есть записи видео Ruptly

Таинственный меморандум

8 июня Стейнхаус, по данным прокуратуры, заявил, что в 2014 году был отправлен запрос в адрес правительства США в связи с упомянутыми спутниковыми снимками. В ответ был получен «меморандум». Некоему прокурору, специализирующемуся на проблемах борьбы с терроризмом, предоставили возможность с соблюдением требований конфиденциальности перепроверить на основе данных спецслужб содержание этого меморандума. Видимо, он, получив, в частности, информацию от других неназванных источников, счет его корректным. Кроме того, в меморандуме говорилось, что США не могут предоставить никаких «дополнительных данных по поводу ракеты». «Это был ответ прокуратуры на запрос суда, — добавил Стейнхаус. — Суд понимает это так, что к делу не могут быть приобщены никакие дополнительные данные».

Это означает, что к делу прилагается меморандум, не вносящий никакой ясности, и остается открытым вопрос, существуют ли вышеупомянутые космические снимки и если да, то что именно на них изображено. Надо сказать, что Пентагон принципиально не публикует снимки с военных спутников. Однако в связи с этим, конечно, возникает вопрос, почему в данной ситуации нельзя сделать исключение, учитывая, что бывшее американское руководство во всеуслышание заявляло, что располагает снимками, доказывающими, что ракета была выпущена с территории сепаратистов. Все это напоминает ситуацию с якобы имевшимся у Ирака оружием массового поражения.

Сомнения вызвали документы, опубликованные Bonanza Media, согласно которым военная разведка Нидерландов (MIVD) в 2016 году, ссылаясь на дружественные спецслужбы, констатировала, что в месте предполагаемого выстрела не было никаких российских или украинских систем «Бук», которые могли бы сбить малайзийский «боинг». А российские «Буки», размещенные в густонаселенных местах, по данным партнеров, задействованы не были. Таким образом, можно предположить, что западные спецслужбы должны были знать о переброске Россией систем «Бук» на территорию так называемой Донецкой Народной Республики. При этом генерал-майор MIVD Онно Айхельсхайм (Onno Eichelsheim) четко и ясно написал, что маловероятно, чтобы украинская армия была в состоянии так быстро доставить ракету «Бук» в место, откуда она могла бы добить до «боинга». У сепаратистов, по его словам, была лишь одна непригодная для применения система «Бук».

Нет космических снимков системы «Бук», якобы сбившей «боинг»

Во вторник представитель прокуратуры зачитал обвинение (есть также материал Джона Хелмера), и в нем опять говорилось о данных с радаров, а также о спутниковых снимках. Прокурор Тис Бергер (Thijs Berger) сообщил, что снимки были запрошены не только у США, но также у Китая и России. Кроме того, озвучили имя прокурора, которому было дозволено ознакомиться со снимками либо, возможно, просто с «информацией»: Симон Минк (Simon Mink).

США не хотят публиковать снимки (или попросту не имеют их) и утверждают, что передали «только» иную информацию, сообщил прокурор. Россия заявила, что снимки не сохранились. Китай в свою очередь признал, что снимок с изображением территории Восточной Украины в момент выстрела ракеты был, но якобы он непригоден для использования.

Данные с радаров, предоставленные Украиной, неполные: суду повторно подтвердили, что гражданские и военные радары именно в этот день были отключены. При этом радары аэропорта Днепропетровска находились якобы слишком далеко от места падения «боинга» и не могли его зафиксировать. Однако записи переговоров между днепропетровскими диспетчерами и их российскими коллегами из Ростова подтверждают, что катастрофа произошла в пределах досягаемости радаров. Данные же с самолетов НАТО, оснащенных системами AWACS, также нерелевантны.

При этом русские передали голландцам первичные и вторичные данные со своих радаров, но и они якобы не могут подтвердить, что самолет сбили не российской ракетой «Бук». Другие данные в свою очередь не способны однозначно доказать, что это была именно российская ракета (напомним, прокуратура придерживается именно этой версии). Возникает странная ситуация: хотя на российских радарах ракеты не видно, это не исключает того, что «боинг» был сбит именно ей.

При этом признаков присутствия какого-то другого самолета поблизости также нет. Прокуратура исключает, что в этот момент поблизости находились украинские военные самолеты (как утверждают некоторые свидетели), но при этом она исключает и то, что нет доказательств присутствия поблизости ракеты. Однако рассчитывать на наличие каких-либо других данных с радаров не приходится.

На снимках коммерческих компаний вроде Google или Geoserve также не видно «релевантных объектов». Во всяком случае, нет спутникового снимка, на котором присутствовала бы система «Бук», якобы сбившая «боинг». Американские спецслужбы предоставили лишь коммерческие космические снимки, которые, однако, ничего не доказывают.

Так что же остается от утверждения, что российская ракета «Бук» якобы была доставлена из России на восток Украины, а затем возвращена обратно в Россию? Анализ изображений и других данных из интернета, предоставленный организацией Bellingcat, а также перехваченные Службой безопасности Украины (СБУ) телефонные переговоры, которые, впрочем, могли быть определенным образом обработаны и вырваны из контекста. Якобы есть также свидетели, которые, впрочем, не могут выступать в суде из соображений личной безопасности.

Следующее заседание состоится 22 июня. Прокуратура требует, чтобы сторона защиты предоставила свои доводы заранее. Защита просит запастись терпением и заявляет, что не может предоставить заранее соответствующие материалы. Кроме того, по ее утверждениям, из-за пандемии коронавируса у юристов не было возможности посетить подозреваемых, находящихся в России.
https://inosmi.ru/social/20200611/247592540...tm_campaign=dbr

Кто этот "автор"? В каком "немецком издании"?? Какие "последние слушания". Очередной сблёв опять притащила из проплаченной Москвой статейки какого-нибудь помойного "Дир Шригеля" или "зюддойче цайтунг"? Всё США предоставили - не переживайте! И спутниковые съёмки со снимками и множество других очень неприятных для России сюрпризов - оттого в Кремле и МИДе так нервно задом и елозят, пытаясь всячески дискредитировать Суд. Не получится! Суд идёт своим чередом.

И тебе показали?

Мне и так всё очевидно и понятно! Воровская малина, астаскиваемая Олигархами, послушные, радостно блеющие "можемповторити", трусливые и смешные против Великих и могучих США и "герои"-интервенты против маленькой Грузии или выздоравливающей Украины. На этот раз России не отвертеться, как СССРу со сбитым южнокорейским "Боингом".

Раньше на партсобраниях выступал?

Диспетчеры, ракеты и иммунитет. Что мы узнали за неделю суда по делу МН17

https://rus.postimees.ee/6995519/dispetcher...da-po-delu-mn17

Ну, как и следовало ожидать: все лживые российские "доказательства" и "аргументы" в пользу своей непричастности были Судом последовательно отвергнуты фактическими доказательствами следствия. Кстати, в России трусливо замалчивают ход судебных слушаний, лишь иногда отдельными оф.лицами повизгивая что-то нелепо-жалкое и эмоциональное.

Сатановский заявил, что США «захлопнули крышку гроба» над делом МН17

Москва, 13 июня. США «захлопнули крышку гроба» над делом МН17, отказавшись предоставлять дополнительные материалы по делу о крушении малайзийского Boeing-777. Об этом в своем блоге заявил политолог Евгений Сатановский.

С его точки зрения, подобные действия американских властей являются странными. Сатановский уверен, что у Соединенных Штатов просто нет снимков, которые смогли показать, кто сбил самолет.

«Просто нет в природе. По крайней мере, подлинных, а изготавливать подделки нет желания», — подчеркнул политолог.

Он заметил, что, скорее всего, скоро это разоблачат, а главе Белого дома Дональду Трампу такой скандал не нужен. Евгений Сатановский назвал «несерьезным» заявление Министерства обороны США о том, что якобы спутниковые снимки ими не предоставляются. Об этом пишет «Царьград».

«Отказ США Гааге в предоставлении спутниковых снимков захлопнул над процессом крышку гроба», — резюмировал политолог.
https://riafan.ru/1284562-satanovskii-zayav...andex.ru%2Fnews

Прокуратура Нидерландов отвергла причастность Киева к крушению рейса MH17.
Украинские военные не могли сбить Boeing, летевший рейсом MH17, в небе над Донбассом летом 2014 года. К такому выводу пришли в прокуратуре Нидерландов, передает «Интерфакс». «Нет никаких улик, указывающих на то, что самолет находился в радиусе, в котором его могли сбить украинские вооруженные силы», — сказал представитель обвинения во время суда в Гааге 9 июня. Как сообщает «РИА Новости», следователи изучили телекоммуникационную информацию и определили зону, из которой по пассажирскому лайнеру могла быть выпущена ракета. В итоге эксперты пришли к выводу, что снаряд был выпущен из района поселка Первомайский, который не находился под контролем вооруженных сил Украины.

P.S. Ну, вот, Международный Суд опроверг и популярную среди патриотов российскую брехню о причастности Украины к сбитому "Боингу".

Там большой блок новостей, могу ключевое выделить, что бы не копипастить много текста, что уже рассмотрел суд.

Россию поймали на вранье про дату производства ракеты, которой был сбит МН17, - авиаэксперт из РФ Лукашевич
Министерство обороны РФ предоставило ложную информацию Объединенной следственной группе, относительно даты производства ракеты, которой был сбит самолет рейса МН17


Есть свидетель, видевший "Бук", запуск ракеты, которой был сбит MH17, и четырех солдат в танкистских шлемах, - прокурор Бергер
Прокурор в судебном процессе по сбитому в 2014 году в небе над Донецкой областью малайзийскому "Боингу" МН17 утверждает, что у следствия есть свидетель, который видел, как ехал "Бук", видел солдат в танкистских шлемах и слышал запуск ракеты.

Гиркин, Путалов, Харченко и Дубинский инициировали и организовали доставку "Бука", которым был сбит МН17, - прокурор в нидерландском суде
Прокурор в судебных слушаниях по делу об МН17 заявил, что три гражданина России и один украинец – Гиркин, Пулатов, Дубинский и Харченко обвиняются в том, что играли руководящую, организующую и поддерживающую роль в развертывании ЗРК "Бук", из которого 17 июня 2014 года в небе над восточной Украиной был сбит рейс МН17 "Малайзийских авиалиний".

Следствие по делу MH17 собрало доказательства прямого участия России в войне на Донбассе, - прокурор в нидерландском суде
На процессе по делу о сбитом в 2014 году над Донбассом малайзийском "Боинге" представлены доказательства прямого участия России в войне на востоке Украины.

Дело МН17: прокуратура установила тип оружия, личности четверых обвиняемых и их роль в преступлении
Обвинение в судебных слушаниях по делу о сбитом в небе над Донбассом пассажирском авиалайнере Малазийских авиалиний установило тип оружия, из которого был сбит самолет, личности обвиняемых, их роли, а также применения по отношению к ним военного иммунитета.

В Нидерландах началось шестое судебное заседание по делу МН17: прокуроры продолжают представлять данные расследования

Россия отказалась предоставить суду исходные снимки, на которых якобы были украинские "Буки", - авиационный эксперт Лукашевич.
Власти РФ утверждают, что спутниковые снимки местности около с. Зарощенское, на которых якобы были видны украинские "Буки", не сохранились.

Обвинение в суде по MH17: В июле 2014 года украинские "Буки" не стреляли

А что им еще сказать, после стольких то совместных "расследований"? Они уже в одной лодке.

Это суд, они опровергают все несостоятельные версии, в том числе этот российский бред про украинский истребитель, бук, несвежие трупы и диспечера КАрлоса(это три разные версии от РФ)

Вот именно, что суд, хотелки не пройдут, факты нужны.

Ты все слухи из соц сетей собрала?

Это материалы, которые публикуются в ведущих изданиях мира, заявления прокурора Бергера, я ж говорила что россияне в информационном вакууме, истерят, что СЩА отказалось рассекретить спутниковые данные, предоставив только спутниковые снимки, а про то что РФ отказалась предоставить даже снимки (якобы они не сохранились, на минутку, ха-ха) никто из вас не знает

Россию поймали на вранье про дату производства ракеты, которой был сбит МН17, - авиаэксперт из РФ Лукашевич
Министерство обороны РФ предоставило ложную информацию Объединенной следственной группе, относительно даты производства ракеты, которой был сбит самолет рейса МН17
Об этом на своей странице в Фейсбук пишет российский авиаэксперт Видим Лукачевич,

"Как подловить лжеца? Как доказать всем, что он врет? Очень просто - ему нужно дать половину правды, чтобы он, думая, что это все, что есть, начал домысливать вторую половину и заврался.

Именно так и сделала Объединенная следственная группа (JIT) на своей пресс-конференции 24 мая 2018 года, представив всем фрагмент корпуса ракеты с номером, но сознательно скрыв известную голландцам дату его изготовления - 15 декабря 1986 г.

Через 4 месяца, 17 сентября 2018 г., российское Министерство обороны проводит пресс-конференцию, на которой по номеру на корпусе ракеты "доказывает", это эта ракета была произведена... 24 декабря 1986 г. и в следующем году передана воинской части, дислоцированной в Украинской ССР. И даже показывает документы, подтверждающие "липовую" дату 24.12.1986, для пущей убедительности говоря, что якобы где-то есть двусторонний акт приемки-передачи ракеты в воинскую часть, но не демонстрируя его", - написал Лукашевич.

Российский авиаэксперт отмечает, что голландцы официально запросили российское Министерство обороны подтвердить названную дату выпуска ракеты "24.12.1986". И Минобороны РФ направило официальное подтверждение "липовой" даты производства ракеты

"Теперь голландцы ржут над "украинской ракетой" (неизменно беря это в кавычки), а прокурор Тейс Бергер снова говорит в суде о "недобросовесности" Российской Федерации. Но мы-то в России, и у нас это называется 3.14здежом", - подчеркнул Лукашевич.

-----
хороший материал., все таки вот она суть этой трагедии, уже б давно сознались, выплатили родственникам и все б забыли, но нет, это ж нужно признать, что либо главнокомандующий лох и у него без спроса из русских буков, привезенных из РФ в чужую суверенную страну русские террористы ракетами пуляют по самолетам с туристами ибо он в курсе этой тероррестической деятельности

Вот, если б это были заявления Маруси Захаровой и Пескова... А, какой-то там Бергер что-то сказал... Самое смешное, что в России никак не освещают ход Международного Суда в Гааге. Кремль трусливо молчит и под тяжестью очевидных доказательств вины ничего не опровергает и в своё оправдание не вякает. Да... Даже у Ирана со сбитым "Боингом" оказалось больше достоинства и мужества признать свою вину... Хотя, без смеха вспоминать невозможно, как даже после иранского признания, Россия ещё несколько дней пыталась отмазать Иран своим традиционным враньём и фейковыми "гипотезами"... Поистине - "Великая странa"...

Сатановский заявил...офигеть специалист. Бггг
США исходники не предоставила. Ты российским ТВ каналам фейкомётов больше верь.
Доказательств собрано достаточно и неопровержимых, осталось только юридически упаковать.


Источник: https://theins.ru/politika/224846


Источник: https://theins.ru/news/224557

П.с. Со Скрипалями тоже самое.

Оправдывать преступление российской власти только потому, что оно российское, глупо. Не загоняйте себя в ура-патриотизм, разочарование будет сильнейшим.

+++

Хочется верить, что под грузом неопровержимых доказательств вины, Россию надолго упакуют в такой пакет санкций, что гыгыкать над ними перестанет даже самый контуженный её патриот. Возможно, тогда россияне начнут понимать - насколько Россия - "великая наша держава", до которой её довела нынешняя Власть... Иногда полезно пожить жизнью Северной Кореи...

Никогда не думал куда ты себя загоняешь постоянно притаскивая то ЦРУшные, то ФСБшные портянки?

В Совфеде оценили новый поворот в расследовании крушения MH17

«Это попытка спасти свою репутацию. Голландская комиссия хочет придать следствию хоть какую-то видимость правосудия», – сказал газете ВЗГЛЯД сенатор Андрей Климов, комментируя решение властей Нидерландов расследовать обстоятельства, по которым Киев не закрыл воздушное пространство для полетов гражданской авиации над Донбассом до крушения рейса MH17.

«У меня риторический вопрос: почему пять лет ждали? – акцентировал зампредседателя комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов. – Ответ очевиден и очень прост: виновные в крушении малайзийского Boeing, следовавшего рейсом MH17, были назначены еще до того, как началось расследование. Обама обвинил в случившемся президента Владимира Путина и всю Россию. Причем это было сделано уже на вторые сутки после трагедии. А дальше под эту версию стали подгонять все остальное».

Российская сторона с первого дня спрашивала, продолжил собеседник, почему не было закрыто международное воздушное пространство над территорией Украины в соответствии с международными правилами? Почему не были опубликованы переговоры экипажа и диспетчеров? Где показания американских спутников, которые якобы есть у США на орбите?

На все эти вопросы ответы до сих пор не получены. Вместо этого нам предлагают какие-то переписки непонятных людей из соцсетей, посетовал Андрей Климов. Более того, в районе крушения рейса MH17 в это время проводились учения украинских ПВО. Это был их позиционный район. Какая тут взаимосвязь с трагедией, тоже интересный вопрос, заметил сенатор.

А почему сейчас согласились расследовать незакрытие воздушного пространства, тоже вполне очевидно, продолжил он. Мы видим раздрай в отношениях Европы и США, и чтобы спасти свою репутацию, голландцы решили развернуть расследование. «Они ведь тоже нормальные люди, им еще работать, и они хотят придать следствию хоть какую-то видимость правосудия, – поделился собеседник.

«Я не знаю, насколько глубоко будут «копать» в сторону Украины, но пока это похоже лишь на некий жест. Кстати, у меня с первых дней после трагедии над Донбассом был установлен контакт с властями Малайзии. Их тоже не допускали к расследованию, как и Россию, и они никогда не говорили, что согласны с выводами, мол, русские виноваты. Ни разу», – напомнил Климов.

«Заметьте, малайзийский борт упал не в Голландии, а на Украине, сам самолет был изготовлен тоже не в Нидерландах, а единственная причина, почему расследование происходит там – большое число погибших голландцев. Но с точки зрения правосудия это отнюдь не повод им выступать следователями», заключил собеседник.

Как заявил во вторник голландский адвокат Баудевейн ван Эйк, власти Нидерландов согласились расследовать обстоятельства, по которым Киев не закрыл воздушное пространство для полетов гражданской авиации над Донбассом до крушения рейса MH17.

По его словам, в парламентских документах говорится, что такое расследование может занять от четырех до шести месяцев. Однако, отметил юрист, есть вероятность, что такое расследование займет больше времени из-за ситуации с COVID-19.

Ранее директор Первого европейского департамента МИД Алексей Парамонов заявил, что Совместная следственная группа (ССГ), занимающаяся расследованием катастрофы малайзийского Boeing, не провела настоящего расследования роли Украины в этой трагедии в связи с незакрытием украинскими властями воздушного пространства для полетов гражданских самолетов над зоной вооруженного конфликта.

8 июня в Нидерландах возобновились слушания по делу о катастрофе рейса MH17. На суде было заявлено, что самолет, скорее всего, сбили ракетой «Бук» типа 9М38М1, а не 9М38. Также стало известно, что Украина не предоставляла первичных данных с радаров по делу крушения самолета.
https://vz-ru.turbopages.org/s/vz.ru/news/2...andexZenSpecial

Ответа нет,значит-попал в точку!

Очевидцы катастрофы MH17: Вина Украины не требует доказательств
https://riafan.ru/1294311-ochevidcy-katastr...tm_campaign=dbr

Нидерланды расследуют, почему перед катастрофой MH17 Россия закрыла воздушное пространство на границе с Украиной, - Енин
Нидерланды расследуют, почему перед катастрофой MH17 Россия закрыла воздушное пространство на границе с Украиной, - ЕнинРоссийская Федерация пытается использовать для пропаганды новое расследование, которое Нидерланды начали по делу о крушении Boeing "Малайзийских авиалиний" рейса MH17 на Донбассе в 2014 году.
Об этом в комментарии РБК-Украина рассказал заместитель министра иностранных дел Украины Евгений Енин
Отмечается, что накануне российские СМИ распространили информацию, что начато расследование якобы против Украины для выяснения, почему Киев не закрыл воздушное пространство над Донбассом после начала боевых действий. Енин назвал эту информацию российской пропагандой и отметил, что расследование касается именно действий России накануне катастрофы.

"Россия как тогда, так и сейчас не может объяснить, почему она закрыла свое воздушное пространство вблизи украинско-российской границы в районе Донбасса именно с 00:00 17 июля 2014 года. Именно после того, как российский "Бук" пересек границу и за несколько часов до того, как этот "Бук" сбил малайзийский Boeing", - пояснил Енин.

С

Напомним, самолет "Боинг-777" Малайзийских авиалиний, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит 17 июля 2014 года в районе Тореза (Донецкая область). В результате погибли 298 человек.

19 июня 2019 года Совместная следственная группа (Joint Investigation Team, JIT) назвала имена четырех подозреваемых, которые считаются причастными к транспортировке и боевому применению ракетного комплекса "Бук", которым был сбит самолет рейса МН17. Трое из них - россияне. Это бывший офицер ФСБ, так называемый бывший министр обороны "ДНР" Игорь Гиркин (Стрелков), генерал, а на время уничтожения самолета полковник ГРУ ГШ Вооруженных сил РФ, глава "ГРУ ДНР" Сергей Дубинский и подполковник спецназа ГРУ Олег Пулатов, в то время - заместитель председателя "разведывательной службы ДНР". Четвертый - украинец Леонид Харченко, который воевал на стороне "ДНР". Все они были объявлены в международный розыск. 9 марта 2020 года начались заседания суда по делу МН17.

10 июля стало известно, что Нидерланды подают иск против России в Европейский суд по правам человека в связи со сбитым над Донбассом самолетом рейса МН17.

Решение о присоединении к иску Нидерландов против России в ЕСПЧ будет принято после изучения материалов дела, - замглавы МИД Енин

Просто коммент.

Самое смешное, что российский МИД и разные российские "эксперты" сейчас выпускают массу интернет- и СМИ-мусора с целью забалтывания темы своему российскому электорату. Так как "западной" публике и официозу российская истерика с попытками доказать несостоятельность обвинений уже давно по принципу "собака лает - ветер носит". Особенно это наглядно подтвердилось, когда Россия с радостным энтузиазмом начала защищать Иран тоже сбившего пассажирский "Боинг", приводя разную брехню в качестве доказательств непричастности Ирана и открыто обосра...шись перед всем миром из-за быстрого признания Ирана своей очевидной вины. Но и после этого Россия отчаянно ещё несколько дней что-то пыталась вякать о невиновности Ирана, вине разумеется США и прочую чушь. А вина России в сбитом МН17, безусловно, будет доказана и Россия окажется второй страной-террористом в истории после Ливии, спецслужбы которой тоже сбили пассажирский "Боинг" над Локерби в 1988-м году.

https://theins.ru/politika/225415

https://theins.ru/politika/227967

Максимальное наказание может быть только в виде выплаты компенсаций для родственников погибших. Например, так было в ситуации с авиакатастрофами по вине Ливии и США.

Нидерланские СМИ напомнили о фальсификациях СБУ по делу MH17
https://zen.yandex.ru/media/zakongran/nider...68a8b3aa08e39be

Ну, у кого какие комментарии, кроме тех, что Шарий якобы педофил?


Он там в конце анонсирует ещё подробности, ждём.

У меня один комментарий, что у педофила есть страстные поклонники..

Я его не смотрю, как то глянула что то, полчаса тупой ненависти, брызжет слюной. в общем наркотики - зло

Почему суд в Нидерландах оправдал начальника ПВО ДНР Безлера ? Фальсификация фактов

Основным доказательством против Игоря Безлера,была подслушанная запись его телефонного разговора в котором говорилось о сбитом самолете.

Запись была предоставлена ​​украинской стороной в обоснование обвинения этого человека в причастности к катастрофе MH17.

Затем появилась полная запись и теперь становится ясно, что первая версия представленная суду обвинением была сильно отредактирована украинским правительством, чтобы сделать ложные доказательства.9

В полном объеме Безлер обдумывает сбитый самолет, но упоминает двух катапультированных человек и крушение военного самолета, а также продолжающуюся операцию по поиску пилота.

Из этого обмена ясно, что доказательства не могут быть использованы для подтверждения обвинений, потому что Безлер говорил явно не о MH17.Поскольку коммерческие самолеты не имеют катапультируемых кресел.

Безлера допрашивали об инциденте в суде и признали, что он сбил украинский бомбардировщик перед инцидентом с MH17. По словам Безлера, украинский самолёт атаковал участок милиции и близлежащий жилой район в городе Горловка кассетными бомбами, был обнаружен средствами ПВО и сбит.

Показания Безлера подтверждаются не только анализом полной записи, но и пресс-релизами ДНР и украинских военных, которые признали потерю бомбардировщика под Горловкой 14 июня 2014 года.

Цепочка событий и дата прослушки были известны украинскому правительству. Очевидно, они имели доступ к полному отчету, прежде чем отредактировать его, что сделало их действия были направленны на введение суда в заблуждение и ложное обвинение Безлера .
https://zen.yandex.ru/media/hbody/pochemu-s...tm_campaign=dbr

Это ужасно.

Один из подозреваемых по делу MH17 Сергей Дубинский впервые комментирует это дело и делает неожиданное предложение голландскому обвинению:

Еще есть канал Луганск24, копни там дермеца...