Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Российская армия
Форум Точек.нет - общение без границ ! > Серьезности > Оружие
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62
bate
❗Убийство сослуживцев и побег.

На фото – Курлыгин Дмитрий Владимирович, уроженец Республики Мордовия, военнослужащий 217-го парашютно-десантного полка 98-й воздушно-десантной дивизии ВДВ РФ (в/ч 62295, Иваново).

Силы подразделения дислоцируются в районе г. Бахмут.

В ночь на 30.05.2024 Курлыгин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, расстрелял троих однополчан из служебного АК-74. По словам сослуживцев, причиной данного поступка послужил давний конфликт между Курлыгиным и погибшими военнослужащими. Последние всячески издевались над Курлыгиным с момента его перевода в 217-й пдп, применяя к нему психологическое и физическое насилие. «Последней каплей» для виновника преступления стало требование выплаты «боевых» в пользу своих обидчиков.

Далее, Курлыгин скрылся с места преступления на автомобиле «Нива» прихватив с собой служебное оружие. Предположительно, направился в сторону Дебальцево.

Проводятся розыскные мероприятия относительно военнослужащего.
https://vk.com/wall75692155_33074
Ajax
Цитата(bate @ 3.06.2024 - 10:23) *
❗Убийство сослуживцев и побег.

та що там!
Ты смелый, у тебя хохляцький паспорт. 9i.gif
bate
Герой СВО» изнасиловал 15-летнего мальчика

Это навоевавшийся в Украине 33-летний бывший зэк-рецидивист Алексей Гончар-Быша.

Родители подростка из села Прохоровка Белгородской области написали на него заявление в полицию, но уголовное дело… заводить не стали. По их данным, 20 апреля герой избил мальчика ногами, засунул его в багажник, а после «совершил сексуализированное насилие» над ним в присутствии других детей. После этого Быша стал угрожать оружием и самому мальчику, и его семье, рассказывая, «что с ними будет», если они пожалуются силовикам. В СК, куда полиция передала материалы дела, заявили, что это «не в их компетенции», и вернули их. «Герой СВО», отсидевший ранее в общей сложности 15 лет за изнасилование и убийство, остаётся на свободе. Oн говорит, что 10 мая снова поедет воевать.(с)
ValeraS
https://www.youtube.com/shorts/ypEia7MT4p4

Мак
Цитата(Für Elise @ 3.06.2024 - 10:23) *
И в тюрьме люди живут )))

А он привычный под шконкой жить
bate
ВЧК-ОГПУ
Размер взятки за неотправку российских военных для участия в войне на территории Украины превысил семизначное число. Впрочем, зачастую взяткополучатели не имеют реальной возможности повлиять на принятие соответствующего решения и разводят на деньги не желающих воевать. В связи с отсутствием ротации среди военных готовые платить миллионы всегда есть.

Как стало известно ВЧК-ОГПУ, суд в Хабаровске приговорил офицера Максима Гуля к пяти годам колонии и штрафу в размере 300 тыс. рублей за мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) в отношении бывшего участника войны, который не хотел возвращаться на Украину после полученного ранения. Гуль потребовал от военнослужащего 1,8 млн рублей за перевод в другую воинскую часть.

Тот после разговора с супругой обратился в ФСБ, где ему предложили поучаствовать в оперативном эксперименте. Чекисты дали военнослужащему 30 тыс. рублей купюрами и муляжи купюр по 5 тыс. рублей, имитирующие сумму в 1,77 млн рублей. В служебной квартире офицеры договорились, что раненого переведут в воинскую часть. Когда последний собрался уходить, Гуль остановил его словами: «А теперь самый главный вопрос. Финансовый». После этого военнослужащий передал ему деньги, а Гуль был задержан....
ValeraS
Это интересно.

https://www.youtube.com/shorts/Ehd_qyUgzX8

Za сахар!
Создали "Армату"?
Поздравляю, она уже безнадежно устарела!


Китайские военные после изучения опыта СВО высказали свое мнение относительно дальнейшего развития танков и поделились им с китайскими изданиями. Главный вывод — время танков не прошло, но в будущем бронированные машины будут заметно отличаться от существующих ныне боевых танков.

Из-за массированного использования FPV-дронов все существующие танки признаны китайцами безоговорочно устаревшими и не способными в полной мере выполнять свои функции. Насколько хорошо ни был бы защищен танк, операторы дронов всегда найдут уязвимое место. Тем более что для выведения танка из строя противоборствующие стороны готовы использовать неограниченное количество дронов, невзирая на их расход.

Со времен Второй мировой войны одним из самых эффективных противотанковых средств на поле боя был сам танк. Вот почему все послевоенные танки имели длинноствольную пушку, толстую лобовую броню и развитую систему управления огнем. Теперь танк чаще всего выступает не как противотанковое средство, а как самоходное орудие, ведущее огонь с закрытых позиций и редко появляющееся на линии боевого соприкосновения.

По мнению китайских военных, будущие танки не будут иметь толстой брони и мощной пушки, соответственно, будут значительно легче и дешевле нынешних основных боевых танков. Судя по всему, такой же подход разделяют и американцы: в западной прессе появились сообщения о том, что преемник американского основного танка М1 Abrams, разработку которого ведет компания General Dynamics, будет легче предшественника, получит новую пушку и автомат заряжания. Не исключено, что танки будущего получат необитаемую башню, а экипаж может сократиться до двух человек.

Само собой, серьезное внимание будет уделяться защите от дронов. Грядущие танки должны получить комплекс активной защиты, позволяющий сбивать как противотанковые ракеты и гранаты РПГ, так и дроны. Кроме того, танки должны стать информационно-управляющими центрами поддержки пехоты, что подразумевает возможность транспортировки, запуска и управления собственных дронов, как разведывательных, так и ударных.

В обязательном порядке на танке должна присутствовать эффективная система радиоэлектронной борьбы, создающая защитный «зонтик» не только над самим танком, но и над сопровождаемым им пехотным подразделением.
Дуэлей больше нет

Все это означает следующее: в перспективе должен появиться не тяжелый, как нынешние основные боевые танки, а средний танк, масса которого вряд ли будет превышать 35–40 тонн. Для сравнения, американский танк Abrams M1A2 SEP.v3 весит 66,8 т, немецкий Leopard 2A7V — 67,5 т, английский Challenger 2 TES — 75 т, а израильский Merkava Mk.4 — 70 т.

Все эти танки создавались для противостояния с советскими танками, поэтому имели очень серьезную броневую защиту, что негативно сказывалось на их массе и маневренности. Но так как танковые дуэли теперь сошли на нет, то надобность в толстой броне и длинноствольной пушке отпала — гораздо большую опасность для танков теперь представляют дроны. Именно недорогие беспилотники привели к серьезному пересмотру роли танков в современных конфликтах, а значит, и к революционным изменениям в танкостроении.

Но в любом случае танки не уйдут на пенсию и не вымрут как динозавры. Чего не скажешь про другие бронированные машины, эффективность которых в условиях засилья FPV-дронов падает с каждым днем.
Мак
Цитата(Za сахар! @ 18.06.2024 - 17:21) *
Создали "Армату"?
Поздравляю, она уже безнадежно устарела!


Китайские военные после изучения опыта СВО высказали свое мнение относительно дальнейшего развития танков и поделились им с китайскими изданиями. Главный вывод — время танков не прошло, но в будущем бронированные машины будут заметно отличаться от существующих ныне боевых танков.

Из-за массированного использования FPV-дронов все существующие танки признаны китайцами безоговорочно устаревшими и не способными в полной мере выполнять свои функции. Насколько хорошо ни был бы защищен танк, операторы дронов всегда найдут уязвимое место. Тем более что для выведения танка из строя противоборствующие стороны готовы использовать неограниченное количество дронов, невзирая на их расход.

Со времен Второй мировой войны одним из самых эффективных противотанковых средств на поле боя был сам танк. Вот почему все послевоенные танки имели длинноствольную пушку, толстую лобовую броню и развитую систему управления огнем. Теперь танк чаще всего выступает не как противотанковое средство, а как самоходное орудие, ведущее огонь с закрытых позиций и редко появляющееся на линии боевого соприкосновения.

По мнению китайских военных, будущие танки не будут иметь толстой брони и мощной пушки, соответственно, будут значительно легче и дешевле нынешних основных боевых танков. Судя по всему, такой же подход разделяют и американцы: в западной прессе появились сообщения о том, что преемник американского основного танка М1 Abrams, разработку которого ведет компания General Dynamics, будет легче предшественника, получит новую пушку и автомат заряжания. Не исключено, что танки будущего получат необитаемую башню, а экипаж может сократиться до двух человек.

Само собой, серьезное внимание будет уделяться защите от дронов. Грядущие танки должны получить комплекс активной защиты, позволяющий сбивать как противотанковые ракеты и гранаты РПГ, так и дроны. Кроме того, танки должны стать информационно-управляющими центрами поддержки пехоты, что подразумевает возможность транспортировки, запуска и управления собственных дронов, как разведывательных, так и ударных.

В обязательном порядке на танке должна присутствовать эффективная система радиоэлектронной борьбы, создающая защитный «зонтик» не только над самим танком, но и над сопровождаемым им пехотным подразделением.
Дуэлей больше нет

Все это означает следующее: в перспективе должен появиться не тяжелый, как нынешние основные боевые танки, а средний танк, масса которого вряд ли будет превышать 35–40 тонн. Для сравнения, американский танк Abrams M1A2 SEP.v3 весит 66,8 т, немецкий Leopard 2A7V — 67,5 т, английский Challenger 2 TES — 75 т, а израильский Merkava Mk.4 — 70 т.

Все эти танки создавались для противостояния с советскими танками, поэтому имели очень серьезную броневую защиту, что негативно сказывалось на их массе и маневренности. Но так как танковые дуэли теперь сошли на нет, то надобность в толстой броне и длинноствольной пушке отпала — гораздо большую опасность для танков теперь представляют дроны. Именно недорогие беспилотники привели к серьезному пересмотру роли танков в современных конфликтах, а значит, и к революционным изменениям в танкостроении.

Но в любом случае танки не уйдут на пенсию и не вымрут как динозавры. Чего не скажешь про другие бронированные машины, эффективность которых в условиях засилья FPV-дронов падает с каждым днем.

Описана Армата - необитаемая башня, активная защита
Но дебилушка купился на заголовок, не прочитав текст
Ajax
Цитата(Мак @ 18.06.2024 - 17:28) *
Описана Армата - необитаемая башня, активная защита
Но дебилушка купился на заголовок, не прочитав текст

Та он глаза зальет и вперёд)
Потомственный же алкашок.
Za сахар!
Цитата(Мак @ 18.06.2024 - 17:28) *
Описана Армата - необитаемая башня, активная защита
Но дебилушка купился на заголовок, не прочитав текст


Активной защите 100 лет.
Но от дронов она не спасает.
В общем, китайцы же написали, что безнадежно устарели все танки, не исключая армату.
Все претензии к «союзникам»😂
Мак
Цитата(Za сахар! @ 18.06.2024 - 17:53) *
Активной защите 100 лет.

Ты путаешь - речь не про взрывающиеся контейнеры на башне, хотя и им не сто лет
На абрамсах и леопардах их нет до сих пор - хохлы сами приколхозивают сверху

А про автоматическую пушку, по сигналу радара сбивающую снаряды и ракеты подлетающие

Цитата(Za сахар! @ 18.06.2024 - 17:53) *
Активной защите 100 лет.
Но от дронов она не спасает.
В общем, китайцы же написали, что безнадежно устарели все танки, не исключая армату.
Все претензии к «союзникам»��

Я не нашел в статье упоминания арматы
Наоборот там ее точное описание как танка будущего
Граф
Производители дронов по странам
Россия
США
Израиль
Китай
Объединенное Королевство
Франция (беспилотники Франции)
Южная Корея
Япония
как видим Украины тут нет...
конечно страна может их купить... но сомневаюсь что много...
а тут их просто дают...
так что тут случай индивидуальный...
так что танки надо выпускать... za.gif
Za сахар!
Цитата(Мак @ 18.06.2024 - 19:09) *
Ты путаешь - речь не про взрывающиеся контейнеры на башне, хотя и им не сто лет
На абрамсах и леопардах их нет до сих пор - хохлы сами приколхозивают сверху

А про автоматическую пушку, по сигналу радара сбивающую снаряды и ракеты подлетающие


Я не нашел в статье упоминания арматы
Наоборот там ее точное описание как танка будущего



Да-да, такие "хорошие", что их даже на передовую отправлять боятся. ag.gif
А то еще украинские дроны уничтожат - потом позора и вопросов не оберешься...
Мак
Цитата(Za сахар! @ 19.06.2024 - 13:56) *
Да-да, такие "хорошие", что их даже на передовую отправлять боятся. ag.gif
А то еще украинские дроны уничтожат - потом позора и вопросов не оберешься...

Они там не нужны, Т-90 Прорыв отлично справляются
Раньше времени открывать козыри не следует
Za сахар!
Цитата(Мак @ 19.06.2024 - 15:45) *
Они там не нужны, Т-90 Прорыв отлично справляются
Раньше времени открывать козыри не следует


Они там уже были, но их спешно отправили в тыл.

=================

Ну и кто кого дискредитирует? ag.gif
Депутат Госдумы Нина Останина призвала защищать общество от вернувшихся со специальной военной операции (СВО) осужденных.
Lenta.ru
В городе Топки Кемеровской области задержали подозреваемого в жестоком убийстве 12-летней девочки — по данным СМИ, многократно судимый мужчина вышел из колонии для участия в военной операции и уже успел вернуться.
Останина высказала опасение, что количество преступлений с участием бывших заключенных может увеличиться.
Za сахар!
Было бы смешно, если бы не было так грустно....

Суд отказался амнистировать участника СВО Магдиева после очередного убийства

Житель Орска Руслан Магдиев, который уже один раз получил амнистию, отправившись на СВО за убийство в прошлом, оказался за решеткой из-за нового убийства.
И видимо, вновь рассчитывал на амнистию, снова отправившись на Украину...

Ну слава богу! Суд отказал. Хоть со второго раза дошло.... ag.gif

======
Разумеется, я верю, что такие убийцы в зоне СВО очень трепетно и бережно относятся к мирным украинским жителям! aj.gif
ValeraS
Посмотрите это видео!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Граф
Цитата(Za сахар! @ 19.06.2024 - 13:56) *
Да-да, такие "хорошие", что их даже на передовую отправлять боятся. ag.gif
А то еще украинские дроны уничтожат - потом позора и вопросов не оберешься...

ты собрался всю войну дронами выиграть?..
или как ты себе представляешь боевые действия?.. za.gif
Za сахар!
Цитата(Граф @ 27.06.2024 - 17:55) *
ты собрался всю войну дронами выиграть?..
или как ты себе представляешь боевые действия?.. za.gif


Глянь статистику, на Сво около 80% целей поражаются именно дронами
Граф
Цитата(Za сахар! @ 2.07.2024 - 18:22) *
Глянь статистику, на Сво около 80% целей поражаются именно дронами

а если ты без техники в атаку пойдешь, то вас покрошат пулеметами...
как предлагаешь наступать?.. za.gif
Dr. Zlo
Цитата
"Ланцет" - июнь 2024.

После установленного в мае рекорда, июнь занял второе заслуженное место со 180* открыто опубликованными эпизодами применения "Ланцетов".

Приоритетными для операторов барражирующих боеприпасов остаются традиционные цели - буксируемая артиллерия, САУ, РЛС всех типов, танки и бронемашины.
Список целей стал расширяться ударами по укрепленным позициям противника - укрытиям, блиндажам и др.

* Статистика применения "Ланцетов" предоставлена lostarmour.info

https://t.me/ZalaAero/223
ValeraS
Цитата(Граф @ 2.07.2024 - 22:41) *
а если ты без техники в атаку пойдешь, то вас покрошат пулеметами...
как предлагаешь наступать?.. za.gif


Хрущёв в начале 60х сказал, что мы не будем больше воевать .................... И сократил многие рода войск.

А тут в 21 веке собираются ходить в атаку. Да расстрелять таких генералов надо.

Для чего мы в 70е разработали такие виды оружия, чтобы больше не ходить в атаки???!

ЕСЛИ ПОСЫЛАТЬ ИХ ДЕТЕЙ В ЭТИ АТАКИ, то они сразу вспомнят про современное оружие, которое хранится в арсеналах.

Мак
Цитата(ValeraS @ 3.07.2024 - 10:55) *
Хрущёв в начале 60х сказал, что мы не будем больше воевать .................... И сократил многие рода войск.

Какие конкретно РОДА войск сократил Хрущёв?
Вик
Цитата(Мак @ 3.07.2024 - 18:01) *
Какие конкретно РОДА войск сократил Хрущёв?


Про рода войск ничего не скажу, а вот про количество военнослужащих - миллион двести!
Za сахар!
Цитата(Граф @ 2.07.2024 - 19:41) *
а если ты без техники в атаку пойдешь, то вас покрошат пулеметами...
как предлагаешь наступать?.. za.gif



Я вообще не предлагаю наступать. ag.gif
Лучше действовать по принципу: "чужой земли не надо нам ни пяди, но и своей вершка не отдадим".
Граф
Хрущев хотел накормить страну...
видимо поэтому сократил армию... za.gif
Za сахар!
Цитата(Граф @ 3.07.2024 - 11:16) *
Хрущев хотел накормить страну...
видимо поэтому сократил армию... za.gif


На момент смерти Сталина, который считал, что США вот-вот нападут на СССР, армия СССР насчитывала более 5 млн. человек.
В мирное время содержать такую армию очень дорого.
Поэтому Хрущев был вынужден ее резко сокращать. По, моему сократил на треть 2 раза. То есть более, чем в 2 раза.
Особенно попали под сокращение большие надводные корабли и бомбардировочная авиация. Хрущев считал, что ядерных ракет вполне достаточно для поддержания баланса сил с Западом.

Цитата
Его статья: Гонка вооружений или мирное сосуществование?
"Военные расходы - это бездна, в которой понапрасну пропадают ресурсы. Я всегда был и остался сегодня сторонником сокращения вооруженных сил, вывода всех национальных войск с территорий других стран, ликвидации там своих баз. Это выгодно для всех! При существующих ныне международных условиях СССР располагает полной возможностью проводить независимую политику в вопросах вооружений и разоружения. Нам незачем идти на поводу у милитаристов, поддаваться на провокации". (Хрущев)


А теперь, путин, получается, не проводит независимую политику и идет на поводу у милитаристов...?? ag.gif
ValeraS
Цитата(Мак @ 3.07.2024 - 14:01) *
Какие конкретно РОДА войск сократил Хрущёв?

Бездумное "избиение" Н.Хрущевым армии в 1955-1960 гг.

В 1955-1958 годах, Н.С. Хрущев запустил первое свое сокращение Вооруженных Сил СССР на треть. 2 млн. 100 тысяч солдат и офицеров армии и флота были в короткие сроки уволены из ВС.

При этом не были разработаны программа и механизмы адаптации этих военнослужащих, обеспечения их трудоустройством и жилищными условиями, финансовым обеспечением. По сути, бывших военных, фронтовиков, выдворили из армии на улицу, что резко подорвало доверие к Хрущеву среди армейцев и гражданского населения.

Из письма солдата сверхсрочной службы Н.С. (перлюстрация почты военнослужащих Забайкальского военного округа, с 10 по 17 февраля 1958 г.):

"Уже который раз мы находимся под страхом этих мероприятий, но теперь не миновала нас и эта кампания. Наша дивизия расформируется. Из нашего полка (пока по слухам) останется всего 5 человек, то есть почти все будут уволены в запас...
Мы, надо сказать, одеты и обуты, но ты бы посмотрела, как у нас демобилизуются офицеры, у которых по 2-3 детей, ни одежды, ни денег, ничего нет, и увольняют без пенсии, не хватает 1,5-2 лет. Настроение у всех ужасное. Сейчас просто повальная демобилизация. К чему бы это?"
8 декабря 1959 года Первый секретарь ЦК КПСС Н.Хрущев выступил с новым предложением значительно сократить Вооруженные Силы СССР.

Из речи Хрущева:

"Мне думается, что следовало бы сейчас пойти на дальнейшее сокращение вооружений в нашей стране, даже без условий о взаимности со стороны других государств, и на значительное сокращение личного состава вооруженных сил.
Я считаю, что можно было бы сократить, может быть, на миллион, на полтора миллиона человек... это имело бы очень большое положительное влияние на международную обстановку, и наш престиж невероятно вырос 6ы в глазах всех народов..."

Кроме того, Хрущев считал, что сокращение огромной армии высвободит экономический потенциал для поддержки населения Советского Союза.

15 января 1960 года Верховный Совет СССР принял Закон "О новом значительном сокращении Вооруженных Сил СССР". Согласно которому из армии и флота надлежало уволить до 1 миллиона 300 тысяч солдат и офицеров. Это более трети от имеющейся на тот момент общей численности Вооруженных Сил, сокращенных ранее на треть.

Под удар сокращения попали артиллерия, пехота, связь, ВВС, ВМФ. Часть офицеров-артиллеристов переучивали на ракетчиков, многих увольняли по сокращению, невзирая на то, что некоторым осталось 2-3 месяца до пенсии.

Авиаполки истребительной авиации частично перевели в ПВО, частично расформировали, боевых летчиков отправляли на медкомиссии, и прореживали по состоянию здоровья и возраста. Курсантов военных авиационных училищ выпускали досрочно в звании младших лейтенантов и тут же увольняли, а училища закрывали.

Та же участь постигла и пехоту и другие рода войск. Военные городки опустели. Помимо армейских ВУЗов под сокращение шли ремонтные, промышленные предприятия, боевые части и боевые корабли ВМФ.

Зачастую никто из офицеров толком не знал, кто именно и по каким критериям подлежит сокращению. Поэтому уровень качества службы резко упал, офицеры теперь дослуживали, а не служили.

И ТАК ДАЛЕЕ. Практически все роды войск.
Za сахар!
Кмк, Хрущев просто понимал, что настало время ракет, а не артиллерийских линкоров, к примеру.
То же самое и с ПВО, и с бомбардировщиками, танковыми армадами и прочим....
Ajax
Цитата(Za сахар! @ 3.07.2024 - 11:33) *
Кмк, Хрущев просто понимал, что настало время ракет, а не артиллерийских линкоров, к примеру.
То же самое и с ПВО, и с бомбардировщиками, танковыми армадами и прочим....

Цукерман, ты не умный.
Za сахар!
Ты тоже.
Именно при Хрущеве армия перевооружилась на новые танки, вместо стрелковых частей стали создавать мотострелковые на бронетранспортерах, буксируемые пушки заменяться самоходными и т.д..
Во флоте вместо устаревших огромный кораблей с пушками, массово строили атомные подводные лодки в том числе с баллистическими ракетами.
Шустро развивались ракетные части.
Так что Хрущев все верно делал. Сокращение сопровождалось глобальной модернизацией, "надо бить не числом, но уменьем" (с) ag.gif
ValeraS
Цитата(Za сахар! @ 3.07.2024 - 14:33) *
Кмк, Хрущев просто понимал, что настало время ракет, а не артиллерийских линкоров, к примеру.
То же самое и с ПВО, и с бомбардировщиками, танковыми армадами и прочим....

У нас достаточно такого оружия, что мы могли бы обойтись и без атомного, просто в Кремле и не собираются заканчивать эту войну. И я уже приводил тут видео, как так же говорят и более известные люди.
Граф
Цитата(Za сахар! @ 3.07.2024 - 11:15) *
Я вообще не предлагаю наступать. ag.gif
Лучше действовать по принципу: "чужой земли не надо нам ни пяди, но и своей вершка не отдадим".

нас помню наступать учили...
до сих пор врезалось в память на всю жизнь...
и как йа свой окоп копал саперной лопаткой... za.gif
Чира Бедокур
Цитата(Za сахар! @ 3.07.2024 - 14:15) *
Лучше действовать по принципу: "чужой земли не надо нам ни пяди, но и своей вершка не отдадим".


так нам чужой и не надо, мы свои вершки забираем...

Цитата(Ajax @ 3.07.2024 - 14:33) *
Цукерман, ты не умный.


он сказочны засранец...
Ajax
Цитата(Za сахар! @ 3.07.2024 - 11:35) *
Ты сам дурак.
Именно при Хрущеве армия перевооружилась на новые танки, вместо стрелковых частей стали создавать мотострелковые на бронетранспортерах, буксируемые пушки заменяться самоходными и т.д..
Во флоте вместо устаревших огромный кораблей с пушками, массово строили атомные подводные лодки в том числе с баллистическими ракетами.
Шустро развивались ракетные части.
Так что Хрущев все верно делал. Сокращение сопровождалось глобальной модернизацией, "надо бить не числом, но уменьем" (с) ag.gif


Аналитики считают, что, уменьшая численность армии, Хрущёв в числе прочего стремился получить дипломатические и репутационные выгоды.
В комментарии RT кандидат военных наук Сергей Суворов рассказал, что постановление правительства СССР о сокращении 300 тыс. солдат и офицеров стало ещё одним шагом первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущёва к существенному уменьшению численности армии.

«Воплощение в жизнь представлений Хрущёва об армии имело весьма неоднозначные последствия. С одной стороны, он не жалел денег на развитие ракетно-ядерных программ, что было оправданным в те годы. С другой стороны, от его реформ достаточно сильно пострадали Сухопутные войска, чего как раз нельзя было допускать в условиях холодной войны», — пояснил Суворов.
При Хрущёве действительно произошёл рывок в развитии советских ядерных сил. Это было значимым достижением в период холодной войны. Тем не менее даже в финале его правления советская ядерная триада сильно отставала от американской. Паритет был достигнут только в середине 1970-х годов, и уже без ущерба для остальных видов и родов войск», — отметил Корнев

«Больше всего СССР отстал в ствольной артиллерии — как по буксируемым, так и по самоходным комплексам. Напомню, что именно артиллерия даёт около 90% потерь в вооружённых конфликтах. При Хрущёве в опалу попал Василий Грабин, многие по-настоящему перспективные разработки были похоронены», — пояснил Суворов.

Эксперт добавил, что после смещения Хрущёва наступил ренессанс в развитии артиллерии. Своеобразным символом новой эпохи в истории этого оружия стало постановление советского правительства от 4 июля 1967 года о создании сразу четырёх самоходок: «Гвоздика», «Фиалка», «Акация» и «Тюльпан». Позднее начались работы по комплексам «Астра», «Ландыш», «Пион» и «Гиацинт». Большая часть этих систем в модернизированном виде стоит на вооружении российской армии.

Как полагает Суворов, стратегическая ошибка Хрущёва состояла в чрезмерном расчёте на сдерживающий эффект от наличия мощных ракетно-ядерных сил. По мнению эксперта, главный урок, который необходимо извлечь из военной политики советского лидера, заключается в том, что развитие вооружённых сил в любую эпоху должно носить комплексный и сбалансированный характер.

____
ты, цукерман, такой же военный, как иуда -член(хаха)) КПСС.
Za сахар!
Цитата(ValeraS @ 3.07.2024 - 11:39) *
У нас достаточно такого оружия, что мы могли бы обойтись и без атомного, просто в Кремле и не собираются заканчивать эту войну. И я уже приводил тут видео, как так же говорят и более известные люди.



И чтоб ты делал со своей кучей танков и пехоты, если бы США нанесли ядерный ракетный удар?
Напоминаю, ты решил обходиться без атомного оружия...
Ты бы всю эту массу даже через океан бы не смог переправить... ag.gif

Цитата(Чира Бедокур @ 3.07.2024 - 11:43) *
так нам чужой и не надо, мы свои вершки забираем...



он сказочны засранец...


Ври дальше, идиот-патриот ag.gif

Цитата(Ajax @ 3.07.2024 - 11:43) *
«Больше всего СССР отстал в ствольной артиллерии — как по буксируемым, так и по самоходным комплексам. Напомню, что именно артиллерия даёт около 90% потерь в вооружённых конфликтах. При Хрущёве в опалу попал Василий Грабин, многие по-настоящему перспективные разработки были похоронены», — пояснил Суворов.


Да? Ну и как в СВО - около 90% потерь от ствольной артиллерии? ag.gif ag.gif ag.gif
Граф
Цитата(Za сахар! @ 3.07.2024 - 12:06) *
И чтоб ты делал со своей кучей танков и пехоты, если бы США нанесли ядерный ракетный удар?
Напоминаю, ты решил обходиться без атомного оружия...
Ты бы всю эту массу даже через океан бы не смог переправить... ag.gif

сбивать на подлетах, чтоб падали в океан... za.gif
Za сахар!
Цитата(Граф @ 3.07.2024 - 12:10) *
сбивать на подлетах, чтоб падали в океан... za.gif


В 50-хх годах сбивать баллистические ракеты? Да не смеши... ag.gif
Даже вокруг Москвы плотное кольцо ПВО создали только в 70-х...
Граф
Цитата(Za сахар! @ 3.07.2024 - 12:41) *
В 50-хх годах сбивать баллистические ракеты? Да не смеши... ag.gif
Даже вокруг Москвы плотное кольцо ПВО создали только в 70-х...

йа про сейчас говорю...
сбивать ракеты с дежурящих в океане кораблей и самолетов...
главное сегодня это сбить вовремя ракеты... za.gif
Za сахар!
Цитата(Граф @ 3.07.2024 - 13:02) *
йа про сейчас говорю...
сбивать ракеты с дежурящих в океане кораблей и самолетов...
главное сегодня это сбить вовремя ракеты... za.gif


Это сложная задача и вряд ли можно ее выполнить на 100%.
Граф
Цитата(Za сахар! @ 3.07.2024 - 13:09) *
Это сложная задача и вряд ли можно ее выполнить на 100%.

думаю чем ближе запущена ракета, тем это сложнее выполнить... za.gif
Андрий
Цитата(Za сахар! @ 3.07.2024 - 12:06) *
Ты бы всю эту массу даже через океан бы не смог переправить...

7 . 7 блджад километров от России до 🇺🇸
Какие нах океаны..
Граф
Самое короткое расстояние от России до Америки — 4 км
Za сахар!
Цитата(Граф @ 3.07.2024 - 13:12) *
думаю чем ближе запущена ракета, тем это сложнее выполнить... za.gif


Да, но зато ее проще сбить на взлете, если ПВО ближе к месту запуска.

Цитата(Андрий @ 3.07.2024 - 13:21) *
7 . 7 блджад километров от России до 🇺🇸
Какие нах океаны..


И одна ж/д дорога до Чукотки которая сразу же будет уничтожена. ac.gif
Думаешь, чего Россия русско-японскую войну продула? Вот тоже не могла быстро перебросить армию и грузы на ДВ,
Андрий
Цитата(Граф @ 3.07.2024 - 13:27) *
Самое короткое расстояние от России до Америки — 4 км

Да. До границы.. До материка дальше немного
Цукерман прогуливал уроки географии
Берингов пролив
Za сахар!
Цитата(Андрий @ 3.07.2024 - 13:31) *
Да. До границы.. До материка дальше немного
Цукерман прогуливал уроки географии
Берингов пролив


Это вы НВП прогуливали оба.
И сдохнешь ты через него миллионную армию переправлять! ag.gif
Граф
Цитата(Za сахар! @ 3.07.2024 - 13:33) *
Это вы НВП прогуливали оба.
И сдохнешь ты через него миллионную армию переправлять! ag.gif

нам только Аляску захватить...
сначала мы бросим десант с самолетов и кораблей...
понятно что после артобстрела... za.gif
Андрий
Не валяй дурака, Америка!! ( с)
Аляска- наша территория.
Сроки сдачи в аренду вышли
https://youtu.be/4wuq1EE8ymc?si=PWdnj9ZJ6rdvNYFS
Za сахар!
Цитата(Граф @ 3.07.2024 - 13:38) *
нам только Аляску захватить...
сначала мы бросим десант с самолетов и кораблей...
понятно что после артобстрела... za.gif


Половина кораблей и самолетов будет уничтожена.
Да и сколько ты сбросишь с них людей и техники? Этого явно не хватит для захвата Аляски.

А уж с учетом того, что враг может применить ЯО, ты вообще не сумеешь сосредоточить большую группировку войск для переправы через Берингов пролив.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2026 IPS, Inc.