Вот тебе такой точно нужен - чтоб думал за тебя, а то тебе-то нечем...

пух
сахар бегиииии

Вашингтон давно существует, но умные политики в СССР могли найти аргументы, его усмирить. Но сегодня такой возможности куда больше, да не желают его усмирять, нет выгоды кое-кому.

История показала буквально в недавнем прошлом.

7-8 июля подконтрольная СНГ 14-ая армия фактически уничтожила молдавские и румынские части, воевавшие в зоне конфликта. В погибших числятся около 2,5 тысяч человек. Генерал Лебедь приехал в столицу Приднестровья Тирасполь 23 июня. С 27 июня он возглавил командование 14-ой армией. Лебедь сменил на этом посту командующего Неткачева, которому солдаты отказались подчиняться из-за подозрений в пособничестве молдавской стороне.

Или: Генерал Александр Лебедь о войне.

"Я против войны. Вам когда-нибудь приходилось "интернациональный долг" исполнять? Я наисполнялся. И уяснил себе три вещи.

Первое: что всякая война - это сначала тупик, потом катастрофа.

Второе: всякие войны, даже если это войны столетние, кончаются одним - переговорами и миром. Для меня давно встал вопрос: а стоит ли нагородить горы покойников, наплодить вдов, сирот, калек, пустить прахом, по ветру труд десятков поколений, чтоб потом всё равно сесть и договориться? Может быть, эту нецивилизованную часть вообще исключить?

И третье: каждая мама рожает сына, чтобы он был ей опорой, надеждой в старости, внуков хочет иметь. И для неё её Ваня или Магомед - он самый лучший. Так вот не надо эту жизнь прерывать пулей или осколком...

В историю можно попасть, а можно влипнуть... Президентские полномочия нужны не для того, чтобы мы были агрессивны, не для того, чтобы мы претворяли в жизнь имперские замашки. Основа суверенного государства: мощная экономика и сильная армия... Мира вам, счастья вам, добра вам, мужества.

ЖАЛЬ, ЧТО С НАМИ НЕТ БОЛЬШЕ ТАКОГО ВЕЛИКОГО ПОЛКОВОДЦА.

Че ты ерунду то городишь
Я тебе уже писала: при СССР просто было два лагеря, разделенных всеми и вся....
Тогда было все просто!
....а сеголнея.....
сегодня всё переплетено так,что нам еще лет пять это все разрывать..............
Да и военные мощности сейчас другие:все с ядерной сидят до зубов, вот-вот начнется ..............

Ну, сказал то он правильные вещи и до примитивизма очевидные. Ничего нового он не придумал и не открыл.
Да, только все, это всё прекрасно понимая, все равно предпочитают воевать.
"Москалей на ножи!", "Москаляку на гиляку" - эти лозунги скандировплись в украинских городах очень задолго до 22 года. С кем там было договариваться, если дебилы не договороспособные?
Так что, слова красивые, правильные , но... Бесполезные.
Пока у человека не будет понимание, что за свои слова нужно отвечать, будут вот такие крикуны в вышиванках. Пока не появится страх получить по самое небалуйся за свою дурость, войны будут продолжать возникать.
Думаете, это мы такие правильные слова находили, что США не шли войной на СССР? Да хрена с два. Это было, потому, что они нас панически боялись! А сейчас не боятся. И хохлы уверовали в свою безнаказанность именно потому что страх потеряли, расчитывая, что за них вступятся пиндосы. Не вступились. Теперь кровью харкают, и все равно не доходят истинные причины возникшей ситуации. Что не жилось спокойно имея такие ресурсы и исходные данные, о которых некоторые республики только мечтать могли? Жадность, тупость, злоба, и отсутствие страха.
Так что, Лебедев, конечно, прав, но он не прав

именно!!!
Пустили корни потому что.......они тут наши-там(
Я об этом и писала..........

Ха-ха, да кто кого боялся?
США никогда не хотели воевать с СССР, как не хотели воевать на суше даже с Японией в 45г. Потому что у них и армии-то сухопутной сопоставимой никогда не было. И потери будут огромные. Нафига?
Они даже не начали войну, когда монопольно в мире владели ЯО.
Таким моментов не воспользовались, да?
Но и вторжения СССРа в Америку они не боялись. У СССР судов-то не было даже ленд-лиз нормально перевозить или охранять.... Ну не на плотах же вторгаться...

Все только к обмену ядерными ударами сведется.
Причем, у РФ еще есть угроза со стороны Китая. Что китайцы придут занимать территории ослабевшей рфии...

Интересно, а почему подобные сахару персонажи на Китай всё время молятся?

Это ты, на государство молишься. Надеюсь, хоть не портрет путина?

Не зеркаль - это у тебя Путин в каждом втором сообщении

Ну да, а тебе про него писать некогда

Он этим ничего не собирался открывать, он показал, что если здраво мыслить, то не было бы 2014 года и не было бы 2022 года.

24 февраля 2022 года Россия вторглась в Украину в результате серьезной эскалации российско-украинской войны, которая началась в 2014 году. Вторжение, крупнейший конфликт в Европе со времен Второй мировой войны.

Вот если бы в руководстве страны был бы Генерал Лебедь, то этого просто не было бы изначально. Я уже сколько раз писал, что эта СВО показало, что с Россией можно воевать, так как выкрики таких шавок, как Польша и так далее, заявляют, что они готовы с нами воевать.

Никто бы так не говорил, когда в руководстве страны были такие люди, которые не простили бы даже одного выстрела по территории России. А тут и по Кремлю и по приграничным областям стреляют и не боятся адекватного ответа.

Ни один бы руководитель не стал бы уничтожать подстанции в городах, чем на века озлобил население Украины, к России, а так бы ответил, что Киев бы поднял белый флаг на второй же день. Даже не применяя ядерное оружие.

БОМБА ДЛЯ ХАТТАБА
Фронтовые бомбардировщики Су-24 сбросили в Аргунское ущелье первые объемно-детонирующие (вакуумные) авиационные бомбы весом полторы тонны. Подобные заряды, только весом поменьше (250 килограммов) уже применялись военными в Дагестане, в ч

Зрелище страшное. Даже если наблюдать его издалека. Над местом, куда падает бомба, появляется большой огненный шар. Хотя характерного и пугающего грохота разрыва почти не слышно, ужас охватывает человека. Страх поднимается как бы изнутри, видимо, от осознания, что "тихий" огненный шар несет смерть для всего живого. Оружие - почище напалма. От напалма можно спрятаться, от вакуумной бомбы - нет.

А нам рассказывают, что никак не могут уничтожить многоуровневые укрепления, из которых наносились обстрелы по Донецку.

Предупредили. что применят такую бомбу, если не послушались, в одном месте применили и показали бы по интернету и все ВСУшники тут же подняли бы руки и сдались.

Так как спасение и быть раненым, тут не будешь. ПОЧЕМУ-ТО В ДАГЕСТАНЕ ЭТО СРАБОТАЛО, А ТУТ НЕТ!!!

Просто и не хотят, чтобы Украина подняла белый флаг.

Наверное, ждём, когда ВСУ начнёт обстреливать дальние объекты в России.

Согласен с тобой отчасти. Многое чего оттуда проросло в нас, в том числе и мысль, что на той стороне люди слова и что никогда не нарушат обещаний+ очень много элиты заплыло долларовым жирком.
И СВО- это средство очищения, и наше в том числе.
Но насчет подстанций не соглашусь категорически.
Надо было с самого начала бить по подстанциям, ж/д узлам, тепловозам, мостам, тонелям, НПЗ, портовым инфраструктурам, ну и по высшим государственным органам, влючая физическое уничтожение верхушки 404, ВСУ, СбУ. Вспомни какой зелибоба был напуганый. А когда понял, что физически ему ничто не угрожает, моментально оборзел и возомнил себя наполеоном.
К чему я? К тому, что не было бы столько жертв. На той стороне число убитых стремится уже к миллиону, если не за. МИЛЛИОН здоровенных мужиков украины!
Бить надо было наотмашь. А у нас в Кремле все ждали, когда же опомнятся, подумают. Прислушивплись к мнению кумов и партнеров по бизнесу...

Так и я так же ранее писал. Что те коммуникации, по которым армия ВСУ снабжается, не трогают, а вот людей лишают тепла и света, это на вечные времена заиметь врага в лице украинского народа.

А всего то нужно было уничтожить украинско-польскую туннель. И их логистику, по которым они в сутки поставляли по 8 000 снарядов на линию фронта, которыми и обстреливали нашу армию.

Как я тут уже сто раз писал, что это знает каждый курсант третьего курса, военного училища.

Через этот тоннель проходит до 60% транзита грузов на Украину из Западной и Центральной Европы. Но объект довольно крупный, и учитывая усиленную охрану этого тоннеля, для окончательного прекращения поставок вооружения на восток Украины частичного разрушения недостаточно.
Возможно, потребуются более мощные ракеты, чтобы окончательно уничтожить этот ж/д узел, но Депутат Госдумы Анатолий Вассерман считает, что выгоднее применить другую тактику. «Насколько я понимаю, сейчас нам гораздо выгодней уничтожать вот это самое натовское оружие на поле боя под прицелами не только орудий, но и телекамер.

Пока путины влажно мечтают, горят склады и аэродромы в Ростовской области.

Это лишь один из маршрутов...

Да туннель, через которую и поставляется в большей степени вооружение для ВСУ, можно уничтожить всего лишь одним зарядом и потом им несколько месяцев это всё нужно будет восстанавливать.

И все знают, как это сделать, но нет желание.

Для этого в СССР (в России) было давно создано спец оружие огромной разрушительной силой.

Это называется ТАКТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ ЗАРЯД. И доставить его могут специальные ракеты, которые для них и создавали. И сбить эту ракету трудно, так как она имеет спец. защиту в виде разделения несущей части И ПВО не успевает сработать, так как главная часть ракеты идёт под прикрытием этих отделяющих частей.

О! Да ты маниак! значит, все-таки жахнем?))

да еще тактическим ядерным зарядом

Это называется - назло маме отморожу себя первичные половые признаки.
В курсе, что будет, если путины посмеют применить ядерку?

К курсе. В Европе все обосруться

Еще один ответ в такой манере и пойдёте в бан.

вам полномочий выдали?
за Европу испугались?
А не провоцируйте.

У нас новый модератор?))


Хотите, чтобы вас уважали, пишите фамилию нашего президента с заглавной буквы

Вроде бы такая статистика - на 5 беспилотников один уничтоженный зет-воен.
Что получается, ежемесячно будет уничтожаться около 50 тыс. российских солдат только беспилотниками?

И что же будет?

Товарищ Си немного надаёт нашему Путину по попи, а у хозяина рука тяжёлая)))))))))))))

Это не форум Первого канала, тут ваши враки не поддержат.

Понятно)))
Я ожидал, что-то вроде "омериканцы потопят ЧФ", "ната сделает бесполетную зону над Украиной"...
А всего-то...
Ну тут с общим посылом не поспоришь, а синтаксис я оставлю без комментариев
Впрочем, в текущем положении дел нет смысла применять ТЯО, почему вдруг натовцы и позволяют осторожно свое оружие по РФ применять.
Но если положение дел изменится, то товарищ Си - таки не указ

Так для этого и стали изготавливать такие специальные тактические заряды (ядерные) с большой разрушительной силой, для разрушения мощных укреп. сооружений и туннелей.

А вот США без всякой причины применяли такие заряды в Югославии и мир их не осудил.

Но Америке ничего не угрожало, а они применяли, а вот в СВО это применение обосновано, так как основное оружие поставляли именно через туннель. И это в большей степени была угроза для российской армии.

Но тогда Украина быстро бы сдалась, а кому это нужно? НИКОМУ НЕ НУЖНО!!!!!!!!!!!!!!

Ссылочку скинь на применение ЯО по тонелям в Югославии. Почему-то я тебе не верю

Он походу снаряды с обеднённым ураном имел в виду.
Такие да, применялись.
Сброшено более 400 тысяч таких бомб

Это я знаю, но ни о какой "повышенной мощности" речь не идет. Тем более что основной их калибр был 30мм.


Месье же топит за "жахнуть")

Возраст, извинительно...

Там обедненный уран в качестве бронебойного или бетонобойного средства.

Война перейдёт в фазу уничтожения всех жителей без разбору.
От России отвернутся все страны.
Путин во всем мире будет преступником.
Украина, возможно, захочет отмстить. Не ядерным, так химическим оружием.

а уж насочинял...
смоет вас 16 августа...
17 мы чуток попереживаем за вас...
а 18 уже забудем...

А не будет "других стран", и украины не будет

Американцы били не по туннелям.

Атаки дьявола. Как США применяли снаряды с обедненным ураном в Югославии и Ираке.

В новый пакет военной помощи США Украине вошли снаряды с обедненным ураном. Это 120-миллиметровые боеприпасы для танков Abrams, которые Штаты также поставляют Киеву. Обедненный уран — побочный продукт обогащения урана. Этот тяжелый металл значительно тверже стали и свинца, в основном его используют для производства снарядов, способных пробивать тяжелобронированную технику. В Пентагоне заявляют, что такие боеприпасы не представляют радиоактивной опасности. У ученых на этот счет иное мнение.

К каким последствиям привело использование снарядов с обедненным ураном во время конфликта в Персидском заливе и при бомбардировках Югославии?

"Обедненный уран – очень плотный, твердый металл. Это отличное оружие. Снаряды с урановым сердечником легко пробивают любую броню, затем воспламеняются и поджигают боекомплект и топливо танка", – сказал бывший член Палаты представителей США Джим Макдермотт.

Почему обедненный уран смертельно опасен
Обедненный уран – вещество слаборадиоактивное. Поэтому в Пентагоне и НАТО утверждают, что применение снарядов с урановым сердечником безопасно для окружающей среды. С военными в корне не согласны экологи и медики. С одной стороны, альфа-частицы, которые излучает этот металл, не проникают через одежду – их может остановить даже лист бумаги.

Но при детонации урановых снарядов в воздухе образуется взвесь мельчайших радиоактивных частиц. Вдыхать эту пыль крайне опасно, о чем военные умалчивают.

Применение урановых боеприпасов в Югославии
Персидским заливом применение урановых боеприпасов не ограничилось. В 1999 году натовские самолеты сбросили на Югославию более 15 тонн таких снарядов. А два года спустя в итальянских СМИ появились сообщения о всплеске заболеваемости раком среди военнослужащих миротворческих сил в Боснии и Косово.

Но им всё можно, а РФ ничего нельзя.

Ну и что ты мне тут новлго показал? При чем тут обедненный уран и ТЯО?

Кого «вас»?
16 августа 2024 года?
Давай, а если не смоет, то я тебе аватарчик придумываю ))

а то, что америкосам можно применять, хотя у них это не так и критично, а вот на СВО, при разрушении туннеля, тактические ядерные снаряды могли бы так разрушить туннель, то её восстанавливать пришлось бы долго.

Они не только для уничтожения военной техники, есть такие тактические заряды, которые имеют большую разрушительную мощь для укреп. сооружений.


Аналитик Суконкин: Тактическое ядерное оружие подходит для разрушения мостов .

От атомной «Наташи» до БетАБ: как уничтожить противника под толстым слоем бетона

Атомный заряд: В СССР к созданию авиационного спецбоеприпаса, способного решать сразу несколько задач одновременно, подошли с умом. Чтобы обеспечивать поражение особо важных объектов советские инженеры спроектировали тактическую авиационную атомную бомбу 8У49 с ласковыми именем «Наташа». Преимущества советской тактической авиабомбы перед другими авиационным боеприпасами большой мощности были очевидны - попадание 40 килотонн в нужную точку могло вывести из строя практически любой защищенный объект противника, включая заглубленные посты управления и связи.

В 2011 году в распоряжении ВВС США оказалась авиабомба, характеристики которой способны напугать любого человека, умеющего считать. Шутка ли - производителем заявлено, что авиабомба GBU-57 может пробивать 60 (!!!) метров железобетона.

Применять их начали еще во время войны в Афганистане - только за первый год применения авиации было использовано без малого три сотни таких боеприпасов. Сами летчики, выполнявшие бомбометания такими боеприпасами рассказывают, что схроны с оружием, здания и другие особо прочные объекты разлетались как карточные дома.

ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ ПРОТИВ БУНКЕРОВ

Дмитрий ПЕРМЯКОВ.

Единственная возможность сделать это состоит в применении ядерного оружия, и в частности гравитационной авиабомбы ...........................................!

Я всеипонимаю, но ты, таки, маньяк.
Мож, все таки, сразу по Вашингтону?

так думаю что Черногорию всю смоет...
забирайся на самый верх горы...
может и пронесет...
если не смоет - радуйся, йа б на твоем месте даже выпил...
а аватар себе йа сам придумаю...
скажи спасибо что предупредили...

Ему это не нужно. Что-то не тонет

по тоннелю впервые били еще год назад...
https://www.mk.ru/politics/2023/08/11/rossi...-zakarpate.html

Даже, Рикардо, что говорят бывший Бэйт такого не выдавал...
При чем тут вообще "все жители"?

Пардон, выяснилось,что эта Рикарда есть на самом деле м-м Вустер.
Но различие несущественное.

Ты по себе знаешь? ��