Бггг))), ты ссылку видела? ИТАР ТАСС. Что ещё нужно знать?)

Ага) Губернатор и мэр разные должности


Та видела)

а мэры городов подчиняются губернатору...

Щас Гена кого то к городу подпустит, разбег с 16-й Фонтана возьмет)

это же не суверенное государство...начиная от финансирования....

У вас мэров назначают? У нас эта должность выборная


Ну так есть же местные бюджеты, не только государственный

У нас часть налогов напрямую в местные бюджеты идут

у нас тоже выбирают мэров депутаты Думы города

конечно, есть городской бюджет...но многое у нас и из краевого бюджета...участие во многих краевых проектах...

Ты вот этой своей глупостью хочешь оспорить назначение и пребывание Саакашвили губернатором Одесской области?

Вот такие они, русофобы

У нас прямые выборы, горожане выбирают

А есть, из кого?

не думаю, что есть существенная разница...депутаты выбираются гражданами...депутаты выбирают мэра...

Исход битвы за Одессу: Труханов снова мэр, но с низкой легитимностью


В Одессе состоялся второй тур выборов мэра. По предварительным данным, победу одержал действующий мэр Геннадий Труханов, о чем свидетельствуют результаты подсчета голосов из всех городских районных избирательных комиссий: Труханов набрал 93 921 голос избирателей, тогда как у Леонида Скорика — 72 974
Гандикап мэра составил более 20 тыс. голосов избирателей, что осталось объявить официально Одесской городской территориальной избирательной комиссии (ТИК).

Голосование «ногами», война за избирком и странные бюллетени

Основными тенденциями второго тура стало массовое голосование одесситов «ногами», скандал вокруг противостояния за контроль над местным теризбиркомом и «битва экзитполов». Так, явка горожан во втором туре едва превысила четверть от всего числа зарегистрированных избирателей — 25,2%, что на 4% меньше, чем в ходе первого тура 25 октября. Значительное большинство горожан фактически настолько разочаровано кандидатами, что предпочли наслаждаться выходными, гуляя по морскому побережью.


Дно пробито. Что творилось на выборах мэра в Одессе
Из Одессы поступают противоречивые данные по поводу того, кто победил во втором туре выборов мэра. При этом Одесса - один из важнейших для Украины городов страны
Что касается ТИК, то за контроль над ним развернулась настоящая война, где в ход пошли проплаченные «активисты» и «минирование» здания. За сутки до выборов вместо ставленницы Труханова Нины Чернышенко главой ТИК утвердили близкую к ОПЗЖ Наталью Сиволапенко. Мэрия сделала все, чтобы заблокировать процесс передачи Сиволапенко полномочий: Чернышенко не отдала ей печать, а члены комиссий от Труханова долго не являлись на место работы, из-за чего не могли собрать кворум. Все это грозило возможным срывом избирательного процесса, так как установить результаты голосования было бы невозможно.

Около трех часов дня поступил сигнал о «заминировании» здания теризбиркома, на место прибыли представители ОПЗЖ, обвинявшие мэрию в стремлении помешать проведению выборов. На месте также находилась группа людей спортивного телосложения в медицинских масках, которые, по словам ОПЗЖ, являлись сторонниками Труханова. В итоге, пока взрывотехники искали бомбу, которую, естественно, не нашли, подоспело решение ЦИК о повторном назначении на должность руководителя теризбиркома Нины Чернышенко.

«Трухановцы договорились с партией-прокладкой "Солидарность женщин Украины", которая по жеребьёвке получила право назначать главу одесского горизбиркома, чтобы те назначили на этот пост того, кого скажут трухановцы. А конкретнее Нину Чернышенко. Но ОПЗЖ перекупили местную организацию "Солидарность женщин Украины" в лице некой Графовой и добились, чтобы та отозвала Чернышенко и поставила некую Сиволапенко (уже от ОПЗЖ). Трухановцы возмутились такой наглостью и, во-первых, заблокировали вступление Сиволапенко в должность, а во-вторых, настучали на Графову центральному руководству "Солидарности женщин Украины". Так как Графова с руководством партии, вероятно, не поделилась, то руководство её отправило на мороз и вроде как отозвало Сиволапенко и делегировало нового председателя. Что и подтвердил ЦИК», — прояснил ситуацию у себя в телеграм-канале главред одесского издания «Таймер» Юрий Ткачев.


Филатов-Кернес-Труханов: размежеваться, чтобы объединиться
Мэры крупных городов – люди влиятельные. В любой стране. У них и собственные бюджеты большие и избирателей много (в одной Москве в три раза больше, чем во всей Прибалтике). Поэтому правящая политическая сила обычно старается либо выдвигать мэров столиц и мегаполисов из своих рядов, либо как-то с ними договариваться
Из нарушений избирательного процесса, зафиксированных наблюдателями непосредственно на участках, можно выделить: выдачу бюллетеней одним членом избиркома (полагается двое), нарушение тайны голосования (на ряде участков голосовали за столом, а не в кабинках) и выдачу бюллетеней по загранпаспорту, что запрещено по закону. Также в ходе подсчета голосов было замечено, что на бюллетенях в поддержку Скорика вместо галочек ставили странные знаки: «Л», «Ж» и различные цифры. Во многих случаях такие бюллетени признавались недействительными, что дало повод ОПЗЖ говорить о краже голосов их кандидата.

«Битва экзитполов». Скорик не признает поражение и идет в суд

К слову, по закрытии участков произошла «битва экзитполов»: штаб каждого из кандидатов представил свои данные опроса избирателей на выходе с участков, давшие диаметрально противоположные результаты. Опрос Киевского международного института социологии показал победу Труханова с результатом 55,1 % против 42,8% у Скорика. В ОПЗЖ оперировали данными 7-го канала, дававшими следующие цифры: Скорик — 50,4 % избирателей, Труханов — 46,2 %.

Утром 16 ноября одесская «Оппозиционная платформа» заявила, что не признает итоги выборов, назвав их сфальсифицированными главами участковых комиссий, которые, по их словам, приписывали голоса Скорика Труханову либо портили их.

«Такие нарушения были зафиксированы на большинстве участков, где уже проведен подсчет голосов», — заявил глава штаба Роман Сеник.

Сам же Скорик обвинил Труханова в том, что он «перешел все разумные пределы», выразив намерение судиться.

«На его стороне работало областное управление Национальной полиции. Вчера полностью блокировали работу городской ТИК и сутки не начинали никаких следственных действий по поиску предыдущей главы. Когда открыто работала СБУ, когда фактически через колено ломали членов комиссии и требовали от них незаконного решения», — отметил он, подчеркнув, что будет обращаться в суд с целью защиты выбора одесситов.

Политические расклады. Переход Труханова в лагерь майдановцев и сложности формирования коалиции

Как бы то ни было, в ситуации с избиркомом плечо Труханову подставил Офис президента, который категорически не заинтересован отдавать Одессу «Оппозиционной платформе». Между Офисом президента и мэром существует кулуарный союз, который заключается в обещании создания после выборов коалиции между «Доверяй делам» и «Слугами народа». Изначально это касалось облсовета, но после назначения председателем ОГА Сергея Гриневецкого, вступившего в партию мэра летом этого года, пошли слухи и про областной совет. «Слуги народа» претендуют на посты секретаря городского и спикера областного советов.

По результатам выборов в Одесский горсовет промэрская политсила получила 20 депутатских мандатов, пропрезидентская — 10, итого вместе — 30 «штыков». Что касается облсовета, «Слуга народа» располагает 16 депутатами, «Доверяй делам» — 11. В любом случае голосов, чтобы создать большинство, «на двоих» не хватит, придется привлекать другие политические силы.

Таковой вполне может стать «Европейская солидарность», имеющая по 10 мандатов в обоих советах: у руководителя местной ячейки партии нардепа Алексея Гончаренко есть достаточный опыт взаимодействия с мэрией. Ведь во времена президентства Порошенко существовала коалиция «Доверяй делам» и «Блока Порошенко». Альянс с ОПЗЖ маловероятен.

Другим вариантом может стать «стимуляция» отдельных депутатов из разных политических сил. Считается, что и Труханов, и Гриневецкий связаны с владельцем табачного монополиста «Тедис Украина», «кошельком Януковича и Порошенко» Борисом Кауфманом, который является главным бенефициаром Одесской области и, несомненно, найдет выход из положения.

По мнению главы «Союза анархистов Украины» Вячеслава Азарова, мэр Труханов теперь обозначил окончательно свою принадлежность майданному лагерю.

«Раньше это были подковерные сделки с лидерами хунты по совместному разграблению города, наем нацистской титушни для подавления противников мэра или поддержка Порошенко на выборах, объясняемая вынужденными обстоятельствами политической зависимости. Теперь мэр открыто, без всякого давления выступил с порошенковским клише пропаганды «або я, або Путин»: заклеил город угрозами войны и донбасских разрушений в случае своего поражения. Лидеры одесских майданщиков могут радоваться, их полку прибыло, — теперь это весь псевдоватный электорат Труханова, с которым они голосовали за одного кандидата. Ну, а Одесса переживет и это: четко расставленные приоритеты всегда лучше призрачных надежд, и нет теперь никаких сомнений, что приоритеты мэра для нас чужие», — написал Азаров в своем Facebook.

В итоге мы имеем низкую легитимность одесского мэра, который растерял значительную часть своих сторонников. Так произошло по многим причинам.

В ходе двух предыдущих избирательных кампаний Труханову противостояли кандидаты от майдановских сил, а он сам эксплуатировал образ крепкого хозяйственника и одесского патриота, противостоящего националистам. Но своим стремлением усидеть на двух стульях, сотрудничеством с Порошенко и националистическими организациями он значительно подмочил свою репутацию.

Призывы майдановцев поддержать его и билборды, пугающие «донецким сценарием», — яркий показатель его определенной переориентации, отвернувшей антимайданно настроенных одесситов.

Другое дело, что фигура Скорика являлась тоже весьма противоречивой и недостаточной, чтобы мобилизовать Одессу на протестное голосование.

Посмотрела бюджет на этот год, основные источники местные налоги, субвенция только 200 млн грн на развитие инфраструктуры.


Разница как в СССР Политбюро Генсека выбирали


Желающих много, вы же сами целую статью притащили) А с какой целью?

С 19 июня 2025 года в России вступает в силу новый закон о местном самоуправлении, который меняет порядок избрания мэров во всех региональных столицах. Теперь градоначальников будут назначать депутаты местных парламентов из числа кандидатов, предложенных губернатором.
Президент России подписал новый федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», который вводит единую процедуру избрания мэров во всех административных центрах субъектов РФ. Об этом сообщает газета «Коммерсантъ».

Согласно новому порядку, главы региональных столиц будут назначаться представительным органом муниципального образования (городской думой) из числа кандидатов, предложенных губернатором. При этом региональный руководитель должен предложить минимум две кандидатуры. Внести предложения губернатору смогут только парламентские партии, представленные в местном заксобрании, совет муниципальных образований, общественная палата субъекта и Всероссийская ассоциация развития местного самоуправления.

До вступления в силу этого закона в большинстве административных центров мэров выбирали по конкурсной модели, а в четырех городах — Якутске, Хабаровске, Анадыре и Абакане — сохранялись прямые выборы. Однако с 19 июня 2025 года эта практика полностью прекращается, и во всех региональных столицах будет действовать исключительно «губернаторская» модель назначения мэров.

Как отмечает «Коммерсантъ», законопроект изначально не предусматривал такую систему. Однако позднее депутаты Якутска предложили ввести единый принцип избрания мэров во всех столицах субъектов, что было поддержано и на федеральном уровне. В результате поправки учли перед вторым чтением, а окончательную версию закона Госдума приняла 5 марта.

*****У
У статьи о выборах Труханова на знание привлекло))
Ну суть всей свистопляски описана зачетно.

Вопрос был не в этом
Например, в России есть два города, которые сами по себе субъекты - Москва и Петербург, Ленинградская область это отдельный от Петербурга субъект
А вот, например, Екатеринбург это просто столица Свердловской области - и мэр там ниже губернатора области и подчинён ему

Губернатор Одесской области это начальник мэра города Одесса?

Да вы уже и президентские выборы можете отменять

Да, мы поняли - мэру города Одесса никто не начальник - ни губернатор, ни председатель правительства, ни даже президент Украины


А вот согласен - давно пора

Нет конечно. Мэр должность выборная, подчиняется только городскому совету, сместить с должности можно только с помощью референдума.

Таки да, подчиняется только Законам Украины и горсовету.
Даже решение о проведении референдума принимает городской совет по собственной инициативе, но с подачи как минимум 10% горожан.

А губернатор назначается президентом и подчинен президенту и Кабмину.

не понимаю, зачем там губер, если ему не подчиняются мэры, все сами без него решают

Губер отвечает за бюджет области, собранный из местных бюджетов более мелких административных единиц.
Губер и мэр разные ветви исполнительной власти.

хм. уже совсем другие темы пошли, чем та с которой начинался разговор. 3 млрд - понятно, Украина не отдаст, я их вспомнил, в связи с замечанием, что Россия другим бывшим республикам не помогала. Жители Донбасса имеют право и возможности жить там где им нравится на территории РФ. (ну кроме закрытых населенных пунктов, разумеется) Равно как жители других регионов могут перебираться в Донбасс, если хотят. Во-первых не вижу тут проблемы, а во-вторых не вижу тут политики. Потерявшим жилье положена компенсация. Ну а Литва. С Литвой так не получится. Сабаленто утверждает, что все жители идут в школу уже зная три языка, но то ли русский в число трех не входит, то ли Сабаленто свои наблюдения за отдельным умным ребенком экстраполировал на всех жителей.

С юридической точки зрения формально мэр не подчиняется губернатору, так как мэр относится к местному самоуправлению, а губернатор — к государственной власти


Походу Сабаленто имел в виду литовский, польский и какой-нибудь из еврейских, говоря о знании трех языков.

а исполнение краевых/областных законов и нормативных актов на местном уровне? с мэров спросят...

Даже с практической, вы же не думаете надеюсь, что Мишико мог как то повлиять на Гену)

А "Гена" аж с тех пор все сидит на должности?
Полагаю таки мог, потому что был назначен с подачи президента Порошенко.

зачем собирать областной бюджет, если каждый муниципалитет имеет свой бюджет...пусть каждый живет только за свой счет...странная система....

Я же написала выше, что мэр подчиняется Законам Украины, а спросить может только горсовет.
Мэр по умолчанию лишается поста после смены гражданства или вынесения в отношении него обвинительного приговора.

"Законы Украины" смешно вышло. Как если бы губер подчиняется законам Галактики..каким-то другим законам.

я писала про роль губера в России) у него не только распределение бюджета, но и законодательная функция
у вас, я писала выше, оооочень странная система...губер - ненужный чиновник)

В области разные населенные пункты в разных условиях, это областной центр может себе позволить жить за счет местного бюджета и то до войны получали субвенции из государственного бюджета.

так понимаю, не только жить за счет местного бюджета может позволить, но и в принципе, жить как хочется, по-своему усмотрению

Куда он денется, выборы же не проводятся. Порошенко не назначал мэра, это выборная должность. Думаю, что Порошенко его и не сильно хотел, хотя не слишком следила тогда за их взаимодействием. Местные и президентские выборы вроде тогда одновременно проходили.

Это называется система сдержек и противовесов. Один из способов организации взаимодействия между гос. властью (губернатор) и обществом (избранный мер).

Теперь понятно почему у вас такой бардак в стране

В принципе да, только пикеты под горсоветом на Гену действуют, по другому никак.

Анархия - мать порядка


Мне, честно говоря, не очень понятно как губернатор и мэр могут быть разными ветвями власти, если говор входит в состав области

У нас все хорошо было, пока рф не влезла.

а общество довольно своим избранником? опять же, почему в маленьких городах такого нет...только в областном центре

Аннеля же вам ответила - система сдержек и противовесов.

особенно на Донбассе...бьет, значит любит...

Да, мы это ещё в 2014 году заметили - от хорошей жизни майданить пошли


Допротивовесились

Они же не однопартийцы, а конкурентами были, из этого думаю, что Порох скорее бы хотел кого то из своей партии на эту должность.


Без вмешательства рф все было бы хорошо и на Донбассе


Да все бы нормально было, я даже сначала не следила за событиями там, уверена была, что пойдем на новые выборы и все на этом закончится.
Все протесты в Украине всегда мирными были.

удобно обвинять кого то другого...а под своим носом расцвета нацизма не заметили...

Да нет. Проблема все та же. Про 3 млрд. - понятно. Рассматривались как узда для Украины получился еще один гвоздь в гроб Януковича(и Азарова). Теперь дальше. Теоретически жители Донбасса могут жить где угодно на территории РФ. А фактически? Вы смотрели размеры компенсаций и процедуру их получения? Полюбопытствуйте Можете даже в Донбасс "не ходить" Гляньте ситуацию по Курской области. + то что я писала. Много пожилых людей которым ипотеку просто не дадут. Почему ипотека - потому что по другому жильем не обзавестись,если у тебя нет детей-миллионеров... Вот не знаю точно еще действует или уже закончилась в апреле льготная программа по регионам РФ по приобретению жилья на новых территориях. Это - стимулирование миграционных процессов. Зачем? Создать здесь прослойку населения зависимого от РФ и служащего опорой гос. власти РФ. Все гос должности, силовые вплоть до вневедомственной охраны - только приезжие. И платят им больше , чем местным а порядок... Это один из способов интеграции новых территорий в РФ. С помощью вот таких миграционных процессов... И да - на 2013 год наши дети шли в школу зная три языка - русский, украинский и английский (начальные курсы были в дет. садах). Сейчас - только русский.

У нас нацистов такой же примерно процент, как у вас, только в абсолютном выражении их у вас соответственно больше.

Ага. Теперь понятно. Значит это от великой любви РФ на данный момент сносит большую половину Донбасса под ноль...

да ну....

[quote name='Cortes' date='5.05.2025 - 17:10' post='4296722'


Да все бы нормально было, я даже сначала не следила за событиями там, уверена была, что пойдем на новые выборы и все на этом закончится.
Все протесты в Украине всегда мирными были.
[/quote]
Вот тоже очень долго была уверена, что раз, два, все устаканится и станет на свои места.

а про отстраивает лучше, чем было, вы, как всегда, умолчали...
гоним поганой метлой нацистов...увы, не без разрушений....так и нацисты после себя все минируют, наверное, чтобы все целым сохранить...и там, и у нас, на Курщине....что ж об этом тоже молчите....