Открываю новую ветку, сюда скирдуем интересное от наших соседей славян.
Итак:
Кабмин: Причина инфляции – дорогие бананы
Министр экономики Украины Богдан Данилишин заявил, что резкий скачек инфляции спровоцирован ростом цен на бананы, пишет КоммерсантЪ-Украина в статье Юлия Тимошенко строит банановую республику.
"Бананы подорожали почти вдвое, и это повлияло (на рост инфляции.– ред.). Никто не мог предвидеть такого скачка!" – заявил министр экономики на вчерашнем заседании правительства.
Также Данилишин попытался убедить правительство, что, кроме интервенций мяса, никакого другого внешнего вмешательства для снижения цен на продукты питания не требуется.
"Интервенция других видов продукции, кроме мяса, пока не предусматривается. У нас продовольственного кризиса нет",– передал слова главы Минэкономики один из участников заседания.
Как сообщалось, за три месяца 2008 года инфляция в Украине составила 9,7%.
Ранее Международный валютный фонд предупредил Украину об инфляционных опасностях.
В свою очередь премьер-министр Украины Юлия Тимошенко заверила, что через 5-6 месяцев правительству удастся преодолеть стремительную инфляцию.
Полная версия этой страницы: Украина
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97
Шутки шутками, но они и пакостят:
Ещё:
Это относительно Тузлы.
Но тут-же подключились подвывалы:
Цитата
Украина призывает мир объединиться против агрессии России
Украина хочет создать международную солидарность вокруг проблемы агрессивности РФ. В штаб-квартире ООН в Нью-Йорке в качестве официального документа Генеральной ассамблеи ООН распространено заявление Министерства иностранных дел Украины относительно антиукраинских заявлений официальных лиц России
Украина хочет создать международную солидарность вокруг проблемы агрессивности РФ. В штаб-квартире ООН в Нью-Йорке в качестве официального документа Генеральной ассамблеи ООН распространено заявление Министерства иностранных дел Украины относительно антиукраинских заявлений официальных лиц России
Ещё:
Цитата
"Абсолютно неприемлемым является то, что Российская Федерация ... ставит под сомнение ее территориальную целостность и ее суверенное право принимать решения относительно собственного внешнеполитического выбора", — говорится в заявлении.
Это относительно Тузлы.
Но тут-же подключились подвывалы:
Цитата
Великобритания, Германия, США и Франция призвали Россию "отменить или не выполнять" ее решение о сближении с непризнанными республиками Абхазия и Южная Осетия, вызвавшее очередное обострение отношений Москвы и Тбилиси.
Цитата(Клякса @ 8.07.2008 - 20:41) 
Но тут-же подключились подвывалы:
Великобритания, Германия, США и Франция призвали Россию "отменить или не выполнять" ее решение о сближении с непризнанными республиками Абхазия и Южная Осетия, вызвавшее очередное обострение отношений Москвы и Тбилиси.
Великобритания, Германия, США и Франция призвали Россию "отменить или не выполнять" ее решение о сближении с непризнанными республиками Абхазия и Южная Осетия, вызвавшее очередное обострение отношений Москвы и Тбилиси.
Не ожидал от Германии и Франции, считал единственными более менее вменяемыми...
Цитата
Не ожидал от Германии и Франции, считал единственными более менее вменяемыми...
Вменяемы все. Они прагматичны, и это правильно. Они говорят то, что им на данный момент выгодно.
Вдумайся, и ты поступил-бы аналогично.
Цитата(Клякса @ 9.07.2008 - 3:43)
Вменяемы все. Они прагматичны, и это правильно. Они говорят то, что им на данный момент выгодно.
Вдумайся, и ты поступил-бы аналогично.
Вдумайся, и ты поступил-бы аналогично.
Какая им выгода от конфронтации с Россией?
И ещё насчет вменяемости, ты считаешь Польшу, Этонию, руководство Украины (подчеркиваю руководство), Грузию, отчасти Чехию вменяемыми во внешней политике на восток?
Да. Экономически мотивировано. Уж не думаешь-ли ты, что они (Украина, Польша, Эстония) делают то что делают из идеалогических соображений?
Весь форум не читала, так-что извините если баян.
ну, слов нет....
Цитата
Украинская иструкция по ведению хохлосрача
ОСНОВНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЕДЕНИЮ СПОРОВ ОБ УКРАИНЕ
1. Не лезьте в спор, не изучив «матчасть». Оттого, что вы опозорьтесь, Украине легче не станет.
2. Не проявляйте явную агрессию. В этом деле вы всё равно окажетесь слабее россиян.
3. Помните: россияне любят украинцев. Просто они не любят Украину.
4. Помните: самые закоренелые противники Украины как государства – переехавшие в Россию украинцы. Этот дивный феномен еще предстоит изучить специалистам.
5. Имейте в виду: 99% россиян имеют такое же представление о реальных событиях в Украине, как и вы о происходящем в Молдове. Даже те, кто «постоянно ездит к родственникам/по делам фирмы» (на самом деле – проезжал на поезде в 1997 году. Ночью. По Казахстану. И не сам, а сослуживец знакомого).
6. Не ссылайтесь без крайней нужды на украинские источники, даже на русскоязычные. Им все равно не поверят. Потому что – см. следующий пункт:
7. Россияне уверены в наличии в Украине мощной пропагандистской машины. В это трудно поверить, но это так. Не оспаривайте сей «факт» – в глазах россиян он вызывает уважение.
8. Не отрицайте достижений России, которые россияне считают реальными (рост экспорта оружия, триумф группы «Серебро», развитие нанотехнологий). Это тупиковый путь – собеседники сочтут, что говорят с идиотом.
9. Апеллируйте к «священной памяти предков», «делам отцов», «исконным традициям». Это они любят.
10. Запомните адреса статистических ведомств – www.gks.ru и www.ukrstat.gov.ua. Там вы найдете подтверждения любым своим идеям, особенно абсурдным.
11. Если вы не можете связно объяснить, зачем сносятся и ставятся памятники, почему Голодомор признается геноцидом, а Мазепа – героем и т. п., отвечайте простодушно: «Это нужно для укрепления Державы!». Они вас поймут, хотя и осудят.
12. Никогда не восклицайте «А ваш любимый Янукович (сам дурак/ворюга/редиска)!». Во-первых, Янукович не их, а наш. Во-вторых, в России Виктор Федорыч слывет тряпкой, флюгером, брехлом. Как и все прочие хохлы.
13. Пожалуйста, запомните: трипольцы не были предками украинцев. Никогда.
14. В головах многих россиян мирно уживаются абсолютно противоположные тезисы. Например, «Сталин разрушил Великую Россию» – «Сталин сделал Россию Великой», «Большинство стран ненавидит Россию» – «Большинство стран любит Россию» и т. п. Вы можете получить удовольствие, ловя россиян на противоречиях, хотя они этого не заметят.
15. Если в ответ на свои наезды вы получили – «уж лучше так, чем как у вас в Хохляндии!», – считайте, что добились небольшого успеха – собеседник признал, что и в России есть что-то не вполне идеальное. И от этого собеседнику стало тягостно.
16. Максимум, чего вы сможете добиться в форумном споре – сползания собеседника на другую тему или – о чудо! – его временного исчезновения. Именно это вы можете считать своей победой и рассказывать о ней друзьям, родным и потомкам.
СТАНДАРТНЫЕ ОТВЕТЫ НА ТИПОВЫЕ НАЕЗДЫ
Примечание: все доводы, приведенные ниже, в целом соответствуют действительности. Приводя их, вы не будете брать на душу грех бесстыжей лжи.
Начнем с простых наездов:
– Ющенко болен проказой.
Вы не поверите, но огромное количество форумных россиян в этом уверены. В ответ лучше всего воскликнуть: как?! но ведь проказа – заразная болезнь! Ющенко бы инфицировал пол-Киева. И даже – боже мой! – Януковича! И Черномырдина!!! И даже (тихо-тихо) самого Путина на саммитах СНГ...
– Украина управляется из Вашингтона.
В этом уверено 99,98% россиян, даже тамошних либералов. Не спорьте. Не отрицайте. Сочтут тупым лжецом. Отвечайте просто – украинцы настолько бардачны, что ими даже нельзя толком управлять. Все перекрутят, все перепутают. Потому влияние Госдепа плавно стекает в священные воды Днепра.
Здесь следует помнить – в действительности Россия никогда не управляла Украиной, скорее наоборот. Только не напоминайте об этом россиянам слишком часто.
– Оранжевые в 2005-2006 годах развалили экономику.
Помните, что к моменту окончания работы «оранжевого» правительства Еханурова рост ВВП «месяц-к-месяцу» почти достигал 10% (май 2006 к маю 2005 – 108,5%, июнь 2006 к июню 2005 – 109,3%).
– Тимошенко в 2005 году развалила экономику.
Ответьте скромно, но со вкусом: рост ВВП напрямую зависит от количества капитальных вложений в экономику. Основные «вкладчики» – местные олигархи, жадные и масонские. Такие как – тьфу-тьфу – Ходорковский и Березовский. Тимошенко их прищучила (совсем как Путин!!!), и они поджали хвосты (т. е. капвложения). Единственная ошибка воровки – она не смогла расправиться с мироедами так же жестко, как Великий Путин.
Вас должны понять.
– Экономика Украины развалена.
В этом уверено около 95% россиян. Ответ: рост ВВП Украины в 2007 году – около 7,2%, России – 7,6%. Неужели ваш уважаемый собеседник берет на себя грех предположить, что экономику России от развала отделяют 0,4%?!
Не мешает помянуть и динамику цен на нефть, которая совершенно по-разному влияет на Украину и Россию. Можно, в конце концов, напомнить, что рост промышленного производства Украины стабильно превышает российский. Хотя вам, конечно, не поверят.
– Без России Украине не выжить.
Даже не спорьте. Не подействует. Просто отвечайте: ага, будет ой как туговато.
В любом случае, нам такого счастья – жить совсем без России – на своем веку не дождаться.
– Древность украинской нации и украинского языка – миф!
Если вы не филолог и не историк – не ввязывайтесь, увязнете. Если филолог или историк – не ввязывайтесь, не поймут. Лучше всего ответить бодро и оптимистично: да, мы молодая нация – и у нас все впереди!
– Бандеровцы стреляли в спину нашим!
Спорить бессмысленно. Удивительный феномен «бандеровцы-в-российском-массовом-сознании» еще ждет своих исследователей, а самих исследователей – масса открытий чудных! А пока эти открытия еще не совершены, отвечайте, например, так: да, стреляли. Но то были войска НКВД, которые в составе заградотрядов сами стреляли в «наших». Т. е., они были плохими парнями.
– Бандеровцы убивали местное население.
Мягко осведомитесь: а могло бы просуществовать партизанское (по сути) движение более 10 лет без поддержки местного населения? Сами ответ не давайте – пусть пораскинут мозгами. В крайнем случае, намекните: а вот в Чечне, допустим, если б не было поддержки местных, неужто священная Российская Армия не расправилась бы с бандитами за пару недель?!
На восклицание о помощи мировой закулисы наивно спрашивайте: а как Вашингтон помогал бандеровцам? И так далее.
– Бандеровцы убивали присланных учителей и врачей.
Спорить бессмысленно. Лучше смиренно спросить: если Россия знала, что в Бандерии убивают присланных ею «миссионеров», не значит ли это, что она заведомо посылала своих лучших сынов и дочерей на верную смерть?
Сия мысль столь кощунственна, что немедленно последует сползание на тему жестоких коммунистов и сомнительного грузина Сталина. Но что отвечайте просто и строго: ну вот бандеровцы и не любили жестоких коммунистов и сомнительного грузина Сталина.
– Бандеровцы были жестокими изуверами! Это зафиксировали даже поляки! Есть фотографии!
В качестве фотографии вам скорее всего приведут ту самую, знаменитую. Между прочим, уже установлено, что она сделана в 20-х годах, в Польше, и на ней изображены жертвы сумасшедшей матери-цыганки.
Относительно польских историков можно отвечать бесхитростно: вы что, верите этим пшекам?! Это же недославяне, католики, враги России! Помните: обычный российский политфорумчанин совершенно не верит этим недославянам, католикам, врагам России.
– Западенщина мечтает присоединиться к Польше.
В это верит 90% россиян. Намекните им на сложные, мягко говоря, исторические отношения между западноукраинцами и поляками. В конце концов, скажите, что «западенцы» не любят поляков еще больше, чем россиян. Это должно успокоить собеседников. Чуть-чуть.
– Россияне живут богаче украинцев!
Подобные наезды можно смело игнорировать. На самом деле в глазах россиян благосостояние людей – ничто по сравнению с Внешнеполитическим Весом Державы.
– Путин поднял экономику Россию из пепла и сделал ее Великой!
Ответ: по какой-то непонятной причине основные макроэкономические показатели стран СНГ в последние годы изменяются подозрительно одинаково. Причем, вне зависимости от личности Верховного Вождя, характера государственной власти и политической обстановки. И (что совсем уж возмутительно), в некоторых зачуханных странах СНГ рост того же ВВП выше, чем в путинской России! А именно, в Азербайджане, Казахстане, Узбекистане, и даже (чур нас!) в Грузии! Во всех остальных государствах он сравним с российским в пределах 2-х процентов! (по данным на январь-октябрь 2007 г.)
(тихо-тихо) Так, может, не в Путине дело?...
Вам могут ответить, что экономика всех этих недогосударств растет вместе с российской, поскольку «присосалась». Спросите, опять-таки, тихо-тихо: как, и грузинская тоже?! Куда же смотрят Власти! Почему до сих пор полностью не отцепили от сияющего локомотива российской экономики этот гнилой деревянный вагончик? И ждите ответа. Он должен порадовать вас своей противоречивостью.
Если вы будете долго и упорно использовать эти стандартные ответы, то россияне окончательно уверуют в мощь нашей Мозгопромывочной Машины и станут уважать Украину чуть-чуть больше.
ОСНОВНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЕДЕНИЮ СПОРОВ ОБ УКРАИНЕ
1. Не лезьте в спор, не изучив «матчасть». Оттого, что вы опозорьтесь, Украине легче не станет.
2. Не проявляйте явную агрессию. В этом деле вы всё равно окажетесь слабее россиян.
3. Помните: россияне любят украинцев. Просто они не любят Украину.
4. Помните: самые закоренелые противники Украины как государства – переехавшие в Россию украинцы. Этот дивный феномен еще предстоит изучить специалистам.
5. Имейте в виду: 99% россиян имеют такое же представление о реальных событиях в Украине, как и вы о происходящем в Молдове. Даже те, кто «постоянно ездит к родственникам/по делам фирмы» (на самом деле – проезжал на поезде в 1997 году. Ночью. По Казахстану. И не сам, а сослуживец знакомого).
6. Не ссылайтесь без крайней нужды на украинские источники, даже на русскоязычные. Им все равно не поверят. Потому что – см. следующий пункт:
7. Россияне уверены в наличии в Украине мощной пропагандистской машины. В это трудно поверить, но это так. Не оспаривайте сей «факт» – в глазах россиян он вызывает уважение.
8. Не отрицайте достижений России, которые россияне считают реальными (рост экспорта оружия, триумф группы «Серебро», развитие нанотехнологий). Это тупиковый путь – собеседники сочтут, что говорят с идиотом.
9. Апеллируйте к «священной памяти предков», «делам отцов», «исконным традициям». Это они любят.
10. Запомните адреса статистических ведомств – www.gks.ru и www.ukrstat.gov.ua. Там вы найдете подтверждения любым своим идеям, особенно абсурдным.
11. Если вы не можете связно объяснить, зачем сносятся и ставятся памятники, почему Голодомор признается геноцидом, а Мазепа – героем и т. п., отвечайте простодушно: «Это нужно для укрепления Державы!». Они вас поймут, хотя и осудят.
12. Никогда не восклицайте «А ваш любимый Янукович (сам дурак/ворюга/редиска)!». Во-первых, Янукович не их, а наш. Во-вторых, в России Виктор Федорыч слывет тряпкой, флюгером, брехлом. Как и все прочие хохлы.
13. Пожалуйста, запомните: трипольцы не были предками украинцев. Никогда.
14. В головах многих россиян мирно уживаются абсолютно противоположные тезисы. Например, «Сталин разрушил Великую Россию» – «Сталин сделал Россию Великой», «Большинство стран ненавидит Россию» – «Большинство стран любит Россию» и т. п. Вы можете получить удовольствие, ловя россиян на противоречиях, хотя они этого не заметят.
15. Если в ответ на свои наезды вы получили – «уж лучше так, чем как у вас в Хохляндии!», – считайте, что добились небольшого успеха – собеседник признал, что и в России есть что-то не вполне идеальное. И от этого собеседнику стало тягостно.
16. Максимум, чего вы сможете добиться в форумном споре – сползания собеседника на другую тему или – о чудо! – его временного исчезновения. Именно это вы можете считать своей победой и рассказывать о ней друзьям, родным и потомкам.
СТАНДАРТНЫЕ ОТВЕТЫ НА ТИПОВЫЕ НАЕЗДЫ
Примечание: все доводы, приведенные ниже, в целом соответствуют действительности. Приводя их, вы не будете брать на душу грех бесстыжей лжи.
Начнем с простых наездов:
– Ющенко болен проказой.
Вы не поверите, но огромное количество форумных россиян в этом уверены. В ответ лучше всего воскликнуть: как?! но ведь проказа – заразная болезнь! Ющенко бы инфицировал пол-Киева. И даже – боже мой! – Януковича! И Черномырдина!!! И даже (тихо-тихо) самого Путина на саммитах СНГ...
– Украина управляется из Вашингтона.
В этом уверено 99,98% россиян, даже тамошних либералов. Не спорьте. Не отрицайте. Сочтут тупым лжецом. Отвечайте просто – украинцы настолько бардачны, что ими даже нельзя толком управлять. Все перекрутят, все перепутают. Потому влияние Госдепа плавно стекает в священные воды Днепра.
Здесь следует помнить – в действительности Россия никогда не управляла Украиной, скорее наоборот. Только не напоминайте об этом россиянам слишком часто.
– Оранжевые в 2005-2006 годах развалили экономику.
Помните, что к моменту окончания работы «оранжевого» правительства Еханурова рост ВВП «месяц-к-месяцу» почти достигал 10% (май 2006 к маю 2005 – 108,5%, июнь 2006 к июню 2005 – 109,3%).
– Тимошенко в 2005 году развалила экономику.
Ответьте скромно, но со вкусом: рост ВВП напрямую зависит от количества капитальных вложений в экономику. Основные «вкладчики» – местные олигархи, жадные и масонские. Такие как – тьфу-тьфу – Ходорковский и Березовский. Тимошенко их прищучила (совсем как Путин!!!), и они поджали хвосты (т. е. капвложения). Единственная ошибка воровки – она не смогла расправиться с мироедами так же жестко, как Великий Путин.
Вас должны понять.
– Экономика Украины развалена.
В этом уверено около 95% россиян. Ответ: рост ВВП Украины в 2007 году – около 7,2%, России – 7,6%. Неужели ваш уважаемый собеседник берет на себя грех предположить, что экономику России от развала отделяют 0,4%?!
Не мешает помянуть и динамику цен на нефть, которая совершенно по-разному влияет на Украину и Россию. Можно, в конце концов, напомнить, что рост промышленного производства Украины стабильно превышает российский. Хотя вам, конечно, не поверят.
– Без России Украине не выжить.
Даже не спорьте. Не подействует. Просто отвечайте: ага, будет ой как туговато.
В любом случае, нам такого счастья – жить совсем без России – на своем веку не дождаться.
– Древность украинской нации и украинского языка – миф!
Если вы не филолог и не историк – не ввязывайтесь, увязнете. Если филолог или историк – не ввязывайтесь, не поймут. Лучше всего ответить бодро и оптимистично: да, мы молодая нация – и у нас все впереди!
– Бандеровцы стреляли в спину нашим!
Спорить бессмысленно. Удивительный феномен «бандеровцы-в-российском-массовом-сознании» еще ждет своих исследователей, а самих исследователей – масса открытий чудных! А пока эти открытия еще не совершены, отвечайте, например, так: да, стреляли. Но то были войска НКВД, которые в составе заградотрядов сами стреляли в «наших». Т. е., они были плохими парнями.
– Бандеровцы убивали местное население.
Мягко осведомитесь: а могло бы просуществовать партизанское (по сути) движение более 10 лет без поддержки местного населения? Сами ответ не давайте – пусть пораскинут мозгами. В крайнем случае, намекните: а вот в Чечне, допустим, если б не было поддержки местных, неужто священная Российская Армия не расправилась бы с бандитами за пару недель?!
На восклицание о помощи мировой закулисы наивно спрашивайте: а как Вашингтон помогал бандеровцам? И так далее.
– Бандеровцы убивали присланных учителей и врачей.
Спорить бессмысленно. Лучше смиренно спросить: если Россия знала, что в Бандерии убивают присланных ею «миссионеров», не значит ли это, что она заведомо посылала своих лучших сынов и дочерей на верную смерть?
Сия мысль столь кощунственна, что немедленно последует сползание на тему жестоких коммунистов и сомнительного грузина Сталина. Но что отвечайте просто и строго: ну вот бандеровцы и не любили жестоких коммунистов и сомнительного грузина Сталина.
– Бандеровцы были жестокими изуверами! Это зафиксировали даже поляки! Есть фотографии!
В качестве фотографии вам скорее всего приведут ту самую, знаменитую. Между прочим, уже установлено, что она сделана в 20-х годах, в Польше, и на ней изображены жертвы сумасшедшей матери-цыганки.
Относительно польских историков можно отвечать бесхитростно: вы что, верите этим пшекам?! Это же недославяне, католики, враги России! Помните: обычный российский политфорумчанин совершенно не верит этим недославянам, католикам, врагам России.
– Западенщина мечтает присоединиться к Польше.
В это верит 90% россиян. Намекните им на сложные, мягко говоря, исторические отношения между западноукраинцами и поляками. В конце концов, скажите, что «западенцы» не любят поляков еще больше, чем россиян. Это должно успокоить собеседников. Чуть-чуть.
– Россияне живут богаче украинцев!
Подобные наезды можно смело игнорировать. На самом деле в глазах россиян благосостояние людей – ничто по сравнению с Внешнеполитическим Весом Державы.
– Путин поднял экономику Россию из пепла и сделал ее Великой!
Ответ: по какой-то непонятной причине основные макроэкономические показатели стран СНГ в последние годы изменяются подозрительно одинаково. Причем, вне зависимости от личности Верховного Вождя, характера государственной власти и политической обстановки. И (что совсем уж возмутительно), в некоторых зачуханных странах СНГ рост того же ВВП выше, чем в путинской России! А именно, в Азербайджане, Казахстане, Узбекистане, и даже (чур нас!) в Грузии! Во всех остальных государствах он сравним с российским в пределах 2-х процентов! (по данным на январь-октябрь 2007 г.)
(тихо-тихо) Так, может, не в Путине дело?...
Вам могут ответить, что экономика всех этих недогосударств растет вместе с российской, поскольку «присосалась». Спросите, опять-таки, тихо-тихо: как, и грузинская тоже?! Куда же смотрят Власти! Почему до сих пор полностью не отцепили от сияющего локомотива российской экономики этот гнилой деревянный вагончик? И ждите ответа. Он должен порадовать вас своей противоречивостью.
Если вы будете долго и упорно использовать эти стандартные ответы, то россияне окончательно уверуют в мощь нашей Мозгопромывочной Машины и станут уважать Украину чуть-чуть больше.
ну, слов нет....
Цитата(Клякса @ 8.07.2008 - 18:37)
Как сообщалось, за три месяца 2008 года инфляция в Украине составила 9,7%.
Ранее Международный валютный фонд предупредил Украину об инфляционных опасностях.
В свою очередь премьер-министр Украины Юлия Тимошенко заверила, что через 5-6 месяцев правительству удастся преодолеть стремительную инфляцию.
Ранее Международный валютный фонд предупредил Украину об инфляционных опасностях.
В свою очередь премьер-министр Украины Юлия Тимошенко заверила, что через 5-6 месяцев правительству удастся преодолеть стремительную инфляцию.
Ну... мадам уже судится с телеканалом "Интер", рискнувшему подитожить и наживо пустить в прямом эфире интерьвю с прмьером за последние месяцы.
Клякса, по посту №7 - однозначный боян: ]]>http://tochek.net/index.php?showtopic=13604]]>
Там приведён полный текст приведенного Вами искаженного текста. Убедительная просьба - уберите слово "хохлосрач".
. Понимаю, что текст кроили русские патриоты - плагиаторы, но от этого как то не легче! 
Новая сенсация свидомых(!) историков:Россия подло напала на Наполеона.
Киев, Июль 11 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Нападения на Россию армии Наполеона, как и армии Гитлера, были упреждающими, утверждает украинский историк и политолог Кость Бондаренко.
«Гитлер сделал упреждающий удар по Советскому Союзу. Много логических обоснований. Множество фактов и аргументов. Однако в истории нашей родины существует аналогичная ситуация, когда агрессия против нас была упреждающим действием. Речь идет о войне Российской Империи (частью которой была и Украина) с Францией в 1812 году. Наверное, такова горькая судьба войн: война, в которой соперник наносил упреждающий удар, предотвращая подлость властителей России, в российской историографии обязательно получала статус Отечественной », – пишет он в журнале «Фокус».
Киев, Июль 11 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Нападения на Россию армии Наполеона, как и армии Гитлера, были упреждающими, утверждает украинский историк и политолог Кость Бондаренко.
«Гитлер сделал упреждающий удар по Советскому Союзу. Много логических обоснований. Множество фактов и аргументов. Однако в истории нашей родины существует аналогичная ситуация, когда агрессия против нас была упреждающим действием. Речь идет о войне Российской Империи (частью которой была и Украина) с Францией в 1812 году. Наверное, такова горькая судьба войн: война, в которой соперник наносил упреждающий удар, предотвращая подлость властителей России, в российской историографии обязательно получала статус Отечественной », – пишет он в журнале «Фокус».
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
У меня позиция Франции и Германии не вызывает уважения,совсем по другим причинам.Всё таки во внешней политике нужна хоть какая-то последовательность.Столь же яростно они критиковали Россию и перед Будапештским саммитом и что?Когда стал вопрос о голосовании по Украине и Грузии,как они поступили?Не приемлю двурушности и лицемерия.Не по мужски как-то.Или задвинь язык в ... и помалкивай, или иди до конца.А то подтявкивают только, сталкивая два народа,а видно в элите Киева,много доверчиво-простодушных ведущихся на посулы.
Цитата(Клякса @ 11.07.2008 - 15:53)
Новая сенсация свидомых(!) историков:Россия подло напала на Наполеона.
Нападения на Россию армии Наполеона, как и армии Гитлера, были упреждающими, утверждает украинский историк и политолог Кость Бондаренко.
Нападения на Россию армии Наполеона, как и армии Гитлера, были упреждающими, утверждает украинский историк и политолог Кость Бондаренко.
Тоже, нашли Ё историков... Почитайте украинские школьные учебники по истории - там такие пёрлы, что дух захватывает.
"А то подтявкивают только, сталкивая два народа,а видно в элите Киева,много доверчиво-простодушных ведущихся на посулы."
Золотые сова. Собственно, в этом (столкнуть народы) - основная задача "просвещённой" гранд-европы, способной подогреть свой тощий диетический супчик даже на тлеющем костерке нашей свары. Насчёт доверчиво-простодушных из элиты Киева: тонко, интеллигентно поржал.
Цитата(PokoT @ 12.07.2008 - 12:05)
У меня позиция Франции и Германии не вызывает уважения,совсем по другим причинам.Всё таки во внешней политике нужна хоть какая-то последовательность.Столь же яростно они критиковали Россию и перед Будапештским саммитом и что?Когда стал вопрос о голосовании по Украине и Грузии,как они поступили?Не приемлю двурушности и лицемерия.Не по мужски как-то.Или задвинь язык в ... и помалкивай, или иди до конца.А то подтявкивают только, сталкивая два народа,а видно в элите Киева,много доверчиво-простодушных ведущихся на посулы.
Согласен с тобой..по поводу Абхазии еще можно привести в пример Косово, когда пендосы хотели у Сербов отобрать землю и разделить страну никто против Сша не обьединялся а тут видители Грузию задели..прецендент то сами и создали
Цитата(Angel_the_fallen @ 12.07.2008 - 17:35)
а тут видители Грузию задели..прецендент то сами и создали
Между заинтересованностью США и России в Украине и Грузии,есть различие,хотя и много схожего.]]>В чём же интерес для США и России в Грузии?]]>Цитата
Параллельно заметим, что другой американский журналист газеты “The New-York Times” Ричард Батлер, дал следующее пояснение ситуации, которая сложилась в данном регионе: «Стратегический интерес США, как и других стран в Грузии заключается в обеспечении транзита каспийских энергоресурсов к Черному морю и в Турцию, а призом в новой большой игре в этой части мира является нефть, запасы которой сопоставимы с ресурсами Саудовской Аравии и Ирака».
Таким образом, «новая большая игра» становится почти официально принятым на Западе обозначением «нефтяной политики на Кавказе и в Центральной Азии» (Oil Politics In The Caucasus and Central Asia) . Интересный факт: само выражение «Большая игра» было введено Редьярдом Киплингом для обозначения той борьбы, которая развернулась в XIX веке между Россией и Великобританией за сферы влияния на Кавказе и в Центральной Азии. В первой «большой игре» участвовали лишь Россия и Великобритания.
Таким образом, «новая большая игра» становится почти официально принятым на Западе обозначением «нефтяной политики на Кавказе и в Центральной Азии» (Oil Politics In The Caucasus and Central Asia) . Интересный факт: само выражение «Большая игра» было введено Редьярдом Киплингом для обозначения той борьбы, которая развернулась в XIX веке между Россией и Великобританией за сферы влияния на Кавказе и в Центральной Азии. В первой «большой игре» участвовали лишь Россия и Великобритания.
Цитата
У меня позиция Франции и Германии не вызывает уважения,совсем по другим причинам.Всё таки во внешней политике нужна хоть какая-то последовательность.Столь же яростно они критиковали Россию и перед Будапештским саммитом и что?Когда стал вопрос о голосовании по Украине и Грузии,как они поступили?
Не соглашусь. Мало того, мне кажется что они поступают:
1. Разумно, т.к. не вступают в прямую конфронтацию с пиндостаном. (ну не могу я по другому называть это государство)
2. Вероятно обоснованно. (сейчас не о Косово, но о "медвежьем" проведении нашей политической линии)
3. Показать свою независимость. (хотя её становится всё меньше)
4. Думаю многого я ещё не знаю.
Цитата
Aldan_23: Тоже, нашли Ё историков... Почитайте украинские школьные учебники по истории - там такие пёрлы, что дух захватывает.
Да пожалуйста:
Вот что я нарыла самолично в учебниках истории Украины. За каждое слово отвечаю. Хотите проверить, ищите учебники сами.
1. Украинцы одержали победу в Бородинском сражении
2. Преследовали Наполеона так же Украинцы
3. В Севастополе победу одержали исключительно Украинцы. Было лишь несколько российских офицеров.
4. Украинскому народу оказывается 140 тыс лет. Самое смешное, что в этом же учебнике автор пишет, что история начинается с 5 века нашей эры. Далее еще смешнее, тот же автор пишет, что в 860 году Украинцы уже имели свою армию и флот, и во всю имели весь юг континента. Контантинополь лично платил им непомерную дань.
5. Население Украинского народа так же колеблется как и год его происхождения. Из одного и того же учебника за 7 класс:
а) Украинский народ — второй по численности среди славянских (после москалей), четвертый среди великих европейских народов (после немцев, москалей и британцев). Я не ошибся, русских там так и называют - москали.
б) Численность украинцев на 1914 г. составляет, оказывается, 39 миллионов 592 тысячи человек. Что ни как не тянет на второй по численности народ.
6. Оказывается они обладали гиганскими территориями. Тот же учебник за 9 класс. "Территория Украины уступает только Московщине". Причем там так и написано - "Московщина".
7. Ну теперь ясно откуда ноги растут? Оказывается с Польшей они жили сравнительно мирно. Торговали, сотрудничали. А вот с Австрией и Россией нет. Мы, клятые из покон веков покушались на их земли, за что естественно получали все время по тыкве.
Короче успехов вам в изучении новой истории Украины.
Забыла написать что это реальный учебник истории для 7 класса.
Сознательно не писала про УПА и ВОВ. Там вообще вилы.
Цитата(Клякса @ 15.07.2008 - 2:05)
Вот что я нарыла самолично в учебниках истории Украины. За каждое слово отвечаю. Хотите проверить, ищите учебники сами.
Насчёт самоличного копания - выражу сомнение (я то по этим учебникам проходил предмет). Вот на, мой взгляд, более конструктивная и системная оценка процесса (прошу прощения за многословие, но настоятельно советую прочесть):
№52 (396) 28 декабря 2007 г. - 3 января 2008 г.
"Дебандеризация общества — насущная проблема.
Украинское общество продолжает разъедать тяжелая болезнь. Об этом свидетельствуют не только алогичные «гуманитарные» указы президента, декларирующие своей целью объединение нации и с точностью до наоборот усиливающие ее раскол. Об этом свидетельствуют и настроения в обществе. Проведенное недавно исследование Центра Разумкова показало, что по сравнению с прошлым годом количество людей, понимающих под термином «украинская нация» лишь этнических украинцев, выросло более чем на 5%.
И наоборот, количество считающих, что украинская нация формируется гражданами Украины вне зависимости от их этнической принадлежности (то есть подходящих к этому вопросу цивилизованно), снизилось на 4,5%.
Кому-то это может показаться мелочными изменениями. Но поверьте, 5% за год — очень серьезные темпы, показатель опасной тенденции, свидетельствующей о том, что болезнь прогрессирует. Эту болезнь я условно называю бандеризацией общества. Речь идет не только о прославлении воинов ОУН-УПА, отдельно взятых Бандеры или Шухевича. Речь — о глобальном насаждении государством идеологии национализма и принятии этой идеологии значительной частью украинского общества.
«Господи, это ведь еще до неандертальцев!»
проведена уникальная научная конференция, на которой ученые, историки, методисты из постсоветских республик делились своим видением состояния школьных учебников по истории в своих странах.
Многие участники этого форума жаловались на грубейшее вмешательство государства и государственной идеологии в, казалось бы, сугубо научное дело — составление учебников. Фраза Оруэлла «Кто контролирует прошлое — тот контролирует будущее» звучала на данном мероприятии очень часто. Конечно, многие отмечали, что некой мифологизации подвергаются официальные трактовки истории в любой стране мира. Но для бывших республик СССР это стало не просто невинным преувеличением масштаба события (как это делают, например, американцы с довольно рядовой битвой при Аламо), а настоящей болезнью, сопровождающейся замалчиванием огромных пластов своей истории и откровенными фальсификациями.
Примеров этому приводилось огромное множество. Вот хотя бы один из самых ярких, напрямую касающийся истории Украины. В учебнике по истории Эстонии приводится занятный факт: оказывается, решающую роль при взятии Константинополя киевским князем Олегом в 907 году (и как Ющенко прозевал 1100-летний юбилей сего события, не отметив его никаким указом?) сыграли... сто эстонцев, приданных дружине князя. Понятно, никаких доказательств при этом не приводится, ни один источник не указывается.
А вот кишиневские составители учебников рассказали детям трогательную историю о том, как молдавский господарь Штефан Чел Маре (он же Стефан Великий) обожал национальное блюдо — кукурузную мамалыгу. И никто не потрудился при этом объяснить, как кукуруза оказалась в Молдавии еще до того, как была привезена из Америки в Европу, то есть до XVI века. Школьники, мол, поверят на слово!
Но мой доклад о состоянии современных украинских учебников по истории вызвал шок у собравшихся похлеще любой байки об эстонских «спартанцах» или доколумбовой кукурузе. Только первое предложение из учебника по истории Украины для 7-го класса: «Древнейший период в истории украинского народа продолжался более 140 тысяч лет» повергло зал в шок. И в этой тишине раздался чей-то голос: «Господи, это ведь еще до неандертальцев!» Судя по реакции, до такого «продления рода» не додумалось пока еще ни одно из постсоветских государств.
После этого доклада представитель Грузии заявил: «Я готовил доклад о проблемах исторических учебников в своей стране. Но послушав, что творится в Украине и в Прибалтике, я понял: наши проблемы — ничто по сравнению с их ситуацией».
Сказ о том, как Юрия Долгорукого отцовства лишили
Конечно же, красной нитью через все наши учебники проходит мысль различия между Россией и Украиной, между русским и украинским народами. Отделить историю Украины от России любой ценой — вот сверхзадача, которую выполняли школьные учебники еще со времен провозглашения Украиной независимости. Например, почитайте историю Киевской Руси в разных украинских учебниках — вы там не найдете ни слова о единстве Новгорода и Киева или о том, что язык новгородских берестяных грамот почти не отличается от языка древних киевских летописей (это ведь разрушает концепцию неродственности наших народов).
Вы увидите подробные жалобы на «московитов» (в некоторых книгах есть и слово «русские») Юрия Долгорукого и его сына Андрея Боголюбского, закабаливших «украинский» Киев. Но почти во всех учебниках «скромно умалчивается», откуда эти русские князья взялись. Это ж надо посвятить несколько параграфов «великому украинскому князю» Владимиру Мономаху — и ни словом не упомянуть, что «русский» Юрий Долгорукий является единокровным сыном этого «великого украинца»! Ну не вписывается это родство в современные исторические концепции Украинского государства — и все тут!
Но постепенно тенденции отделения истории Украины от истории России сменяются тенденциями противопоставления двух братских народов, их истории, культуры и традиций. Чем новее учебник истории, тем сильнее чувствуется это противопоставление. А ведь пока что наши дети учатся по учебникам, выпущенным до «оранжевой революции». Представьте, что будет в книгах, изданных по «методическим рекомендациям» президента Ющенко!
Уже сейчас об Украине пишут как о колонии Российской империи, любое вооруженное столкновение с участием «московитов» и «киевлян», российских и запорожских отрядов, советских воинов и бандеровских вояк нашим детям пытаются преподнести как извечную «борьбу за свободную, независимую Украину». Для этого авторы идут на любые искажения. Так, самым жестоким разграблением Киева, несомненно, является налет «русского» Андрея Боголюбского, а не «цивилизованные» разграбления хана Батыя и уж тем более галицко-волынского князя.
О Мазепе и говорить не приходится. Изменник, конечно же, однозначно представлен как «борец за независимость Украины». А тот факт, что на стороне Петра I в Полтавской битве сражалось гораздо больше запорожских казаков, чем на стороне Карла XII, вообще игнорируется. Эти казаки опять-таки не вписываются в концепцию отрыва Украины от России.
Рейхстаг под сине-желтым флагом
Ну а история ХХ века в интерпретации украинских «историков» (тут уж я без кавычек не обойдусь) просто-таки напичкана откровенными искажениями, фальсификациями, сомнительными цитатами и цифрами, взятыми с потолка. Достаточно даже бегло просмотреть учебники 10 и 11 класса от «столпов» современной украинской историографии С. Кульчицкого и Ю. Шаповала, чтобы убедиться в этом.
Например, среди целей России в Первой мировой войне авторы указывают планы уничтожить в отбитых у австро-венгров Галичине и Закарпатье «все национальные организации — общественно-политические, культурные и экономические, которые создали местные украинцы». Где раздобыты подобные «планы» коварной России, конечно же, не указывается.
Вот еще один наглядный пример манипуляции фактами с вполне конкретной целью. Описывая жестокость советской власти в отношении пленных польских солдат в Катыни, Кульчицкий и Шаповал не преминули отметить, что среди расстрелянных «было много украинцев». Вот и выглядит этот факт в глазах детишек как очередная расправа жестокой России над Украиной. А о том, что в рядах Красной армии и НКВД, проводивших расстрелы, украинцев было гораздо больше, чем среди польских офицеров, авторы учебника, конечно, ни гу-гу.
О том, что авторы современных украинских учебников среди украинских героев Великой Отечественной войны выделили всего три фигуры, поставленные в один ряд, — Ковпака, Шухевича и Бандеру (Ковпак, наверное, в гробу переворачивается!), — писалось неоднократно. «Молодая гвардия» уже даже не упоминается в учебниках. А о массе украинских маршалов, генералов в составе Красной армии, о Героях Советского Союза, имевших украинские корни, нет ни слова. Это не вписывается в образ «закабаленной» Украины, которую «империя» держала в подчинении только силой «колониальной» армии.
Вот и путаются современные детишки, теряясь в понятиях, касающихся Второй мировой войны. Ведь термин «Великая Отечественная» из учебников фактически изъят. Украина, согласно логике местных «историков», воевала (черт ногу сломит, на чьей стороне) то ли во Второй мировой войне, то ли в советско-немецкой. Вот и бежит 9 мая на «5-м канале» целый день красная строка: «9 мая — День победы Украины во Второй мировой войне». Оказывается, победила-то Украина, а не антигитлеровская коалиция разных стран. А уж то, что Вторая мировая закончилась почти на полгода позже, — и вовсе недоступно для понимания.
Вот и изображает донецкая девочка-отличница на конкурсе меловых рисунков, посвященном Дню Победы, рейхстаг с гордо реющим над ним... сине-желтым флагом. Родители в ужасе, но девочка-то не виновата. Откуда ей знать, под какими флагами воевал ее дед, если в учебниках об этом ни слова, а военные фильмы вытеснены боевиками? Она даже не может толком сказать, кого же победила Украина в этой войне, поскольку из учебника для 11 класса у вас сложится впечатления, что Украина воевала против СССР, а не против Германии. А значит, украинцы 9 мая празднуют день победы над Россией (это не выдумка, так действительно отвечали дети Киева и Донецка во время опроса, проведенного несколько лет назад).
Авторы учебника истории для 11 класса, появление которого в любой европейской цивилизованной стране стало бы скандалом, открывают детишкам, что украинцы ждали прихода фашистов, надеясь на «избавление от большевицкой тирании». Живописуя зверства фашистов и энкаведистов, Кульчицкий и Шаповал, конечно, упускают целый ряд «неудобных» фактов — вроде того, что расстрел в Бабьем Яру проводился скорее не немцами, а украинскими полицаями, или что в «Акте провозглашения независимой Украины» 30 июня 1941 г. восхваляется «Великий фюрер».
Подробно разбирая действия ОУН-УПА, «историки» упустили из виду человеконенавистнические по сути своей нацистские лозунги ОУН периода начала Второй мировой войны. Рисуя положительный образ Степана Бандеры, Кульчицкий и Шаповал приводят трогательную цитату, которая, видимо, должна продемонстрировать «патриотизм» лидера ОУН: «Ненавидит как русских, так и немцев». А потом украинские националисты делают еще удивленные глаза, когда слышат заявление российского МИД о росте русофобских настроений в Украине!
А ведь эти настроения и вызваны подобными, с позволенья сказать, «изысканиями». Например, описывая послевоенный период истории Кульчицкий-Шаповал пишут: «Сталинский режим решил «покарать» не только украинцев, но и другие народы, которые обвиняли в предательстве», после чего следует описание депортации крымских татар. Фраза «не только украинцев» не подкреплена никакими доказательствами, но у читателя складывается устойчивое мнение: украинцев тоже «карали» после войны только за то, что они — украинцы.
Вопиющий пример противопоставления двух братских народов содержится в этом учебнике при упоминании знаменитого тоста Сталина «За русский народ!», сказанного им после Парада Победы. Пустяшным кажется тот факт, что авторы учебника на день перепутали дату этого события (хотя это лишний раз подчеркивает, насколько свободно они обращаются с фактами), на фоне вывода, который они делают, подводя итог войны: «Официальное подчеркивание роли русского народа не предвещало ничего хорошего украинскому народу, которому Кремль не доверял за то, что он пребывал под немецкой оккупацией»... По логике авторов этих слов, видимо, ни один советский (российский) правитель о русских и русском народе вообще не должен был говорить ничего хорошего.
Результат исторической дискуссии — тюрьма
Я знаком со многими украинскими историками. Большинство из них, несмотря ни на что, относятся к своему предмету как к науке, а не как к инструменту обслуживания государственной идеологии. Но работая преимущественно в государственных учреждениях (к сожалению, исторических институтов, не зависящих от государства, у нас практически нет), они, как правило, лишены возможности вслух высказывать свое мнение или публиковать результаты исследований.
В минувшую пятницу Институт стран СНГ провел очередное мероприятие — научную конференцию в Киеве по гуманитарному блоку вопросов во взаимоотношениях между Россией и Украиной (история, культура, язык, вера). От украинских историков, которых я хотел пригласить на это мероприятие, неоднократно слышал одну и ту же фразу: «Мы бы с удовольствием поучаствовали в этом. Но поймите, я работаю в государственном вузе, а потому не могу говорить на эти темы вслух».
Это — катастрофа для украинской науки! Наши историки вновь, как и в сталинские времена, вынуждены прятаться, публиковаться под псевдонимами (например, наш институт выпускает бюллетень по событиям в Украине — и там некоторые известные люди вынуждены скрывать свои фамилии, чтобы честно высказаться). А сейчас еще собираются ввести уголовное наказание за отрицание голодомора как геноцида. Представляете, во что превратятся научные дискуссии по этому поводу после принятия такого закона!
Заместитель директора Института всеобщей истории Российской академии наук Виктор Ищенко заявил в этой связи: «Спорные выводы украинских историков и политиков по поводу того, что голод 30-х годов был геноцидом украинского народа, не должны переноситься в школьные учебники. Как и другие спорные, не устоявшиеся в исторической науке выводы».
Мошенники от науки
национализм» и получавшие Шевченковские премии за вскрытие преступлений бандеровцев, «клеймят» своих коллег за попытки хотя бы критически подойти к официальной идеологии, насаждаемой в гуманитарной сфере. Недавно в кулуарах одного телешоу некий «обличитель», в советский период преподававший партийную трактовку истории, с пафосом объяснял мне, почему я должен, живя в Украине, тупо следовать официальной пропаганде. Оказывается, из «патриотических побуждений».
Я вспомнил нечто похожее — меня уже однажды поучали, почему все «демократические» журналисты обязаны поддерживать вторжение США в Ирак. Случилось это в 2003 году на Дублинском конгрессе Всемирной ассоциации прессы. Перед нами с «наставлением» выступил газетный магнат из Канады Конрад Блэк, владевший на тот момент одной из крупнейших в мире медиакорпораций Hollinger International. Вместо рассказа о стратегии газетного бизнеса Блэк стал поучать представителей мировой прессы по поводу того, почему они обязаны отказаться от критики американских внешнеполитических шагов во имя «укрепления демократии в мире». Канадца с британским подданством не смущал тот факт, что в знак протеста его лекцию покинули многие издатели и редакторы.
Нынче Блэк приговорен американским судом к 6,5 года тюрьмы за мошенничество в особо крупных размерах, подделку документов, обман собственных акционеров. Слыша столь же пафосные речи о необходимости следовать какой бы то ни было государственной идеологии (американской либо украинской), я вспоминаю именно Блэка. Ничего, кроме мошенничества, за такими разговорами на самом деле нет. Только у украинских мошенников от политики и от науки масштабы, конечно, помельче..."
Владимир КОРНИЛОВ
]]>http://news2000.org.ua/print?a=%2Fpaper%2F44267]]>
Спасибо. Значит не одной мне это небезразлично.
Да пожалуйста:
Вот что я нарыла самолично в учебниках истории Украины. За каждое слово отвечаю. Хотите проверить, ищите учебники сами.
ну. и я читал...они обезьянят учебники великого...западного соседа. 90-х. тоже читал...я этой эпопеей любуюсьь с начала 90-х...будем ржать? что витя - "самый любимый". а "юля - самая верная". даже псы не брешут...на моей родине ждут юльку-сучку. знаю из первых рук. а. из сева100поОль просто предупредили - грохнем...такие торжества пропали...такая сволочь любит красоваться на фоне стали под шаровкой...братцы. волк просит - без гадостей...
Вот что я нарыла самолично в учебниках истории Украины. За каждое слово отвечаю. Хотите проверить, ищите учебники сами.
ну. и я читал...они обезьянят учебники великого...западного соседа. 90-х. тоже читал...я этой эпопеей любуюсьь с начала 90-х...будем ржать? что витя - "самый любимый". а "юля - самая верная". даже псы не брешут...на моей родине ждут юльку-сучку. знаю из первых рук. а. из сева100поОль просто предупредили - грохнем...такие торжества пропали...такая сволочь любит красоваться на фоне стали под шаровкой...братцы. волк просит - без гадостей...
на украине гениальные историки и ученые...
в новых учеьниках по истории например можно узнать что украинцам и украинской цивилизации примерно 140 тысяч лел...вот так))хотя считается что человечество свормировалось примерно 40 тысяч лет назад...да и х на это....
украинцы первыми изобрели колесо,приручили верблюда и лошадь...
дальше примерно в томже духе...
естественно чуть ли не единственными врагами за всю укр историю были кацапы...тоесть москали...эээ тоесть мы русские))...
...можно привести еще несколько гениальных открытий...не знаю успели ли они войти в учебники или нет...
...в общем ...украинцы открыли америку...настоящее имя колумба было микола колымской если я не ошибаюсь
...украинцы были прародителями многих народов европы...основали трою...древний рим...
адам и ева были украинцами...иисус к статии тоже...как и все его ученики...кроме иуды естественно...индийский будда тоже родом с украины...дальше король артур,гомер,аттила и т.п.. тоже были украинцами...
...первая демократия свормировалась на украине х.з. сколько тыщ лет назад...
и еще много чего...интересного)))
...не знаю откуда это пошло...все это можно найти в инете)))...
в новых учеьниках по истории например можно узнать что украинцам и украинской цивилизации примерно 140 тысяч лел...вот так))хотя считается что человечество свормировалось примерно 40 тысяч лет назад...да и х на это....
украинцы первыми изобрели колесо,приручили верблюда и лошадь...
дальше примерно в томже духе...
естественно чуть ли не единственными врагами за всю укр историю были кацапы...тоесть москали...эээ тоесть мы русские))...
...можно привести еще несколько гениальных открытий...не знаю успели ли они войти в учебники или нет...
...в общем ...украинцы открыли америку...настоящее имя колумба было микола колымской если я не ошибаюсь
...украинцы были прародителями многих народов европы...основали трою...древний рим...
адам и ева были украинцами...иисус к статии тоже...как и все его ученики...кроме иуды естественно...индийский будда тоже родом с украины...дальше король артур,гомер,аттила и т.п.. тоже были украинцами...
...первая демократия свормировалась на украине х.з. сколько тыщ лет назад...
и еще много чего...интересного)))
...не знаю откуда это пошло...все это можно найти в инете)))...
Да. Наши учебники это нечто.
Кстати, нынешний министр образрвнаия принял решение вообще отменить преподавание истории в ВУЗах
вот я и думаю - а может так оно и лучше будет?
Кстати, нынешний министр образрвнаия принял решение вообще отменить преподавание истории в ВУЗах
вот я и думаю - а может так оно и лучше будет?
Цитата(Fernaz @ 10.07.2009 - 15:01)
Кстати, нынешний министр образрвнаия принял решение вообще отменить преподавание истории в ВУЗах
вот я и думаю - а может так оно и лучше будет?
Уж и не знаю, что лучше, изучать ТАКУЮ историю, или не изучать вообще.
вот я и думаю - а может так оно и лучше будет?
я родился в ГДР г. Потсдам, родиной своей считаю СССР, а вот живу на Украине. переезжать никуда не хочу, потому как считаю себя в какой то степени патриотом (патриот и фанатик разые вещи). из-за нашего (цензура) правительства иной раз стыдно братьям словянам сказать что ты украинец, однако считаю раз мы это правительство выбирали, значит только такой участи мы и достойны.
Цитата(muadib @ 24.09.2009 - 20:29)
зря подписывал. если бы было без подписей различить былобы сложно, но интересно - прям викторина.
Цитата(guliverulul @ 24.09.2009 - 20:35)
зря подписывал. если бы было без подписей различить былобы сложно, но интересно - прям викторина.
надо было подписать овсяное печенье
Два года назад попал в Керчь,был поражен добротой и внимательностью людей,ощущение что попал в СССР,ни кто не куда не спешит ,все друг другу места уступают,милиции на улицах не видел но это абсолютно не сказывалась на полном порядке и иделии.Я в ВОСТОРГЕ
Цитата(guliverulul @ 24.09.2009 - 16:35)
однако считаю раз мы это правительство выбирали, значит только такой участи мы и достойны.
Скорее это просто иллюстрирует, что "демократия" - утопия, а если и попытаться воплотить эту утопию в жизнь, то ничего хорошего по определению получится не может. Честно признаюсь, что по хорошему завидую братьям-белоруссам, и жалею братьев-украинцев.
Цитата(жженый @ 25.09.2009 - 18:04)
Два года назад попал в Керчь,был поражен добротой и внимательностью людей,ощущение что попал в СССР,ни кто не куда не спешит ,все друг другу места уступают,милиции на улицах не видел но это абсолютно не сказывалась на полном порядке и иделии.Я в ВОСТОРГЕ
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Цитата(Tigra @ 25.09.2009 - 21:11)
Честно признаюсь, что по хорошему завидую братьям-белоруссам, и жалею братьев-украинцев.
Дим, а в чем завидовать белорусам? Тем, что их президент показательно на камеру унижает своих министров? Или шикарной экономике?
Там не настолько все гладко, пообщавшись с девочкой-минчанкой стало даже горько. У них развлечение - сериалы, смотрят все без исключения=(
Цитата(Tigra @ 25.09.2009 - 23:11)
Скорее это просто иллюстрирует, что "демократия" - утопия, а если и попытаться воплотить эту утопию в жизнь, то ничего хорошего по определению получится не может.
Честно признаюсь, что по хорошему завидую братьям-белоруссам, и жалею братьев-украинцев.
Честно признаюсь, что по хорошему завидую братьям-белоруссам, и жалею братьев-украинцев.
Вот у нас тоже была демократия в 90ых при свободолюбивом ЕБНе - в результате страна чуть не развалилась. На Украине теперь уже тоже 4 года правит истинный демократ прославляющий бендеровцев и награждающий штурмбанфюрерра СС званием Героя Украины. Очень бы хотелось, что бы в следующем году выбрали адекватного проукраинского политика, но если честно среди кандидатов пока мне таких не видно.
ЗЫ Тут есть кто нибудь из Львова?
Шварценеггер прислал в Крым наблюдателей
СИМФЕРОПОЛЬ, 24 сентября. Власти штата Калифорния (США) прислали в крымскую столицу на учения МЧС свою спасательную службу. По данным управляющего делами исполкома Симферополя Евгения Великолуга, американские спасатели прибыли в Крым в качестве учеников, сообщает «Е-Крым».
«Американские наблюдатели приехали с целью поучиться, представляли штат Калифорния. Они и приехали не как эксперты, а учиться у симферопольцев, как надо себя вести в подобных ситуациях», — заявил он на оперативно-хозяйственном совещании в исполкоме.
По словам чиновников, в ходе учений американская сторона была «очень растрогана тем, что увидела». В частности, причиной такого отношения стал тот факт, что во главе одного из районов Симферополя стоит женщина, которая также принимала участие в учениях. «Арнольд Шварценеггер (губернатор Калифорнии — прим. ред.) уже знает, что в Симферополе одним из районов руководит женщина», — уверен Великолуг.
Просто очаровательно.
СИМФЕРОПОЛЬ, 24 сентября. Власти штата Калифорния (США) прислали в крымскую столицу на учения МЧС свою спасательную службу. По данным управляющего делами исполкома Симферополя Евгения Великолуга, американские спасатели прибыли в Крым в качестве учеников, сообщает «Е-Крым».
«Американские наблюдатели приехали с целью поучиться, представляли штат Калифорния. Они и приехали не как эксперты, а учиться у симферопольцев, как надо себя вести в подобных ситуациях», — заявил он на оперативно-хозяйственном совещании в исполкоме.
По словам чиновников, в ходе учений американская сторона была «очень растрогана тем, что увидела». В частности, причиной такого отношения стал тот факт, что во главе одного из районов Симферополя стоит женщина, которая также принимала участие в учениях. «Арнольд Шварценеггер (губернатор Калифорнии — прим. ред.) уже знает, что в Симферополе одним из районов руководит женщина», — уверен Великолуг.
Просто очаровательно.
Цитата(Foxik @ 25.09.2009 - 23:29)
Дим, а в чем завидовать белорусам? Тем, что их президент показательно на камеру унижает своих министров? Или шикарной экономике?
Там не настолько все гладко, пообщавшись с девочкой-минчанкой стало даже горько. У них развлечение - сериалы, смотрят все без исключения=(
Понимаешь, у них бедная страна, но у их страны есть Хозяин. Опять таки не могу назвать Лукашенко гениальным хозяином, но по мне так просто хороший Хозяин лучше гениального временщика. Просто потому, что задачи перед ними разные. Поверь мне, будь в Белоруссии временщик, любой временщик, у них было бы ничуть не лучше(а скорее гораздо хуже, ресурсов всё же меньше.) чем на Украине. Там не настолько все гладко, пообщавшись с девочкой-минчанкой стало даже горько. У них развлечение - сериалы, смотрят все без исключения=(
Цитата(muadib @ 26.09.2009 - 19:20)
Очень бы хотелось, что бы в следующем году выбрали адекватного проукраинского политика, но если честно среди кандидатов пока мне таких не видно.
У вас же вродь как "демократия"? Кто мешает выдвинуть такого политика?
тигра! будь другом, ну не сыпь ты соли на мозоли и так несчастных хохлов. демократия наша действует не дальше верховной рады (думы, по вашему), а для остального народа, как в польше, у кого больше - тот и пан.
Цитата(Tigra @ 27.09.2009 - 19:23)
Понимаешь, у них бедная страна, но у их страны есть Хозяин. Опять таки не могу назвать Лукашенко гениальным хозяином, но по мне так просто хороший Хозяин лучше гениального временщика. Просто потому, что задачи перед ними разные. Поверь мне, будь в Белоруссии временщик, любой временщик, у них было бы ничуть не лучше(а скорее гораздо хуже, ресурсов всё же меньше.) чем на Украине.
Не вижу я его хозяйственности. Для страны он у России выторговывает много, но сколько реально доходит до народа и инфраструктуры? У них на платных дорогах даже нацвалюту не берут, только рубли, доллары или евро.=(
Цитата(Tigra @ 27.09.2009 - 21:23)
У вас же вродь как "демократия"? Кто мешает выдвинуть такого политика?
Я живу, к счастью, в "тоталитарной" России. Да и выбрать в такой демократической стране как Украина своего кандидата, тоже проблематично. Вот в 2004 году выбрали Януковича во втором туре, однако это было не демократично, потому что он хотя бы на словах был пророссийским. А вот устроить фактически государственный переворот и придумать какой то третий тур - это истинно демократический путь.
Цитата(guliverulul @ 28.09.2009 - 19:38)
тигра! будь другом, ну не сыпь ты соли на мозоли и так несчастных хохлов. демократия наша действует не дальше верховной рады (думы, по вашему), а для остального народа, как в польше, у кого больше - тот и пан.
Постараюсь не сыпать.Цитата(Foxik @ 28.09.2009 - 19:47)
Не вижу я его хозяйственности. Для страны он у России выторговывает много, но сколько реально доходит до народа и инфраструктуры? У них на платных дорогах даже нацвалюту не берут, только рубли, доллары или евро.=(
Знаешь, положа руку на сердце, я там не был, из первых рук, так сказать, судить не могу. Но по общению с теми кто там жил(и живет) я выношу вывод, что Лукашенко всё таки Хозяин (пусть и не гениальный), но я могу и ошибаться. Правильность аналитики зависит от количества информации для анализа. Цитата(muadib @ 28.09.2009 - 19:53)
А вот устроить фактически государственный переворот и придумать какой то третий тур - это истинно демократический путь.
Перефразируя анекдот:" Яка держава, така и демократия"......
Цитата
Перефразируя анекдот:" Яка держава, така и демократия"......
А разве это был анекдот? Мне то думалось, что это когда то чиновник сказал какой то на Украине.
Цитата(muadib @ 29.09.2009 - 14:20)
А разве это был анекдот? Мне то думалось, что это когда то чиновник сказал какой то на Украине.
тады вот тебе анекдот по теме:
сидят во дворе 2 кума, курят. а в небе над ними летит кукурузник, начинает глохнуть, пыхтеть и медленно так не спеша ууууууу и бабах в сарай на соседней улице.
один из кумовей: кум ты бачив?
-бачив.
-и шо?
-а шо шо, яка страна, таки и теракты.
вот так мы хохлы и живём.
Цитата(muadib @ 29.09.2009 - 14:20)
А разве это был анекдот? Мне то думалось, что это когда то чиновник сказал какой то на Украине.
Вот он:
Цитата(guliverulul @ 30.09.2009 - 13:29)
сидят во дворе 2 кума, курят. а в небе над ними летит кукурузник, начинает глохнуть, пыхтеть и медленно так не спеша ууууууу и бабах в сарай на соседней улице.
один из кумовей: кум ты бачив?
-бачив.
-и шо?
-а шо шо, яка страна, таки и теракты.
один из кумовей: кум ты бачив?
-бачив.
-и шо?
-а шо шо, яка страна, таки и теракты.
Вот-вот, именно этот анекдот я и имел ввиду. Но уж если и политики на Украине ТАК выражаются, то что тут можно добавить?
Цитата(Tigra @ 3.10.2009 - 13:08)
Вот он:
Вот-вот, именно этот анекдот я и имел ввиду. Но уж если и политики на Украине ТАК выражаются, то что тут можно добавить?
Вот-вот, именно этот анекдот я и имел ввиду. Но уж если и политики на Украине ТАК выражаются, то что тут можно добавить?
да уж, не поспориш, хоть я и не припомню, кто из наших политиков так выражался.
Цитата(guliverulul @ 4.10.2009 - 20:04)
да уж, не поспориш, хоть я и не припомню, кто из наших политиков так выражался.
А я этого и не говорил, это слова muadibЦитата(muadib @ 29.09.2009 - 14:20)
А разве это был анекдот? Мне то думалось, что это когда то чиновник сказал какой то на Украине.
А мне хочется верить, что уже пришёл срок. И Украина скинет этого ушибленного на всю голову балбеса Ющенко и выберет нормального человека. Как говорит Тигра, хотя бы хорошего хозяйственника с головой, на первое время. Людям уже передышка нужна.
Цитата(Nikmak @ 5.10.2009 - 0:10)
мне хочется верить, что уже пришёл срок. И Украина скинет этого ушибленного на всю голову балбеса Ющенко и выберет нормального человека.
А кто из представленных кандидатов подходит на роль нормального человека?
Foxik Дата Сегодня, 0:15
Ну, может через промежуточный этап.
Цитата
А кто из представленных кандидатов подходит на роль нормального человека?
Ну, может через промежуточный этап.
Цитата(Nikmak @ 5.10.2009 - 0:21)
Ну, может через промежуточный этап.
Если только, а то список все тот же: Ющенко, Янукович и Тимошенко. Остается надеяться либо на следующие выборы, либо на темную лошадку.
Вот и новая кандидатура:
В президенты Украины выдвинут "свинарку с шестым размером бюста"
Активисты партии "Селянская Украина" решили выдвинуть в президенты страны свинарку Лидию Вона. Об этом сообщает "Украинская правда" со ссылкой на лидера партии Михаила Притулу.
Претендентке на пост главы государства он дал следующую характеристику: "Лидия Вона — достаточно симпатичная, скромная женщина, где-то с шестым размером груди, 38 лет, очень миловидная и доброжелательная".
Главным конкурентом свинарки на выборах Притула назвал лидера БЮТ, премьер-министра Украины Юлию Тимошенко.
Предложение выдвинуть Лидию Вона в президенты обсуждалось на заседании Староконстантиновской районной ячейки партии. Участники заседания предложили вынести этот вопрос на съезд партии. Кроме того, они решили с сегодняшнего дня, 22 сентября, начать сбор подписей и денег, необходимых для регистрации кандидата.
Сама Лидия Вона заявила, что дала согласие баллотироваться в президенты. Она сообщила, что закончила "институт по экономике управления сельским хозяйством" и хорошо разбирается в этой сфере. Свинарка отметила, что для регистрации ей необходимо собрать 2,5 миллиона гривен (около 300 тысяч долларов), необходимых в качестве залога.
Помимо прочего в "Селянской партии" намекнули, что ее кандидат планирует обратить в свою пользу уже имеющуюся предвыборную рекламу. "По всей Украине кто-то очень метко развесил бигборды "Вона працюе", потому что все мы знаем, что свинарка Лидия Степановна Вона действительно работает лучше всех", - сказал глава ячейки Михаил Мельничук. Напомним, что слоган "Вона працюе" ("Она работает") развесили сторонники Юлии Тимошенко.
Выборы президента Украины назначены на январь 2010 года.
Hasta la Victoria siempre!
В президенты Украины выдвинут "свинарку с шестым размером бюста"
Активисты партии "Селянская Украина" решили выдвинуть в президенты страны свинарку Лидию Вона. Об этом сообщает "Украинская правда" со ссылкой на лидера партии Михаила Притулу.
Претендентке на пост главы государства он дал следующую характеристику: "Лидия Вона — достаточно симпатичная, скромная женщина, где-то с шестым размером груди, 38 лет, очень миловидная и доброжелательная".
Главным конкурентом свинарки на выборах Притула назвал лидера БЮТ, премьер-министра Украины Юлию Тимошенко.
Предложение выдвинуть Лидию Вона в президенты обсуждалось на заседании Староконстантиновской районной ячейки партии. Участники заседания предложили вынести этот вопрос на съезд партии. Кроме того, они решили с сегодняшнего дня, 22 сентября, начать сбор подписей и денег, необходимых для регистрации кандидата.
Сама Лидия Вона заявила, что дала согласие баллотироваться в президенты. Она сообщила, что закончила "институт по экономике управления сельским хозяйством" и хорошо разбирается в этой сфере. Свинарка отметила, что для регистрации ей необходимо собрать 2,5 миллиона гривен (около 300 тысяч долларов), необходимых в качестве залога.
Помимо прочего в "Селянской партии" намекнули, что ее кандидат планирует обратить в свою пользу уже имеющуюся предвыборную рекламу. "По всей Украине кто-то очень метко развесил бигборды "Вона працюе", потому что все мы знаем, что свинарка Лидия Степановна Вона действительно работает лучше всех", - сказал глава ячейки Михаил Мельничук. Напомним, что слоган "Вона працюе" ("Она работает") развесили сторонники Юлии Тимошенко.
Выборы президента Украины назначены на январь 2010 года.
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Hasta la Victoria siempre!
Цитата(Толстый Боб @ 5.10.2009 - 0:46)
В президенты Украины выдвинут "свинарку с шестым размером бюста"
Блин, бедная страна.... Интересно, а неужели настолько мозгов нет, что будут голосовать не то, что за ставленника (самостоятельных там давно нет), а за явно безмозглого ставленника? Мало им? Не наелись "самостийности" и "незалежности"?
Цитата(Tigra @ 5.10.2009 - 17:51)
Блин, бедная страна.... Интересно, а неужели настолько мозгов нет, что будут голосовать не то, что за ставленника (самостоятельных там давно нет), а за явно безмозглого ставленника? Мало им? Не наелись "самостийности" и "незалежности"?
Ну а за кого там голосовать? Сплошной цирк. У нас в 96 году и то был выбор адекватнее.
А кто там безмозглый ставленник?. За юща уже врят ли будут голосовать, а юля хоть и прозападная, но вроде более менее самостоятельная. Вон и Путин ездил к ней договариваться и вроде договорился нормально. Янукович тоже действует как бы самостоятельно.
КИЕВ, 30 сентября. Украина и Европейский союз заинтересованы в предоставлении помощи России в проведении либеральных и демократических реформ. Такое мнение высказал первый заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Владимир Огрызко на конференции на тему «Современные тенденции развития украинской дипломатии», сообщают «Украинские новости».
«Я думаю, что и поляки, и мы, и все другие европейцы заинтересованы в том, чтобы объединить усилия для того, чтобы, возможно, даже помочь России максимально быстро пройти этот период и стать демократической либеральной страной», — сказал он.
Огрызко отметил, что и Украина, и ЕС хотят, чтобы Россия исповедовала те же ценности, что и они, для того, чтобы наладить конструктивный диалог.
В то же время он отметил, что на данный момент российские власти проводят политику, которая весьма схожа с политикой, которую проводил СССР. «Россия сегодня хочет вернуться в Советский Союз», — считает первый замсекретаря СНБО.
В частности, по мнению Огрызко, именно политика властей привела к тому, что сегодня более 50% россиян считают Украину враждебной страной. «Мне кажется, это является преступлением российской власти против собственного народа», — сказал он.
При этом Огрызко выразил надежду, что с приходом во власть молодого поколения, которое не помнит времен СССР, политика, проводимая Россией, изменится.
Как известно, ранее Владимир Огрызко занимал пост министра иностранных дел Украины. 3 марта Верховная Рада проголосовала за его отставку.
http://www.rosbalt.ru/2009/09/30/676092.html
Вот скоро на поможет Украина в деле построения демократии и наступит у нас такое же счастье как и у оранжевых!
«Я думаю, что и поляки, и мы, и все другие европейцы заинтересованы в том, чтобы объединить усилия для того, чтобы, возможно, даже помочь России максимально быстро пройти этот период и стать демократической либеральной страной», — сказал он.
Огрызко отметил, что и Украина, и ЕС хотят, чтобы Россия исповедовала те же ценности, что и они, для того, чтобы наладить конструктивный диалог.
В то же время он отметил, что на данный момент российские власти проводят политику, которая весьма схожа с политикой, которую проводил СССР. «Россия сегодня хочет вернуться в Советский Союз», — считает первый замсекретаря СНБО.
В частности, по мнению Огрызко, именно политика властей привела к тому, что сегодня более 50% россиян считают Украину враждебной страной. «Мне кажется, это является преступлением российской власти против собственного народа», — сказал он.
При этом Огрызко выразил надежду, что с приходом во власть молодого поколения, которое не помнит времен СССР, политика, проводимая Россией, изменится.
Как известно, ранее Владимир Огрызко занимал пост министра иностранных дел Украины. 3 марта Верховная Рада проголосовала за его отставку.
http://www.rosbalt.ru/2009/09/30/676092.html
Вот скоро на поможет Украина в деле построения демократии и наступит у нас такое же счастье как и у оранжевых!
Цитата(muadib @ 5.10.2009 - 17:41)
Ну а за кого там голосовать? Сплошной цирк. У нас в 96 году и то был выбор адекватнее.
А кто там безмозглый ставленник?. За юща уже врят ли будут голосовать, а юля хоть и прозападная, но вроде более менее самостоятельная. Вон и Путин ездил к ней договариваться и вроде договорился нормально. Янукович тоже действует как бы самостоятельно.
Ну за кого украинцам голосовать я им советовать не буду. Единственное посоветую сначало думать, а потом уж делать.... Голосуй не сердцем (или другими частями), а исключительно головой, СВОЕЙ головой...... Надо всё таки понимать, что поелику у вас вроде как "демократия", то именно ВЫ несёте ответ за то, что творится в вашей стране. А кто там безмозглый ставленник?. За юща уже врят ли будут голосовать, а юля хоть и прозападная, но вроде более менее самостоятельная. Вон и Путин ездил к ней договариваться и вроде договорился нормально. Янукович тоже действует как бы самостоятельно.
Цитата(muadib @ 5.10.2009 - 18:54)
«Я думаю, что и поляки, и мы, и все другие европейцы заинтересованы в том, чтобы объединить усилия для того, чтобы, возможно, даже помочь России максимально быстро пройти этот период и стать демократической либеральной страной», — сказал он.
Спасибо, мы уж как нибудь сами разберемся, без вражеских советчиков......
Цитата(Tigra @ 6.10.2009 - 14:57)
Ну за кого украинцам голосовать я им советовать не буду. Единственное посоветую сначало думать, а потом уж делать.... Голосуй не сердцем (или другими частями), а исключительно головой, СВОЕЙ головой...... Надо всё таки понимать, что поелику у вас вроде как "демократия", то именно ВЫ несёте ответ за то, что творится в вашей стране.
1 Я не несу никакого ответственности за то, что происходит на Украине т.к. русский и живу в России.
2 Думать надо было в 2004 году, когда за юща голосовали. А сейчас думай не думай при таких кандидатах все одно получится.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.