Ну жена же не носовой платочек, который в карман положил и его никто не видит и о нем никто не знает))) наличие жены долго скрывать не получится. А зачем мужчины скрывают свое семейное положение?

если уж скрывать наличие мужа можно годами, то - ...)))

На мой взгляд, упружеская измена - глупость и неуважение к себе. Если с мужем (женой) плохо - на фиг такой брак? Если хорошо, тем более - зачем искать ещё кого-то? "Мужскую" позицию о допустимости секса на стороне не приемлю, это распущенность и махровый эгоизм. Да, максималистка, и требования у меня высокие, несмотря на прожитую жизнь и солидный житейский опыт. Первому мужу (ныне покойному) не изменяла, он мне - тоже. Надеюсь, что и со вторым будет также. Во всяком случае, взгляды на супружескую верность у нас совпадают.

К себе или к партнеру?

Допустим он/она стали инвалидом?
А как вы обьясните существование публичных домов на протяжение много вековой истории?Не находите ли что вряд ли -это просто из за эгоизма большая часть мужского население земли делает многовековой спрос на это занятие?

Прежде всего к себе. Мне очень важно быть в ладу с собственной совестью, следовать соим собственным нравственным установкам. Уважение к себе не менее важная составляющая душевного равновесия, чем уважение к партнёру.


Юношеская крайность или слабый аргумент. Мы говорим об абстрактных ситуациях, не предполагающих крайностей, стало быть, берётся во внимание усреднённый результат. Но отвечу. Инвалидность супруга оправдывает многое, однако в данном случае я считаю брак вынужденным, продолжающимся по обязанности. В этом случае сам факт измены представляется несостоятельным, поскольку любовь к другому человеку в этой ситуации изменой я не считаю. Ибо брак продолжается в силу вынужденной необходимости.


И опять объяснение сложного социального явления примитивным эгоизмом сводит вопрос к банальному "сам дурак". Причин существования проституции много, и сказать, что она имеет место быть потому что вот - невозможно. Одним из важнейших факторов существования проституции я считаю биологическую основу - врождённую полигамию мужчин, продиктованное законом сохранения вида стремление к бесконтрольному размножению. Однако это оправдывало бы человека, пользующегося услугами проституток, полностью, если бы он был неразумным животным. После утверждения Иммануила Канта о звёздном небе и нравственном законе внутри себя это оправдание для человека не работает. Привнесённая христианством моногамия с сопутствующими ей ограничениями для человека первобытного и не отягощённого нравственностью вообще вещь неприемлемая. Но мы-то не первобытные люди. Эрго - существование проституции, как таковой, лишь следствие ограничений, наложенных на нравственного человека вопреки его биологической природе.

Другим фактором, поощряющим существование проституции, я считаю недостатки сексуального воспитания, как мужчин, так и женщин, в результате чего изрядная доля мужчин неспособна пробудить чувственность в "законных" подругах, а не меньшая доля женщин считает постыдными полноценные интимные отношения и не может заниматься решением связанных с фригидностью проблем. В результате фригидности "законных" подруг часть мужчин не может реализовать в полной мере заложенный в них природой потенциал. И вынуждена обращаться для этого к проституткам. Это не значит, что существование мужчины без проституции невозможно, это всего лишь свидетельствует о следовании рода человеческого по поти наименьшего сопротивления, когда вместо решения проблем предлагается их обход.

Надеюсь, я излагаю понятно?

получается, что все-таки большинство изменяют...печально

Абсолютно согласен


Опять согласен,только на половину любить можно и инвалида ,секс и любовь несколько разные понятия


Как там в Мастере и Маргарите о Канте отзывались?"Да взять бы этого Канта за такие доказательства и лет на 10 в лагеря.."))

Нравственность общества-понятие довольно относительное,общество в массе своей слишком зависимо и нравственность может сильно колебаться в зависимости от географического положения.Не будете же вы утверждать что она во всех странах Европы одинакова.

Не стоит так конкретно цепляться именно к проституции,я о ней там сказал просто как о примере .Проститутка это именно физиология и не в каких моментах кроме дальнобойщиков и моряков долго плавающих в других территориях ,я её не оправдываю.

С этим согласен,номы отошли от темы!Любовница ведь не обязательно проститутка.Она может быть даже любимой и к тому же единственной.В моем случае так было,я вынужден был ждать пока сын выростит и не уходил из семьи.И живя в одной семье любил другу женщину,доказывать мне что это не правильно бесполезно.Для меня дети в приоритете всегда ,если была создана семья и появились дети то мужчина обязан его воспитать.

Люди изменяли,изменяют и будут изменять.Потому что в жизни нет места максимализму.Всё очень сложно и многогранно.

Я бы не так высказался!Сам факт измены конечно отдает животным инстинктом,а вот потеря любви в одной семье и не желание человека с этим мириться и искать эту любовь на стороне --это другое дело

жженый
я много думала,почему изменяют...не всегда там и инстинкту место...иногда всё сложнее..гораздо.И если любишь человека-постараешься понять его.

СказкА
Я именно об этом и говорю!Другими словами измену можно разделить на 1) простите сунуть куда угодно
2) На замену остывших отношений дома 3)По пьяни
Во втором случае виноваты именно ОБА супруга -так что просто говорить ОН-Она сволочь --не правильно

жженый
в любой измене всегда виноваты оба.Я в этом на 100 процентов уверена.

Аленка не уверен что моя бывшая жена была виновата ,в том что поехав на рыбалке с ребятами за водкой в поселок,мы там остались в гостях

жженый уверена,всему,и измене в том числе есть повод.Я же не знаю,какие отношения перед этим у вас были.

Судя по опросу, среди женщин порядошных больше, чем среди мужчин)

Я считаю жена мужу должна быть и лучшим другом, и любимым человеком.
В семье где всё хорошо, и муж и жена любят друг друга всегда будет царить любовь и никаких измен и любовников/любовниц не будет.

Всё точно, муж и жена - одна сатана, как в народе говорят,

идея любовницы теоретически выглядит неплохо, но практически это ж одна нервотрепка %)

кто здесь кстати готов в любовницы уже?

а зачем искать, пусть жена же ей и будет.
мирная и любимая в жизни; любовница - в постели....)))

ты правильные и банальные вещи говоришь, но они попахивают теорией
сам представь, любовница - это ж прикольно
вот ты какую бы любовницу хотел?

на каких условиях?

на договорных )

ваши условия договора?

красивая фигура, адекватный характер, и замужним преимущество )

из каких соображений преимущества?) а возрастные критеррии - премущества тем, кто страше?))

лично мне лучше старше 30-ти, но не слишком )

так, огласите свои договорные условия )

подождите...мы еще с вашими не разобрались)))
а красивая фигура? это ж обтекаемо - кому-то нравятся пышные женщины, кто-то любит на костях полежать...размеры давайте конкретные))

это мы сейчас к опасной теме подходим - так конкретизировать, я начинаю задумываться нафига мне любовница... ыы )
очень красивая фигура, иначе зачем все?

хм, я даже еще дальше готов пойти - слишком красивая фигура обязательна )

ммм лучше одну, но чтоб в двух ролях))

двух в одной роли ты не приемлишь? )

слишком красивая - пыыышная такая, с большими формами...кг 150?))

а вот далеко не всегда факт того, что любовница красивее жены...мужики чего бегают из постели в постель - им ласки и тепла не хватает или в постели жена бревно) либо просто кобели...

так можно и разорваться, да и запретный плод сладок. попробовав раз, захочется еще и еще. да и не знаешь, насколько этот плод лучше будет))


почему сразу кобели? мужчины всегда были добытчиками, и новая любовница - это как добыча!

классически признанная слишком красивая фигура ыы ) в любом поисковике можно забить, вот примерно такие фигуры там и получаются

че, давайте без излишней притянутой теории здесь %) или ладно, а вот если жена красивее, а муж нашел себе не такую красивую, но все же любовницу, так что в любовнице его привлекло?


это как и любой порок - порта инферно, там каждый новый плод все более пресный, потом безвкусный уже... вот они тебя вдвоем и разорвут, не говори что ты этого не хочешь %)

эээ...разве добыча не подразумевает благосостояние? какое ж благосостояние любовница для жены?))

Куча теорий и предположений.
А жизненная практика такова - родился парнишка кобелятором, кобелятором и помрет.
При чем какая у него жена - разницы нет.
Не в жене дело. В нем.

причем здесь, жена пусть ловит свою любовницу, если ей так надо


ну это уже болезнь

нуууу...как на всех женщин принцев не хватает, так и на всех ходоков - слишком красивых))

я же написала - тепла и ласки, либо качественного секса...либо просто не может, чтобы не свернуть налево..

может просто новизны? )


да, и хватит уже вокруг да около, предъявляй фигуру к осмотру )

это как раз к кобелям и относится)))
зачем жениться, если ты еще не напробовался разных....надо как в анекдоте - нашел свою вторую половинку, всю ночь примерял - не моя....
так вот, чего бежать в ЗАГС, когда ты не знаешь что тебе нужно и будешь искать это и после штампа в паспорте?



так я ж не для себя интересовалась... а так, чтобы понять)))

зачем вапще жАниться если девки так дают?))))

не, этот вопрос - быть или не быть любовнице - он не имеет решения, можно объяснять себе как угодно и договориться с собой о том что это конкретное решение тебе подходит, но всегда есть что-то в тебе, что говорит обратное - любовница тебе нужна %) и можно набегаться "до" сколько угодно, потом пройдет чуть больше времени, и этого "до" уже не хватит, появится снова интерес

нде, и выход здесь только - снижение сексуальной потребности с возрастом, который тоже не утешителен

я тоже не просто так интересовался, мне тоже твоя фигура нужна чтобы понять! )

ну тогда уже пусть сразу разом вдвоем, разорвут и помрешь от кайфа))))

чтоб детей рожать

ага, вот теперь задний ход разом)))

вся жизнь - это смерть от страдания, которое иногда припудрено пылью кайфа ыы