"Хотя мы и не видим непосредственной угрозы союзникам НАТО, но мы наблюдаем, что на протяжении многих лет модель поведения России в военном плане на границах альянса становится все более напористой", - заявила в четверг "Интерфаксу" официальный представитель НАТО Оана Лунгеску.

Факторы беспокойства
Озабоченность НАТО вызывает "существенное наращивание финансирования и модернизации вооруженных сил РФ, значительное увеличение числа внезапных учений с привлечением десятков тысяч военных и стремлении использовать военную силу против соседей".

"Агрессивные действия РФ на Украине в нарушение ее международных обязательств привели к драматическим изменениям в сфере безопасности, на которые НАТО, разумеется, вынуждена была отвечать", - подчеркнула Лунгеску.

Так она прокомментировала слова министра обороны РФ Сергея Шойгу, заявившего ранее в четверг на заседании коллегии ведомства, что НАТО объявила Россию главной угрозой и продолжает наращивать свой военный потенциал у границ РФ.

Как сказал генеральный секретарь НАТО после заседания Совета РФ-НАТО 19 декабря, отметила Лунгеску, "НАТО не стремится к конфронтации и не представляет угрозы. Все наши действия, включая усиление нашего присутствия на востоке Североатлантического союза, носят оборонительный характер, являются пропорциональными и соответствуют нашим международным обязательствам".

По словам Лунгеску, на заседании СРН российская сторона выступила с брифингом о недавних учениях "Кавказ - 2016", а НАТО сделала презентацию об учениях "Трайдент джанкчер - 2016".

"Страны НАТО выразили особую озабоченность в связи с чрезмерным проведением Россией внезапных учений, которые дестабилизируют ситуацию и не способствуют улучшению общего климата наших отношений", - подчеркнула представитель альянса.

"Транспарентность в вопросах военных учений имеет важнейшее значение, - сказала Лунгеску. - В ОБСЕ 57 стран, включая все государства НАТО и Россию, согласовали правила, регулирующие военную деятельность в Европе, включая наблюдение за учениями и уведомление о них".

"Страны - члены НАТО призвали Россию уважать как дух, так и букву Венского документа по военным учениям и деятельности и конструктивно содействовать модернизации Венского документа в формате ОБСЕ", - заявила представитель НАТО.

В ноябре 2016 г. канцлер Германии Ангела Меркель не исключала вмешательства России в выборы в Германии в 2017 г. с помощью хакерских атак. Позже руководитель Федеральной службы защиты конституции (BfV) Германии Ханс-Георг Маассен обвинили Россию в попытках дестабилизации немецкого общества с помощью «агрессивных попыток кибершпионажа и кибератак, которые потенциально могут поставить под угрозу немецких чиновников, членов парламента и сотрудников демократических партий».
Уже в 2017 г. попыток вмешательства хакеров в ход выборов в Швеции не исключал премьер-министр страны Стефан Лёфвен.
О росте хакерских атак на серверы ЕС сообщали источники Financial Times, также выражавшие опасения возможным вмешательством в выборы во Франции.

18 марта в Вашингтоне состоялась первая личная встреча президента США Дональда Трампа и канцлера ФРГ Ангелы Меркель. Политики обсудили актуальные вопросы глобальной повестки и провели совместную пресс-конференцию. Несмотря на то, что мнения Трампа и Меркель не совпадают по целому ряду вопросов, включая миграцию, торговлю и отношения с Россией, оба политика положительно оценили состоявшиеся переговоры. Выступая перед журналистами с комментариями о беседе с американским лидером, Меркель отметила, что говорить друг с другом было лучше, чем говорить друг о друге.

«Мы обсудили в том числе сферы, где наши мнения расходятся, и попытались прийти к компромиссу, который удовлетворил бы обе стороны», — дипломатично высказалась канцлер.

В ходе встречи с журналистами Ангела Меркель отметила, что Трамп разделяет позицию Берлина по вопросу Минских договоренностей.

«Я была очень рада узнать, что администрация США и лично президент привержены Минскому процессу. Нам надо найти решение этой проблемы. Надо найти безопасное и надежное решение по Украине, но отношения с Россией также должны быть улучшены, когда сложившаяся ситуация прояснится. Минские договоренности — это хороший базис, но, к сожалению, мы пока не достигли того, на что рассчитывали. Однако в ближайшие месяцы мы продолжим работать над этим вопросом вместе с нашими экспертами», — сообщила глава Германии.

Одной из главных тем для обсуждения на переговорах лидеров экономических супердержав стало дальнейшее взаимодействие США с Организацией Североатлантического договора. Особое внимание Трамп уделил вопросу участия стран-союзников США по НАТО в финансировании расходов альянса. Президент Соединенных Штатов выразил свое недовольство нынешней ситуацией, подчеркнув, что деятельность НАТО осуществляется в значительной степени благодаря поддержке Вашингтона, в то время как вклад европейских государств весьма невелик.

«Я напомнил канцлеру Меркель о решительной поддержке, которую США оказывает НАТО, а также о том, что наши союзники по Североатлантическому альянсу должны вносить справедливую долю в расходы на оборону», — отметил Трамп в своей беседе с журналистами по окончании переговоров.

В ответ на претензии американского президента Меркель заявила, что Берлин сделает все возможное для того, чтобы выполнить взятые на себя обязательства и увеличить размер платежей в НАТО до 2% ВВП к 2024 году.

Но, похоже, президент Трамп вовсе не намерен останавливаться в обсуждении данного вопроса, ставшего одним из программных «гвоздей» его предвыборной кампании. На следующий день после встречи с Ангелой Меркель в Белом Доме глава США заявил, что Германия должна вернуть Соединенным Штатам и НАТО «огромные суммы» за обеспечение безопасности страны. Об этом Трамп написал в своем Twitter.

Руководство ФРГ отреагировало на заявление Трампа. Министр обороны страны Урсула фон дер Ляйен не согласилась с претензиями президента Соединенных Штатов, пояснив, что в НАТО «нет счета должников».

Тем не менее, недовольство Трампа по поводу ситуации в НАТО небезосновательно — объем средств, поступающих в Североатлантический альянс из США, в 2,5 раза превышает вклады всех остальных членов организации вместе взятых.

По словам заместителя директора Центра европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрия Суслова, заявления о «долге», который ФРГ должна вернуть США, продиктованы политикой Дональда Трампа, обозначенной еще в ходе предвыборной кампании. Новый президент ясно дал понять, что интересы США отныне будут главным приоритетом. Союзникам помощь будет предоставляться только в случае, если те будут что-то давать взамен.

«Ситуация действительно несправедливая: в Европе гораздо больше угроз, чем в США, однако без американского участия европейцы не в состоянии обеспечить свою безопасность», — пояснил эксперт.

Возможно, именно с этими разногласиями был связан дипломатический инцидент, когда президент США, несмотря на настоятельные просьбы журналистов, не стал пожимать руку главе правительства ФРГ во время протокольной съемки. Правда, сутки спустя пресс-секретарь Белого дома заявил, что Трамп просто «не услышал» предложения проявить дружеский жест.

По данным агентства, за это решение было отдано подавляющее большинство голосов: 86 «за» и только два «против». Документ с результатами голосования будет направлен в Белый дом для подписания президентом США Дональдом Трампом.

22 марта госсекретарь США Рекс Тиллерсон призвал сенат Конгресса ратифицировать протокол о вступлении Черногории в НАТО.

14 февраля генсек объединения Йенс Столтенберг сообщил о том, что соответствующий протокол одобрили уже 24 государства-члена Североатлантического альянса.

В конце 2016 года директор департамента общеевропейского сотрудничества МИД России Андрей Келин заявил, что Черногория не соответствует критериям членства в НАТО. «Говорить о Черногории, в которой вооруженные силы составляют менее двух тысяч человек и чья экономика находится в плачевном состоянии, как о стране, которая может составить хоть какую-то добавленную стоимость для безопасности НАТО, — это просто смешно», — отметил дипломат.

19 мая 2016 года страны альянса подписали протокол о вступлении в него Черногории, таким образом предоставив ей статус наблюдателя на заседаниях. Она сможет стать полноправным членом альянса, когда документ будет ратифицирован всеми 28 странами-участницами НАТО.

29 марта 07:23
Ведомости
Сенат конгресса США подавляющим большинством голосов одобрил вхождение Черногории в НАТО. Как сообщает Reuters, «за» проголосовали 97 сенаторов, «против» - двое, для ратификации членства нового участника альянса было необходимо две трети голосов.
Пока не было подтверждений, ратифицирует ли президент Дональд Трамп это решение, отмечает агентство. Однако ранее его администрация высказывала поддержку присоединению Черногории к НАТО, несмотря на то что ранее Трамп не раз критиковал альянс, в том числе за несправедливость усилий по финансированию. На прошлой неделе госсекретарь США Рекс Тиллерсон обратился к лидерам Сената с уведомлением, что членство Черногории в НАТО соответствует интересам Соединенных Штатов.
Против проголосовали сенаторы Рэнд Пол и Майк Ли, которые ранее в течение месяцев сопротивлялись попыткам провести это голосование по ускоренной схеме. В частности, Рэнд Пол сомневается в целесообразности принятия в альянс страны с населением 650 000 человек и армией в 2000 человек и считает, что американские налогоплательщики не должны быть обязаны оплатить защиту этой страны в случае нападения на нее.
Сторонники принятия в НАТО новых членов говорят, что важно поддерживать вступление в альянс таких стран, как Черногория, это будет способствовать продвижению в них западных ценностей и сопротивлению усилиям Москвы ограничить расширение НАТО, в том числе на Балканах.
Черногория будет принята в НАТО, если это решение ратифицируют все страны-участницы. США ратифицируют его в числе последних.

Парламент Черногории ратифицировал закон о вступлении в НАТО. За такое решение проголосовали 46 из 81 депутата. Перед началом голосования в скупщине выступил премьер-министр страны Душко Маркович с заявлением о необходимости вступления в Североатлантический альянс.

«Членство Черногории в Североатлантическом альянсе станет долгосрочной гарантией территориальной целостности и суверенитета нашей страны. Этот шаг также обеспечит безопасность нашего государства и его граждан.

Черногория, вступив в НАТО, сможет обеспечить каждому гражданину равные преимущества сделать свою жизнь более качественной и безопасной», — заявил Маркович.

На решение черногорских депутатов уже отреагировали в МИД России. В частности, в заявлении ведомства говорится, что Москва оставляет за собой право принимать самостоятельные решения по защите своей национальной безопасности.

«С глубоким сожалением должны констатировать, что нынешнее руководство страны [Черногории] и его западные покровители все же не прислушались к голосу разума и совести. Принятие фундаментальных актов, затрагивающих коренные вопросы безопасности государства, путем голосования отдельных депутатов на основе сколоченного формального большинства без учета мнения народа страны — демонстративный акт попрания всех демократических норм и принципов», — говорится в сообщении МИД РФ.

Кроме того, в Москве выразили сомнение, что вступление Черногории в НАТО принесет альянсу какую-либо «добавленную стоимость»

За проект закона о подтверждении Североатлантического договора и протокола к нему о вступлении Турции и Греции проголосовали члены правящей Демократической партии социалистов, лидером которой является бывший премьер-министр страны Мило Джуканович, и других партий — сторонников интеграции в НАТО.

При этом на голосовании отсутствовали противники вступления страны в альянс, в том числе главная оппозиционная партия страны — «Демократический фронт». Оппозиционеры заявили о намерении добиться досрочных парламентских выборов, прийти к власти и отменить принятое решение о присоединении к организации.

Само голосование сопровождалось акциями протеста. Перед началом голосования во второй черногорской столице Цетине, где проходило заседание парламента, состоялась демонстрация против вступления в НАТО.

В акции участвовали около тысячи протестующих и столько же — представителей полиции. Многие демонстранты пришли с флагами Сербии, Черногории, а на некоторых были надеты футболки с изображением президента России Владимира Путина.

Участники акции бросились к депутатам с криками, а с трибуны стали зачитывать имена «депутатов-предателей, голосующих за НАТО». Кроме того, участники акции сожгли флаг НАТО и выкрикнули «НАТО — убийцы, ваши руки в крови».

10 лет на пути к НАТО

В 2003 года Союз Сербии и Черногории подал заявку на вступление в альянс. Через три года Черногория провозгласила свою самостоятельность, и с 2006 года страна начала предпринимать самостоятельные попытки вступить в НАТО.

Тогда премьер-министр Черногории Мило Джуканович сразу после вступления в должность 5 мая 2006 года взял курс на интеграцию в Североатлантический альянс.

В декабре того же года Черногория стала участвовать в программе НАТО «Партнерство во имя мира», а в 2009 году страна получила «дорожную карту» — план действий по членству для вступления в альянс, который подразумевал проведение ряда экономических, политических и военных реформ.

В мае 2014 года министры иностранных дел и обороны Словении и Хорватии направили письмо генеральному секретарю НАТО, в котором подчеркнули важность приглашения Черногории в Североатлантический альянс. Министр обороны Словении тогда ожидал, что Черногория получит приглашение во время саммита НАТО в Уэльсе в 2014 году, однако приглашение поступило только на следующий год.

Однако уже в сентябре 2015 года парламент Черногории принял резолюцию о поддержке интеграции в НАТО. «Членство в НАТО представляет историческое решение не только для Черногории, но и для альянса. Наши соседи получат еще одного друга в альянсе, а НАТО — искреннего и надежного популяризатора своих ценностей на исторически нестабильном пространстве Западных Балкан», — говорилось в тексте резолюции.

За вступление в альянс тогда проголосовали 50 из 79 депутатов парламента Черногории.

После этого, в декабре 2015 года, главы МИД НАТО на встрече в Брюсселе официально пригласили Черногорию начать переговоры о вступлении в альянс. Переговорный процесс был рассчитан на полтора-два года. С того момента генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг неоднократно приезжал с визитом в страну и называл членство в НАТО выигрышем для Черногории, а также заверил Подгорицу в том, что страна является сильным претендентом на членство в альянсе.

Протокол о вступлении Черногории в альянс был подписан 19 мая 2016 года и предоставлял стране статус наблюдателя на заседаниях.

«Членство в НАТО позволит обеспечить долгосрочную стабильность, суверенитет и безопасность Черногории. Это даст возможность Черногории сидеть за столом НАТО и формировать политику организации», — заявлял тогда Столтенберг на церемонии подписания протокола.

Сразу после этого Черногория получила статус наблюдателя на заседаниях, а для окончательного вступления в Организацию Североатлантического договора оставалась ратификация протокола национальными парламентами стран НАТО.

На данный момент протокол ратифицировали 27 из 28 членов НАТО. То есть его утвердили все члены альянса, кроме Испании.

Черногорцы против

Стоит отметить, что отношение к вступлению в НАТО среди политических сил Черногории далеко не едино. Большинство мест в парламенте занимает правящая коалиция во главе с Демократической партией социалиста экс-премьера Джукановича. Именно эта партия выступает в пользу союза с НАТО

и приняла решение рассмотреть закон о вступлении в альянс не на референдуме, а на парламентском голосовании по причине того, что население Черногории относится негативно к данному вопросу.

В свою очередь оппозиция, которая занимает 39 из 81 места, с прошлого года бойкотирует заседания парламента и выступает с требованием провести народный референдум по вопросу интеграции в НАТО.

«Правящий режим торопится вступить в члены Североатлантического альянса, так как располагает данными о нежелании граждан», — заявил Милан Кнежевич, глава Демократической народной партии.

По его словам, результаты проведенного оппозицией опроса показывают, что более половины населения Черногории выступают против вступления в НАТО.

Кнежевич, ссылаясь на результаты социологических исследований, утверждает, что только 45,3% населения страны поддерживают интеграцию Черногории в НАТО, тогда как против выступают 54,7%. Вместе с тем 57,9% жителей страны, по тем же данным Кнежевича, хотели бы, чтобы вопрос о вступлении в альянс рассматривался на референдуме, при том что лишь 23,9% черногорцев считают, что референдум не обязателен.

Однако в условиях политического кризиса и недовольства населения решением о вступлении в НАТО власти Черногории не пойдут на какие-либо шаги по его разрешению, считает эксперт Института славяноведения РАН Георгий Энгельгардт.

«Сейчас голосование завершилось в пользу НАТО, и мы видим, что оппозиция обещала продолжить протестные выступления. Однако маловероятно, что будут какие-то насильственные попытки подавить эти акции протеста, — комментирует эксперт.

— Очевидно, что правительство стремится взять оппозицию измором — пусть они протестуют, а караван будет идти туда, куда собрался.

У Марковича сейчас жесткая позиция, он контролирует госаппарат и полицию, и в этой позиции ему легче затягивать и ждать, пока протесты рассосутся сами собой. Разгон протестующих может быть для него рискованным шагом и в корне изменить ситуацию», — считает собеседник «Газеты.Ru».

Угрожающее письмо, которое Трамп ещё в июне предъявил Германии и семи другим государствам НАТО, — это лишь одно из свидетельств того, что терпение США в отношении европейцев на исходе, пишет немецкий журнал. Причём дело не в одном из чудачеств Трампа во внешней политике, которыми он так известен: на саммите НАТО в Уэльсе в 2014 году государства альянса заявили о намерении увеличить расходы на военную сферу до 2% ВВП — именно по поводу невыполнения этого условия Трамп негодует в своём письме, потому что с ним справились только Эстония, Греция и Великобритания.

Самый экономически сильный член НАТО — Германия — серьёзно не дотягивает до рубежа в 2% ВВП, подчёркивает издание. Договорённость о величине расходов на оборону была достигнута ещё при Бараке Обаме, который тоже годами призывал европейцев значительно повысить военные расходы. Причина этого заключается в том, что почти 72% всех оборонных расходов НАТО приходятся на долю США. В Германии располагается крупнейший американский контингент (35 тыс. солдат) за пределами собственных границ США.

Хотя Пентагон опровергает сообщения американских СМИ о существовании планов по выводу американского контингента с территории Германии, было бы «фатальной ошибкой» считать, что в спорной ситуации Трамп не рассмотрит всерьёз возможность выхода США из НАТО, о чём он заявлял ещё во время проведения своей предвыборной кампании, уверяет автор статьи.

«Если Трамп отзовёт свои войска из Германии, это будет равносильно окончанию действия НАТО», — предостерёг эксперт по внешнеполитическим вопросам Томас Егер в беседе с журналистами Focus Online. Альянс сможет продолжить своё существование на бумаге, «но без военного контингента США, в котором всё функционирует, в отличие от немецкого бундесвера, ЕС резко окажется не в состоянии защитить себя в случае войны», считает эксперт. Даже французское и британское ядерное оружие не изменит ситуацию, потому что для потенциального агрессора оно не представляет из себя опасности, которую следует воспринимать всерьёз, отмечается в статье.

Томас Егер уверен, что давление на правительство Германии на саммите НАТО значительно увеличится. При этом достаточно взглянуть на последние несколько месяцев, чтобы убедиться, насколько сейчас велика опасность того, что европейская тактика проволочек может наконец-то прийти к завершению. Сначала Трамп отказался от соглашения о свободной торговле, потом вышел из Парижского соглашения по климату и из ядерного соглашения с Ираном, а после просто проигнорировал после саммита G7 договор, который он ранее сам подписал с другими государствами. По признанию немецкого эксперта, его не удивит, «если и на саммите НАТО случится большой сюрприз».

С точки зрения автора статьи, список свидетельств в пользу нового неожиданного хода Трампа во внешней политике, который на этот раз грозит НАТО развалом, на самом деле намного длиннее. Деньги играют во всём этом важную роль, в том числе на фоне таможенных пошлин на алюминий и сталь, введённых Трампом из-за недовольства преобладающим немецким экспортом в США. Кроме того, важный знак немецкий журналист усматривает даже в опровержении Пентагона по поводу перемещения американского контингента из Германии: официальный представитель Пентагона при этом заявил, что его ведомство регулярно производит расчёты, оценивая затраты и выгоду размещения войск США за рубежом.

По мнению эксперта Томаса Егера, договорённость Трампа встретиться с российским президентом Владимиром Путиным в Хельсинки 16 июля, сразу после саммита НАТО — тоже плохой знак. «Он может со скандалом покинуть саммит в Брюсселе и вслед за тем обсудить мировые конфликты с Путиным, как он сделал после саммита G7 в Сингапуре с Ким Чен Ыном», — полагает эксперт.

Трамп уже показал, что для него важны в первую очередь деньги и интересы США, — когда сразу после встречи с лидером Северной Кореи отменил проведение совместных учений с Южной Кореей. «Также молниеносно, я боюсь, он может поставить и партнёров ЕС по НАТО перед фактом — и отозвать войска из Германии», — поделился Томас Егер с Focus Online.

Ничего не изменит и согласие Берлина повысить оборонный бюджет до 1,5% ВВП к 2025 году — ведь договорённость была о 2% к 2024 году. Со стороны немецкого правительства неумно говорить США, что у них просто не получилось, считает эксперт. Трамп в ответ может потребовать, чтобы Германия частично взяла на себя расходы по логистике для американских войск на её территории или сделала заказ у оборонной промышленности США.

В качестве мрачного предсказания к саммиту НАТО в Брюсселе Егер в качестве примера говорит о коллеге, который постоянно опаздывает на работу на полчаса и каждый раз обещает, что исправится. «Если после пяти дней он всё ещё продолжает опаздывать, для него уже нет никаких отговорок», — подчеркнул эксперт по внешней политике в беседе с Focus Online.

Оригинал новости ИноТВ:

https://russian.rt.com/inot...

Трамп дает понять своему избирателю, что вовсе не против бизнес-отношений с Евросоюзом, но провести себя не позволит. За защиту нужно платить, США больше не намерены тащить армейскую лямку в одиночку. Однако душевное общение с командирами национальных подразделений, которых глобалисты рассадили по европейским странам президентами и премьерами, ему чуждо. Здесь нет денег. Да и ущерб американским предпринимателям налицо.

Строго говоря, он не совсем прав. Если иметь в виду будущую войну с Россией руками европейцев, к которой год за годом подводили его предшественники, начиная с Клинтона, то американский президент должен был, наоборот, чаще напоминать о трансатлантической солидарности, общих ценностях и прочей чуши. Но Дональд Трамп бизнесмен, а не солдат.

Возможно, он не понимает, что именно во время войн Америка становилась великой, наживаясь на экспорте вооружений и восстановлении разрушенных город и государств. Или, напротив, понимает, что третья мировая смешает все карты, ибо, скорее всего, достигнет и родных гаваней. Чего прежде не бывало.

В таком случае он и те, кто за ним стоит, — дальновидны. И в логике им не откажешь.

Как бы то ни было, отсутствие взаимопонимания между США и остальными членами НАТО нам¸ безусловно, на руку. Прежде всего потому, что угроза войны отодвигается, у нас появляются несколько лет передышки.

Обратите внимание: Германия не использует в качестве аргумента десятки военных баз, расположенных на ее территории, за которые американцы, конечно, должны платить. Или хотя бы учитывать затраты на их эксплуатацию в качестве взноса в общую копилку.

Правда, Ангела Меркель набралась смелости и намекнула, что СССР до падения берлинской стены контролировал часть страны. Но мысль о том, что Соединенные Штаты продолжают контролировать остальную часть, втрое большую, чем ГДР, она не продолжила. Правильно ее поняли все, кроме Трампа.

А знаете почему? Потому что Польша предложила свою территорию как альтернативный вариант. И даже готова выложить за это кругленькую сумму. Разумеется, с подачи того же Трампа, чтоб немцы не считали себя незаменимыми. Американская база — это привилегия, а не оброк.

Поляки, как в 1934 году, когда заключали пакт Пилсудского – Гитлера, считают, что стали любимой женой самого грозного, непобедимого султана, которого все боятся. И опять ошибаются.

Легко подсчитать, что если та же Германия станет тратить на оборону втрое больше, то набежит сумма, способная ударить по карману рядовых немцев.