Цитата(Дорик Тупотилов @ 9.05.2022 - 11:38)

Если отменим аренду, они не вступят, я правильно тебя понял? А если вступят и мы отменим, в чём будет заключаться стратегическое равновесие, которое мы не упустим? Или отменим и они сразу: "Нах, нах!" - и бегом из НАТЫ? Или что?
Ну не будем вникать глубоко...
Раз они взяли в аренду, и платят кучу денег, значит им очень надо..
На сегодня под это дело выстроено куча экономич-цепочек..
(это я как торгаш мыслю

)
Стратегически, наверное, тоже есть выгода..
Раз мы воды сдали, значит не можем пользоваться сами.... Им это нравится.
Теперь, если всё изменится...
Мы точно в накладе не останемся, а они точно останутся
Нет?))
Нейтральные Австрия, Швеция и Финляндия заблуждаются, рассчитывая, что членство в НАТО повысит их безопасность.
Об этом пишет в колонке для Deutsche Wirtschafts Nachrichten журналист Рональд Баразон.
Договор НАТО, видимо, никто не читает. <…> В уставе НАТО не указано, что за нападением на члена НАТО немедленно следует военное нападение», — пишет обозреватель. Он пояснил, что союзники могут оказать помощь на свое усмотрение — например, ограничиться советами. Журналист также подчеркнул, что членство в альянсе не отменяет собственных усилий по обороне, а лишь дополняет их.
Получается, вступая в НАТО страны граничащие с Россией,
только ухудшают свое положение, так как гарантий никаких им никто не дает..
Платить они будут немеряно..
А риски быть ввязанными в конфликты только увеличиваются