Полная версия этой страницы:
НАТО
Za сахар!
6.07.2022 - 11:17
Цитата(Святой Отец @ 6.07.2022 - 10:42)

Ещё один идиот.
Товарооборот.
Знаешь почему он такой большой?
Потому что пиндосы не хотят платить своим.
Они перенесли свои производства в Китай, где рабочая сила стоит копейки и покупают у Китая своё же.
В Китае только на выпуск флагов США работает два завода.
Поэтому завтра США поругается с Китаем и США придёт труба.
Бóльшая часть производств США в Китае и если что вдруг, то восполнить это будет нечем ибо таких мощностей в США нема
Ну да, и потом закрыть все заводы, работающие на экспорт в США, рабочих уволить, уровень жизни китайцев понизится, ВВП страны упадает...
Таких идиотов в Китае нет, там за такое еще посадят.
Только у нас это - "достижения"!
Цитата(Святой Отец @ 6.07.2022 - 10:42)

Знаешь почему он такой большой?
Потому что пиндосы не хотят платить своим.
Да, и такое было.
Недаром Китай называли "Мировой фабрикой", но китайцы не просто за ломанный $ работали, они стали активно учиться, и в США тоже)), и потом свои знания применяли уже у себя в Китае, поскольку большинство китайцев возвращалось в Китай.
Да так стали работать, что завалили мировой рынок, не только США, своей продукцией)).
Когда до Трампа это дошло - он ввёл пошлины на китайские товары, 25%.
Сейчас некоторые пошлины снимают.
Если бы дура - Россия не попёрла в Украину, повинуясь детским комплексам несостоявшегося гопника, этого бы не было).
Думать надо и пользоваться материалом, что есть в сети, а не тем, что тебе в голову вдалбливают.
Святой Отец
6.07.2022 - 11:45
Цитата(Za сахар! @ 6.07.2022 - 11:17)

Ну да, и потом закрыть все заводы, работающие на экспорт в США, рабочих уволить, уровень жизни китайцев понизится, ВВП страны упадает...
Таких идиотов в Китае нет, там за такое еще посадят.
Только у нас это - "достижения"!

Когда встанет вопрос лечь под США или стать новым мировым лидером, то выбор будет не в пользу США.
Плюс производства можно переориентировать. А вот США не скоро смогут найти замену и источники экспорта
Святой Отец
6.07.2022 - 11:51
Цитата(Zаbavа @ 6.07.2022 - 11:34)

Да, и такое было.
Недаром Китай называли "Мировой фабрикой", но китайцы не просто за ломанный $ работали, они стали активно учиться, и в США тоже)), и потом свои знания применяли уже у себя в Китае, поскольку большинство китайцев возвращалось в Китай.
Да так стали работать, что завалили мировой рынок, не только США, своей продукцией)).
Когда до Трампа это дошло - он ввёл пошлины на китайские товары, 25%.
Сейчас некоторые пошлины снимают.
Если бы дура - Россия не попёрла в Украину, повинуясь детским комплексам несостоявшегося гопника, этого бы не было).
Думать надо и пользоваться материалом, что есть в сети, а не тем, что тебе в голову вдалбливают.
В интернете думаешь чистой воды правда?
Как дети, ей-богу
Лола Лоу
6.07.2022 - 11:52
Цитата(Za сахар! @ 6.07.2022 - 9:13)

То есть россияне будут на побегушках у Китая?
Отличное будущее!
Уря-патриоты уже скачут от радости!

А я говорила, что так и будет и так и должно быть.
происходит "мягкая, тихая" экспансия
Za сахар!
6.07.2022 - 15:29
Цитата(Святой Отец @ 6.07.2022 - 11:45)

Когда встанет вопрос лечь под США или стать новым мировым лидером, то выбор будет не в пользу США.
Плюс производства можно переориентировать. А вот США не скоро смогут найти замену и источники экспорта
На кого ты собрался производства переориентировать с США и Европы?
У остального мира денег нет. Им не до большинства товаров.
Святой Отец
6.07.2022 - 15:44
Цитата(Лола Лоу @ 6.07.2022 - 11:52)

А я говорила, что так и будет и так и должно быть.
происходит "мягкая, тихая" экспансия
Зато вы громко и с фанфарами раздвинули ляхи перед США.
Цитата(Za сахар! @ 6.07.2022 - 15:29)

На кого ты собрался производства переориентировать с США и Европы?
У остального мира денег нет. Им не до большинства товаров.
Ты не догоняешь кажется.
Покупатель зависит от производителя, а не наоборот.
Продать товар другому проще, нежели найти производителя аналогичных товаров, которому придётся расширяться под тебя, выстраивать новую логистическую цепь и пр.
Видимо не только геополитика, но и экономика тоже не твоё.
Za сахар!
6.07.2022 - 15:47
Цитата(Святой Отец @ 6.07.2022 - 15:44)

Зато вы громко и с фанфарами раздвинули ляхи перед США.
Ты не догоняешь кажется.
Покупатель зависит от производителя, а не наоборот.
Продать товар другому проще, нежели найти производителя аналогичных товаров, которому придётся расширяться под тебя, выстраивать новую логистическую цепь и пр.
Видимо не только геополитика, но и экономика тоже не твоё.
Ой, не смеши!
Ты будешь строить завод, закупать оборудование, налаживать технологию, нанимать сотрудников и запускать товар в производство, если не уверен, что на него будет спрос?
Святой Отец
6.07.2022 - 15:58
Цитата(Za сахар! @ 6.07.2022 - 15:47)

Ой, не смеши!
Ты будешь строить завод, закупать оборудование, налаживать технологию, нанимать сотрудников и запускать товар в производство, если не уверен, что на него будет спрос?
А тебе про то и говорят. У Китая производство есть и если завтра они с США рассорятся, то Китай пойдёт искать просто новые рынки сбыта ибо мощности есть.
А что будет делать США?
Строить своё?
Долго.
Обратятся к другим производителям?
У них нет таких мощностей для нового рынка сбыта. А значит надо расширяться, А это тоже не за неделю будет
Za сахар!
6.07.2022 - 16:02
Цитата(Святой Отец @ 6.07.2022 - 15:58)

А тебе про то и говорят. У Китая производство есть и если завтра они с США рассорятся, то Китай пойдёт искать просто новые рынки сбыта ибо мощности есть.
А что будет делать США?
Строить своё?
Долго.
Обратятся к другим производителям?
У них нет таких мощностей для нового рынка сбыта. А значит надо расширяться, А это тоже не за неделю будет
Ты тупой?
Вот делает (к примеру) Китай айфоны по 1000 долларов за аппарат.
Если вдруг Китай разругается с ЕС и США, то куда он их пойдет продавать? В Папуа-Новую Гвинею или Гаити?
Святой Отец
6.07.2022 - 16:07
Цитата(Za сахар! @ 6.07.2022 - 16:02)

Ты тупой?
Вот делает (к примеру) Китай айфоны по 1000 долларов за аппарат.
Если вдруг Китай разругается с ЕС и США, то куда он их пойдет продавать? В Папуа-Новую Гвинею или Гаити?
Ну прям других стран нет, да?
Часть на внутренний рынок, часть в Европу можно.
А что будет делать США?
Вот им нужны айфоны, А Китай соскочил. И что дальше?
Свой завод строить лет 5?
Или обратиться на другой завод?
Только вот там завод рассчитан на те мощности, которые он покрывает. Увеличить производство можно, но нужны новые цеха, оборудование, сырьё.
А это не так легко и просто
Цитата(Святой Отец @ 6.07.2022 - 15:44)

Ты не догоняешь кажется.
Покупатель зависит от производителя, а не наоборот.
Продать товар другому проще, нежели найти производителя аналогичных товаров, которому придётся расширяться под тебя, выстраивать новую логистическую цепь и пр.
Видимо не только геополитика, но и экономика тоже не твоё.
Это что то новенькое в теории производства
Святой Отец
6.07.2022 - 16:15
Цитата(Cortes @ 6.07.2022 - 16:10)

Это что то новенькое в теории производства

Ещё одна...
Вот я хлебозавод.
Завтра я перестану поставлять хлеб в твой город и найду рынок сбыта в другом.
А что будешь делать ты?
У тебя же есть рядом магазинчик куда ты ходишь постоянно?
Если ты завтра перестанешь туда ходить он обанкротится?
Да с хера ли?
Za сахар!
6.07.2022 - 16:16
Цитата(Святой Отец @ 6.07.2022 - 16:07)

Ну прям других стран нет, да?
Часть на внутренний рынок, часть в Европу можно.
А что будет делать США?
Вот им нужны айфоны, А Китай соскочил. И что дальше?
Свой завод строить лет 5?
Или обратиться на другой завод?
Только вот там завод рассчитан на те мощности, которые он покрывает. Увеличить производство можно, но нужны новые цеха, оборудование, сырьё.
А это не так легко и просто
Другие страны есть, но они бедные (про золотой миллиард слыхал?).
А бедным странам фигу чего продашь ввиду отсутствия покупательной способности у населения (небольшой % олигархов не в счет).
К тому же, Китай уже давно не страна с дешевой рабочей силой. Можешь глянуть в сети средние зарплаты. По-моему, в РФ уже меньше.
Так что новые производства в мире давно уже открывают в еще более бедных странах, типа Индонезии, Бангладеша и стран Африки..
В общем: "Спрос рождает предложение". Учи основы экономики, как историю выучишь.
Святой Отец
6.07.2022 - 16:22
Цитата(Za сахар! @ 6.07.2022 - 16:16)

Другие страны есть, но они бедные (про золотой миллиард слыхал?).
А бедным странам фигу чего продашь ввиду отсутствия покупательной способности у населения (небольшой % олигархов не в счет).
К тому же, Китай уже давно не страна с дешевой рабочей силой. Можешь глянуть в сети средние зарплаты. По-моему, в РФ уже меньше.
Так что новые производства в мире давно уже открывают в еще более бедных странах, типа Индонезии, Бангладеша и стран Африки..
В общем: "Спрос рождает предложение". Учи основы экономики, как историю выучишь.

В бедные страны можно делать дешёвые телефоны.
Это не проблема.
Апостол Иуда
6.07.2022 - 17:33
Цитата(Святой Отец @ 6.07.2022 - 9:17)

Это значит, что США обосрались и сильно против если Россия и Китай объединятся...
Да, кто вы такие и чем ценны, чтоб второй экономике мира - Китаю, который с США на равных и создаёт почти четверть мирового ВВП - с вами, убогими, объединяться! Сырьё вы и так качаете Китаю по дешёвке. А, больше с вас и взять нечего

Технологически вы нуль, как рынок - всего 1.8% мирового. Да, ещё и изгои.
ЗАЧЕМ Китаю мараться об вас?
Цитата(Апостол Иуда @ 6.07.2022 - 17:33)

ЗАЧЕМ Китаю мараться об вас?
Потому, что после нас возьмутся за Китай.
Eric Morel
6.07.2022 - 18:02
Цитата(Мэл @ 6.07.2022 - 17:55)

Потому, что после нас возьмутся за Китай.
Не выдумывайте, Китай для США, это производство и дешёвая рабочая сила, к тому-же, американцы сами много чего экспортируют в Китай. Слишком тесные связи.
Цитата(Eric Morel @ 6.07.2022 - 18:02)

Не выдумывайте, Китай для США, это производство и дешёвая рабочая сила, к тому-же, американцы сами много чего экспортируют в Китай. Слишком тесные связи.
Где вас, таких неучей, содержат?
Цитата
Китай объявлен главной военной угрозой для Америки
Вашингтон пока пытается ограничить мощь Пекина экономическими и политическим мерами
Китай, непрерывно наращивающий свой военный потенциал и становящийся все более активным соперником США на мировой арене, теперь главная головная боль военно-политического истеблишмента Америки. Официальный представитель Минобороны США Джон Кирби заявил, что Пентагон считает Китай «проблемой номер один» для национальной безопасности. Несколько ранее угрозу признал и военный министр Ллойд Остин, заявив, что в Вашингтоне рассматривают Пекин как «определяющий вызов».
https://www.ng.ru/armies/2021-12-24/11_8335...kblkjl957477709
Za сахар!
6.07.2022 - 19:18
Следовательно, если главная угроза США - Китай.
То нам, значит, США не так уж и угрожает, как наши плачутся...
Eric Morel
6.07.2022 - 19:24
Цитата(Мэл @ 6.07.2022 - 18:12)

Где вас, таких неучей, содержат?
Мэл, Вы сами-то читаете что пишите? Где там об том, что США хочет уничтожить экономику Китая? ))
Апостол Иуда
6.07.2022 - 19:26
Святой Отец
6.07.2022 - 22:06
А что вы можете без сырья, убогие?
Без нас вы просто фантик.
Цветной, красивый, но бесполезный
Za сахар!
7.07.2022 - 10:58
Цитата(Святой Отец @ 6.07.2022 - 22:06)

А что вы можете без сырья, убогие?
Без нас вы просто фантик.
Цветной, красивый, но бесполезный
Ой, а то сырье есть только в России....
Ты мне лучше покажи хоть одну страну, которая хорошо развивается в изоляции от остального мира?
Может Северная Корея, Венесуэла, Куба..., кто там еще?
Цитата(Eric Morel @ 6.07.2022 - 19:24)

Мэл, Вы сами-то читаете что пишите? Где там об том, что США хочет уничтожить экономику Китая? ))
Эрик, у тебя инет же есть, хоть немного просветись, САМ, чтоб совсем дураком не выглядеть.
Za сахар!
8.07.2022 - 14:16
НАТО должно испугаться!
Маразм крепчает...
Храбрость депутатов, сидящих на высоких зарплатах в Госдуме, поражает своей отвагой даже видавшего виды рядового россиянина. Их личная отвага не знает границ. Вот и Спикер Госдумы Вячеслав Володин пригрозил забрать у США Аляску.
«Америка пусть всегда помнит, что у нее есть часть территории — Аляска, и пусть она (США), когда пытается распоряжаться нашими ресурсами за границей, прежде, чем это делать, подумает, что нам тоже есть что возвращать», — дерзко заявил спикер Госдумы в ходе пленарного заседания палаты.
В свою очередь, вице-спикер Госдумы Петр Толстой предложил провести на Аляске референдум о присоединении к России. «Они проголосуют», — выразил уверенность депутат.
Интересно, а если в ЕС предложат провести референдум в Калининградской области о ее вхождении в Евросоюз, сколько будет воплей от тех же депутатов?
Борис Джонсон вероятный преемник Столтенберга на посту Генсека НАТО
Night Rider
9.07.2022 - 2:29
Цитата(Cortes @ 9.07.2022 - 1:36)

Борис Джонсон вероятный преемник Столтенберга на посту Генсека НАТО
Это твой прогноз Инна? Или или копипаст какого нибудь дебила
Это из СМИ
Найт, а давай, прежде чем обращаться ко мне по имени, ты свое настоящее имя назовешь, чтоб к тебе соответственно обращаться)
Night Rider
9.07.2022 - 2:54
Цитата(Cortes @ 9.07.2022 - 2:38)

Это из СМИ
Найт, а давай, прежде чем обращаться ко мне по имени, ты свое настоящее имя назовешь, чтоб к тебе соответственно обращаться)
Так ты его знаешь , или забыла?
Те же самые СМИ говорят что он обгадилсо на своем посту! И это не наши сми!!
Night Rider
9.07.2022 - 3:00
Где логика Инна ? Провел провальную относительно всех политику в прямом смысле слова обгадилсо, потому надо дать ему еще тотальный военный контроль?))))
Это ты про сына Лебедева?
Провальная политика - это брексит?
Night Rider
9.07.2022 - 3:12
Инна у тибя что та мысли рвутся от беспрерывных бомбежек?))))
Ты лучше по Джонсону уточни, где он по твоему провалился))
Сама догадаюсь - помощью Украине в этой войне
Или про Лебедева ты ничего не слышал?)
Night Rider
9.07.2022 - 3:30
Цитата(Cortes @ 9.07.2022 - 3:16)

Ты лучше по Джонсону уточни, где он по твоему провалился))
Сама догадаюсь - помощью Украине в этой войне
Или про Лебедева ты ничего не слышал?)
Так разогнал весь свой кабмин и сам ушел , где логика?
Поставки оружейного мусора это не помощь! Скорей наоборот!!
Нет неслышал про лебедева , излогай!
Стараюсь не увлекаццо Сми - плохо влияет, да и некогда щас..
Сам читай))
Убеждать тебя, что оружие НАТО не мусор, сам понимаешь, не буду)
Так они и бы и не переводили нас на стандарты НАТО, если бы остатки вашего мусора у союзников бы не закончились
Они кстати вроде даже собирались возродить производство боеприпасов к вашим, но думаю, что это лишнее, склады время от времени переходят из рук в руки на войне
Night Rider
9.07.2022 - 4:10
Цитата(Cortes @ 9.07.2022 - 3:38)

Сам читай))
Убеждать тебя, что оружие НАТО не мусор, сам понимаешь, не буду)
Так они и бы и не переводили нас на стандарты НАТО, если бы остатки вашего мусора у союзников бы не закончились
Они кстати вроде даже собирались возродить производство боеприпасов к вашим, но думаю, что это лишнее, склады время от времени переходят из рук в руки на войне
Инна вот паверь стандарты НАТО вам только повредят, в один прекрасный момент вам и стрелять нечем будет, помощь небесконечна!! Пока она выгодна им она будет!
Но недолго!!
Цитата(Night Rider @ 9.07.2022 - 4:10)

Инна вот паверь стандарты НАТО вам только повредят, в один прекрасный момент вам и стрелять нечем будет, помощь небесконечна!! Пока она выгодна им она будет!
Но недолго!!
Ты на что намекаешь, морда царская?)
Night Rider
9.07.2022 - 4:39
Цитата(Cortes @ 9.07.2022 - 4:16)

Ты на что намекаешь, морда царская?)
Так шо это не наша вайна!)))
Пашли атсель Инна!!))
Лола Лоу
9.07.2022 - 9:13
В Пентагоне заявляют, что США планируют обеспечить Украину оружием на годы вперед, - Financial Times
Соединенные Штаты Америки (США) прорабатывают планы обеспечения Украины оружием на годы вперед.
об этом пишет Financial Times.
Как заявил на условиях анонимности представитель Пентагона, Вашингтон планирует удовлетворить потребности Украины "на месяцы и годы вперед", а также поставить дополнительные системы береговой охраны и заместить советские средства ПВО.
"Если россияне думают, что смогут выжить украинцев, им нужно переосмыслить это, потому что мы уже возвращаемся к тому, чтобы думать о том, что нужно украинцам в предстоящие месяцы и годы", – добавил он.
--
Вчера читала, что мы перешли и освоили на сейчас толи 82 то ли 83 новых, вот не вспомню, стандарта НАТО.
Это не важно, важно что быстрыми темпами практически осваиваем новые стандарты вооружения
Цитата(Cortes @ 9.07.2022 - 1:36)

Борис Джонсон вероятный преемник Столтенберга на посту Генсека НАТО
Щас в НАТО цирк начнется.
Этот клоун как бы ядерную войну не начал.
Святой Отец
9.07.2022 - 10:17
Да этот Джонсон вообще должен работать максимум слесарем на заводе.
Сколько лет сидел в правительстве и так и не смог не до парикмахерской дойти, ни расчёску купить.
Лошара.
Айя-Софи
9.07.2022 - 20:49
Цитата(Святой Отец @ 9.07.2022 - 10:17)

Да этот Джонсон вообще должен работать максимум слесарем на заводе.
Сколько лет сидел в правительстве и так и не смог не до парикмахерской дойти, ни расчёску купить.
Лошара.

.. Еще и дурно пахнущий...
Фууу.... (
Терпеливые, однако, британы
Eric Morel
9.07.2022 - 21:15
Вы его реально нюхали? ))
А в правительстве РФ, кто реально дурно пахнет?
Цитата(Eric Morel @ 9.07.2022 - 21:15)

Вы его реально нюхали? ))
А в правительстве РФ, кто реально дурно пахнет?
А ты что стрелки переводишь?
Цитата(Eric Morel @ 9.07.2022 - 21:15)

А в правительстве РФ, кто реально дурно пахнет?
Там все измазаны коричневым дерьмом, вонь стоит нестерпимая.
Айя-Софи
9.07.2022 - 21:30
Цитата(Eric Morel @ 9.07.2022 - 21:15)

Вы его реально нюхали? ))
А в правительстве РФ, кто реально дурно пахнет?
Я визуал конкретный,потому что рисую

..., потому замечаю намного больше нюансов мелких, чем обычные люди
(это между прочим факт о всех, кто связан с изо)..., и из этих нюансов внешности могу делать выводы.
Джонсон-дурно пахнет.
Цитата(bate @ 9.07.2022 - 21:24)

Там все измазаны коричневым дерьмом, вонь стоит нестерпимая.
Ты и твоя компания измазана коричневым дерьмом, вонь на Точках стоит нестерпимая.
Так вернее!
Айя-Софи
9.07.2022 - 21:32
У Джонсона мало мужских гормонов(это видно по его телосложению, женоподобному)
Он неопрятен, неаккуратен, его сальные железы работают чрезмерно....
Фу.
Он обязательно дурно пахнет(
Eric Morel
9.07.2022 - 21:36
Обоняние решает мировую политику...
Мир сошёл с ума.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.