ты верь...не остановится
Земля вращается всегда
пройдут года и станем пылью мы
Ну а она все молода.

Проблема нового года и старого нового его же это в русской двоичной традиции. В глазах двоится иногда. У нас и герб такой, при этом смотрящий в разные стороны, как при косоглазии. На вынос и распивочно, ну да.

Все думала, куда картинку пристроить...

Это трио в полосатых купальниках ловит метеоритный дождь?
А давайте.
Теперь картинка в хорошем месте и в условно надёжных руках!

Возможно...а разве их не двое?



Жизнеутверждающе....

Там некое пятнушко над камушком в правом углу. Не то третий человек, не то обрывок тучки...

Ну что ж.
Встретили и проводили, а через две недели ещё раз встретили и проводили, чтоб наверочку.
Прощай, двадцать третий.
Перемен не принес, но с происходящим внутренне примирил.
Потому что, как верно сказано классиком: а ко всему подлец человек привыкает.
Даже к газовой камере.
Хотя нет. К ней просто не успеет.
Адьëс. Прощай уже.

Перемен не принес, но с происходящим внутренне примирил
Неужели так серо всё?

Да нет, конечно.
Жизнь, по Бродскому, явление частное, но она же, прости за слог, всегда вписана в исторический контекст. Например.
Кто-то в Капитанской дочке видит историю Пугачёвского бунта. Смерти, казни. Кто-то любовь Маши Мироновой и Петруши Гринёва.

Что имеем мы.

Тиран не сдох.
Война продолжается.

Но есть мы, и мы вместе.

Так что, если брать повесть Пушкина, я за второй вариант.

И надежда ! ❤️

Шедеврально, додик!  Точно-точно.. читал- "Вербальное недержание имеет и условно приятные моменты.."(с)
Теперь ты уж точно пи флудераст в законе!" 

Ну-у  дайте-дайте же ему  на\конец (обрезанный?) медальку, приложитесь к ручке или задушите.. в объятиях!..
читаю тебя изредка..гы-ы..с точки зрения Фрейда, Канта, Меттерниха или просто поржать

Тыдынц! налейте ему по гамбургскому счету! чай, освежится в памяти , что это не просто немецкое жлобство, когда в кабаке -каждый платит сам за себя , а означает: "чистая правда, без какого-либо обмана".
Хотя, про твоего кота шредингера не только я помню, да и другие брехливые прокольчики тоже вырисовываются..
А  все-таки присутствие одной неточности , всегда предполагает , что и дальше будет пренебрежения фактами..
Значит, твой гамбургский счет -таки, пока кабацкий..

Тыдынс! Плебс! а хуле мешкаетесь!? барин натрудил..не только в себя , но и из себя..
Шутканул так внезапно, что и духманистая портянка барское амбре не перешибет..(Гнать йумор километровыми портянками - невозможно?)
Вот с чванством и перебор получился..Кого это ты "плебсом " называешь? Сам-то из каких будешь?
В каком полку служили-с?
Хотя, я тоже - внук турецкоподданного и внебрачный сын папы римского...ваще-то и Великий Магистр Ордена наитупейших монахов
а по пятницам даже курирую Госдуму, но, таки скромнее к своим селянкам и самаритянкам выступаю..
Вот, по-доброму решил на огонек заглянуть..тему позырить, таки и вполне отдаю должное умению из буковок слова складывать,
но это фанфаронство и озадачило..Огорчил..
Ранее предлагал же перейти со мной на "ты". Значит, либо наши отношения стали очень личными, либо мы теперь можем отправлять друг друга в пешее путешествие ?

ПыСы..а про Дмитрия Веневитинова ты так же, для красного словца..прибрехнул ?
Таки тебе ли не знать, что "наше все"  еще в младом возрасте уже успел написать поэмы "Руслан и Людмила, "Кавказский пленник", "Цыганы", Борис  Годунов ".."Бахчисарайский фонтан" балладу о Вещем Олеге и пр..Поэтому 50  стихов Веневитинова, причем, в подражании немецкому романтизму.. ну  никак не могли конкурировать только с этим творческим наследием Александра Сергеевича..Сам можешь глянуть по годам..что до 1827 года ( т.е. год смерти Веневитинова) и успел  уже наваять "наше все"....

Пы Пы Сы..Грустно..но Дорик не воинствует..а просто разразился густыми клубами прометеизма.
Чьорт! Все время путаю прометеизм с метеоризмом.

Ты, Джо, не очень внимателен к деталям. У меня сказано: на какое-то время. На какое-то время Веневитинов затмил Пушкина. Публика всегда бросается на что-то новое. Пошли по гостиным гулять стихи нового поэта - о них заговорили. Мода-с. А о Пушкине перестали. А потом опять о Пушкине. И прошло время, и всем своё заслуженное место в русской литературе отвела история.

И потом. Публика это же не филологическая профессура и не критик Белинский верхом на Писареве. Публике что там Пушкин к тому времени понаписал - оно как-то по барабану. Это как сейчас - не те, о ком говорят и кого читают ширнармассы, останутся в истории литературы. Совсем, совсем не те.

История бедного Твикса сподвигла на мысли о том, что самому не сильно бы шастать по вагону и закрыться в купе, а то такая тётя выкинет и меня на мороз к фуям.

Требование открытости личной жизни западного лидера не равно требованию к его безупречности в этой самой жизни, но желательно, конечно. Но если что-то (любовницы, адюльтеры) становится известным (а оно становится, потому как есть свободная пресса, гражданское общество и политическая конкуренция), он вынужден отвечать. Он не кривляется, что женат на России, и не называет своих дочерей "эти женщины, о которых вы говорите".

Пятно от спермы Клинтона на синем платье стажёрки Моники дорого стоило Биллу: финансово, репутационно, имиджево. Импичмента избежал чудом. Клинтон не баллотировался на следующий срок, потому что это запрещено конституцией. Но если бы да - избиратель бы учёл этот момент зачеркнуто минет в Овальном кабинете в его биографии.

Хорошо у нас. Ни выборов, ни подотчетности. Ни политической конкуренции, ни прессы, ни избирателя. Вернее, есть избиратель. Один. Выбирающий и переизбирающий сам себя после верчения на стручке того, что называется конституцией.

И как они там на западе с этим живут? Дикие же люди.

Даже беглый скролл по заголовкам новостей - чтение ещё то; хотя, живя в Зазеркалье, к искаженному, целенаправленно и подло перевернутому миру давно пора если не привыкнуть, то адаптироваться.

Новости Украины: "В Харькове из-под завалов вытащили мужчину. Он сказал, что под завалами ещё остались жена и дочка. Потом достали тела – восьмилетней дочери и тридцатишестилетней жены".

Новости России: "В Харькове уничтожены объекты ВСУ, замаскированные под жилые дома".

- В эти сказочные времена, как поступать и не ошибаться?
- А так же, как и всегда, - сказал Арагорн. - Добро и зло местами не менялись.

© Джон Р. Толкиен

Артур, кстати, в свою концепцию хорошо вписывается. Видимо как получается в жизни, так и расписал приоритеты

Ну это кто какие цели ставит...
Искусство для народа всё же
Я вот больше думаю, что цель деятеля искусств - менять менталитет людей в лучшую сторону, а не просто бабла заработать. Но это уж я совсем размечтался

А коллеги для коллег... Ну такое...
Узко...
И коллеги всякие бывают
Завистники , к примеру... Могут захейтить или наоборот захвалить не по делу

И хорошего много не бывает, да...

так и живём...

Одни руководствуются нравственностью, другие - руководят.

Речь про оценку только. Чапарян, как мне кажется, говорил о том, что признание коллег по цеху - оно главнее и трезвее, чем оценка публики. А профи они лучше разбираются в юморе и в категориях смешного, чем публика, согласись. Например. Есть оценка инженера как инженера инженерами же, а есть оценка инженера людьми не его профессии. Ну как-то так.

Про цели менять чьи-то менталитеты - не встречал такого. Работают из-за денег, для самореализации, из внутренней потребности творить, создавать. Ван Гог - он чьи менталитеты стремился поменять, он вообще себе это целью ставил?

Разбираются может и лучше, но...
Мне как инженеру (помимо денег) важен результат - польза моей продукции для конечного пользователя, читай для народа
А так похвалить инженер инженера, или посочувствовать, что не получается, - это есть и это не то...

Народ говорит - гавно ваша продукция, и это главное. Или заказывает ещё и ещё...

Про искусство рассуждаю издалека
Вижу вот такую благую цель

Про Ван Гога не знаю...

Когда я кажусь себе гениальным, я иду мыть посуду.
© Булат Окуджава

Это в тему нашего давнего бодания с Натали, когда всплыл Окуджава и когда я доказывал, что неприлично себя называть творцом. Это ж как гением назвать. Это ж уравнять себя с великими. Это ж чувства слова не иметь и самоиронии.

У меня творец - не божество и не гений, а тот кто созидает, это внутренний процесс самовыражения своего мира, пропущенного через себя, все творческие люди- творцы
Я не наделяю это слово особенным пафосом, Дорик

Выборы президента не обязательно должны быть прямыми и всеобщими. Возможны разные процедуры, в соответствии с конституцией.

Я, конечно, совсем не знаю эстонских реалий.

Что знаю:

В мировом индексе демократии Эстония на двадцать седьмом месте. Сразу за Штатами, кстати. Тип демократии - недостаточная. У России сто сорок шестое место. Тип демократии - авторитарный режим.

Прочитал хороший стишок

мы все стоим как ипполиты
под душем в шапке меховой
и ясень нам не отвечает
и надя нами не больна

Прочитал и вспомнил экзистенциальную драму Ипполита, который терзается, вместо того, чтобы дать Лукашину в морду, плюнуть и уйти. Вот это место особенно доставляет, когда он говорит (не дословно): "Ну допустим, и адрес совпал, и ключ подошёл. И мебель та же самая. Но вы же не могли не заметить, что еëте не Галю?" А Лукашин стоит такой с похмелюги и только глазками так - хлоп-хлоп.

Ну трагедь, ну.

Я терпеть не могу этот фильм... И служебный роман тоже...

Не фанат ни того, ни другого. Роман этот вообще не зашёл. Отчётливый привкус дурновкусия.

У меня нет привкуса, но романтизируют образы, которые по факту мне неприятны (противны). Но игра актеров хороша, раз у меня такое отторжение. Они показывают ту норму жизни, которая перечит моему понятию "порядка", "нормы", "правильности". Я уж молчу про справедливость, ибо здесь речь не о материальном, а о тонком устройстве нутра...

Февраль. Достать чернил и плакать ©

Куда ж без Пастернака.

Достал, поплакал, перестал.

А завтра день сурка. Косяком события, знамения, реминисценции.

Сила природной любознательности занесла меня чьорт побери эту любознательность на страничку с биографией известной российской актрисы.

И там прилично так о её старшем сыне (ему без года полтос).

Сын закончил курс актёрского мастерства в школе искусств во Франции (ого, изящные искусства, парле франсе), потом ВГИК (ВГИК, круто), окончил высшую школу (выше только звезды) сценических искусств Константина Райкина (сам Райкин, шок и трепет).

Закончив всё, до чего дотянулся, парень-мужчина снялся вместе с мамой и младшим братом в сериале, режиссёр которого его папа, в эпизодической роли курьера. В эпизоде на десять секунд.

Прочитал и что-то грустно мне стало. Вот, спешу поделиться.

Деление засчитано - действие произведено верно!

Порадуемся за мужика, Дорик! Имел же возможность столько учиться - не каждому дадено!

В этих всех заведениях можно развивать то, что у тебя уже имеется в виде задатков. А если их особо нет, то и... карьера у тебя будет такая, чтобы играть только курьеров. А с другой стороны - кому-то же нужно!

Положим, у мужика нет хороших задатков - как бы обижен природой! Зато в качестве компенсации она не обидела его родителями. А ведь у огромного большинства детишек нет ни того, ни другого...

Так что не сильно грусти о мужике, Дорик. Ну, выписана ему такая планида - что ж теперь! Можно, конечно, в таком положении просто тихо дожидаться следующего воплощения - типа, а вдруг там больше повезёт? Но я бы посоветовал мужику ровно в свое 50-летие оставить мечты об актерстве, а пойти... в искусствоведы. Может, у него разбирать игру актеров лучше получиться, чем... Ну, чтобы по крайне мере не скучно жилось в ожидании следующего воплощения...

Такое моё будет особое мнение по данному вопросу...

Задатки они такие: они есть или нет. Обучение актёра - это же развитие этих самых задатков. А если из задатков мама народная артистка и папа заслуженный деятель - тут учись не учись, развивай не развивай. Надеюсь, учиться хоть ему не скучно было. Плюс структуризация времени и поднятие самооценки.

Со всем, написанным вами, соглашусь, Игорь.

Я вот думаю, как мама любит сына. Даже эту его роль отметила. И все красивые названия учебных заведений перечислила. Это же любовь. Любовь-любовь.

Ну-да, маме за такую любовь - респект! Воплощение проходит успешно... )))

Сценарий, что Трамп завалит Украину оружием невероятен. Потому что у Запада оружия не хватает физически и для самих себя - снарядов, например! Оружие надо производить, а это время. К тому же фактор Китая. Чтобы ему уверенно противостоять, нужно развязаться с конфликтом в Европе. Трамп продолжит, а Байден уже и начал процесс "соскакивание с темы" с целью спихнуть Украину на попечение Германии и Англии.

К тому же для того, чтобы использовать оружие, которым якобы завалят, нужны те, кто будет им воевать. С этим плохо - призываемый контингент призывников, совсем не горит желанием сражаться и они уже в массе своей староватые мужики. Война изматывает. Тех, кто на фронте давно не меняли, они устали и воюют без огонька. Это не солдаты победы - прорыва не будет!

США подталкивают обе стороны к завершению конфликта и это однозначно! Можно не сомневаться, что втихаря идут переговоры на каких условиях это устроить. Если Зеленский будет упорствовать, найдут способ его устранить. Мягкий вариант - через выборы! Замена ему приготовлена - Залужный! Он в армии авторитет и, когда он скажет: "Слушайте меня, мы истощены, нам нужен мир, чтобы собраться, приготовиться, а уже потом..." Все вздохнут с облегчением и мир подпишется.

Путин согласиться, но не из-за страха, что завалят Украину оружием, а за какие-то "печеньки" для России. Страх, что Путин станет воевать с Европой надуманный, нарочно нагнетаемый. Путину, во-первых это не нужно - нет причины, а во-вторых, имея за собой в тылу "не освоенную" Украину это ещё и глупо.

Такое моё мнение о текущей политической ситуации...

Это вы сейчас разговариваете сами с собой, очевидно. Прогноз не более невероятен, чем любой другой.


Америка, вне зависимости от того, кто придёт к власти после выборов: Трамп, Байден, кто-то третий – нарастит поставки вооружения для Украины в случае возможного продолжения Путиным войны после возможного отказа Украины от освобождения своих территорий военными средствами - говорится здесь.


Чтобы Западу физически не хватало оружия для самих себя, ему нужно где-то вести свою с кем-то войну сейчас. Он не ведёт.


Что касается времени – процитированный мною прогноз среднесрочный, на горизонте года-двух. Времени достаточно.
Фактор Китая в том, что он недвусмысленно не поддерживает российскую агрессию и Путина. Для противостояния Китаю Западу не нужно оружие. Это будет решаться путём дипломатии и экономически.
Никакой Байден не начал "соскакивание с темы", соответственно, никакой условный Трамп ничего не продолжит. Америка не автократия, там не президенты определяют политический курс. Сейчас Штатам не совсем до Европы – у них скоро выборы с непредсказуемым, как это бывает в демократиях, финалом. Говорить и обещать - ещё не значит жениться, по русской пословице. Предвыборная борьба такая борьба.


Староватые вьетнамцы двадцать лет воевали с Америкой. И победили.
И украинцы разберутся как-нибудь со своими огоньками.
Нигде в прогнозе ни слова, ни полслова об украинских победах и прорывах. Это вы опять разговариваете сами с собой.

Игорь, не отвечайте пока. Дайте мне немного времени, чтобы ответить на всё ваше. А то запутаемся по итогу.

Фамилиё назови,о, просвещённый Дорик)

Да, нет проблем! Собственно я поделился своим видением ситуации, кому это интересно. У меня хорошо работает интуиция и она подсказывает, что ситуация для Украины безнадежна - она задохнется и растерзают на куски! Соседи. Ждут, когда она совсем ослабеет.

Я обосновал, почему Украина не окрепнет: не будет ни помощи в нужных объёмах, ни живой силы, чтобы долго оказывать сопротивление. Такой мой неутешительный прогноз...

Имя, сестра, имя!

Хотите знать мою богиню, мою севильскую графиню?
Нет! ни за что не назову. ©

В твоём для меня определении сквозит скрытая ирония. Разделяю её и заливисто смеюсь вместе с тобой!)

У меня, к стыду моему, ни интуиция не работает, ни для прогнозов я не годный, совсем-совсем не годный.
Никакой безнадёжной ситуации для Украины нет.
Украина сохранила и будет продолжать сохранять государственность.
Никакие соседи Украину не растерзают, если речь не о тех растерзаниях, что уже нанесло ей и продолжает угрожать дальнейшим растерзанием наше с вами отечество.
Нарратив о мечтах о растерзании ослабевшей Украины Польшей и Венгрией есть ложь, это тезис российской пропаганды для склонных верить пропаганде и конспирологии поселенцев. Пропаганду не обсуждаю, с телевизором не спорю.

Да, Дорик, и интуиция у тебя, говоришь, не работает, и для прогнозов ты не годен. Но это ничего, Дорик, - не отчаивайся! Я знаю для чего ты годен. Совершенно определенно знаю. Ты годен для того, чтобы свято верить. Во что, спросишь? Не утою от тебя, Дорик, не утою - веришь ты в пропаганду! Тока западную. Ну, что согласное ей будет все о'кэй. Ну, потому, что по душе тебе этот о'кэй. Ты же любишь умное, доброе, вечное? Из этой триады, вижу, ты второе выбираешь. Ну, потому, что душа у тебя добрая и такого же исхода везде алчет. Вера, у тебя, Дорик, вера, а не голый циничный расчет ситуации. А я, Дорик, немножко циник. Ну, может быть, иногда и множко. И если холодно оценивать ситуацию без всякой веры, то, вот, оно так и выходит, как я выше писал. Я, Дорик, не смотрю российские телеканалы - дебаты там всякие, их политолов! Да даже сериалы про любовь, Дорик, не смотрю. Какая там любовь, когда такое твориться в мире! Когда все двинулось и завертелось. И , вот, в этом-то вихре позволяет ориентироваться мне моя интуиция и голый, причём совершенно ничем не прикрытый (выгодой, например), расчет. Вот, им-то я и поделился выше, а не потому, что российской пропаганде подвержен...

Ты уж извини, что так написал. Ну, нахлынуло. Мало того, что я немножко циник, так я ещё и немножко насмешник. Или опять множко... Не хочу никоим образом зацепить твое самолюбие, прости. Ну, просто так случилось... )))

Многое из того, что вы воспроизводите, повторяет российскую пропаганду. А она за вами повторяет, или вы за ней - не суть.
Вера во что-то отрицает анализ. Анализ строится на фактах изначально, а не на интуициях, голых и одетых расчётах. На интуициях и расчётах строится конспирология, а конспирология антинаучна. Конспирология и составляет основу вашего мышления, как мне кажется.
У вас нет фактов, что запад перестанет оказывать поддержку Украине, что Венгрия и Польша собираются чего-то там растерзать.
А на нет и суда нет.

это пять.+++

Восьмого мая этого года украинское руководство в Киеве во главе с Зеленским и американская компания Black Rock Financial Market Advisory подписали соглашение о создании Фонда развития Украины. С формальной точки зрения, речь идет всего лишь о деятельности, нацеленной на то, чтобы привлечь инвестиции в энергетический сектор Украины, в украинскую инфраструктуру и сельское хозяйство.
На самом же деле это соглашение открывает путь к полной распродаже главных секторов украинской экономики, включая ту ее часть, которая до сих пор принадлежит государству. Причем начнут распродажу со знаменитых украинских черноземов, а также с электрической сети страны. С точки зрения Киева, цель заключенного соглашения – получить возможность расплатиться с огромными долгами, которые Украина набрала у западных кредиторов. Прежде всего это долги за поставленное оружие и "финансовую помощь".

Тут нужно сделать примечание: ничего особенно нового в соглашении с BlackRock нет, это соглашение лишь продолжает и расширяет распродажу стратегических секторов украинской экономики, начатую еще предыдущим главой киевского режима, - Петром Порошенко. Список украинских компаний, к которым проявляла интерес империя Black Rock, включает такие гиганты, как Metinvest, DTEK (энергетика), PrJSC MHP (сельское хозяйство), Нафтогаз, Укрзализныця, Укравтодор, Укрэнерго.
По заключенным соглашениям, 17 миллионов гектаров украинской земли (из 40 миллионов, официально значащихся по кадастру) уже стали собственностью компаний Cargill, Dupont и Monsanto.
BlackRock является, помимо прочих видов своей деловой активности, крупнейшим фондом в мире, управляющим личными накоплениями. Его общая капитализация на начало этого года (1 января 2023 года) оценивалась в 9 триллионов долларов. Это огромная сумма, сравнимая с ВВП Германии и Франции, вместе взятых. И общеизвестно, что такая огромная финансовая ценность придает фонду BlackRock соответствующее политическое влияние.
Вот в чем проявляется это влияние. BlackRock является акционером крупнейших финансовых и фармацевтических компаний (Big Pharma), держит Black Rock и акции гигантов американского военно-промышленного комплекса (ВПК) и медиа-индустрии. Black Rock – спонсор Всемирного банка, Black Rock является оператором программ американского центробанка (Федерального резерва) по покупке облигаций крупных компаний.
Высокопоставленные управленцы BlackRock (так называемые топ-менеджеры) являются людьми, вхожими в Белый Дом, а некоторые из них умудрились занять высокие посты в президентской администрации. Назовем замминистра финансов Валли Адейемо (Wally Adeyemo), член администрации Eric Van Nostrand, а также Майк Пайл (Mike Pyle) – главный экономический советник госпожи вице-президента Камалы Харрис. В конце февраля 2023 года Брайан Диз (Brian Deese), тоже бывший сотрудник BlackRock, стал главой Национального экономического совета. Томас Дониллон (Thomas Donillon), глава исследовательского центра BlackRock, в течение долгого времени занимал пост советника Барака Обамы по национальной безопасности. И вот какое интересное совпадение: его брат Майк Дониллон возглавлял предвыборную кампанию Джо Байдена. А после ее удачного завершения Майк тоже стал советником в администрации Белого Дома – но теперь уже при президенте Джо Байдене.

Ну недавнее ,на ура принятое украинцами ,подписание"гарантий" с Британией,за которое Британии переданы месторождения одного весьма ценного сырья.
Кстати,находящиеся на Донбассе))

Приношу извинения,что в авторский раздел зашёл.
Но это просто пример того,насколько "суверенна " Украина.

Ну, так и у тебя нет фактов, что Запад будет в больших объёмах поставлять оружие, скажем, через год. Твои суждения тоже не опираются на факты, а лишь на информацию, идущую оттуда. А это тоже пропаганда, и цель её внушать оптимизм западному обывателю, чтобы не возражал против помощи Украине. Ты, что не помнишь как с Запада вещали, что вот-вот Путина украинцы погонят? Помнишь, конечно. Ну, и где обещанное? Я смотрю украинских политологов, что говорят, на их настроения. Смотрю и... вижу, что там потихоньку готовят народ к тому, что перемирие неизбежно придется заключать. Ну, это же не путинская пропаганда, согласись. Нету у них уже былого оптимизма, настроя на победу...

Не собираются, говоришь, соседи по кускам растащить Украину, свои исторические земли, вошедшие после второй мировой в УССР... Это первые лица помалкивают, а не первые очень даже настроены на такое и исподволь об этом разговоры в своих странах ведут. Ты просто за этим не следил. Ты же добрая душа, Дорик, и у Запада такая же душа, наверное, думаешь. А не только чтобы урвать... Верь, Дорик, верь... )))

Вы меня с кем-то путаете, Игорь.
Ни у кого нет фактов того, что будет через год. Раньше были. Но, как бабушка Ванга умерла, так их и не стало.
Я привёл чужой прогноз, вы с ним спорите, или со мной? Что за комиссия, создатель, быть вашим посредником и порученцем. Пишите автору напрямую.
Кто вещал, я вещал, что украинцы кого-то там куда-то погонят? Я вам это обещал? Когда?
Фактов готовящегося растаскивания Украины соседями нет. Есть пропаганда, есть мнения фриков и отставной козы барабанщиков.

Это ты такое своим девочкам можешь говорить и они этим ответом вполне удовлетворятся. А я, Дорик... "Я Лёва Задов, со мной щЮтить не надо"(с) - фраза из старого советского фильма про Мишку Япончика. Был там такой тип один...

Смотри, ты не силен в интуиции и не даешь прогнозов, по твоим словам, но... выкладываешь прогнозы других. Обратимся теперь к логике. Если человек выкладывает на всеобщее обозрение некий прогноз при этом он не комментирует прогноз, пытаясь его оспорить, то он что? Логично предположить, что он вполне согласен с прогнозом. Имея это в виду, я и написал свой комментарий. Я ведь не предлагал тебе вступать в дискуссию - ты сам вызвался и что-то написал. Но потом... передумал и теперь предлагаешь спорить с автором прогноза. Это перевод стрелок, Дорик!

Предлагаю действовать так: ты выкладываешь свои тексты, а я позволяю себе их комментировать, если заинтересуюсь. Но мы с тобой после этого не вступаем в дискуссии. Нейтралитет такой у нас будет. Не станем уподобляться бодающимся в политических темах. Здравый же подход!

Гуманоид , почему вы так враждебно настроены к Дору и «его девочкам», в чем причина?

И совсем не враждебно! Мне Дор симпатичен. Но у него есть манера пытаться скользить ужом, когда прижимают. Вот, это не по мне. Со мной лучше прямо, как ЧФК поступает...

А что до девочек... Они пристрастны, очарованы им и поэтому пытаются его защищать даже, когда он не прав... Тоже не по мне...

А зачем вам его прижимать?