Цитата(Апостол Иуда @ 28.06.2017 - 11:59)

Нет! это далеко не мелочи, уважаемый Tigra... Теперь ты видишь, КОМУ помогал СССР, если союзники дарёное братской страной сажей вымазывали так, что этот современный комплекс в отличном состоянии за "обгоревший" принять можно... Хотя... вполне возможно, это на то и рассчитано было... маскировка это была...
Маскировка, распи...во, или ещё что, мало ли. Не знаю, в каком он состоянии (про "современный" даже не смешно). Я усомнился, что он "сгоревший". По фото явно видно, что если что то и горело, то локально и не долго. Ни баки ракет (ах да, там пустые муляжи), ни бак машины, ни резина, ни краска не пострадали. Так что на "сгоревшую", да ещё в результате "удара израильских ВВС" (вы это не писали, чисто по смыслу), это совершенно не похоже.
Что до того, что арабы - потомственные расп..и, и не умеют обращаться с техникой сложнее "Калаша" , так с этим спорить не буду, это факт. Менталитет такой. Единицы можно научить, а основная масса там и останется пастухами....
Цитата(Патен @ 28.06.2017 - 12:06)

ТОлмуд...сразу виден "знаток". "я иудаизм не читал, но ненавижууууууу"
Ну ошибся я, бывает, исправил.
Цитата(Апостол Иуда @ 28.06.2017 - 12:23)

А, для ракет класса "земля-земля"???
Тут от ракет зависит. На сегодня лучшая "Искандер", аналогов в мире нет. У вас вроде как неплохие должны быть, но тут только ваши (точнее вашей оборонки) заявления, с учетом того, как евреи умеют распиарить пустышки, не удивлюсь, что ничего прорывного нет.
Несколько отошел я от новинок в сфере ракет малой дальности, может что то и появилось, что я пропустил, поэтому отвечу по тому, что знаю.
Ракета большой дальности или крылатые (не одно и тоже ессно) имеют малый коэффициент проникаемости через С-300. Тут нужно высокоскоростные и МАНЕВРЕННЫЕ боеголовки со "стратегов", и то, коэфф будет не выше 0.5 (грубо говоря половина). С-400 может подловить МБР ещё до разделения боеголовок. Но всё это несколько о другом, на Ближнем Востоке нет таких расстояний и того, кто будет МБР применять. Там ракеты малой и средней дальности.
Ну в общем так, если будет МАССИРОВАННЫЙ запуск баллистических ракет "земля-земля", отразить его на 100% не удастся. Если крылатыми ракетами, то ПРО будут перехватывать лишь отдельных "счастливчиков", которых не приземлили" РЭБ. Пример - недавний "удачный запуск" американских "тамагавков", часть из которых допустили к уничтожению списанных самолетов и пустых аннгаров, только потому, что бы не макать Трампа лицом в дерьмо совсем уж сильно. Отличите в том, что баллистики малочувствительны к РЭБ и вообще к помехам. Да и перехватывать их боеголовки несколько сложнее.
Цитата(Апостол Иуда @ 28.06.2017 - 12:23)

Скажи, а все россияне - православные и мусульмане - живут в соответствии с догмами Библии или Корана?!.. Или, больше - номинально ими числятся?.. Вот, так же и Талмуд является для евреев Кодексом морали и правил поведения. Ты говоришь о евреях в целом, а опираешься в своих доказательствах на догматы небольшой их ортодоксальной кучки. Я бы не удивился, напиши подобное Патен или Чира, но, когда такое пишешь ты...- я отказываюсь верить своим глазам
Я отвечал кое-кому, который упорно называет мою позицию антисемитской, несмотря на то, что правильней назвать антииудаистской. Фактически я ответил на вопрос "что я имею против Иудаизма?". И если вы заметите нигде я не ставил знак равенства между еврей и иудей.
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Против любой нации я не имею ничего против (другое дело, что я не стесняюсь отметить культурные, мировоззренческие, или традиционные особенности той или оной нации), а выступаю за или против идеологий (или точек зрения, или религий) конкретных людей или групп людей. Среди тех же евреев много тех, кто отринув "мировоззрение иудаизма" становится нормальным гражданином и приносит существенную пользу стране и народу. Тот же Илизаров (не Елизаров?) из вашего примера. Хотя вот по поводу него как раз ситуация когда иудеи от советской медицины, гнобили простого "русского еврея", и всячески мешали ему работать.