Ты вообще, смотрел кино?))))


Диалог их:
Вот, на 57 минуте 30 сек...



Он взял деньги коллектива, которые они собирали каждый месяц, играя в,, кассу взаимопомощи,,
Это они отказывались в этом месяце сдавать, но деньги уже были... . Тогда он пошел и взял общие деньги!
Он купил и выиграл на членские взносы всего коллектива))))

Вопрос остается в силе.
Кто как поступил бы?
И как по закону? (где Анархист?)))

Сколько взял, столько и вернул бы.

вот и я тоже так бы им сказала...
Идея моя
Воплощение мое.
Деньги заняла на время, типо))))

Но если смотреть с их стороны.
Их деньгами без их разрешения воспользовались....
Нечестно....

Бабушка. Когда еще внука накормишь, как не при встрече;)

Мололец, Маугли...
Прям, влез в бабушкину,, шкуру,,)))

Вот, в Америке, нвпример, вообще не думают об окружающих.. Делают, как им удобно, и все))

Вопрос

Как вы считаете,этично ли использовать образы(компьютерные версии) уже умерших актеров в фильмах и рекламах? Есть немало случае,когда умерших уже актеров воскрешают с помощью компьютерной графики ...и не только.. в голливудских блокбастерах,но и в рекламных роликах. Примером тому может являться,например реклама шоколада Galaxy ,где ,,ожившая,, Одри Хепперн (умерла в 1993г)…или рекламный ролик виски компании Johnnie Walker, со знаменитым Брюсом Ли... Конечно,на использование образов умерших актеров дается разрешение родственников,которым,очевидно, отстегиваются внушительные суммы,но не все воспринимают такую рекламу как этичную. Психологи выяснили, что у многих зрителей ,после просмотра таких эпизодов возникает противоречивый эффект и отторжение... на подсознательном уровне мы понимаем,что перед нами не живой уже человек,а копию

????

Проблема не в том, что настоящие они или нет.
Проблема в рекламе и других роликах где их снимают.
Это портит образ.
Ну не знаю.
Это как образ к примеру Брюса Уиллиса сейчас начать использовать в рекламе туалетной бумаги, средства от поноса или запора...
Вся его брутальность трещинами покроется

Ну шоколад, например, каким образом,, портит,, образ?

В принципе...
Разве этично,, оживлять,,?

Рекламы разные бывают. Даже шоколада.
В оживлении ничего зазорного не вижу, если это никак не унижает образ покойного

А меня коробит.....

В сознании эти актеры (или просто известные люди) остаются в памяти в определенных, сделанных ими когда-то фильмах, событиях.. в том периоде жизни...., в том.....
и в этом времени их присутствие неэтично

Ну вот Гурченко например...
Сейчас бы ее, оживили,, на экране и посадили рекламировать, ну например,
какую-нибудь посуду(как жена Кончаловского рекламирует) или какой-нмбудь питательный крем(как делают многие актрисы)
...... Не коробит?
Она же умерла....

ичто теперь, давайте фильмы все выкинем с умершими актерами.
Обыкновенное чудо к примеру!

Ты не поняла..
Фильмы как наследие останутся.. Это же ИХ время.
Там речь о том, чтобы умерших актеров,, оживлять,, (компьютерной графикой или маскировкой) и использовать в современной рекламе.(фильмах новых)

Так там не актёры а персонажи!
Меня, вот больше бесит когда песни известные а рекламе используют. Переиначивая слова на иной лад, такая пакость выходит. Причём приклеивается намертво.

Ну персонажи...
Образы!
Ну представь, после смерти актрисы берут ее образ и используют в современной рекламе..
Ее лицо, голос, манеры....

Ну и что? Образ, это не реальный человек. Я понимаю бы родные предъявили бы претензии.

На экране для зрителя образ-это и есть реальный человек.

Я имею ввиду не образ из фильма или спектакля, а образ-этого актера из обычной жизни...
Мы воспринимаем знаменитостей именно так, как видим их на экране, поскольку не видим их в реальной жизни...

Для меня нонсенс, если уже умершие актеры(актрисы, певцы и др знаменитые личности) будут улыбаться, рекламируя, например, зубную пасту
Ну умер уже этот чел...!!
Как он может призывать что то делать а современных реалиях?
Неужели ты не понимаешь, о чем я?

Еще
Как поступить,если пассажиры с нижней полки вагона-купе не пускают к столику пассажира с верхней полки? Неужели есть как гиббон? А у пассажиров с нижней полки тоже есть свой резон: почему они должны несколько раз в день терпеть второго пассажира на своем законном месте?

Два раза путешествовал на поезде "Москва-Владивосток" и такой ситуации не припомню, все понимали, что в следующий раз они могут оказаться на верхней полке.

Это было раньше))
Люди другие были, не собственники
Сейчас все другие стали...
Вынь да полОжь, сейчас именно...

Спорить не буду, скорее всего так.

человек с верхней полки всегда может свесить ноги перед лицом человека с полки нижней А так всегда пускали покушать, и проблем не встречала. Человеки все были понимающие

)))))..
Представила чужие пятки перед носом...
Ужас

Между прочим, сейчас билеты на нижние полки стоят дороже, чем на верхние, имеенно по причине наличия столика.

Примеры, желательно с фото!

В первом моем посте на эту тему примеры.
(у нас, по видимому такого нет, а в зарубежной практике-есть)

Вопрос следующий...
Парень уходил в армию и девушка его проводила..Все два года она писала ему письма,рассказывая о своей жизни,о том,как она учится в институте, описывая смешные случаи и ситуации,даже сопровождая письма карикатурами рисунками.Эти послания были систематическими и такими веселыми,что в конце концов привлекли внимание сослуживцев (адресат хохотал при чтении) и стали достоянием всей роты.Вся рота ждала каждого очередного письма: карикатуры из писем перерисовывались в армейскую стенгазету,, деды,, ,льстиво улыбаясь ,просили его зачитать особо запомнившиеся места из писем, а офицеры с удовольствием подхватывали свежие анекдоты. В общем, наш адресат стал чрезвычайно популярной личностью....ведь никто кроме него таких писем не получал...Командиры советовали ему не упускать такую девушку и удивлялись,почему она не пишет о чувствах.На это солдат отвечал,что они решили друг друга не напрягать и все серьезные вопросы они станут решать позже. Конечно,это совсем не соответствовало истине, потому что чувства у солдата разгорались все ярче и ярче.
И вот два года службы пролетели и солдат с букетом цветов мчится к своей возлюбленной...
Каково же было его удивление,когда он узнает ,что его девушка давно замужем, а всё это время ему писала и посылала письма ее мать,пытаясь парня поддержать и хоть как-то сгладить поступок своей дочери не способной к чувствам на расстоянии....

Ваше отношение к такому поступку матери?
Хорошо поступала или плохо

Ненормально это, Софи, по моему. Где ты такие случаи находишь? ))

Матери своей любовью иногда душат и мешают жить

Жизнь вообще удивительная штука))



То есть, ты против.
Не хотел, чтобы мать помогала солдату, обманывая его?
Хотел бы, чтобы сразу вся правда вскрылась?

Мать можно понять...
Она переживала за поступок дочери....

Где помощь?
Ложная надежда?
У пацана то чувства усиливались. А тут херак и всё это было ложью.
То есть сделала в два раза больнее

Ой известную байку Софи выкопала!!!!
3000 летней давности.))))

Если учительница или гос служащая, то точно не надо))

Ох, уж эти баталии...
Если билет на нижней полке стоит дороже, то как бы да. Человек может не разрешать. Но, Кажется, в правилах написано, что пассажир с верхней полки имеет право на перекус на нижней. Но точно не знаю. Что-то там есть.

Сама когда была на нижней полке, не запрещала, но испытывала дискомфорт, если сосед с верхней сидел долго. А я спать хочу.

Когда была на верхней, старалась не напрягать. Что уже сами соседи звали спуститься. А я что, сплю себе под стук колёс))

Абсолютно точно так!!




У меня че на почте осталось, то я и постю.))))



С одной стороны так, да..
А с другой... Все 2 года пацан звездил... Его уважали, он, га подъеме, хорошо отслужил в армии...
А есть, что вешаются.......... (когда любовь разбивается)

Вопрос.
Как правильно поступить,если старший ребёнок обижает младшего на ваших глазах,но дети не ваши...А той мамаше,чьи дети, ссоры её чад безразличны?? .

Никак.

Обратить внимание на это той мамаше и нарваться на: "Не ваше дело!!" )

А ребятишкам сам замечаеие не сделаешь?
Иногда они маму не слушаются, а постороннего дядю послушаются.


Останешься в стороне?
.... а малкеький будет плакать...
А большой решит, что можно делать зло...

Вмешательство ничего не решит. Ты для этих детей не авторитет.
Мамаша, как правильно сказал Вик, пошлёт тебя в пешее эротическое.
Оно мне надо?
Не убивает и ладно.

Любой взрослый (нормальный))) для ребенка должен быть авторитет по факту возраста

С прошлого года, как у нас во дворе построили детскую площадку и со всей улицы стали собираться на ней дети, довольно часто приходится разнимать или нотации читать)

Напишу за себя..
Нет, не останусь в стороне..
Вмешаюсь.

Спрошу, что не поделили...
Доброжелательно, но твердо.
... Лучше, чтоб мама не видела)))


Ну вот молодец.

А кто, если не взрослые научат?
Кто?

Если дети одни.


Должен быть…ну да

Нет.
Взрослый, (не знакомый), для ребёнка посторонний, чужой, и отношение к нему недоверчивое, это правильное воспитание.
Иначе любой "авторитет", может повлиять на вашего ребёнка, а иногда это просто опасно для жизни ребёнка.

В современных реалиях да, так...


Но внутренним чутьем ребенок же) осознает, что тетя(я например) делает правильное замечание, а большому нельзя обижать маленького и слабого
Если детей не учить этому, откуда они это узнают?

Тётей до фига и ребёнок воспитывается примером. Если этого в его семье нет, то посторонний это не привьёт.
Увы.

Ну я не думаю, что нормальная мать допускает постоянное давление старшего реьенка над младшим...
Нормальная мать же не станет так поступать....
Но все равно...
Дети должны знать, что и со стороны такой поступок осуждается...
Взрослые отреагируют, не пройдут мимо....это важно.

Нет.
Никакая тете не имеет никакого права, делать чужому ребенку замечания, если ребенок не причиняет ей лично намеренный вред

Не согласна.
Я как взрослый порядочный человек не могу проходмть мимо зла.
А когда старший обижает(лупит) младшего, это зло...

Конечно, тут нюанс, что мать рядом...
Если бы ее не было, я бы точно вмешалась.., а если она рядом-вмешалась корректно

Еще Вопрос

Вопрос: допустим в больнице лежат пять человек,которые умирают и им нужна пересадка пяти разных органов.Есть один здоровый человек,органы которого могут спасти всех пятерых.Этично ли будет убить этого человека для изъятия его здоровых органов?
Возможно ли провести его убийство по его же просьбе?

я не пройду мимо, если дерутся, кого то одного лупасят...
а делать замечания ребёнку, рядом с которым стоит его мать, верх бестактности...
Почему не обратится к матери сразу, ЕСЛИ ТЕБЯ ЧТО ТО РАЗДРАЖАЕТ?