Хехех..
ведьмы - это психованные женщины, преисполненные дьявольским фанатизмом.
А насчет инстинктов - это не ко мне. Инстинкт - цепь безусловных рефлексов, заложенных самой природой. Короче, все вопросы к Богу.
А "научная медицина" - это кропотливая работа химиков над изучением свойств каждого растения. Или опыт людей.

ну если учесть что "ведьма" происходит от слов "ведать, знать" то мы просто говорим о разных вещах, поскольку я в жизни не встречал ни одной ведьмы, которая подходила бы под ваше описание

Да. так частенько и со мной здесь происходит...

Я не верю, потому как не сталкивалась, да и не хотела бы, если она все-таки существует...
Ясновидящих и предсказателей, целителей за магов не считаю - верю, что такие есть, но это дар.

много ли чего полезного принесла магия в наш мир? думаю если составить список, сравнить, то наука даст магии фору и немалую.

Ну-ну... Только вот та же физика и химия "выросла" из алхими...Надо говорить. кто это такие?!

может и выросли, но переросли и обходятся сейчас без всяких там филосовских камней, сушеных лягушек и прочих приспособлений темного века.

Если бы обходились :lol: :lol: :lol: :lol:

хорошо, приведи пример?

Знаю, что это есть и соответственно верю.

несколькими постами выше я уже говорил кто занимается сбором трав для фармацетических компаний на алтае, в красноярском крае, и в непале.
Кстати о квантововой физике, почему идеи оккультистов конца 19века, стали воплощаться "учеными" физиками-ядерщиками только с 30годов двадцатого, да и квантовая физика "леголизовалась только полвека назад.

уж не думаешь ли ты что физики-ядерщики сидели с работами чернокнижников и по их чертежам создавали ледокол и АЭС?

Боже...как могла современная химия вырасти из алхимии? Что за бред?! Вы полагаете, что магний - это сушеные мозги летучей мыши???
Алхимия - это бред фанатиков, смешанный с теологией. При чем здесь современная химия??? Это настолько разные понятия, что даже ставить их рядом смешно...

да вы чего её не сушествует!

ты со своей стальной черепушкой поумнее ничего не мог придумать?

Спорить на тему "Есть ли магия" можно БЕСКОНЕЧНО!
Те, кто в этом уверены, просто хотят, чтобы так было. Им просто надоела реальность, захотелось "острых" ощущений. Вот и придумывают непонятно что. А объединенными усилиями человечество могло бы сделать огромные шаги в своем развитии...
я согласна, что некоторым людям дан дар провидения, это невозможно отрицать, слишком много доказательств. Но это никак не магия, это верный признак того, что есть куда двигаться - еще много тайн впереди.

ДА чего спорить то я не пойму ёе нету!!!А если вам показалась то уж извените!

алхимии вродебы уже не практикуют
но без сомнения химия это производное алхимии
это еще в пятом классе проходят по моему.

Похожи только названия наук. Общего они НИЧЕГО не имеют.
В алхимии вообще-то практиковались процессы типа создания философского камня...по-твоему это имеет какое-то отношение к молекулярной химии?!:(

само понятие молекулярной химии не очень то старо.
могу еще добавить понятие каллоидная химия,
пороюсь еще парочку определений найду.
еще в начале века были в ходу такие понятия как флюиды и магнетизм как вполне научные.

Умно..

Вот, пожалуйста, учебник за 8 класс по химии.
« Фактически алхимики предприняли первую попытку использования всех прикладных знаний, накопленных металлургами, ювелирами, «златодеятелями» и представителями иных ремесел, на основе общего принципа – взаимопревращения веществ. В то же время их деятельность обычно сопровождалась заклинаниями. Впоследствии это нередко служило причиной полного отрицания заслуг алхимии в деле развития науки. Это несправедливо. Ведь алхимиками был накоплен большой опыт экспериментальной (!!!) работы и наблюдений, разработаны методы очистки веществ; впервые были выделены в чистом виде и описаны многие вещества. Однако наукой, в современном понимании, алхимия НЕ БЫЛА».

Вот еще оттуда же:
"Англ. ученый Роберт Бойль, которого называли "отцом химии", первый доказал несостоятельность алхимических идей, пропитанных магией и верой в сверхъестественные силы, дал первые научные определения важнейшим понятиям химии".
Роби, я тя абажаюююю...;)

ну если в современном понимании...( мне еще раз постик переписать?)
до семнадцатого века изучались современно приемлимые предметы: математика, иностранные языки, теология.

хех...математика изучалась и в Дрвней Греции...ну и что?
УЧЕБНИК утверждает несостоятельность алхимии, как производной науки от зельеварения.:p

и теология сейчас не приемлима. Это все тот же бред обкурившихся монахов.

значит осталось что: математика и языки.
вы представте. только от Р.Х. семнадцать веков, а сколько до этого времени. Люди не думали, не учили, и не жили?

Я никак не пойму твою мысль, и что от меня тр*цензура*ется! :(

да вроде не требовал ничего:(
извините не люблю длинных постов, поэтому может слегка невнятен.
если рассматривать вашу ссылку из учебника, то там не могло быть написано другого, ведь это официальный текст.
и заодно можно признать экспериментальную науку магией, и не признавать ее с современной точки зрения. чисто логически ошибки не будет.

ну вот и хорошо...
все хорошо, что хорошо кончается! :)
Меня всегда интересовал вопрос: не сливаются ли психология и магия в одно целое? Ведь гипнозом можно очень многое внушить!:)

наверное да, сливаются в смысле.
хотя тут надо бы людей занимающихся магией спросить.

Ну вообще, сколько я слышала и читала о магии - вся она основывается на простой человеческой мудрости....:)

Как видите, о современной химии- ни слова!



Что ж, смеяться над чужим мнением- тем более признавать его бредовым-признак хорошего воспитания...

Я думаю, Вы скоро узнаете, что не все, что написано в учебниках- правда!

Ну не знаю. просто уже много раз спорила на эту тему...а я постоянно спорю, не обращайте на меня внимание!
И все же алхимия не имеет никакого отношения к современной химии :p
Кстати, в учебниках полно ошибок. Даже я одну нашла - в параграфе о мезозойской эре динозавра обозвали бронтозавром. А там была целая история - ученый и его коллеги трижды нашли кости одного динозавра и трижды его по-разному обозвали. Так что, бронтозавр и атлантозавр - это, так сказать, "побочные" имена апатозавра. С этим разобрались еще в 20 веке, а учебник за 2006 год!!! Безобразие...:(

Мдя.... тогда бы вам стоит покопаться в истории и учебник химии почитать получше, с чего всё начиналось....
Хотя бы то что большенство элементов химической таблицы открыты в лабораториях оккультистов.
Я не против что сегодня химия и физика рванули далеко вперед по сравнению даже с уровнем начала 19 века. Но то что она тормозилась множество веков виновата отнюдь не магия и не оккультизм, а эта самая вами восхваляемая религия....


Магия это использование сил природы и окружающего мира для гармоничного развития человека (и как вида и как разумной единицы) почему что-то должно взаимоисключаться когда лучше дополнять? Это касается и соприкосновения "официальной" науки и биоэнергитических техник тоже

Кхе-кхе.
Вот религия НИКОГДА не служила чему-то плохому. НИКОГДА. А христианство тем более. А вот как она представлялась - это уже другой вопрос, отношение людей к религии всегда было разным, и если кто-то использовал религию для достижения и осуществления власти, это вина человека. А религию очень прошу не трогать. :(

Тогда получается что нет обьективности :) , поскольку моя работа (биоэнергетика магической направленности) и нечто что можно обозвать "вероисповедание" тут обсуждается, почему я не могу указать на фактор, который мешает нашему взаимопонимани? :)

В темах "Церковь" и "Вера" обсуждаются эти темы- Религия- не Вера!!!

Просто для меня религия возведена в ранг смысла жизни,и я очень болезненно реагирую на такое отношение к ней :(
А для кого как, для меня вера - это религия...

А какая именно из религий- можно узнать?

Христианская православная
*всегда пожалуйста*

Откуда же тогда такая нетерпимость к чужому мнению!? Не суди, и не судим будешь! Выссказывайся, НО уважай мнение других- ибо ты не можешь знать, кто из вас прав!

:(
а я очень вспыльчивая и начинаю соображать только когда остыну. Так что не судите строго.

отсюда и страх перед непознаным, но достаточно познаваемым предметом, все остальные отговорки вырастают из страха

По-вашему, я боюсь окружающего мира из-за своей религии????

речь не о мире а о предмете данной темы.

Как я могу бояться того, в существование чего не верю?

Ну ведь причина неверия тоже должна быть? так же как причина веры.
Nihilo ex nihil fit

Она тагже не верит как и я без обЪяснения и всё!

Не верю...
Фигня это