Мы так можем скатиться до обсуждения согласен или не согласен младенец, когда взрослые забавляются с его гениталиями
Вроде понятно, что для секса без насилия нужно согласие всех сторон. Если его получить не удается, а секс удается, это уже насилие

А зачем вербалика? Не согласна - так лягнула бы копытом
Тут половина форумчан с точек что-ли на маффке? Зарегистрировался, понимашь под созвучным ником - теперь меня все узнают, а я - никого не узнаю.

Кортес правда нашел там, но она не играет.
И Анархист какой-то заходил, но возможно это другой Анархист был.

Кошка показывает человеку, что ей плохо и ждет помощи

Если ей закрепили копыта

Так и про детей и женщин, подвергшихся насилию, рассуждают

Я не там, только почитываю некоторые игры, шипперю)

Природа к размножению,но это не означает что она не против.

Назовите хотя бы 1 процесс в мозге, который происходил бы только "психически", без физической реализации.

Мыслительные процессы, воображение - чем нет?

Зоофилия не столько про секс, сколько про насилие, истязание беззащитных живых существ, которые не могут себя защитить или сбежать.


Все психические процессы реализуются во плоти, он сейчас упрется в то, что психика это лишнее слово и будет бузеть на извращенном академическом

Я не одобряю сношения с животными, но как раз задаюсь вопросом как так вышло, что гомосексуальные сношения не порицаются, а с животными порицаются?
Помните, кстати, такой фильм "Антикиллер"? Там еще книжка есть, но ее мало кто читал.
В книжке есть момент, который в фильм не попал по понятным причинам.
Как авторитетный вор в законе Крест в зоне свинью трахал. Ее вымыли, надушили перед этим.
Не то, что бы он предпочитал свиней женщинам, но женщин не было и он предпочел свинью дяде.
Вот если бы он дядю предпочел, то извращенцем бы не был что ли?

Если предпочел бы дядю недееспособного, был бы

Потому что секс по принуждению порицается, даже гетеросексуальный, даже супружеский, даже «оплаченный» подарками и ужином. Психически полноценный человек не использует секс как инструмент насилия и подавления. Он не «уламывает» на секс, ему нужна только та партнерша или партнёр, который будет его осознанно выбирать, вожделеть, получать наслаждение.

..Да я люблю, да я люблю! Об этом песни я пою!!)...
Я оптимист, йа оптимист..
Я гетеросексуалист!! ( с))

По такой логике, если начать знакомство с меткого удара в челюсть, женщина в ближайшие время уже точно не откажет.

Ну, хорошо, замените козу на животное, способное дать однозначное согласие или несогласие. На шимпанзе или орангутана какого-нибудь. Они вполне ясно могут выразить согласие. Что-то в этом случае изменится по сравнению с козой?

Можно, конечно, и о насилии поговорить, но лень. Хотя тема в некоторых местах очень неоднозначная.

Абсолютно солидарен
Мужчина должен так заинтересовать женщину, что она должна, однозначно распознав его интерес, сама напрыгнуть на него. В этом и есть залог правильного секса

Аня, привет, как дела?)))

Ведь зоофилам не сама писька животного нравится, иначе было бы проще покупать игрушки, приближенные к тем параметрам. Но сам факт овладеть животным, получить свою власть


По поводу козы вспомнились дельфины. Незнающие люди радуются, когда плавают с дельфинами, а те, к ним вплотную трутся) но только до того, как узнают, что это дельфины отыметь хотели) потом это уже не так мило


Поэтому ты как игуана таскаешься с печальными глазами за соседкой и ждешь, когда она поймет, что надо прыгать?

Глядь, я фигею, что высокодуховные скрепанутые тут обсуждают...

Не сомневалась в тебе ни минуты)))
Привееееет) Ну - так)) А твои?)

Так это не я, это научный метод запрещает плодить лишние сущности. Но, если очень хочется - можно, конечно, и научный метод игнорировать.

Так ведь факт в том, чтобы согласие было получено, поэтому вырубать нет смысла

Вы спрашиваете моего мнения касательно секса с шимпанзе?) дарвиновцы оценят, думаю) для них это примерно как для вас с глупенькой женщиной. Биологически приближена, может слегка не обременена шугарингом, но отстает в развитии)


А ты как высокодуховный скрепанутый прогуливаешь

Хм... Но когда кошке плохо, а течки нет - заболела там или отравилась или шерсти собственной наглоталась она к людям не лезет за помощью, а наоборот, старается уйти с глаз долой

Недавно она чуть не напрыгнула прямо в лифте
Всё могло произойти, но вот же незадача: в лифте была и жена

Это же разное состояние, нет? Или ты всерьез думаешь, что кошка хочет секс с Человеком-пауком?

Ой)))) с человеком)))


Так она тот подвид, что из соседней темы) увидела жену и захотела

Работы много
Но иногда смотрю твои луки и сил прибавляется

Я всё правильно сейчас говорю, в нужном направлении?)))




Нет
Она начала со мной мило здороваться уже давно...

Окрутил, чертяка...

А збс мешать всё в кучу: и скрепки, и разврат)))))
И не уставать приходить в тему, чтоб пофукать

Ты скрепный?)

Я абсолютно с вами согласен, но это не ответ на вопрос и другая тема для обсуждения)
А так да - желание одного усиливает желание другой. А если у одного желания нет, то и у другой пропадает.


Состояние то разное)) Мыслить то кошка не умеет, что бы понять что она хочет

Или мыслит по своему?) может она не человека домогается, а показывает, что ей нужно подогнать мужика?)

Вот. То есть, разница между мужчиной, женщиной, шимпанзе и козой только в голове мужчины, инициировавшего половой акт. Тему извращений можно закрывать, открытым остаётся только вопрос способности выразить добровольное согласие.

Тема та же: изнасилование животных (как и пытки, и жестокие убийства животных) это пристрастие к причинению страданий. Большинство серийных убийц и насильников начинали с того, что истязали животных, входя во вкус. Речь не о том, что человек находит привлекательной козу и хочет довести ее до оргазма - речь о том, что козу насиловать проще и безопаснее.

Тема как раз совсем о другом, а вы зачем-то переводите ее в русло насилия. Изначально рассматривался пример, где никто никого не насилует и все довольны. Я не знаю как оно там на самом деле происходит, но теоретизирую, что свое несогласие с процессом коза тем или иным способом выразить может.

Разница в разных видах
И дееспособности. Если у мужчины влечение только к недееспособным женщинам, это разве не говорит о том, что ему нужен не секс м и ж, а теплое тело, которым он может овладеть для воплощения своих фантазий?

Ага, знать даже не хочу, кто там кого....

Лишь бы словами раскидываться, да?)

Какому человеческому возрасту примерно соответствует развитие взрослого шимпанзе?


Расскажите мне, каким образом, учитывая грандиозное анатомическое несоответствие, может быть довольна сексом с человеком кошка?

Вспомнила момент про детей, но сомневаюсь, что стоит в этой теме писать)))

Удивительный сегодня день.

Блин...
У Пушинки в подписи куча конкурсов
И один из них - Звери на чиле
Из-за вас неправильно прочитал

А секс с кошкой в качестве примера не рассматривался. Отмечалось девиантное поведение кошки в отсутствие кота.
Это был пример в ответ на аргумент, что раз девиантное гомосексуальное поведение у животных случается - то это ориентация, а не извращение.

Не буду делать более удивительным)

Почему?)))

Давайте сначала переварим коз и шимпанзе)

Я их не ела. Зачем?)
P.S. Простите мой юмор

А хотела?)

Нет))

Тема была не об этом, но, хорошо. Если так хотите о насилии, давайте о насилии.
Куда-то засунуть половой орган без явного согласия другого существа - это насилие, ладно. А за грудь без согласия подёргать можно? Ведь у козы в процессе доения не получают согласие на прикосновение к её соскам. Или это тоже насилие? Если нет, то женщину тогда тоже можно без её согласия трогать за грудь, и это не будет насилие?

Допустим. Но разговор-то не о желаниях М, а о том, есть ли какая-то принципиальная разница (кроме как в голове самого мужчины) между иметь женщину и иметь козу.

Никакому не может соответствовать, это разные виды.
Не очень понимаю, Вы пытаетесь привязать возможность добровольного согласия на половой акт к уровню развития?

В род домах иногда трогают грудь без согласия

Зачем?