«Начиная с 1 февраля 2026 года, все вышеупомянутые страны (Дания, Норвегия, Швеция, Франция, Германия, Соединенное Королевство, Нидерланды и Финляндия — ред.) будут облагаться пошлиной в 10% на любые и все товары, поставляемые в Соединенные Штаты Америки. 1 июня 2026 года эта пошлина будет увеличена до 25%. Пошлина будет подлежать уплате до тех пор, пока не будет достигнута сделка о полной и окончательной покупке Гренландии», — написал Трамп в своей соцсети Truth Social.
Почему Украины нет в списке - я не понял
Полная версия этой страницы: Трамп в Белом доме
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43
Цитата(Lumen Coeli @ 17.01.2026 - 19:54) 
«Начиная с 1 февраля 2026 года, все вышеупомянутые страны (Дания, Норвегия, Швеция, Франция, Германия, Соединенное Королевство, Нидерланды и Финляндия — ред.) будут облагаться пошлиной в 10% на любые и все товары, поставляемые в Соединенные Штаты Америки. 1 июня 2026 года эта пошлина будет увеличена до 25%. Пошлина будет подлежать уплате до тех пор, пока не будет достигнута сделка о полной и окончательной покупке Гренландии», — написал Трамп в своей соцсети Truth Social.
Почему Украины нет в списке - я не понял
Почему Украины нет в списке - я не понял
Просто Украине в Штаты поставлять нечего.
Там все уже куплено и считается американским.
Цитата(Ajax @ 17.01.2026 - 20:30)
Там все уже куплено и считается американским.
возможно мы поспорим с этим. Украина - это не Гренландия
https://rutube.ru/video/ad27f28637b06ebf2ec...k2kht2127305388
Посол США при ООН Майк Уолтц о Гренландии:
У Дании просто нет ресурсов или возможностей, чтобы сделать то, что необходимо сделать в северном регионе. А тем демократам, которые говорят: «Они предоставляют вам полный доступ», я скажу: все знают, что если вы арендуете жилье, вы относитесь к нему по-другому, чем если бы оно принадлежало вам.
Уолтц также заявил, что притязания Вашингтона на Гренландию не являются нарушением международного права, а президент Дональд Трамп лишь «пытается заключить сделку» о покупке острова.
С точки зрения международного права президент Трамп пытается заключить сделку, как это пытался сделать президент Трумэн в 40-х годах, как мы это сделали с Виргинскими островами, которые приобрели у Дании за $25 млн в XX веке.
Трамп ввел 10% пошлины на товары из Дании, Норвегии, Швеции, Франции, ФРГ, Великобритании, Финляндии и Нидерландов с 1 февраля 2026 года, с повышением до 25% с 1 июня, в качестве рычага давления, чтобы убедить Данию и ЕС продать Гренландию США, власти Дании отказались. Одновременно с этим Трамп заявил, что США готовы к немедленному началу переговоров с Данией и рядом европейских стран по вопросу о вхождении Гренландии в состав США.
Это все что нужно знать про рыночные отношения, добросовестную конкуренцию и международное право.
У Дании просто нет ресурсов или возможностей, чтобы сделать то, что необходимо сделать в северном регионе. А тем демократам, которые говорят: «Они предоставляют вам полный доступ», я скажу: все знают, что если вы арендуете жилье, вы относитесь к нему по-другому, чем если бы оно принадлежало вам.
Уолтц также заявил, что притязания Вашингтона на Гренландию не являются нарушением международного права, а президент Дональд Трамп лишь «пытается заключить сделку» о покупке острова.
С точки зрения международного права президент Трамп пытается заключить сделку, как это пытался сделать президент Трумэн в 40-х годах, как мы это сделали с Виргинскими островами, которые приобрели у Дании за $25 млн в XX веке.
Трамп ввел 10% пошлины на товары из Дании, Норвегии, Швеции, Франции, ФРГ, Великобритании, Финляндии и Нидерландов с 1 февраля 2026 года, с повышением до 25% с 1 июня, в качестве рычага давления, чтобы убедить Данию и ЕС продать Гренландию США, власти Дании отказались. Одновременно с этим Трамп заявил, что США готовы к немедленному началу переговоров с Данией и рядом европейских стран по вопросу о вхождении Гренландии в состав США.
Это все что нужно знать про рыночные отношения, добросовестную конкуренцию и международное право.
Цитата(Ajax @ 18.01.2026 - 14:54)
Уолтц также заявил, что притязания Вашингтона на Гренландию не являются нарушением международного права, а президент Дональд Трамп лишь «пытается заключить сделку» о покупке острова.
Дэмократия по-американски))
"Бильд" сообщил, что мощный немецкий контингент, который Германия отправила в Гренландию "сдерживать США" уже получил приказ срочно покинуть Гренландию после того, как Трамп объявил о введении пошлин против Германии.
Группа из 15 вояк Бундесвера вылетела из столицы острова Нуук.
Группа из 15 вояк Бундесвера вылетела из столицы острова Нуук.
Сейчас по-русски это разгоняют как «Германия отправила контингент, чтобы сдерживать США». Реальность чуть прозаичнее (и сильно меньше по масштабу):
Что подтверждено по фактам
Германия действительно отправила военных в Гренландию, но это был маленький разведывательный/оценочный (reconnaissance) отряд — около 13 человек (в ряде сообщений фигурирует 15).
Миссия была краткосрочная (несколько дней) и по приглашению Дании — цель: оценить условия и понять, какие форматы поддержки/наблюдения (например, морское наблюдение) возможны.
Есть сообщения, что немецкая группа уже вылетает обратно (на 18 января 2026).
Где “сдерживание США” — это скорее интерпретация
Официально немецкое Минобороны формулирует задачу как разведку/оценку мер безопасности в Арктике на фоне угроз со стороны РФ и Китая и работу под руководством датских союзников.
Но политический контекст очевиден: всё это происходит на фоне обострения вокруг заявлений США про Гренландию и дальнейших публичных конфликтов/ответных шагов.
Почему версия “Германия держит США” звучит громко, но выглядит смешно
13–15 человек — это не “контингент для сдерживания США”, а группа, которая смотрит, где можно поставить стол, карту и радиостанцию. Сдерживать этим можно разве что комаров.
Что именно пишут русскоязычные медиа/сети
В русскоязычных публикациях часто подают это как “европейцы отправили военных защищать Гренландию от США/аннексии” — это рамка подачи, а не официальный смысл миссии.
Что подтверждено по фактам
Германия действительно отправила военных в Гренландию, но это был маленький разведывательный/оценочный (reconnaissance) отряд — около 13 человек (в ряде сообщений фигурирует 15).
Миссия была краткосрочная (несколько дней) и по приглашению Дании — цель: оценить условия и понять, какие форматы поддержки/наблюдения (например, морское наблюдение) возможны.
Есть сообщения, что немецкая группа уже вылетает обратно (на 18 января 2026).
Где “сдерживание США” — это скорее интерпретация
Официально немецкое Минобороны формулирует задачу как разведку/оценку мер безопасности в Арктике на фоне угроз со стороны РФ и Китая и работу под руководством датских союзников.
Но политический контекст очевиден: всё это происходит на фоне обострения вокруг заявлений США про Гренландию и дальнейших публичных конфликтов/ответных шагов.
Почему версия “Германия держит США” звучит громко, но выглядит смешно
13–15 человек — это не “контингент для сдерживания США”, а группа, которая смотрит, где можно поставить стол, карту и радиостанцию. Сдерживать этим можно разве что комаров.
Что именно пишут русскоязычные медиа/сети
В русскоязычных публикациях часто подают это как “европейцы отправили военных защищать Гренландию от США/аннексии” — это рамка подачи, а не официальный смысл миссии.
Все 15 назад летят
8 июля Трамп пообещал рассказать секретную историю о встрече с инопланетянами...
Нну вот, а мы тут над Бидоном самоходным ржали !!))
Куда катится эта ваша планета ?! ((
Одумайтесь !!
Нну вот, а мы тут над Бидоном самоходным ржали !!))
Куда катится эта ваша планета ?! ((
Одумайтесь !!
Цитата(Sabalento @ 18.01.2026 - 17:12)
Сейчас по-русски это разгоняют как «Германия отправила контингент, чтобы сдерживать США». Реальность чуть прозаичнее (и сильно меньше по масштабу):
Что подтверждено по фактам
Германия действительно отправила военных в Гренландию, но это был маленький разведывательный/оценочный (reconnaissance) отряд — около 13 человек (в ряде сообщений фигурирует 15).
Миссия была краткосрочная (несколько дней) и по приглашению Дании — цель: оценить условия и понять, какие форматы поддержки/наблюдения (например, морское наблюдение) возможны.
Есть сообщения, что немецкая группа уже вылетает обратно (на 18 января 2026).
Где “сдерживание США” — это скорее интерпретация
Официально немецкое Минобороны формулирует задачу как разведку/оценку мер безопасности в Арктике на фоне угроз со стороны РФ и Китая и работу под руководством датских союзников.
Но политический контекст очевиден: всё это происходит на фоне обострения вокруг заявлений США про Гренландию и дальнейших публичных конфликтов/ответных шагов.
Почему версия “Германия держит США” звучит громко, но выглядит смешно
13–15 человек — это не “контингент для сдерживания США”, а группа, которая смотрит, где можно поставить стол, карту и радиостанцию. Сдерживать этим можно разве что комаров.
Что именно пишут русскоязычные медиа/сети
В русскоязычных публикациях часто подают это как “европейцы отправили военных защищать Гренландию от США/аннексии” — это рамка подачи, а не официальный смысл миссии.
Что подтверждено по фактам
Германия действительно отправила военных в Гренландию, но это был маленький разведывательный/оценочный (reconnaissance) отряд — около 13 человек (в ряде сообщений фигурирует 15).
Миссия была краткосрочная (несколько дней) и по приглашению Дании — цель: оценить условия и понять, какие форматы поддержки/наблюдения (например, морское наблюдение) возможны.
Есть сообщения, что немецкая группа уже вылетает обратно (на 18 января 2026).
Где “сдерживание США” — это скорее интерпретация
Официально немецкое Минобороны формулирует задачу как разведку/оценку мер безопасности в Арктике на фоне угроз со стороны РФ и Китая и работу под руководством датских союзников.
Но политический контекст очевиден: всё это происходит на фоне обострения вокруг заявлений США про Гренландию и дальнейших публичных конфликтов/ответных шагов.
Почему версия “Германия держит США” звучит громко, но выглядит смешно
13–15 человек — это не “контингент для сдерживания США”, а группа, которая смотрит, где можно поставить стол, карту и радиостанцию. Сдерживать этим можно разве что комаров.
Что именно пишут русскоязычные медиа/сети
В русскоязычных публикациях часто подают это как “европейцы отправили военных защищать Гренландию от США/аннексии” — это рамка подачи, а не официальный смысл миссии.
Про сдерживать США это была ирония - щеки надували, а вышел пшик
Цитата(Ajax @ 18.01.2026 - 17:35)
Все 15 назад летят
Стоило только пошлину ввести
Цитата(Ajax @ 18.01.2026 - 14:54)
Дании, Норвегии, Швеции, Франции, ФРГ, Великобритании, Финляндии и Нидерландов
куколды же. посмотрим чем ответят
Цитата(Lumen Coeli @ 18.01.2026 - 18:29)
куколды же. посмотрим чем ответят
Тни раза ку сделают
Цитата(Мак @ 18.01.2026 - 18:42)
Тни раза ку сделают
Как я рад что живу в стране, с которой приходится считаться. А не в Дании, Швеции или Нидерландах
Цитата(Lumen Coeli @ 18.01.2026 - 20:25)
Как я рад что живу в стране, с которой приходится считаться. А не в Дании, Швеции или Нидерландах
Я тоже, а вот хохлы не поймут
Белый дом разрабатывает проект новой международной организации под названием "Совет мира". Страны, желающие получить постоянное место в Совете, должны внести миллиард долларов наличными. Об этом в субботу, 17 января, сообщило Bloomberg со ссылкой на проект устава организации и дипломатические источники.
Согласно документу, Дональд Трамп станет первым главой Совета и будет иметь исключительное право вето на любые решения, даже если они приняты большинством голосов. Стандартное членство в организации ограничено тремя годами с возможностью продления главой.
При этом страны, которые внесут 1 млрд долларов наличными в течение первого года, освобождаются от ограничения срока членства. Целью организации заявлено содействие стабильности и восстановлению управления в зонах конфликтов, в частности в Секторе Газы.
Трамп уже отправил письма-приглашения ряду мировых лидеров. Своё участие подтвердили президент Аргентины Хавьер Милей и премьер-министр Канады Марк Карни. Также рассматривается привлечение лидеров Египта, Турции и ОАЭ.
В то же время эта инициатива вызвала острую критику. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху выразил обеспокоенность тем, что детали деятельности Совета не были согласованы с израильской стороной.
Дипломаты в кулуарах ООН называют проект "мини-ООН под руководством Трампа", указывая на риск подрыва существующего мирового порядка.
Организация официально начнёт работу, как только три государства-члена подпишут её Хартию. В настоящее время администрация Белого дома воздерживается от официальных комментариев относительно финансовых условий вступления в Совет.
https://www.bloomberg.com/news/articles/202...his-peace-board
Согласно документу, Дональд Трамп станет первым главой Совета и будет иметь исключительное право вето на любые решения, даже если они приняты большинством голосов. Стандартное членство в организации ограничено тремя годами с возможностью продления главой.
При этом страны, которые внесут 1 млрд долларов наличными в течение первого года, освобождаются от ограничения срока членства. Целью организации заявлено содействие стабильности и восстановлению управления в зонах конфликтов, в частности в Секторе Газы.
Трамп уже отправил письма-приглашения ряду мировых лидеров. Своё участие подтвердили президент Аргентины Хавьер Милей и премьер-министр Канады Марк Карни. Также рассматривается привлечение лидеров Египта, Турции и ОАЭ.
В то же время эта инициатива вызвала острую критику. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху выразил обеспокоенность тем, что детали деятельности Совета не были согласованы с израильской стороной.
Дипломаты в кулуарах ООН называют проект "мини-ООН под руководством Трампа", указывая на риск подрыва существующего мирового порядка.
Организация официально начнёт работу, как только три государства-члена подпишут её Хартию. В настоящее время администрация Белого дома воздерживается от официальных комментариев относительно финансовых условий вступления в Совет.
https://www.bloomberg.com/news/articles/202...his-peace-board
Цитата(Cortes @ 18.01.2026 - 23:11)
Белый дом разрабатывает проект новой международной организации под названием "Совет мира".
Какой там "совет". 
Сразу бы говорил: "Я - хозяин мира".
Цитата(Мак @ 18.01.2026 - 20:48)
Я тоже, а вот хохлы не поймут
Москва за нами и с нами Бог!
Цитата(Lumen Coeli @ 18.01.2026 - 23:51)
Москва за нами и с нами Бог!
Эта страна управляется богом, иначе невозможно объяснить ее существование. Миних. Не досоловно но смысл сохранен.
Цитата(Lumen Coeli @ 18.01.2026 - 23:51)
Москва за нами и с нами Бог!
Мы русские, какой восторг (Суворов)
Обидели деда.
Цитата
Трамп заявил, что раз не получил Нобелевскую премию мира, то "больше не чувствует обязанности думать только о мире" и хочет получить Гренландию.
Об этом президент США пишет в письме премьеру Норвегии Йонасу Гару Стере, которое опубликовал журналист PBS News Ник Шифрин.
«Уважаемый Йонас: Учитывая, что Ваша страна решила не присуждать мне Нобелевскую премию мира за предотвращение 8 и более войн, я больше не чувствую обязанности думать исключительно о мире, хотя он всегда будет преобладающим, но теперь могу думать о том, что хорошо и правильно для Соединенных Штатов Америки. Дания не может защитить эту землю от России или Китая, и почему у них вообще есть «право собственности»? Нет никаких письменных документов, есть только то, что там высадилась лодка сотни летий назад, но у нас тоже были лодки, высаживавшиеся там. Я сделал для НАТО больше, чем кто-либо другой с момента его основания, и теперь НАТО должно сделать что-то для Соединенных Штатов. Мир не будет в безопасности, если мы не будем иметь полного и тотального контроля над Гренландией».
Об этом президент США пишет в письме премьеру Норвегии Йонасу Гару Стере, которое опубликовал журналист PBS News Ник Шифрин.
«Уважаемый Йонас: Учитывая, что Ваша страна решила не присуждать мне Нобелевскую премию мира за предотвращение 8 и более войн, я больше не чувствую обязанности думать исключительно о мире, хотя он всегда будет преобладающим, но теперь могу думать о том, что хорошо и правильно для Соединенных Штатов Америки. Дания не может защитить эту землю от России или Китая, и почему у них вообще есть «право собственности»? Нет никаких письменных документов, есть только то, что там высадилась лодка сотни летий назад, но у нас тоже были лодки, высаживавшиеся там. Я сделал для НАТО больше, чем кто-либо другой с момента его основания, и теперь НАТО должно сделать что-то для Соединенных Штатов. Мир не будет в безопасности, если мы не будем иметь полного и тотального контроля над Гренландией».
Цитата(Dr. Zlo @ 19.01.2026 - 12:15)
Обидели деда.
Норвежцы могли бы и заранее подумать
Цитата(Мак @ 19.01.2026 - 14:37)
Норвежцы могли бы и заранее подумать
Зато подумали о войне с РФ.... напугали своих жителей и предложили запасаться всем необходимым...
Президент США Дональд Трамп будет встречаться с президентом Украины Владимиром Зеленским во время Всемирного экономического форума в Давосе. Об этом американский лидер объявил во время выступления в Давосе в среду, 21 января.
"Я имею дело с президентом Путиным, и он хочет заключить сделку… Я имею дело с президентом Зеленским, и я думаю, что он хочет заключить сделку. Я встречаюсь с ним сегодня. Возможно, в этот момент он находится в зале", – заявил он.
По словам Трампа, они "должны остановить эту войну, потому что слишком много людей умирает, умирает напрасно, слишком много душ теряется".
"Это единственная причина, почему я заинтересован в этом", – подчеркнул президент США.
По мнению Трампа, Украина была "зеницей ока" для Путина.
"Мы с ним (Путиным – ред.) обсуждали Украину. Она была его зеницей ока. Но он не собирался ничего делать. Я сказал: "Владимир, ты этого не сделаешь". Он никогда бы этого не сделал. То, что произошло, было ужасно", – сказал он.
Президент США напомнил, что уже более года работает над урегулированием войны в Украине. Он подчеркнул, что Европа должна активнее работать над решением этого.
"Они должны работать над Украиной. Мы – нет. Соединённые Штаты очень далеко. Нас разделяет большой, прекрасный океан. Мы не имеем к этому никакого отношения", – считает Трамп.
"Я имею дело с президентом Путиным, и он хочет заключить сделку… Я имею дело с президентом Зеленским, и я думаю, что он хочет заключить сделку. Я встречаюсь с ним сегодня. Возможно, в этот момент он находится в зале", – заявил он.
По словам Трампа, они "должны остановить эту войну, потому что слишком много людей умирает, умирает напрасно, слишком много душ теряется".
"Это единственная причина, почему я заинтересован в этом", – подчеркнул президент США.
По мнению Трампа, Украина была "зеницей ока" для Путина.
"Мы с ним (Путиным – ред.) обсуждали Украину. Она была его зеницей ока. Но он не собирался ничего делать. Я сказал: "Владимир, ты этого не сделаешь". Он никогда бы этого не сделал. То, что произошло, было ужасно", – сказал он.
Президент США напомнил, что уже более года работает над урегулированием войны в Украине. Он подчеркнул, что Европа должна активнее работать над решением этого.
"Они должны работать над Украиной. Мы – нет. Соединённые Штаты очень далеко. Нас разделяет большой, прекрасный океан. Мы не имеем к этому никакого отношения", – считает Трамп.
«Мы хотим кусок льда для защиты мира, а они не дают его нам, – заявил Трамп, выступая с речью на Всемирном экономическом форуме в Давосе. – Мы никогда не просили ничего другого, мы могли бы оставить этот кусок земли себе [после Второй мировой войны], но не сделали этого. Так что у них есть выбор. Вы можете сказать "да", и мы будем вам очень благодарны, или вы можете сказать «нет», и мы это запомним». Он заявил о необходимости «немедленно» начать переговоры, чтобы «обсудить вопрос о приобретении Гренландии Соединенными Штатами». Только США, по словам Трампа, могут защитить «этот гигантский кусок льда», эту «почти не заселенную и не развитую территорию, расположенную в ключевом стратегическом месте между США, Россией и Китаем».
Трамп сказал, что «не хочет и не будет» применять силу, чтобы получить Гренландию, имея в виду вооруженную силу (пошлины, которыми он грозит европейским странам, – это тоже сила, пусть экономическая, о ней Трамп ничего не сказал). Он также намекнул на связь между договоренностями по Украине и Гренландии. После рассказа о преимуществах потенциального мирного соглашения в Украине он повторил: «Но сейчас я прошу всего лишь кусок льда».
Трамп провел прямую параллель с колониальным прошлым Европы, заявив, что США должны иметь возможность поступать так же, как она действовала когда-то, потому что, в его представлении, без приращения территорий нет приращения богатства. «Мы приобретали многие другие территории на протяжении нашей истории, как и многие европейские страны. Они приобрели многие из них… некоторые имели огромное богатство, огромные земли по всему миру», – сказал он.
Трамп пожаловался, что во время Второй мировой войны США защитили Гренландию, но затем остались ни с чем. По его мнению, это, а также роль, которую США сыграли в той войне, объясняет, почему сейчас США должны владеть Гренландией. Тем более что «этот огромный незащищенный остров на самом деле является частью Северной Америки, расположенной на северной границе Западного полушария:
Во вторник Трамп разместил в своей соцсети Truth Social карту, на которой Канада, Гренландия и Венесуэла покрыты флагом США.
Госсекретарь США в 1946 году предлагал купить Гренландию у Дании, но получил отказ. Заключенное затем в 1951 году соглашение позволяет США без каких-либо ограничений использовать территорию Гренландии в оборонных целях; оно по-прежнему действует. Во время холодной войны США закрыли более десятка своих военных баз на острове.
Во время этой части выступления Трамп неоднократно называл Гренландию Исландией, отмечает корреспондент Bloomberg: «Именно такого рода ошибки постоянно обращали на себя внимание в выступлениях [Джо] Байдена, что вызывало вопросы об умственных способностях бывшего президента».
https://www.bloomberg.com/news/live-blog/20...wef-2026-jan-21
Трамп сказал, что «не хочет и не будет» применять силу, чтобы получить Гренландию, имея в виду вооруженную силу (пошлины, которыми он грозит европейским странам, – это тоже сила, пусть экономическая, о ней Трамп ничего не сказал). Он также намекнул на связь между договоренностями по Украине и Гренландии. После рассказа о преимуществах потенциального мирного соглашения в Украине он повторил: «Но сейчас я прошу всего лишь кусок льда».
Трамп провел прямую параллель с колониальным прошлым Европы, заявив, что США должны иметь возможность поступать так же, как она действовала когда-то, потому что, в его представлении, без приращения территорий нет приращения богатства. «Мы приобретали многие другие территории на протяжении нашей истории, как и многие европейские страны. Они приобрели многие из них… некоторые имели огромное богатство, огромные земли по всему миру», – сказал он.
Трамп пожаловался, что во время Второй мировой войны США защитили Гренландию, но затем остались ни с чем. По его мнению, это, а также роль, которую США сыграли в той войне, объясняет, почему сейчас США должны владеть Гренландией. Тем более что «этот огромный незащищенный остров на самом деле является частью Северной Америки, расположенной на северной границе Западного полушария:
Во вторник Трамп разместил в своей соцсети Truth Social карту, на которой Канада, Гренландия и Венесуэла покрыты флагом США.
Госсекретарь США в 1946 году предлагал купить Гренландию у Дании, но получил отказ. Заключенное затем в 1951 году соглашение позволяет США без каких-либо ограничений использовать территорию Гренландии в оборонных целях; оно по-прежнему действует. Во время холодной войны США закрыли более десятка своих военных баз на острове.
Во время этой части выступления Трамп неоднократно называл Гренландию Исландией, отмечает корреспондент Bloomberg: «Именно такого рода ошибки постоянно обращали на себя внимание в выступлениях [Джо] Байдена, что вызывало вопросы об умственных способностях бывшего президента».
https://www.bloomberg.com/news/live-blog/20...wef-2026-jan-21
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Путин поблагодарил Трампа за приглашение в "Совет мира" и сообщил, что Россия готова направить в фонд "Совета мира" 1 млрд. долларов из замороженных российских активов.
О возможности вступления в "Совет мира" Россия сообщит позднее, после того как вопрос изучит МИД РФ и российские партнеры.
Также Путин сообщил, что тема претензий США на Гренландию России не касаются.
Кроме того Путин анонсировал приезд в Москву Уиткоффа и Кушнера для переговоров по Украине. Чуть ранее с Уиткоффом в Давосе встречался Дмитриев.
Путин также добавил, что Гренландия стоит 200-250 млн. долларов если сравнивать ее со стоимостью Аляски.
Также Путин отметил, что Дания всегда жестко обращалась с Гренландией и обращалась с ней как с колонией.
О возможности вступления в "Совет мира" Россия сообщит позднее, после того как вопрос изучит МИД РФ и российские партнеры.
Также Путин сообщил, что тема претензий США на Гренландию России не касаются.
Кроме того Путин анонсировал приезд в Москву Уиткоффа и Кушнера для переговоров по Украине. Чуть ранее с Уиткоффом в Давосе встречался Дмитриев.
Путин также добавил, что Гренландия стоит 200-250 млн. долларов если сравнивать ее со стоимостью Аляски.
Также Путин отметил, что Дания всегда жестко обращалась с Гренландией и обращалась с ней как с колонией.
Президент США Дональд Трамп заявил, что провёл «очень продуктивную встречу» с генеральным секретарём НАТО Марком Рютте, в ходе которой были сформированы рамки будущего соглашения по Гренландии и Арктическому региону в целом. На основании этого, как сообщил Трамп в своей социальной сети Truth Social, он отменяет введение тарифов против ряда европейских стран, которые должны были вступить в силу 1 февраля.
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/po...934734335579278
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/po...934734335579278
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Президент США Дональд Трамп в четверг, 22 января, намерен провести церемонию подписания соглашения о создании "Совета мира" в рамках Всемирного экономического форума в Давосе. Об этом сообщает ABC News.
Сегодня более двух десятков стран приняли приглашение Трампа войти в состав совета директоров, но ни один из крупнейших европейских союзников США пока не дал никаких обещаний, а некоторые и вовсе отвергли эту идею.
По данным американских чиновников, на прошлых выходных приглашения были разосланы более чем 50 мировым лидерам. Представитель Белого дома рассказал ABC News, что в США надеются на сотрудничество с около 30 странами.
В то же время источник Reuters говорит, что уже примерно 35 мировых лидеров подтвердили свое намерение войти в состав "Совета мира".
https://abcnews.go.com/Politics/trump-plans...ry?id=129427679
ABC отмечает, что "Совет мира" впервые был создан в 2025 году с двухлетним мандатом Совбеза ООН для управления и восстановления Газы, но в уставе совета нет прямых упоминаний о Газе.
Из проекта устава следует, что "Совет мира" имеет значительно более широкий мандат как "международная организация" и "орган по миростроительству". - по образцу возглавляемой Соединёнными Штатами ООН.
Сегодня более двух десятков стран приняли приглашение Трампа войти в состав совета директоров, но ни один из крупнейших европейских союзников США пока не дал никаких обещаний, а некоторые и вовсе отвергли эту идею.
По данным американских чиновников, на прошлых выходных приглашения были разосланы более чем 50 мировым лидерам. Представитель Белого дома рассказал ABC News, что в США надеются на сотрудничество с около 30 странами.
В то же время источник Reuters говорит, что уже примерно 35 мировых лидеров подтвердили свое намерение войти в состав "Совета мира".
https://abcnews.go.com/Politics/trump-plans...ry?id=129427679
ABC отмечает, что "Совет мира" впервые был создан в 2025 году с двухлетним мандатом Совбеза ООН для управления и восстановления Газы, но в уставе совета нет прямых упоминаний о Газе.
Из проекта устава следует, что "Совет мира" имеет значительно более широкий мандат как "международная организация" и "орган по миростроительству". - по образцу возглавляемой Соединёнными Штатами ООН.
Вообще русскую классику надо постоянно читать и перечитывать, ибо всё написано и описано, причем в достовернейших деталях, до нас...
Вот взять хотя бы Салтыкова-Щедрина и его сказку Медведь На Воеводстве... Ну ёпрст же, товарищи! Написано почти двести лет назад, а читается как стенограмма вчерашнего перфоманса Трампа в Давосе - "добрые люди от него кровопролитиев ждали, а он Чижика съел!" (с)...
Ну ведь практически же дословно воссоздано бессмертное произведение Салтыкова-Щедрина, вплоть до поведения "внутренних супостатов", сидевших в зале и внимавших "воеводе", которые после вчерашнего заявления Трампа, что он "военным путём Гренландию брать не собирается", только что в голос заливисто не захохотали от облегчения... *цензура*и-с.
Не знаю, как вам, а мне было мучительно больно смотреть и слушать престарелого пшюта, не имеющего никакого представления ни об истории, ни о географии, ни о геополитике, ни о дипломатии, сутью выступления которого был панегирик самому себе, любимому.
Обсуждать отдельные детали его вчерашней речи смысла нет - зуб даю, он сам уже не помнит, что говорил вчера и не знает, что скажет завтра... Тут мне попалось высказывание уважаемого "интернет-аналитика" о том, что Трамп вовсе не дурак и не дементный старикашка, и его надо воспринимать всерьёз, ибо он то, что говорит, то и делает... Ну да, ну да... АБербайджан с Албанией не дадут соврать.
В общем, ещё раз, не разливаясь мыслью по древу (ещё одна цитата, на этот раз из Слова о Полку Игореве), читайте русскую классику, всё написано до нас, и будет вам душевное спокойствие и счастие.
Люсинэ Аветян
Вот взять хотя бы Салтыкова-Щедрина и его сказку Медведь На Воеводстве... Ну ёпрст же, товарищи! Написано почти двести лет назад, а читается как стенограмма вчерашнего перфоманса Трампа в Давосе - "добрые люди от него кровопролитиев ждали, а он Чижика съел!" (с)...
Ну ведь практически же дословно воссоздано бессмертное произведение Салтыкова-Щедрина, вплоть до поведения "внутренних супостатов", сидевших в зале и внимавших "воеводе", которые после вчерашнего заявления Трампа, что он "военным путём Гренландию брать не собирается", только что в голос заливисто не захохотали от облегчения... *цензура*и-с.
Не знаю, как вам, а мне было мучительно больно смотреть и слушать престарелого пшюта, не имеющего никакого представления ни об истории, ни о географии, ни о геополитике, ни о дипломатии, сутью выступления которого был панегирик самому себе, любимому.
Обсуждать отдельные детали его вчерашней речи смысла нет - зуб даю, он сам уже не помнит, что говорил вчера и не знает, что скажет завтра... Тут мне попалось высказывание уважаемого "интернет-аналитика" о том, что Трамп вовсе не дурак и не дементный старикашка, и его надо воспринимать всерьёз, ибо он то, что говорит, то и делает... Ну да, ну да... АБербайджан с Албанией не дадут соврать.
В общем, ещё раз, не разливаясь мыслью по древу (ещё одна цитата, на этот раз из Слова о Полку Игореве), читайте русскую классику, всё написано до нас, и будет вам душевное спокойствие и счастие.
Люсинэ Аветян
Трамп предложил использовать войска НАТО для закрытия границы США с Мексикой.
Вот гениальная идея. В Брюсселе сейчас наверное нечто похожее на финальную сцену "Ревизора". Жги, дед.
Вот гениальная идея. В Брюсселе сейчас наверное нечто похожее на финальную сцену "Ревизора". Жги, дед.
Цитата(Ajax @ 22.01.2026 - 17:16)
Вообще русскую классику надо постоянно читать и перечитывать, ибо всё написано и описано, причем в достовернейших деталях, до нас...
В общем, ещё раз, не разливаясь мыслью по древу (ещё одна цитата, на этот раз из Слова о Полку Игореве), читайте русскую классику, всё написано до нас, и будет вам душевное спокойствие и счастие.
Люсинэ Аветян
В общем, ещё раз, не разливаясь мыслью по древу (ещё одна цитата, на этот раз из Слова о Полку Игореве), читайте русскую классику, всё написано до нас, и будет вам душевное спокойствие и счастие.
Люсинэ Аветян
Ндааа... Может стоит действительно классику читать самому, чтобы ее цитировать не в обратном переводе с английского? Но, кому я это говорю... Так и живут.
Цитата(Anella @ 23.01.2026 - 11:13)
Ндааа... Может стоит действительно классику читать самому, чтобы ее цитировать не в обратном переводе с английского? Но, кому я это говорю... Так и живут.
тетенька, чахните без моего внимания?
ну нате вам
Цитата(Ajax @ 23.01.2026 - 11:16)
тетенька, чахните без моего внимания?
ну нате вам
ну нате вам
не трогайте вы ее...она не понимает, что вы только процитировали то, что написал автор...но чего то хочет именно от вас....сейчас же опять не отцепится....
Цитата(Ajax @ 23.01.2026 - 11:16)
тетенька, чахните без моего внимания?
ну нате вам
ну нате вам
Без Вашего внимания страдает русская классика. Если ее неточно цитировать. Развне не понятно, что неточно воспроизведенное расхожее крылатое выражение сводит на нет все старания миссис Дикерсон?
Цитата(Ajax @ 23.01.2026 - 10:55)
Трамп предложил использовать [b]войска НАТО для закрытия границы США с Мексикой.[/b]
Вот гениальная идея. В Брюсселе сейчас наверное нечто похожее на финальную сцену "Ревизора". Жги, дед.
Вот гениальная идея. В Брюсселе сейчас наверное нечто похожее на финальную сцену "Ревизора". Жги, дед.
Цитата(Любопытная @ 23.01.2026 - 11:20)
она не понимает, что вы только процитировали то, что написал автор...но чего то хочет именно от вас....сейчас же опять не отцепится....
Понимаю, что это очередная прямая цитата из блога Люси Дикерсон "английскоподданной". Зачем постоянно цитировать английскую домохозяйку, призывающую читать то, что сама она не читала мне не очень понятно. Может проще - напрямую обратиться к русской классике? К Салтыкову-Щедрину или "Слову о полку Игореве" было бы для всех полезнее? Тогда, возможно, подобных оговорок бы не было, и крылатое выражение звучало бы по-русски, а не с английским акцентом? Хотя в общем и целом с ее призывом больше читать трудно не согласиться.
Цитата(Anella @ 23.01.2026 - 11:33)
Понимаю, что это очередная прямая цитата из блога Люси Дикерсон "английскоподданной". Зачем постоянно цитировать английскую домохозяйку, призывающую читать то, что сама она не читала мне не очень понятно. Может проще - напрямую обратиться к русской классике? К Салтыкову-Щедрину или "Слову о полку Игореве" было бы для всех полезнее? Тогда, возможно, подобных оговорок бы не было, и крылатое выражение звучало бы по-русски, а не с английским акцентом? Хотя в общем и целом с ее призывом больше читать трудно не согласиться.
тетенька, у вас от русскоговорящей Люсине несварение?
она такая же бывшая советская, как и вы.
какие, нахрен, оговорки?
без меня вам жисть не в радость...
Цитата(Anella @ 23.01.2026 - 11:33)
Понимаю, что это очередная прямая цитата из блога Люси Дикерсон "английскоподданной". Зачем постоянно цитировать английскую домохозяйку, призывающую читать то, что сама она не читала мне не очень понятно. Может проще - напрямую обратиться к русской классике? К Салтыкову-Щедрину или "Слову о полку Игореве" было бы для всех полезнее? Тогда, возможно, подобных оговорок бы не было, и крылатое выражение звучало бы по-русски, а не с английским акцентом? Хотя в общем и целом с ее призывом больше читать трудно не согласиться.
согласна, что лучше читать оригинал...но сути того, что она написала не меняется от неточности ее цитирования...
Цитата(Любопытная @ 23.01.2026 - 11:41)
согласна, что лучше читать оригинал...но сути того, что она написала не меняется от неточности ее цитирования...
там нет неточности, потому что "растекаться" и "разливаться"-синонимы.
Да, «растекаться» и «разливаться» — синонимы.
ru.wiktionary.org
Тетенька просто за мной прибежавши
Цитата(Любопытная @ 23.01.2026 - 11:41)
согласна, что лучше читать оригинал...но сути того, что она написала не меняется от неточности ее цитирования...
Разве? Салтыков-Щедрин писал о России , а не о Европе и США. Об извечной проблеме российской, а не европейской системы отношений к власть придержащим... Там по определению само сравнение - попытка натянуть сову на глобус. И никогда человек, реально читавший Салтыкова-Щедрина не сделал бы подобного сравнения. Щедрин - это российская и только российская специфика. Ну, и никогда человек , реально знающий и уважающий "Слово" не употребил бы вот это "разливаться" вместо растекаться "мысию по древу"...
Цитата(Anella @ 23.01.2026 - 11:56)
Разве? Салтыков-Щедрин писал о России , а не о Европе и США. Об извечной проблеме российской, а не европейской системы отношений к власть придержащим... Там по определению само сравнение - попытка натянуть сову на глобус. И никогда человек, реально читавший Салтыкова-Щедрина не сделал бы подобного сравнения. Щедрин - это российская и только российская специфика. Ну, и никогда человек , реально знающий и уважающий "Слово" не употребил бы вот это "разливаться" вместо растекаться "мысию по древу"...
если убрать цитирование Щедрина, смысл написанного вам понятен?
Легли и просют?)
часто в политике цитируют басню - «Ай, Моська! знать, она сильна, что лает на Слона!»
цитируют в отношении разных стран...наверное, не знают, что это про русских басня...Крылов же написал...аж в 1808 году....ну, точно же не про ЕС....или другие страны...
цитируют в отношении разных стран...наверное, не знают, что это про русских басня...Крылов же написал...аж в 1808 году....ну, точно же не про ЕС....или другие страны...
Цитата(Любопытная @ 23.01.2026 - 11:41)
согласна, что лучше читать оригинал...но сути того, что она написала не меняется от неточности ее цитирования...
Барышня... Хорошо, что Вы поняли, что надо бы прочитать оригинал.
Напомню: "Медведь на воеводстве". Ну а потом сами решите, имеет ли что либо общее эта сказка и то, как интерпретировала ее миссис Дикерсон для тех, кто с оригиналом знаком не больше, чем барышня МЭЛ с поэзией Пушкина или прозой Горького.
Ну и если бы автор Слова о полку Игореве хотел употребить слово " разливашеся", он так бы и написал. Но у него - растекашеся...
Цитата(Anella @ 23.01.2026 - 15:57)
Барышня... Хорошо, что Вы поняли, что надо бы прочитать оригинал.
Напомню: "Медведь на воеводстве". Ну а потом сами решите, имеет ли что либо общее эта сказки и то, как интерпретировали ее миссис Дикерсон для тех, кто с оригиналом знаком не больше, чем барышня МЭЛ с поэзией Пушкина или прозой Горького.
Ну и если бы автор Слова о полку Игореве хотел употребить слово " разливашеся", он так бы и написал. Но у него - растекашеся...
Напомню: "Медведь на воеводстве". Ну а потом сами решите, имеет ли что либо общее эта сказки и то, как интерпретировали ее миссис Дикерсон для тех, кто с оригиналом знаком не больше, чем барышня МЭЛ с поэзией Пушкина или прозой Горького.
Ну и если бы автор Слова о полку Игореве хотел употребить слово " разливашеся", он так бы и написал. Но у него - растекашеся...
вам про Ивана, вы про Болвана...о разном мы с вами говорим....бесполезно
Цитата(Любопытная @ 23.01.2026 - 11:20)
не трогайте вы ее...она не понимает, что вы только процитировали то, что написал автор...но чего то хочет именно от вас....сейчас же опять не отцепится....
Она в принципе ничего не понимает
Цитата(Anella @ 23.01.2026 - 11:26)
Без Вашего внимания страдает русская классика. Если ее неточно цитировать. Развне не понятно, что неточно воспроизведенное расхожее крылатое выражение сводит на нет все старания миссис Дикерсон?
Слово знакомое нашла
Цитата(Ajax @ 23.01.2026 - 11:39)
тетенька, у вас от русскоговорящей Люсине несварение?
Ревнует, видать
Цитата(Ajax @ 23.01.2026 - 11:44)
там нет неточности, потому что "растекаться" и "разливаться"-синонимы.
Да, «растекаться» и «разливаться» — синонимы.
ru.wiktionary.org
Тетенька просто за мной прибежавши
Да, «растекаться» и «разливаться» — синонимы.
ru.wiktionary.org
Тетенька просто за мной прибежавши
Просто сама она Слово не читала
Цитата(Любопытная @ 23.01.2026 - 12:01)
если убрать цитирование Щедрина, смысл написанного вам понятен?
Шутишь? Она же вообще никогда смысла не понимает - цепляется к отдельным словам, которые сумела узнать
Цитата(Любопытная @ 23.01.2026 - 16:04)
вам про Ивана, вы про Болвана...о разном мы с вами говорим....бесполезно
Да нет. О том же самом. О корректности и уместности цитирования ... И об элементарном уважении к литературной классике. Но Вы - правы. /Говорить на эту тему бесполезно. Все равно будете массово "разливаться" и не видеть в этом ничего особенного.
Цитата(Anella @ 23.01.2026 - 16:27)
Да нет. О том же самом. О корректности и уместности цитирования ... И об элементарном уважении к литературной классике.
может название темы вам поможет понять....
Цитата(Anella @ 23.01.2026 - 16:27)
Да нет. О том же самом. О корректности и уместности цитирования ... И об элементарном уважении к литературной классике. Но Вы - правы. /Говорить на эту тему бесполезно. Все равно будете массово "разливаться" и не видеть в этом ничего особенного.
Если бесполезно, какого ляда суетешь со своей клешней?
Источник - на старо-славянском.
Цитирование-на современном русском.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.