Баран ты тyпой и безграмотный.

Погугли хотя бы, селюк.

Принята была в исконном жамойтском городе - Варшаве. Там литовцы дружно вместе с украинцами в то время жили и балтийское море копали, пока вторые черное...
Верим! :D

И была принята на Четырехлетнем сейме, известном под названием Великий Сейм Речи Посполитой, документ назвали Ustawa Rządowa.
Всё - истинно литовское, от начала и до конца.

ты там оккупант на белорусской земле

К чему этот высep?

Сто процентов с четвертью русской крови, с четвертью польской и половиной беларуской (доли еврейской исключать не буду, проживая в зоне оседлости, но прямых родственников не установлено). Живущий в Минске в 4м поколении. Расскажи мне селянин, какой я оккупант у себя дома.

Белорусы не высмеивают только вата и чурки

Селюк начал заговариваться.
Надо его на время оставить в покое. А то как бы приступ не случился.

Русский с каплей иуды крови... ) сегодня русский, а завтра еврей

Безграмотных папуасов? :)

Ну почитай историю чуть и поймешь, что у нынешней Литвы с княжеством Литовским есть только общие буквы. А еще беларуские Вильно и Ковно, прусский Мемель и куча хуторов в болотах где и жили истинные литовцы до того времени, пока их СССР в города не запустил. Много ты ландсбергисов и прочих *цензура*аускасов назовешь среди выпускников Виленского университета? Даже в Троку основным населением были караимы. Евреев я благоразумно не трогаю, а то тут полфорума возбудится.

Истинный Литовец Миндауг, с литовского на русский много думающий.)

С национальность у тебе не чисто.))

Знаешь как из бочки меда сделать бочку г0вна? Добавить ложку г0вна))

Тут простое дело. Не важно, кто ты по крови, важно - как мыслишь.



Это вы свое отечество продали, поэтому вас и на западе людей не считают и уже на востоке.


Родившийся в "исконно литовском" городе Новогрудке, Гродненской области, Республики Беларусь. Никто не говорит, что у вас никого не было, только вот наших присваивать не надо...

Больше литовцев с немцами ни кто не воевал, например битва под Сауле, где там белорусы?

Гродно Новогрудок, это парашей отжато у литвы

У меня литовцев в роду нет, все в порядке. Поэтому Николаюсомс я не буду.

Новогрудок это первый город куда ушли прусы после поражения в 1240 году. Они же основали новое государство литва

Кхм в 13 веке?
Миндовг - годы жизни 1236 — 1263. В России, которой тогда по сути не было, была еще татро-монгольская оккупация, а аукшайты с жамойтами сидели на елках, пытались отбросить хвосты и ждали, пока придет Россия, научит их сначала устной, а потом и письменной речи и может даже к делу приставит...

Вот прусский язык

Согласен!

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B...%BE%D0%B3%D0%BE



Приступ у быдла скорей произойдет, потому что не знают как обосрать сказанное

И нехай ен лятить белорусская птаха батян

Нет такого языка, иначе бы Канта никто не читал. Есть диалект немецкого, который корни свои найдет в германском.
Как нет отдельного беларуского, украинского, српского, болгарского, хрвтского или црнагоского или староруского (литературный русский есть, но это совсем другое время и специальные усилия). Хотя большинство славян пусть и не сразу, но друг друга поймут, как и саксонец баварца. а языки при этом будут одинаковыми, просто ветви разными.
Все славянские языки в одном видео:


В Црнагории по српски (а разница у них в том, что в одном случае пишиут латиницей, во втором кирилицей и есть пара спецфических слов) заговорить мне понадобилсь часа 4. Да с ошибками, да криво временами, но вполне несложно. И с удовольствием этим пользовался, на радость местных жителей и свою.

Для меня когда-то было большим удивлением узнать, что северные немцы южных понимают с большим трудом, я уж не говорю про австрийцев и швейцарцев.

Ну, вот в России тоже есть местные говоры, северные, южные, окающие, акающие, тем более на такой огромной территории распределённые. Тем не менее все прекрасно друг друга понимают.

Ну я же, белорус, почему-то русских и украинцев прекрасно понимаю. Да и другие словянские языки худо-бедно пойму.

Германская газета Berliner Zeitung, дернув пару кружек баварского, сообщила, что "власти Бранденбурга запретили допускать на мероприятия, посвященные 80-летию Победы над нацизмом, представителей России и Белоруссии".
Нашу Победу в Великой Отечественной войне стали ставить под сомнение, едва высохли чернила подписей на Акте безоговорочной капитуляции нацистской Германии. Все началось с двух первых и — в условиях тогдашней нашей общей боли, пролитой крови, миллионов погибших и замученных наших сограждан — незаметных шагов тогдашних западных членов антигитлеровской коалиции.

Тут

Свежее обстоятельное исследование ( https://www.vedomosti.ru/business/articles/...ursov-iz-rossii ) газеты «Ведомости» «подбивает брюссельские бабки».

До 2022 года российская нефть стоила 571 евро за тонну – на 155 евро дешевле, чем у других поставщиков.

ЕС от неё отказался.

С 2021 по 2023 год по вине Брюсселя более чем в два раза сократились поставки газа: с 48 млн т до 22 млн т. ЕС продолжает отказываться и от него: остановил перекачку по трубопроводу «Ямал – Европа», Запад взорвал «Северные потоки», в конце 2024 года перестал использовать украинскую ГТС. Единственная действующая нитка газопроводов, по которой природный газ сейчас поступает из России в Европу – это «Турецкий поток».

Прямые потери ЕС из-за действий в энергосекторе за три года составили почти 50 млрд евро. Но они не учитывают экономическую динамику, вызванную шагами Брюсселя. Если скорректировать экономическую конъюнктуру к нормальному развитию ситуации, то размер потерь вырастет минимум в 10 раз. При продолжении закупок российских энергоресурсов по средним ценам ЕС бы за три года сэкономил 544 млрд евро:
- 178 млрд евро на газе,
- 187 млрд евро на нефти,
- 70 млрд евро на нефтепродуктах,
- 25 млрд евро на угле,
- 17 млрд евро на электроэнергии.

Общее превышение расходов ЕС над средними значениями прошлых лет за три года уже составляет полтриллиона долларов.

Основные выгодоприобретатели: США и Британия, которые теперь втридорога продают свои нефть и газ Евросоюзу. Сверхприбыль составила:
- 165 млрд евро у США;
- 85 млрд евро у Норвегии;
- 62 млрд евро у Британии.

Все эти дополнительные доходы перетекли из карманов европейцев за рубеж:

- ExxonMobil (США) дополнительно получил 231 млрд долл.;
- Shell (Британия) дополнительно получил 209 млрд долл.;
- ВР (Британия) дополнительно получил 200 млрд долл.

Экономика из-за такого коллапса своего важнейшего сектора трещит по швам. Одно только сокращение поставок газа стоит ЕС до 2 п.п. роста ВВП в год. Кажется, что это немного, но Германия уже потеряла 3% ВВП, некоторые другие страны – до 6%. В среднем по ЕС накопленные потери ВВП составили почти 4%, что и приводит нас к фантастической сумме – 1,3 трлн евро потерь ЕС за три года.

Особенно пострадала Германия – её экономика сокращается (немыслимо) второй год подряд. В ЕС впервые в экономической истории запущен процесс деиндустриализации: в 2023 году производство упало на 1%, в 2024 – уже на 2,5%. В некоторых областях – сокращение на 18% (сталь). Это закат того, что когда-то называлось Объединением угля и стали.

Счета за электричество в ЕС уже в 3 раза дороже, чем в США, за газ – в 5 раз дороже. Прогнозы показывают, что как минимум до 2030 года ситуация не улучшится, даже если бы всё наладилось прямо сейчас.

Это приводит к социальным последствиям: химический гигант BASF сократил 2600 рабочих мест в ЕС, переводит производство в Китай. Энергокомпания Uniper была национализирована. В целом с 2020 года Германия потеряла 250 тысяч рабочих мест в производстве.

Конечные потребители столкнулись с галопирующей инфляцией: накопленный рост потребительских цен составил 19,2% (в 4 раза выше, чем прогнозировалось). По некоторым категориям энерготоваров рост чудовищен:
- уголь подорожал на 73%;
- газ подорожал на 51%;
- бензин подорожал на 43%;
- электричество подорожало на 32%;
- отопление подорожало на 54%;
- авиаперелеты подорожали на 40%.

Каждый 10-й житель ЕС мерзнет (в Испании и Португалии – каждый пятый).

Вы только что ознакомились с достижениями Урсулы фон дер Ляйен и её команды на посту Председателя Еврокомиссии.

Если так дальше продолжится, то через 10-20 лет мы будем совместно решать, оказывать ли гуманитарную помощь тому, кто к тому времени будет руководить Парижем, поставить ли заслон от шведов, бегущих с замерзающего полуострова или выдать транш помощи голодающим датчанам.

Это реалии уже завтрашнего дня, которые сами европейцы предпочитают в упор не замечать.
Тем временем, ситуация развивается всё стремительнее, а экономические проблемы – накапливаются, создавая кумулятивный эффект.

***
Еврогейцы- прирожденные терпилы

Лавров – о том, что Европа «окрысилась» на Россию:

Мы наблюдаем очередную волну, когда Европа ополчилась, а глядя на некоторые лица, хочется сказать, окрысилась в очередной раз на нашу страну.
Ведь до Победы в Великой Отечественной войне, во Второй мировой войне, все мировые трагедии начинались с агрессивных действий европейцев: и наполеоновские войны, и Первая мировая война, и Вторая мировая война.

Лишь после Второй мировой войны, когда Европа была ослаблена, американцы стали лидерами так называемого свободного мира, и тогда уже они инициировали большинство конфликтов на планете. А до этого весь трагизм шел исключительно из Европы.

*****
прав абсолютно Сергей Викторович: все войны начинала Европа.
Тесно им в своей банке

Страны Евросоюза утвердили торговые тарифы против США, которые будут введены с 16 апреля, сообщили в Совете ЕС.

Венгрия решила не голосовать в ЕС в поддержку ответных мер по импортным тарифам против США и считает, что нужны переговоры, — глава МИД Венгрии Сийярто.

Петлю себе собственноручно на шею напялили))))))
Идиоты)

Их подсадили на Американский спг…
Куда они прут?

Европейцы сегодня в полной жопе(

Так у американцев проблема больше.
Ты как-то видишь все иначе по гомаче

Так американцы стоят в очередях покупая телефоны, а не Европейцы

Потребитель больше всего платит

В Европе вскрыта коррупционная кормушка на миллиарды евро


Эстафету подсчета неэффективных и бессмысленных расходов вслед за США приняла и Европа. Расследование евроаудиторов показало, что 7,4 млрд евро под видом финансирования неправительственных организаций (НПО) чиновники ЕС могли выделить кому угодно, в том числе и самим себе. Как такое произошло?

Европейская счетная палата (ЕСП) поставила под сомнение правомерность выделения в 2021-2023 годах 7,4 млрд евро на деятельность неправительственных организаций (НПО), поскольку в странах ЕС нет единого четкого понимания, что такое НПО, и не ведется контроль за расходованием денег на НПО. Финансирование совершенно «мутных» проектов мог получать кто угодно и даже не должен был отчитываться.

«Прозрачность финансирования НПО из бюджета ЕС снижается из-за непоследовательной классификации НПО и проблем, влияющих на качество данных. Мы также обнаружили, что Еврокомиссия и другие органы не проверяют заранее, соблюдают ли получатели ценности ЕС, и что некоторые правозащитные мероприятия финансировались Еврокомиссией непрозрачным образом», – говорится в опубликованном 7 апреля отчете группы аудиторов ЕСП.

В принципе уже только из-за этой сентенции в аудиторском отчете ответственные лица в некоторых странах и при других обстоятельствах могли бы быть привлечены к уголовной ответственности. Между тем аудиторы ЕСП выбирали максимально мягкие формулировки, а критические и, по сути, убийственные выводы предваряли фразой «несмотря на улучшения». Лайма Андрикене, одна из семи членов группы аудиторов ЕСП, в интервью изданию Politico сказала, что схема финансирования НПО в Евросоюзе «слишком непрозрачна» и требует реформ.

В период с 2021 по 2023 год, охваченный проверкой ЕСП, Еврокомиссия выделила для НПО 4,8 млрд евро «на реализацию внутренней политики». Кроме того, власти государств – членов ЕС предоставили на нужды НПО еще 2,6 млрд евро, используя средства Европейского социального фонда (ESF+) и Фонда убежища, миграции и интеграции (AMIF). Таким образом, за три года на деятельность НПО в ЕС было выделено 7,4 млрд евро. Это – 4% бюджета ЕС за соответствующий период.

Среди главных проблем распределения денег аудиторы отмечают то, что деньги выделялись тем организациям, которые сами себя называли НПО, но при этом отнюдь не соответствовали определению, которое содержится в Финансовом регламенте ЕС. Там НПО определяется как «добровольная, независимая от государства некоммерческая организация, которая не является политической партией или профсоюзом».

И что самое интересное, распределители грантов в Еврокомиссии вовсе не пытались уточнить, той ли деятельностью – в соответствии с регламентом – занимаются НПО, требующие денег. «Комиссия, ее партнеры-исполнители и органы власти государств-членов не всегда одинаково понимают, что такое НПО. Список НПО в Системе финансовой прозрачности <…> основан на самоотчетах», – говорится в докладе.

Иными словами, любая организация, испытывающая нужду в деньгах, могла себя произвольно назвать НПО и получить деньги либо от Еврокомиссии, либо от национального государства, имеющего доступ к упомянутым выше фондам ESF+ и AMIF.

«Важные аспекты статуса НПО не проверялись, например, влияние государства через его представителей в органах управления и то, не преследуют ли НПО, объявившие себя таковыми, коммерческие интересы своих членов», – говорится в докладе ЕСП.

Аудиторы очень вежливо отмечают, что такой подход приводит к тому, что «некоторые организации получают неправильную классификацию НПО в Системе финансовой прозрачности». То есть самозванцы проходят под маской настоящих НПО.

А кроме того, даже то определение НПО, которое дается в Финансовом регламенте 2024 года, «само по себе недостаточно для решения этой проблемы, поскольку некоторые операционные аспекты остаются открытыми для интерпретации». Иными словами, чиновники ЕС сами, по своему усмотрению, могли выделять деньги кому угодно, трактуя положения финансового регламента в интересах любой стороны.

Аудиторы «поставили на вид» Еврокомиссии и тот факт, что «в целом Комиссия и другие исполнительные органы (Евросоюза) проверяют ключевые требования к прозрачности перед предоставлением НПО средств ЕС, но не проверяют соблюдение ценностей ЕС». Другой вопрос: каковы эти европейские «ценности». Но главное то, что в Еврокомиссии царит полное пренебрежение к тому, на что именно израсходованы миллиарды из налоговых отчислений европейцев.

Впрочем, разгильдяйство, неразбериха, отсутствие порядка, контроля и четкого понимания того, кому и на какие цели выделяются средства из бюджета ЕС, были бы самыми мягкими определениями деятельности Еврокомиссии после ознакомления с отчетом ЕСП. Но дело в том, что разгильдяйством и отсутствием порядка можно легко скрыть элементарное воровство среди чиновничьего аппарата ЕС в Брюсселе и на уровне отдельных стран при распределении денег из фондов ESF+ и AMIF.

Последнюю подобную аудиторскую проверку ЕСП проводила в 2018 году. И судя по фразам в нынешнем отчете, в прошлый раз было предостаточно нареканий. В этот раз, «несмотря на улучшения», все так же плохо.

Если перевести отчет ЕСП с вежливого европейского на простой русский, то получится, что все это время никто не обращал внимания на «разгильдяйство» при финансировании НПО. Значит, это кому-то было очень выгодно. Но отчет ЕСП, судя по мягкой тональности, не предполагает, что после его публикации кто-то в ЕС начнет искать конкретных людей, «распиливших» за последние три года 7,4 млрд евро из европейского бюджета. Похоже, щедрая кормушка для брюссельской бюрократии будет по-прежнему работать.

***

говорю же, еврогейцы лохи и терпилы

MasterCard



С платежными картами сильный удар по США))

https://vm.tiktok.com/ZNdNympT8/

Прибалтика тогда и сейчас: что стало с витриной?

СССР хорош для холопов и крепостных.Если есть стабильность значит нет рынка)

Для меня образец Норвегия

Тут советская камера тюрьмы и норвежская

Если нет стабильности - гoвно это, а не система.
Нет стабильности - невозможно планировать будущее, а жизнь одним днём есть разновидность пытки.

Снаружи таких тюрем - тоже ничего виды.
Это Осло.

У Путина стабилиздец уже 25 лет

СССР лучше был Современной России, но не лучше социалистической Польши, Югославии.
Не лучше Современного Запада

Именно так. И это именно при Путине Россия вновь стала мировым чемпионом по экспорту зерна, как это было в Российской Империи (только там крестьяне были нищими), а такжа Россия стала 4-й экономикой мира, став единственной в пятерке топовых экономик мира из европейских стран.

Современная Россия и лучше СССР, и уж тем более лучше современного Запада. Житель Запада по сравнению со средним россиянином влачит нищее существование. Плюс западному жителю ещё выносят мозг всей этой заднеприводностью и калечением детской психики с дошкольного возраста.

Наши артистки свалили из России. Денег не надо

ЧТА? Эту страну угробил запад, чтобы прожить еще пару лет.

Ваши артистки заработали в России денег и свалили по дурости. Как и многие другие, кусающие сейчас локти.
У вас в недостране они не могли заработать денег. Потому что у вас нет ничего, ни искусства, ни кино - одни селюки по хуторам.

В Литве артистки вообще были? Разве если в СССР по нацразверстке...

Работали они и прославились исключительно на нашей территории☝☝в нашем искусстве,у наших режиссеров..
Сегодня их вынудили ваши власти вернуться домой…
(У всех у них свои причины:у кого родственники,у кого недвига,у кого еще что….)
И теперь прозябаааают………🤷♂

Все у нас есть и раньше было, просто вы неграмотные и необразованные в этом, чушь ватную несете



Нет, это наши артисты помогли России завоевать в Каннах пальмовую ветвь

Чегооо?))
Ваши?
Так называемые ,,ваши,,где учились то)))

Ну что все страшилки с акцизами у европы закончились, купить нефть США на сумму 300 миллиардов.

Так что Россия в пролете

А у американцев все подорожает в 2 раза

Трибалты уже давно превратились в хохлов.

Одни только дурацкие мрии и богатения думкою. На фоне полной невменяемости.

обе проститутки.
все деньги давно из России отcocaли
Первая вообще по мужу давно британка))

Да пора и мне сворачивается из форума как украинцы, которых тошнит от вашего присутствия и быдлячего воспитания))