ЛОНДОН, 17 июня. /ТАСС/. Евросоюз должен быть готов возобновить импорт российского газа в случае достижения мира на Украине. Об этом заявил представитель министерства энергетики Австрии газете Financial Times (FT).
По словам представителя ведомства, Брюссель "должен сохранить возможность пересмотреть ситуацию [по возможности импорта российского газа] после окончания конфликта".

FT утверждает, что государственный секретарь Минэнерго Австрии Элизабет Цехетнер обратилась с таким призывом к своим коллегам из ЕС на встрече в Люксембурге в понедельник. Издание подчеркивает, что это первый случай с 2022 года, когда государство - член ЕС, кроме Венгрии и Словакии, открыто выдвигает идею возобновления импорта российского газа.

Настоящим унижением для европейцев закончился саммит G7.

Они возлагали на него большие надежды, стремясь навязать Трампу свою повестку. Однако в итоге американский президент уехал сильно заранее, оставив всех остальных участников G7 одних бултыхаться в своём загончике.


Стармер все свои шпаргалки растерял

Трамп пнул Макрона:

«Стремящийся к публичности президент Франции Эммануэль Макрон ошибочно заявил, что я покинул саммит G7 в Канаде, чтобы вернуться в Вашингтон и работать над «прекращением огня» между Израилем и Ираном. Неверно! Он понятия не имеет, почему я сейчас направляюсь в Вашингтон, но это, конечно, не имеет никакого отношения к прекращению огня. Гораздо серьезнее. Намеренно или нет, но Эммануэль всегда все понимает неправильно. Будем на связи!»
– написал он в Truth Social.

Ну так... Американцы Северный поток выкупят и тогда он сразу перестанет быть "иглой зависимости".

Главным итогом саммита G7 стала констатация огромного ущерба от антироссийских санкций или зафиксированный "самострел", заявила Мария Захарова.

Ранее Трамп досрочно покинул форум G7. На полях саммита он заявил, что не хочет ужесточать санкции против России, поскольку "это стоит США много денег", речь идет "о миллионах и миллиардах".

Эх, Зе зря мчался на всех парах в Канаду.... уж так он хотел попасть в объятия великого мастера сделок... но пролетел...
Трамп по поводу G7...и России: Может сделать G8 или G9....

Тыц

Нет — официальным итогом G7 не было признание «огромного ущерба от антироссийских санкций», как это подаётся в российских источниках в лице Марии Стакан

ℹ️ Что действительно обсуждалось и подтверждено G7:
Потенциал новых санкций против России — министры финансов пообещали «изучить все возможные варианты» усиления санкционного давления, если возможное прекращение огня в Украине не состоится


Замороженные активы России — G7 подтвердили, что не снимут блокировку, пока Москва не прекратит агрессию и не выплатит компенсацию Украине .

🇪🇺 ЕС и страны G7, включая Канаду и Великобританию, выступают за ужесточение мер, таких как снижение массов капа на российскую нефть (с $60 до около $45 за баррель)
politico.eu
.

🇷🇺 Что говорят российские источники
Российские СМИ, например ТАСС, и официальные лица, такие как Мария Захарова, утверждают обратное:

«Главным результатом стало признание многомиллиардных ущербов, причинённых антироссийскими санкциями — зафиксировано самонаказание»

.

Это типичный аргумент власти — санкции представляют собой не давление на Кремль, а «удар по Западу». Однако эти утверждения не подкреплены официальными позициями G7 — там звучит противоположное.

🧭 Вывод
G7 не констатировала «огромный ущерб от санкций» как основной итог.

Напротив, лидеры подтвердили готовность ужесточать санкции и сохранять давление до выполнения Россией условий (прекращение войны, компенсации).

Точки зрения российского МИДа не совпадают с официальной позицией G7 — это скорее внутренняя пропагандистская интерпретация.

Если интересно — могу предоставить полный текст совместного коммюнике или разъяснить подробнее, какие страны зажали санкции и по каким причинам. А если хочешь — могу сравнить это с реакцией российского медиапространства.

Хм, как всегда одно и тоже... погугли или в Яндекс загляни на счет ущерба ЕС... пакеты санкций - это очередной заряд из ружья себе куда-то там еще.... так как ЕС все конечности себе пакетами санкций отстрелила... при этом массово скупая нефть, газ и многое другое.... на фоне БВ конфликта экономика ЕС будет хиреть еще больше.... А если Иран и Йемен перекроет пролив, то велком в РФ за покупками... санкции - это не РФ...
На счет активов... в России иностранных активов на 1 трл. ... так кто останется в выигрыше, если ЕС решит своровать 300 млрд. российских активов?

🛫 Почему Трамп покинул G7 раньше встречи с Зеленским
Дональд Трамп действительно ушёл с саммита G7 в Канаде раньше, и по сообщениям американских и международных СМИ причиной называли резкую эскалацию напряжённости на Ближнем Востоке (конфликт Израиля–Иран)

.

Он отказался от встречи с Зеленским, хотя она действительно была запланирована на 17 июня рядом с G7 для обсуждения, включая закупку оборонных систем .

❗ Официальные причины и контекст
Трамп лично заявил, что уезжает по «очевидным причинам» национальной безопасности, из-за ситуации на Ближнем Востоке
kyivindependent.com


Он выразил агрессивную риторику — призвал «немедленно эвакуировать Тегеран» и предупредил про возможную угрозу Ирану

При этом опровергал, что его отъезд связан с обсуждением мирного урегулирования между Израилем и Ираном
economictimes.indiatimes.com

🇺🇦 Зеленский и нарратив в России
Российские СМИ используют эту ситуацию как повод заявить, будто Зеленского боятся и Трамп, и Путин — «не приедут», «ужаснулись Украине» и т.п.

Формулировки вроде "зрада зрад" или призывы Украине «возглавить» G7 с изгнанием США являются частью агитации, не имеющей фактической базы.

На деле случилось: ограниченный диалог Трампа и Зеленского (Черновик встречи) сорвался, причём по причинам, не связанным с Зеленским и даже не с Россией.

🧭 Что это значит на самом деле
Ситуация Факты Нарратив в РФ
Отъезд Трампа Быстрый отъезд из‑за Ближнего Востока "Убежался от Зеленского"
Есть ли страх перед Зеленским? Нет официальных указаний Используется для политической пропаганды
Возможность Украины возглавить G7 Не обсуждалось и нефакт Лозунг, основанный на фантазии

Получается, что большая семёрка была вообще не о чём. Можно сказать, что большой семёрки больше нет. Потому что часть из них по нынешним меркам вообще среднеразвитые страны и все они обычные шестёрки.

Если вы спрашиваете о значении "большой семёрки" (G7), то это объединение наиболее экономически развитых стран мира, включая США, Канаду, Великобританию, Францию, Германию, Италию и Японию. Однако ваше высказывание выражает мнение о том, что их роль или влияние уменьшились. Это субъективная точка зрения, и её можно обсуждать в контексте изменений в мировой экономике и геополитике.

Венгрия наложила... эээ.. вето на это решение.

Покупать у соседей товар которые с утра считают сколько убили европейцев..... вобще не стоит в ту сторону даже смотреть

кто каких европейцев убил?

В Европарламенте собирают подписи против Урсулы фон дер Ляйен

Глава оппозиционной партии Румынии «Альянс за объединение румын» Джордже Симион заявил о начале сбора подписей для вынесения вотума недоверия главе Европейской комиссии Урсуле фон дер Ляйен.

Очередные выкладки ИИ... или инопланетяне нашептали?


Да уже было одно слушание по делу вакцины... вытянули за уши... есть вероятность, что и в этот раз сотоварищи помогут....

Неземная сила мощная, стоило 5 дней назад им меня послушать, как все стало манятся

Искусственным интеллект слушают правители мира, он предупредил что высокою вероятность применения ЯО

1-3% это уже много.

Вероятность применения ядерного оружия (ЯО) на Ближнем Востоке остаётся крайне низкой, но не нулевой. Вот анализ по основным факторам:

🔥 1. Кто имеет ЯО (реально или предположительно):
Израиль — официально не подтверждает, но считается, что имеет ~80–100 боезарядов. Политика «ядерной двусмысленности».

Иран — официально не имеет ЯО, но подозревается в приближении к «ядерному порогу».

Пакистан и Индия — не ближневосточные страны, но могут повлиять на динамику (например, в случае исламской солидарности или при региональных конфликтах).

США и Россия — имеют военное присутствие и могут гипотетически применить ЯО в случае крупного конфликта (маловероятно, но стратегически возможно).

📈 Факторы, повышающие риск:
Обострение между Израилем и Ираном.
Израиль заявил, что не допустит создания иранской ядерной бомбы — это может привести к превентивным ударам. В ответ возможна эскалация.

Развал системы сдержек.
Отказ от международных соглашений (например, выхода США из ядерной сделки с Ираном) подрывает контроль.

Ассиметричные угрозы (Хезболла, ХАМАС, йеменские хуситы).
Если Израиль будет ощущать экзистенциальную угрозу, в теории возможна крайняя мера.

Технологический прорыв Ирана.
Достижение статуса ядерной державы — красная линия для Израиля и его союзников.

🛡️ Факторы, снижающие риск:
Сдерживание (deterrence).
Даже при наличии оружия, понимание последствий делает его применение крайне невыгодным.

Международное давление.
США, ЕС, Россия, Китай — все заинтересованы в недопущении ядерной войны в столь стратегическом регионе.

Превалирование обычных вооружений.
Современные войны в регионе (Сирия, Йемен, Газa) ведутся с применением высокоточного обычного оружия.

📊 Вероятностная оценка (грубо):
Сценарий Оценка риска до 2035 г.
Ограниченное применение ЯО ~1–3%
Ядерный теракт (не государство) <1%
Угроза применения без реализации 15–20%
Региональная гонка вооружений 40–50%

⚠️ Вывод:
Риск применения ядерного оружия на Ближнем Востоке в ближайшее десятилетие очень низок, но не исключён. Наиболее вероятный триггер — Иранско-израильская эскалация, особенно при развале международных механизмов контроля.

Хочешь — могу подготовить сценарный анализ или инфографику по вариантам развития.

Вот визуальная оценка вероятности ядерных сценариев на Ближнем Востоке до 2035 года:

🔥 Региональная гонка вооружений — наиболее вероятный сценарий (50%)

⚠️ Угроза применения без реализации — 20%, чаще риторический элемент давления

❗ Ограниченное применение ЯО — маловероятно (3%), но не исключено при эскалации

💣 Ядерный теракт — наименее вероятный, но потенциально катастрофический (1%)

https://files.oaiusercontent.com/file-88EQ4...DQ9jkeSXskDU%3D

Чет не все страны с ЯО перечислены..........

Если взять только ДВЕ страны, Китай и Индию, то они уже превосходят так называемую "семерку" по всем параметрам. Так что, "большой" эта семёрка считает только сама себя. Она уже давно не "большая", а так, себе, средненькая. )))

Специально для колхоза. G7 (Большая семёрка) и каково её влияние на развитые азиатские страны, особенно Японию, Южную Корею, Сингапур, Тайвань и отчасти Гонконг.

🔹 Что такое G7
G7 (Group of Seven) — это клуб ведущих индустриальных демократий, образованный в 1975 году. В него входят:

США

Канада

Великобритания

Германия

Франция

Италия

Япония (единственный азиатский член)

Главные направления: экономическая политика, геополитика, безопасность, энергетика, изменение климата, мировое здравоохранение и др.

🔹 Влияние G7 на развитые азиатские страны
🇯🇵 Япония — член G7
Роль в G7: единственный азиатский представитель. Япония служит своего рода «мостом» между западным и азиатским взглядами.

Выигрывает от участия в выработке глобальных экономических и технологических стандартов.

Активно поддерживает повестку G7 по противодействию Китаю и обеспечению свободного Индо-Тихоокеанского региона.

🇰🇷 Южная Корея
Не входит в G7, но её называют возможным кандидатом на расширенный формат (G7+).

Сотрудничество: Южная Корея активно вовлечена в саммиты G7 как приглашённая страна (напр., в 2021 и 2023 гг.).

Влияние: Политика G7 оказывает влияние на корейскую внешнюю торговлю, цепочки поставок, технобезопасность и санкции.

🇸🇬 Сингапур
Не член G7, но тесно сотрудничает, особенно в вопросах:

международного права,

свободной торговли,

регулирования цифровых рынков.

Сингапур нередко выступает как нейтральный посредник в диалоге между Западом и Азией.

🇹🇼 Тайвань
Не признаётся большинством членов G7 как независимое государство, но получает косвенную поддержку.

G7 всё чаще подчёркивает важность мира и стабильности в Тайваньском проливе — сигнал Китаю.

Тайвань чувствует на себе влияние технологических инициатив G7, например, в области полупроводников.

🔸 Темы, где влияние G7 особенно ощущается в Азии
Область Как влияет на Азию
🌐 Геополитика Сдерживание Китая, поддержка безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе
💻 Технологии Стандарты в 5G, ИИ, кибербезопасности, полупроводниках
🌍 Экономика Торговые соглашения, стандарты цепочек поставок
⚡ Энергетика и климат Давление на сокращение углеродного следа, особенно на экспортно-зависимые экономики
🛡️ Санкции и безопасность Координация санкций против РФ, КНДР, Ирана — влияет на партнёрские отношения и экспорт в регионе



G7 не просто обсуждает мировую политику, но формирует стандарты и нормы, к которым вынуждены приспосабливаться даже государства, не входящие в группу.

Например, Канада то ли 14, то ли 15 экономика мира, никак не седьмая

Европейская комиссия (ЕК) намерена повысить туристический налог для граждан Великобритании и США для сокращения долга в размере 350 млрд евро, образовавшегося во время пандемии COVID-19, сообщило европейское издание Politico со ссылкой на документ.

Что такое сейчас G7? Актуальность на данный момент под большим сомнением....
Ты обратись к ИИ или инопланетянам.... забей запрос "Аргументы против G7"... а лучше сам почитай, покури Гугл или еще что.... думаю ты будешь не в восторге от современной значимости этого сообщества...
Менее 30% от мировой экономики у всей этой группы перечисленных тобой...

Причём большая часть этой экономики это услуги различные, т.н. экономика собачьих парикмахеров

Специально для барана упершегося рогами в трухлявые ворота...
Уже нет... собираются на саммит и ничего не решают... да сам саммит уже похож на сборище пиз...в.. из которого даже Трам сбежал...

Так что собрались для непонятно чего.... не ну поцелуйчики, фото на память и чай, кофе, порошок в "закрытых комнатах" - это самой собой и не более... ну конечно же не обошлось без обсуждения санкция против РФ.... как это фон дер Швайнен и без своего "детища".... и все... на этом сходняк закончился...

БРЮССЕЛЬ, 18 июня. /ТАСС/. ЕС не сможет понизить потолок цен на российскую нефть, так как против такой инициативы выступает президент США Дональд Трамп. Об этом сообщило европейское издание Politico со ссылкой на дипломатические источники.
По его данным, мнение главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и главы дипслужбы ЕС Каи Каллас по вопросу ограничений на цены на российское сырье "не имеет большого значения", поскольку без одобрения Вашингтона Брюссель вряд ли сможет реализовать эти планы в полной мере.

Ранее фон дер Ляйен сообщила, что новый пакет санкций ЕС против России будет включать запрет на использование подорванных "Северных потоков", внесение в черный список банков и танкеров, запрет странам Евросоюза закупать российскую нефть и попытку снизить потолок цен на нее с 60 до $45 за баррель. Помимо этого, фон дер Ляйен и Каллас пообещали установить новые экспортные ограничения для 22 компаний, причем не только из РФ, но и из Белоруссии, Китая и других государств, чтобы попытаться снизить эффективность российских мер по обходу санкций.

Какова причина того, что ЕС не сможет понизить потолок цен на российскую нефть?

ЕС не сможет понизить потолок цен на российскую нефть, поскольку против этой инициативы выступает президент США Дональд Трамп. По данным издания Politico, без одобрения Вашингтона Брюссель вряд ли сможет реализовать такие планы в полной мере.

сообщением выше об этом было...

Дык ЕС сами закупают нефть и газ у России... и даже США покупает нефть у той же, ненавистной тебе России...а если учесть обстановку на БВ, придется покупать по завышенным цена на биржах... если вдруг что.... это тебе не кран с водой перекрыть в сортире...
Путин запретил продажу нефти по предельным ценам ниже $60 за баррель....

У нас как у акционеров у которых пакет акций 50х50, пока оба не придут к общему знаменателю, инвестиций не будет, от одного акцинера

Мне понравилась реакция Трампа, чуть не набросился душить Макрона, получив отказа в поддержке против Ирана

Ирану нужно дела иметь с ЕС..а не с этой Москвой

Зачем Ирану Москва? Теоретическое изготовление ЯО, и бункер в центре России, где Израиль не достанет.

еще и экономист, простихосспади.
Так в бизнесе не бывает.

У вас, как в Политбюро: пока Сталин Трамп не скажет, будете сидеть на попе ровно.

У российских дегенератов так не бывает )

потому что вы там все дегенераты.
в акционерных обществах (ООО) возможно распределение долей между учредителями в пропорции 50/50.
Однако такой подход может привести к корпоративным конфликтам, когда партнёры не могут прийти к единому мнению из-за разногласий, например, по вопросам распределения прибыли, назначения директора и других

ООО и ЗАО это большая разница

Разница между ЗАО (закрытое акционерное общество) и ООО (общество с ограниченной ответственностью) заключается в следующих аспектах:

Уставный капитал. В ООО уставный капитал, как правило, формируется из вкладов его участников. В ЗАО уставный капитал представлен акциями.
Структура управления. В ООО все учредители принимают участие в процессе управления компанией. У каждого члена общества есть голос в принятии решений, который пропорционален их доле в уставном капитале. В ЗАО структура управления более сложная: общее собрание акционеров, совет директоров и исполнительный орган — правление.
Распределение прибыли. В ООО доход после уплаты налогов распределяется между участниками в соответствии с их долями в уставном капитале. В ЗАО доходы распределяются среди акционеров в виде дивидендов.
Ответственность. Участники ООО несут ответственность только в рамках своих вкладов в уставный капитал, акционеры — в рамках стоимости акций.
Финансовое привлечение. АО может значительно увеличивать капитал за счёт продажи акций, а в ООО такой процесс ограничен.
Объём и документы. АО сталкиваются с более жёсткими требованиями к финансовым отчётам и прозрачности, в отличие от ООО.

ЗАО (закрытое акционерное общество) и ООО (общество с ограниченной ответственностью) — это две разные организационно-правовые формы, каждая из которых имеет свои особенности. Основные различия между ними:

1. **Количество участников:**
- В ЗАО количество акционеров ограничено (не более 50 человек).
- В ООО также есть ограничение по числу участников, но оно составляет 50 человек.

2. **Уставной капитал:**
- Уставной капитал ЗАО разделён на акции, которые могут быть переданы только с согласия других акционеров.
- В ООО уставной капитал делится на доли участников, которые фиксируются в уставе компании.

3. **Передача долей/акций:**
- В ЗАО акции могут быть проданы или переданы только с согласия других акционеров.
- В ООО участники также должны получить согласие других участников для передачи своей доли третьим лицам.

4. **Публичность:**
- ЗАО не является публичной компанией, его акции не торгуются на открытом рынке.
- ООО также не является публичной формой, и его доли нельзя свободно продавать на бирже.

5. **Регулирование:**
- ЗАО регулируется законодательством об акционерных обществах.
- ООО регулируется законодательством об обществах с ограниченной ответственностью.

6. **Упразднение ЗАО:**
- С 1 сентября 2014 года в России прекращено создание новых ЗАО. Вместо этого введена форма непубличного акционерного общества (АО). Однако ранее зарегистрированные ЗАО могут продолжать свою деятельность.

Итак, основное различие между ЗАО и ООО заключается в форме владения капиталом (акции или доли) и порядке передачи прав собственности. Для новых компаний сегодня чаще выбирают форму ООО или АО в зависимости от целей бизнеса.

и что ?
где 50х50, дегенерат?

Дебил...в ЗАО если акции 50 х50 без общего согласия нечего нельзя сделать.
Чтобы что то решать и иметь свое слово нужен пакет не ниже 34%

Интересно, а как сейчас используют подорванные "Северные потоки", что проворовавшаяся гинекологичка под запрет поставит?

Идuот.
это общее для любого бизнеса.
и ,если у тебя 34 %, то где тут 50х50?
ты еще и математик, простихосспали.

Когда у тебя 34%.ты можешь сделать аудит бухгалтерии

Я сам судился со шведами, которые занимались доходами по черному, имея 25 % акций



Дебил! 34% акций тебе дают контроль над бухгалтерией

а если у тебя 50%, а у шведов вторые50%,как ты выше все время пишешь, то кто из вас де6ил?

Если у вас с партнером доли 50 на 50, и вы — человек с ограниченными средствами, а второй акционер — миллионер, при уставном капитале, например, в один миллион рублей, у каждого будет по 500 000 рублей.

Однако, чтобы снизить вашу долю ниже 34%, второй акционер может вложить в предприятие дополнительные 500 000 рублей. В результате ваша доля уменьшится до 25%, и вы потеряете доступ к бухгалтерской документации. Это даст второму акционеру возможность проводить любые сомнительные операции и показывать убытки, в то время как вы останетесь без дивидендов.


Акционерное общество создано с распределением долей 50 на 50, инвестиции осуществляются по взаимному согласию.

ты математик и экономист, это заметно.
от смеха можно надорваться.

Я окончил училище директоров, и был директором крупно предприятия 12 лет