Поддерживаю Эгоистичную, это было бы интересно, на тему, а ведущий будет выбирать для дуэлянтов примерно равноценные отрывки, но из разных произведений(работы больше, конечно)

сегодня, краем глаза, по тв увидела как артисты с выражением читали тексты песен :) показывали один куплет, с драматичной или комической интонацией, с паузами - ну очень смешно получалось

Интересно что за передача такая была)

я бездумно щелкала каналами - вроде бы музтв
а какая передача была - не знаю

Мэри
А во сколько примерно передача шла?

Лена, я не помню во сколько конкретно) пощелкала кнопками и пошла по своим делам, не заморачиваясь

я так поняла это не эксклюзивное чтение было :) вот нашла на рентв

можно только один куплет прочесть
чур, я сама читать не буду)))

Ой, спасибки, посмотрю)

Я считаю равнозначны, потому что анимация не всегда в выигрыше, можно статичное фото сделать шикарный. Уж обработку делить на анимацию и без смысла нет, имхо

я считаю, что равнозначны. потому что задача именно в обработке, а тут каждый сам решает каким образом это делать.
это как фото с возможностью обработки - каждый сам решает коллаж делать, цвета тянуть или вообще под арт затачивать.
мы же в рисунках не делим на черно-белые и цветные, карандаш или акварель..)
главное чтобы работы были свои и без шаблонов, имхо конечно)


плюсуюсь в данном случае к жене


а мне нравится такая постановка дуэли кстати) хорошее предложение я считаю)


ну не знаю.
оцениваться будет все: и выбор, и прочтение, и общее впечатление.
просто так каждый может подобрать что-то более близкое себе по настроению и вложить значит больше себя в работу)


а зачем? есть тема - пусть каждый сам выбирает, что именно читать)
так даже интереснее же)

По установившейся традиции ,напишу про свою дуэль

Маугли +Айя,стих по картинке

Работа №1
Стихи,конечно,критиковать трудно...это тебе не хокку,где сущетвуют довольно строгие правила и совсем не широкие рамки..
алекс что то там писал про ,,кувыркающиеся строчки,, и ,,обратку,,..пожалуй,это интересно..и даже скажу больше,это тянет на другой уровень нежели просто обывательская рифма..И это,наверное,сложно...
Вот так,взял и сам усложнил свою задачу...

Работа №..2

Совершенно простой слог(если не сказать примитивный),но по-эмоциональней,чем первая работа...и даже этого --недостаточно..нужны были более сильные рифмы и яркие слова,поскольку картинка--требует!
алекс,спасиб за комменты...именно таких,развернутых впечатлений я всегда жду и с интересом читаю,особенно,если они беспристрастны... Прошу написать твои замечания тут,раз не стал писать там...от тебя и Маугли мне любопытна именно критика.

Если бы голосовала сама,выбрала работу №2.

Кстати, в дуэлях когда оценивают, я больше всего ценю тех людей, которые не просто ставят циферку, но и пишут развёрнутое мнение, что в работе хорошо, что плохо, как всё выглядит или читается. В общем, люблю когда оценивая комментируют развёрнутым ответом.

Мне тоже нравиться

Очень хорошо резюмирует Айя...всегда интересно читать

Эгоистичная
Согласна с тобой.

ну, я тоже собственно выбрал работу №2

легкие хлёсткие фразы, как будто свистит воздух...рубленные, совсем не женственные.
"Воздух в лицо наотмашь бьет." хорошо!
но, тебе ведь не нужна хвалебная рецензия?
есть еще (и много!) над чем работать и куда стремиться
в стихах не должно быть случайных фраз, строчек ради рифмы. они мне режут слух

вот смотри: "Небо-вопрос, небо-ответ" прекрасное начало. начало стиха великое дело, у меня когда первая строчка в голове зазвучала, считай я уже написал!
и тут же какая то банальность..."Для нас прекрасней его нет!"

"Собрались в небо на легке," тоже фигня какая то...строчка пустая проходная, ни уму ни сердцу. не пиши стихи РАДИ ТОГО ЧТОБЫ ИХ РИФМОВАТЬ!!! никогда!

следующие 10 строк начиная с "воздух парит..." хорошо!!! классно!!! на одном дыхании!!! хотел бы придраться и не могу. но в конце опять, у меня тож такое бывает, это мучение коды...стих надоедает хочешь его быстрей закончить и опять случайные "чужие" строчки...
Узнали счастья потолок
Свершили затяжной прыжок.

поверь мне, всё это стихотворение заслуживает лучшей концовки.

а так хорошо!

Ну как? как ты это делаешь?
все в точку!
Ведь совершенно точно--у меня часто получаются строчки только ради того,чтобы что-то зарифмовать.. Я и сама чувствую,что не подходит она,но если уже ,,сочинилась,,и попала в рифму то хоть убей, торчит в мозгу и не хочет уходить...а рифм не хватает..Я задыхаюсь,как не хватает словарного запаса..я просто в шоке от своей ,,калечности,!!!! ,..
Про концовку--тоже согласна...Во-первых ,нужен был какой-то переход к ней....во-вторых,не такой обрубок)))))))

Спасибо.

да нормально всё, какая на фиг калечность

Небо-вопрос, небо-ответ
Для нас прекрасней его нет!
Собрались в небо на легке,
А там теченье,как в реке.

смотри, что делаем! просто:

небо-вопрос, небо- ответ
нежное "да" и тихое "нет"
нет притяженья, движенья легки
воздуха струи, теченье реки...

на том же ритме на твоем же смысле, но звучит немного логичнее и последовательнее.

Изящней получилось...намного...
только я не поняла про ,,нежное ,,да,, )))
Это о чем?
Ты представил состояния прыгуна перед прыжком?...залез в его шкуру?
Поясни.
Мужчины думают совершенно не так,как женщины

всё просто. идет дальнейшее деление. мы летим и у нас все время варианты. сначала мы небо ( небо здесь это образ, это наше Мироздание) делим на вопросы и ответы, а в следующей строке мы уже ответы делим...ведь, если подумать, вся наша жизнь это не только полёт, но это и ожидание ответов на наши вопросы...

Видишь как интересно...поняла.

Признаюсь честно.
Я не знаю, что сказать.

Спасибо за дуэль...

И тебе спасибо

обсудим рассказы
http://tochek.net/index.php?showtopic=56383&st=0

Ну раз все молчат.....

Оба рассказа понравились....интересные..
История про Машеньку соответствует теме,рассказ читается легко и с постоянным ощущением,что вот -вот что -то должно произойти с девочкой,а значит есть интрига...и закручено хорошо..и концовка--радует.
(на часто повторяющееся имя героини я тоже обратила внимание,но решила,что это такой особый стиль именно этого рассказа)
Работа №2 мне понравилась чуть больше..
Монолог мужчины написан жизненно и правдоподобно...Так и слышу сквозь строчки вкрадчивый голос героя и фальшивые его интонации удивления...А его деланная наивность так раздражает,что так и хочется ударить его по башке! ....больно-больно!
Именно эта яркость вызванных эмоций явилась для меня решающим фактором в выборе работы-победителя.

Именно так и есть, хотелось попробовать в немного другом стиле, хотела вообще обойтись без прямой речи, но под конец снесло.
Я когда писала начало, не знала чем кончиться вообще.
И вот так Машенька у меня выплыла в другую форму совершенно. спасибо кто голосовал.
Ну а то что наивно....
ну люблю я такие щенячьи -слезливые вещи.

это кстати было заметно.

в данном случае голосовала за твою работу,так как в подобном слезливом рассказе есть жизнь и это заслуживает большего уважения в отличии от истеричного монолога второй работы

лично для меня это "киса" прозвучало по ощущениям,как когтями по стеклу.

Катюш, мне твой рассказ больше понравился . Он полноценный, литературно очень грамотный, с интересными находками, такими как "грустная лужа". Тогда как у Маугли, да простит он меня, получилась коротенькая записка, забавная, в отличном стиле, но это не очень рассказ что ли, хотя у вас обоих "талантливое перо".

стараюсь не обсуждать работы, потому что сама вообще не могу писать ничего. Ну иногда оставляю комменты дилетанта.

Ребят а что скажете по второму рассказу по картинке?

Если в рассказе у Маугли заменить все Вы на ты, будет здорово.

А в рассказе Хевы-очень необычный стиль написания. Просто очень. Вот если бы его отточить и воспитать(много каких то примесей левых- уж слишком много повторяется Машенька, что сразу слегка обесценивает этот прием, или , например, какие то канцеляризмы вдруг, или избитые выражения, как из газеты Аргументы и Факты. Вот если бы над этим всем поработать- и стилю и слогу цены бы не было. Я еще такого ни у кого не встречала. Круто.
Если что, не серчайте! Я считаю, что молчание, -хучшее, что можно "сказать". Было интересно почитать!

Раскритиковали в пух и прах;)
Бросаю писать!!!;)

Не вздумай!!!! Такие прикольные рассказы!

нет..нет..пиши...

Ну ладно,если ты просишь;)

Ух, отлегло, не пугай нас больше так

не воспринимай мою критику серьезно

Спасибо, новое свежее мнение, а то мне уже говорят, что мой стиль слишком избитый и узнаваемый.

Ну и конечно интересно про эту дуэль
http://tochek.net/index.php?showtopic=56438

http://tochek.net/index.php?showtopic=56408
и эту

Почему?;)

мало ли что я говорю)

А как же критика?;)
Если так рассуждать , то получается я всё должен откинуть по причине " мало ли кто и чего говорит'. С таким подходом из меня писателя не выйдет ;)

ну бросать все и больше не писать тоже не выход)

Будто я падающий таланты;)))
Это гению нельзя, а мне...

а вам всегда есть к чему стремиться

Без таланта можно быть только ремесленником, а это не тот формат ;)
Но для разнообразия можно;)

вас же это все равно не останавливает))

Ну дОлжно же как-то девушек веселить?

Я всегда говорила и говорю, что ты Джентльмен

хорошо,что ваши старания не напрасны))

народ не флудите...