Моё мнение главное знающий своё дело партнёр. Стандарт идёт 15-16, а остальное можно исправить позами и не только.

Да больше и ни к чему,иначе в матку долбить будешь,что не всегда приятно женщине.

ну... кому то нравица....

мой размЭр девушку устраивал. Такшто думаю канечно размер не важен. Но возможности с каждым размером разные

Да важен все-таки размер! Если он маленький, то от многих поз придется отказаться. неудобно, выскальзывает(

Ну это если разнообразный секс. а если только по-старинке в миссионерской? Да и мышцы влагалища надо тренировать

когда пронизывают "колом" тоже нет ничего приятного..., так что лучше уж "стандартный" и "опытный" чем.. "кол"

Если сравнивать большой и маленький, то однозначно маленький лучше. Потому как уж лучше с позами поэкспериментировать и найти ту, что подойдет, чем постоянно ойкать и айкать от боли. К тому же обладатели маленьких достоинств, как правило, знают о своем недостатки и пытаются компенсировать это всеми иными способами. А это уже ого-го как здорово.
К тому же анальный секс куда интереснее с небольшим, нежели с жеребьиным. ;-)

Мне нравится маленький и средний.
Как писалось выше-к таким размерам масса дополнений от партнёра.

Был знакомый ну с очень большим.Какой там кайф.Увильнуть бы поскорее.Больно.

От комментариев так понимаю , что всё таки размер не важен, смотря кто как любит

Ну как это не важен, важен, как для мужчины так и для женщины. По мне так везде должна быть золотая серидина, 16-17 см вполне се нормальный член)

Важен.
Для меня вполне нормально средний размер. Большие встречала не получаешь столько удовольствия, и соответственно от маленьких

конечно важен ! большой - не лезет, маленький - проваливается ... так что я тоже за средний ! ))

Главное ,чтобы не совсем маленький!!!А так главное умение пользоваться!!

вообще многое зависит от того какая девушка и от ее физиологии. представьте если девушка высокая под 180 и с широкой костью, тоесть девушка крупная от природы, следовательно все ее внутренние органы пропорциональны ее фигуре, поэтому для ее удовлетворения нужен размер ей под стать. то же самое и с миниатюрными девушками. вот и все

ну да, проверено ) так и есть )
вот как можно девственниками в брак ? а вдруг не то ? лучше заблаговременно проверить

ну это каждый сам для себя решает, однако по мнению многих девушек с разной комплекцией, оптимальным считается средний размер от 14 до 17 см. так как именно на этой глубине во влагалище расположены наиболее чувствительные зоны

STEPPE_WOLF вот - это как раз для меня размерчик )

остается вас поздравить, удовольствием вас не обделят))))

спасибо ) я знаю )

моей девушке тоже повезет)))) (хвастаюсь)

Важен не размер, а умение пользоваться. Был у меня один - 23 см.... Считал что он Бог... Кайфа ноль... только долбит...

А у другого ну где то 13-14, но... ммм)))) Парень просто восхитителен...

Так что размер НЕ имеет значения))) Имеет значение умение)))

а если у него 5 см, то не имеет значения?

Ну знаешь ли был мальчик и с 6 см... Но он умело компенсировал это))

Был бы я девушкой - размер бы для меня имел значение.

возможно)

Умница)))Всё верно)

Робяты, в умелых руках и 3 см-отличная штучка)

Не верю! (с)

Не верь.Молодой езчо.

от у меня такая же ситуация была, один в один. Размер не так важен, главное человек и его отношенеие к тебе!

размер важен....но если реверансничать и лукавить то конечно же он не важен

ХАТШЕПСУТ
лично я не лукавлю.Для меня действительно размер значения не имеет.

мне важен,с 3 см при любых умениях,рано или поздно взвоешь и захочешь в себе почувствовать ЕГО...а не чёртишто

а мне пофиг (:

А язык мерили?

ХАТШЕПСУТ
С мужским достоинством так нельзя)Оно любое-ценно и продуктивно.Ну,если конечно,любить человека.
Nirvana А я зык мерить зачем?

тогда и пальцы мерять нужно

Душу, девочки, душу надо мерить!

Sam

душа неизмерима

В попугаях?

Нее, в этих...ну размер которых тут обсуждают

В этих, ну, который обсуждают, не получится. Ибо нет более менее единого стандарта. Тогда как с попугаями проще, главное определиться с породой…

Во-первых, этот с двадцатитрёхсантиметровым, он явно себя с кем-то перепутал - у Бога нет члена! :)))
Во-вторых, большое причинное место - это не эстетично, не красиво, ИМХО, также как и любые диспропорции тела. Мне бы было стыдно с таким ходить и тем более показывать его))) Поэтому чисто в эстетическом плане для меня размер имеет значение.

Некрасиво??? Ты считаешь, что мелкая пипка это красивее? Ты греческие скульптуры видел? Типа Дискобол, Копьеносец, Геракл? Эллины считали большую пипку признаком низкого происхождения и потому на статУях пипки малепусенькие. Или, к примеру, Давид работы Микеланджело. Ты считаешь это красивым?

Откуда инфа? Можно ссыль на первоисточник?
Убило наповал...

Не прилепываются, но вот ссылки на работы Микеланджело и упомянутые: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...elo_Bacchus.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...gelos_David.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...ole_Farnese.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...s02_pushkin.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...reek_Bronze.jpg
Ну и так далее. Ну и кому это может казаться эстетичным и сексуальным, любопытно?

Да фиг его, не помню, где то читал, чисто как попутная инфа прошло. Да просто посмотрите на греческие скульптуры того же Праксителя.

Пока восприняла как личный домысел.
Если как нибудь (чисто случайно), попадет текстовое сопутствие, где сей факт будет описан и как то обоснован, киньте пожалуйста ссыль в личку.
Просто маленькая просьба.
Ок?

***пы.сы.
Я не для поспрорить, мне просто любопытно ;)

Я могу дать лишь ссылку на интернетные ресурсы, но они развлекательные, вряд ли вы их воспримете как источники. Сам читал в бумаге. Но давно.
http://mi3ch.livejournal.com/2320389.html