===
ну и чтобы тут не разжигать войну.
конечно никто не говорит, что вот 16 см это фууу, а вот 17 в самый раз и с линейками за потенциальными ухажерами никто не бегает и в личное дело эти данные не вносят)
и уж тем более мало кто отвергнет отличного мужчину, потому что у него 12 см, а вот соседка говорит, что у её мужа 22!
да и если вдруг кому-то будет маловато или многовато, то понятно, что при чувствах и уважении люди будут пытаться как-то совместно найти удовлетворяющее обоих решение.
но просто мы же здесь юлим выходит сами. потому что "ой ну мы просто совсем гномиков и шланги знаете ли вообще не рассматриваем", а раз сознательно не рассматриваем, то значит допускаем, что вот такие варианты она как бы ну как бы ну вот как бы короче вот эти случаи мы опустим потому что они просто не вписываются в нашу концепцию "значения размер не имеет!"!! )))
потому что, если смотреть на ситуацию всецело, то не стоит забывать про тех, кто к сожалению не вписался в "стандартную" картину мира. потому что им и так уже от этого тяжело.
Цитата(Natik @ 28.04.2016 - 23:01)

мне они по боку
да хоть фиолетово тебе на самом деле.
речь шла о том, что вы путаете понятия существования проблемы и её масштабов.
и почему-то для вас "проблема существует" автоматически ожидается как "проблема поголовная".
а это вещи вообще из разных плоскостей восприятия.