Лизавета,но если это только начало,и расчет на то,что гомошиза привьется. Дальше-больше.
Вот пример:
Есть национальности,народности,которые употребляют протухшее мясо.
Им его вкус естественен. Но если дать по первой кому,то вызовется отвращение.
Естественен вкус протухшего мяса тем,кого с Детства им кормили.

Как бы статистика по демографии с прогнозом. С учетом мигрантов.

Больше геев хороших и разных!

хороший вопрос.

Легко -тюрьма тому доказательство . Лиза ты уверена что если как ты говоришь врожденному гею , в момент созревания вызвать проститутку ,то она не сможет ему подарить наслаждение?

Вопрос не умный, мягко говоря.
В свое время в Германии у людей была такая же позиция - чего колотиться. Ну походят, ну флагами помашут.
Но чем отличается простой немец от лоббиста идеи социального конструирования личности?
Тем, что немец не колотится. Пьет пиво и сидит на хвосте. А лоббист - действует. Он продвигает саму идею, он пишет и продвигает нужные законы.
В итоге, в Германии обсуждается теперь закон позволяющий инцест, на уроках в школе учителя учат детей мастурбировать, потому, что у детей гормоны, а плохие взрослые не позволяют им ничего делать и так далее.
В сети полно материала на эту тему.

Теперь о простом русском человеке.
99 человек из 100 понятия не имеют о том, что означает понятие - социальное конструирование личности -.
Потому, что они ,,верят,, что в однополой семье научат плохому ребенка.
И не понимая принципов социального конструирования, они уже на 50 процентов за него. А это значит, что лоббистам не надо даже усилий прилагать, можно уже сразу заниматься законодательной базой.
И простой российский человек не успеет сказать ,,бля,, как законы будут приняты и уже российских детей будут конструировать.
В российских садиках будут стоять большие надувные попки и их ребятишки будут через них весело пролазить в виде какашки.

А вот если каждый россиянин будет твердо знать, что гомосексуалистом по желанию стать нельзя и воспитать его нельзя, тогда лоббистам будет сложнее продвигать свои идеи или совсем невозможно.
Если каждый россиянин будет знать, что значит гендер и какова его идеологическая база, лоббистам станет невозможно превратить российских мальчиков и девочек в культурные события в семье.

Так сравнение некорректное. При помощи махания флагами, митингов и марширования можно из человека воспитать фашиста(так что они как раз в правильном направлении работают), а при помощи рекламы гомосексуализма нельзя(по вашим словам) воспитать гея.


Так тогда не с геями надо бороться, а нести просвещение в массы, просвещать, что геями не становятся.

Хорошо. Я скажу иначе. Совсем просто.
С геями не надо бороться. Их не надо отторгать или презирать, думая, что мы ваше них. Их на самом деле очень мало.
А вот тех, кого можно воспитать геем - вся планета, все семь миллиардов, включая тебя.
Геи должны быть частью нашей жизни. Потому что они наши дети, наши братья, дяди и дедушки.
НО в тех рамках, которые им определены.
Хотят жениться - пусть женятся.
Хотят усыновлять детишек и давать им семью - пусть усыновляют и воспитывают.
Тогда у ЛГБТ не будет основания для протеста. Для дальнейших шагов в защите своих прав и новых прав человека. Не будет основы для того, чтобы законодательно требовать равноправия гендерного.

Так понято?

Лиза сравним количесвто геев в СССР когда за это были сроки и в нынешней Европе? Ты всерьез хочешь доказать что будет знак равенства? То что в Европе растлевают детей с детства ни как не говорит о врожденности геев(по крайней мере я связи не вижу) Но четко знаю что если человеку внушать что он алкаш- то он запросто таковым станет

Это правда -я лично не знаю

Конечно! А как в однополой семье двух мужчин научат ребенка целовать девочек?Родитель может передать только свои знания ребенку и никак иначе,того что он не знает он не в состоянии передать

Прости какой базой? Если я живу по библии как ты меня заставишь жить по своим новым чепушильным законам которые библии противоречат?

Запарятся(( Если родители уделяют достаточное время ребенку -то от них не ускользнет факт перемены ценностей, это при дауновском воспитании родителей-возможно безприкословное поклонение закону- Россия всегда отличалась самобытностью и умением обходить законы -которые неприемлемы в народе

Понятно одно, что вы не читали конституции РФ.

Нет, душа моя.
Во-первых, сроки давали не геям, а тем, кто предлагал себя по гостиницам и ресторанам.
Во-вторых, твое утверждение про ,.алкашей,, не состоятельно. Каждая мама называет своего ребенка ,,хорошим. умным,, с самого рождения, но часто вместо хорошего и умного человека, вырастает злобный осел.

Теперь о социальном конструировании личности. Авторы гендера, их пять штук, утверждают, что социум конструирует личность каждого человека, руководствуясь отжившими понятиями - мужчина - и - женщина -.
То есть, когда рождается ребенок с пипкой, родители, врачи, соседи и так далее, говорят родился мальчик, тем самым навязывая ему стиль поведения, присущий мальчику.
Но вот если бы вместо этого ребенка назвали - культурным событием в семье - он бы сам смог определиться мальчик он или не мальчик.
Разработаны 11 типов сексуальной ориентации. Например, пансексуальность.
Пансексуалы - это те, кто имеет все, что движется, без эмоциональной привязанности.
Или сколиосексуальность. Сколиосексуалы хотят иметь только трангендеров.
Таким образом, авторы гендера утверждают, что если уничтожить старое мировоззрение человека, которое ему навязало общество в отношении двух полов, существующих в природе, мы получим новое, свободное общество не с полом человека, а с видом его сексуальной ориентации.
И тогда мальчик получит возможность стать свободным трансгендером.

Что касается целования девочек, душа моя, то и в обычных семьях мальчикам это не очень-то объясняют. Мальчики сами с этим справляются.

Когда я говорила о ,,базе,, я имела ввиду законотворчество, которое к тебе отношения не имеет. То есть, ты законов не пишешь и от тебя тут ничего не зависит. Но в то же время ты обязан соблюдать принятые законы.

Не запарятся. В Белоруссии уже работают над принципами гендерного равенства. У нас пишут в документах - родитель номер 1 и родитель номер 2.

Я не понимаю и ты считаешь это хорошо?

Чего ты не понимаешь?
Вот я например, была знакома со своей прабабушкой, бабушкой моей мамы, она ушла из жизни, когда я училась в университете. И от нее я знаю большую часть истории своей семьи.
Ты была знакома со своей прабабушкой? У тебя есть уверенность в том, что в твоей семье не было голубого дяди или розовой тети?
Если сейчас тебе дать документы, подтверждающие факт наличия в твоей семье гея, это что-то изменит?
Так вот я говорю о том, что гомосексуальные люди - это часть наших семей, наши братья, дяди и дедушки и у нас нет никакого права считать себя выше или лучше их.

Но те люди, которые на улицах устраивают гей парады, не гомосексуалисты. Это просто массовка, которой заплатили деньги за продвижение в обществе идей социального конструирования личности.
И если ты считаешь, что гомосексуалистом можно стать - то это плохо.

Ой, что то я запутался, в том, что гомосексуалист не может быть таким воспитан, вы согласны с участниками гей парадов и авторами социального конструирования людей?

Уф значит не одна я не понимаю!

Если я буду знать, что гомосексуалистом воспитать нельзя, то я не буду переживать, и отдам детей в детские сады с надувными попами, писюнками и какашками. Если со стороны народа не будет сопротивления, то лоббистам и законы станут не нужны — просто внедряй в детские сады соответствующие игрушки, а в школы соответствующие предметы, и всё. Безо всяких законов, безо всякой идеологической базы, ничего не объясняя, просто в спокойном режиме. Сопротивления-то нет

Нет, Индекс.
Так не получается.
Существуют методики воспитания детей, существуют утвержденные законодательством списки предметов в садиках, от игрушек до тарелок. От домиков на площадках до количества деревьев.
Все строго регламентировано и обосновано научными рекомендациями.

Хорошо. Как ты собираешься убеждать народ, что гомосексуалистом воспитать нельзя? Представь, что всё в твоих руках.

Всё? Как до дела дошло, сразу молчим? Штурвал в руки дали, и мы сразу растерялись?

Египетская сила! Я все же на работе, Индекс и не могу часами лясы точить.

Я не собираюсь не в чем убеждать народ. Это ваше дело. Российское.
Но случись такое, я бы на примерах, которые ясны любому, объясняла бы это.
Например, жирафы не жили в семье однополой. У них нет стереотипа поведения. Просто в жирафьем племени примерно пять процентов животных - гомосексуалистов.
А среди черных лебедей гомосексуальных пар примерно 25 процентов.
Даже дельфины и слоны имеют гомосексуальные пары.
Таких аргументов образованному человеку бывает достаточно.
А не образованному можно объяснить, что плохому только идиоты учатся.

нифига себе.

Стоп. Давай по порядку.
Ты переживаешь за будущее детей, внуков и далее всех своих потомков из-за того, что есть политические силы, заинтересованные сделать их гомосексуалистами, так? Если так, то подтверди, и мы пойдём дальше. Если не так, то объясни мне, дураку, за что ты переживаешь. Пожалуйста.

Я ничего не понимаю, если гомосексуализм врождённый - как может детям повредить пропаганда геев????
На неё поведуться только те кто и так геи в остальные нет.

Мне кажется, это поняли уже не только все зарегистрированные, но и все незарегистрированные пользователи форума
Но погоди, давай разберём всё по порядку, я просто хочу понять Лизу.

Также как и любая пропаганда.
Неожиданно можно втянутся, так сказать: попробовав в жизни всё.
Дети , однако, быстро взрослеют.;)

им прививают что это норма. а это не норма)
но спорить не буду ) каждый при своем

Как говорят психологи: нормальность ну очень размытое понятие;)

Хорошо. Я скажу иначе.
Люди считают гомосексуалистов грязными извращенцами. Презирают их и оскорбляют.
Это исходный тезис, на котором базируется вся политика ЛГБТ.
И это правда. Люди думают именно так.
Но если мы начинаем понимать, что гомосексуализм - врожденная сексуальная ориентация человека и он такой же, как мы, только любит себе подобного, у нас начнет пропадать враждебность по отношению к ним.
Мы перестанем смотреть на них, как на психопатов или нелюдей, у ЛГБТ исчезнет повод требовать защиты их прав.

Египетская сила! Я же говорю ясно, геи из ЛГБТ и ими купленная шушера, говорят:
- гомосексуалистом может стать любой, это приобретаемая ориентация.
- общество (мы с вами) социально конструируем сексуальное осознание личности.
То есть, в роддоме рождается ребенок, он не имеет пола, он имеет отверстия для испражнений, но родители, акушеры, соседи, социум вокруг НАВЯЗЫВАЮТ ребенку пол.
Социум говорит ребенку с пипкой - ты мальчик, юноша, мужчина.
И ребенок под нажимом социума начинает вести себя, как мальчик, мужчина.
То есть подвергается социальному давлению, которое конструирует его, как мужчину.
А на самом деле он родился и его надо было назвать - культурное событие в семье -. Не объяснять ему, что он мальчик, потому что в детском саду добрая тетя воспитательница квалифицировано объяснит культурному событию, что пипка в его штанишках ничего не значит. Это просто штучка для пописать.
Поэтому он может никого не бояться и сказать, кто ему нравится.
Игрушки, книжки, сказки, мультики, это все способы подавить сексуальность правильную у культурного события и все это надо заменить, новыми сказками, новыми книжками, новыми мультиками.

И такие книжки, мультики уже есть.
Повредить детям, пока не изменено законодательство и методики, они не могут.
Но когда законодательство будет изменено, изменены будут методики воспитания, тогда и начнется вред для детишек.

Эллочка, гомосексуальность - это норма в природе.
Я уже сто раз говорила про гомосексуальность у животных, у 1500 видов.

та заради ... не напишу кого, пусть живут как хотят. мне на них совершенно параллельно.
вот квн недавно был. смешно, ага.. но жизненно. там парень все в шоубиз попасть хотел. и ему указал продюсер краткий путь и парню уже и шоубизнес не нужен - понравился путь попаданья.. это тож врожденное?
всё, ушла с темы)

Ээээ ничего не понимаю...
Смысл живых существ, это плодиться и размножатся!
Если они не могут размножаться, то нафиг не нужны. Это главный пример против этой теории.

Скоро всё искусственным будет: и плодиться и размножаться и питаться.;)
И отличия сотрутся межполовые, и будут все одинаковые, как клеточки в тетрадке.)

Какой именно вред? Египетская сила! Ты можешь сказать, что именно тебя беспокоит? Как можно с тобой разговаривать, если ты не говоришь самое главное, за что ты переживаешь.

Когда Человек растет в обществе где пропагандируется разврат,он становится морально не устойчив,и в каком либо опьянении легко агрессивен.
Гомосексуализм как повод развратить Людей.заставить потерять моральный облик,сделать агрессивным.
Зачем?
Сократить численность,возможно.
Возможно думают,что их корова слишком большая,много ест ресурсов Природных,но именно оттуда несистема "Капитал" черпает энергию для не затухания. Это хаос-он не развивается. Но молока и меньше бы хватило.
Потом надо знать как в Европе тюремная система построена.
В США к примеру,зеки-раб сила. Там сажают не за что,но лагеря частные торгуют рабочей силой.
Больше преступлений больше зеков.
Частные тюремные компании,в Общем,тоже могут гейпропаганду спонсировать.
По любому деньги замешаны.
Если капитал ради себя хочет сократить численность,то делает это не за свой счет,однозначно.
Создает нужные условия для заработка для того или иного направления.

Возможно даже что гей компания имела изначально других спонсоров.
В любом случае-это политика и начало там.
Скорее всего организатор оппозиция на тот момент,для давления-шантажа действующей власти.
Потом нашлись еще заинтересованные спонсоры,и капитал заметил силу,и решил использовать в своих целях.

Рот его наоборот!

Когда ребенок слышит гей пропаганду,в сознании его не гей отражается,но секс в первую очередь. Еще ему кажется,что не важно с кем.
Геи лишь обертка.

Я думаю, что инициаторы этого бедлама - ВОЗ.
Свои идеи они пропихивают давно. Сокращение численности населения - это их голубая мечта.

Лиза, ты не хочешь со мной разговаривать? Почему?

Господь с тобой, Индекс! С чего ты это взял?
Я честно и благородно отписалась по твоему вопросу еще днем, попутно сказала, что работаю и не могу часами лясы точить на форуме, потому сразу не ответила.
Я и сейчас работаю, хотя уже час сорок шесть.

Фух, слава Богу! А то я уж испугался.
Я тоже работаю постоянно, и в офисе, и дома, но для меня это ничего не меняет.
Лиз, будь добра, пожалуйста, ответь на вопрос вот в этом сообщении:
http://tochek.net/index.php?showtopic=9927...t&p=2472614
Для меня эта тема тоже важна, и я искренне хочу разобраться.

Чего,чего?
Ничего себе вам там мозги промыли...(
То,что гомосексуализм существует как вы пишете у 1500 видов животных (а вы знаете сколько их вообще?)не значит…,что это норма!!!!!!!
Это не норма!!
Это аномалия...природная...как альбиносы....как уродцы...
Только здесь пострадали не внешние признаки,а внутренняя составляющая

Гомосеки у животных—низкоранговые, или вышедшие ,так сказать ,,в тираж,,
Они не участвуют в размножении и жизни своей группы...так..на посылках особи...
Мало того,они бывают гонимы...у тех животных,где семейные узы сильны или развит инстинкт материнства,как у пингвинов,например...
Гомосексуальные и бездетные пары отбирают или воруют яйца!!!заменяя их на круглые камешки...и если пара гомиков-пингвинов сильна физически,ее ненавидит всё сообщество.
Об этих (и других извращениях) еще давно писал один исследователь,который был в шоке от таких открытий …
(еще пингвины предаются групповому сексу,и могут пытаться секситься с трупами самок, оказывается!!!()
…Он был настолько в шоке,что записал свои наблюдения в дневник на каком-то редком тогда иностранном языке,чтобы не сразу это прочитали....!!!

Даже животные сознают,что ,,те,, ненормальные))))…а глупые Европейцы за норму считать предлагают...пришли ,блин, к власти, голубые))))

Ребенку нужно говорить,что он мальчик...раз родился с удлиненной пипиской!!
И только так!!!!
А не давать выбор в таком несмышленом возрасте. и сеять сомнения в своей принадлежности..)))
Он разберется когда подрастет...сам!
Всегда так было...

В природе существуют только М и Ж...и они рождены ,чтобы составлять пары друг с другом...М +Ж...!
Природа задумывала это только так и никак иначе!!!…
иначе—это идти против развития и воспроизводства жизни...это путь к смерти и вымиранию,а значит не может быть нормой!!!!


Так,что ......,Лизавета))))

Это тебе мозги промыли, Софа и боюсь безнадежно, но я еще раз попробую объяснить тебе простые вещи.
Ну совсем просто.

Мне - нравятся мужики европейского типа.
Шакусе - нравятся мужики азиатского типа.
Это потому, что у меня генетическая предрасположенность к европейским мужикам, а у Шаку - к азиатским.
Повлиять на свой выбор мы не можем.

Точно так же у некоторых людей генетическая предрасположенность к людям своего пола.
Если я не извращенка, Шаку не извращенка, почему извращенка Марите, которая любит Юргу? И чем ты отличаешься от меня, Шаку и той Марите?

Почему ты называешь ,,уродцем,, человека, который делает свой выбор так?
Как ты вообще смеешь высокомерно говорить о людях, которые на голову выше тебя во всех отношениях?
Это ты Чайковского называешь уродцем? Сократа? Александра Македонского? Оскара Уайльда? Жана Маре? Романа Виктюка? Николая Цискаридзе? Других?

А может это слоны - ,,низкоранговые,, животные? Буйволы? Лошади?

Знаешь, лучшее, что ты можешь сделать, это внимательно перечитать все мои посты на эту тему. Или не комментировать их, особенно таким образом.

Так себе прием. ничего не значащий по сути.
Чарли Чаплин, Дон Джонсон, Морган Фриман, Джери Ли Льюис, Полански, Джими Пейдж, Вуди Ален,
Джеймс Вудс, Элвис Пресли, Майкл Джексон, Достоевский, Набоков...список бесконечен
это люди, которые либо имели сескуальные отношения с несовершеннолетними, либо в них подозревались...
что в принципе, педофилия.
и что, оправдаем педофилию, и примем ее, как нечто данное природой, потому, что Майкл Джексон?
могу сюда всех римских императоров через запятую переписать, которые спали со своими матерями, сестрами, братьями, детьми,
в качестве альтернативы Македонскому, или тоже не уроды?
Микеланджело, который в целях более реального отображения мучений Христа убил натурщика, не урод?
Или писатель и философ Маркиз де Сад не урод?
мне никогда не была понятна такая аргументация, она ложная.
деятелями искусства, или иные известными или великими перечисленными через запятую,
можно все на свете оправдать и зачислить в разряд нормы.

Пример с Европейской или Азиатской предрасположенности неудачный кажется.
Про генный уровень.
Система влияет.
Язык,обычаи разные-разное мышление-гены не причем.

Вы предлагаете,Лизавета отклонение представить нормой и всем рассказать об этом.
Вам же говорят,что не нужно вообще это афишировать.

Почему ты называешь ,,уродцем,, человека, который делает свой выбор так?
Так он выбор делает или выбран генами?
Вы кажется уже запутались.

Что Вы конкретно предлагаете и с чем не согласны?
Можно узнать?

Скажи мне, Раш, я говорю на китайском языке?
Вот лично тебе не понятна моя мысль, что в Германии - не афишировали -, молчали, считали, что гомосексуализм приобретаем и зависит от воспитания или влияния системы, как говоришь ты и теперь у них детей растлевают морально и физически.
При чем при поддержке законов и государственных решений.
Это очень сложно понять?

То есть получается,в Германии считали,что гомосексуализм приобретаем,по этому молчали за него,в связи с чем пошла его пропаганда?
Тогда зачем же Вы его пропагандируете,если считаете приобретаемым?

Признаюсь-сложно понять!

В Германии с 1 октября разрешено заключать однополые браки.

Ты прав, дружище, она запуталась
Она ещё утверждает, что гомосексуалистами не становятся, и тут же сама начинает бояться, что наши дети ими станут
Когнитивный диссонанс, я ж говорю

Она ничего не предлагает. Она ходит вокруг да около. Задаёшь ей конкретный вопрос, она на него не отвечает, и тут же божится, что на все вопросы честно ответила. Повторяешь ей вопрос, просишь "ответь пожалуйста", она его снова не замечает, и снова включает свою шарманку про жирафов, слонов и чёрных лебедей. В других темах смотришь, вроде нормальная, а тут невменяемая какая-то

....прочитала.....опять,улыбнулО.....

очередной заговор против геев

К официальной регистрации однополых браков отношусь безразлично - хотят парить друг друга официально - на здоровье. А, брать приёмных детей - категорически против. Какой бы политкорректный бред интеблишмент не нёс в отношении равных прав, а отдавать ребёнка в заведомо и очевидно извращённый социум нельзя - спаривание для продолжения рода Природа предусмотрела только и исключительно в разнополом варианте и дети должны быть результатом только такого варианта сексуальных отношений.

Согласна!……но тему эту уже терли....совсем недавно...
...

Я, просто, хотел придать ей своим постом окончательную полноценность и завершённость...

Понятно.