Ну тогда это сначала нужно разрешить одиноким мужчинам и женщинам нормальной ориентации, а уж потом нетрадиционным семьям, а вот что было бы, если бы это девочка была брошена потом еще и лесбиянками, и подойдя к тебе спросила "Тетя, ты мой папа" у тебя был бы шок я думаю не на несколько минут плача в туалете, а гораздо на больше,

Можно и так=) Можно разрешить и одиноким, однако здесь есть такой фактор, как финансовая сторона.
Ибо что у нас, что в Америке есть примеры когда мать усыновляет будучи одна.
К примеру у нас: Татьяна Овсиенко усыновила мальчика 3-х лет. Смотрела передачу с ней,она такая счастливая была.
В Америке - Анжелина Джоли, по моему у неё сейчас из 4 вместе с её дочерью. И вроде она все ещё не замужем.
Все дело в финансах. Воспитать ребенка одному тяжело, а когда рядом другое плечо - то и проблемы кажутся меньше=)

А от того что от детей отказываются - ни кто не застрахован. Есть примеры когда и гетеросексуальные родители возвращали детей,ибо тяжело это растить не своего ребенка.

И всё-таки, ребенок у которого папа Маша или мама Петя сможет вырасти нормальным и сможет быть нормальным отцом или матерью?

Ну тут каждый мнение свое высказывает.
Так вот я считаю что да, сможет

А я вот жила с этими детьми и до сих пор общаюсь.
И когда я уходила домой,а они оставались.у них в глазах такая тоска была. А когда их забирали домой на выходные, и я забирала, у них такое счастье было. Не видела еще более счастливее детей чем эти.в этот момент.
Так что если отбросить непонимание с которым столкуться дети. Лучше что б их восспитывала однополая семья, чем детдом. И тут даже спорить не о чем. Не знаю, что тут развели димагогию... Вряд ли папы причали сына к гомосексуализму. Это все ж от природы. а не от восспитания.
У нас и так слшишком много сирот....
Да и потом, у нас и М+Ж иногда плохо воспитывают ребенка. что тот не знай кем становится. И может гомосексуализмы еще и лучше воспитают..........

А так будет??? Ты думаешь какие-нибудь маргинальные геи станут детей усыновлять? накой им это надо?
Ну, живут 2 мужика вместе, что в этом тебя шокирует? Я вот с другом на двоих квартиру снимаю,....и чего??? с ребёнком, кстати, вполне бы справились))) Тока мы не геи - нам своих охота
Внутри всё может выглядеть совсем иначе, не так как снаружи, а сколько женщин живёт, снимая с подругой квартиру и с ребёнком,...матерей-одиночек, и никого это не шокирует, а если они запираются в комнатке вдвоём на полчасика вечером после работы - уже шокирует ))))

Вот именно, что воспитание и усыновление это разные вещи.

Одного от другого неотделимо.
Невозможно усыновить ребенка и не заниматься его воспитанием, и так же воспитывать если ребенок не усыновлен ( не рассматриваем случаи родных детей).

Как раз наоборот, это разные вещи, очень часто бывает такое, что детей воспитывают родственники, соседи, учителя или вообще посторонние люди и это у них вполне получается, но они при этом не пытаются называть себя родителями.

да никто не говорит что он обязательно скопирует ориентацию родителей - но ты представь как тяжело ему будет видеть, что в нормальных семьях есть папа и мама и его тянет допустим к девочкам, а в семье у него 2 папы. Ппц... И как он свою девушку допустим будет с этими папами знакомить. Да Бог с ней с девушкой - вот ее родители это точно заценят!!! А в возрасте до 15-16ти лет его просто заклюют - ибо шило в мешке не утаишь, а дети в школах очень жестоки....

Брю, так проблема в том что он будет копировать своих приемных родителей и тоже станет гомиком или в том что его будут "клевать" в школе за то что у него такие приемные родители?

Варианты возможны разные, но ни одного положительно аспекта я не вижу - и в том и в другом случае лажа - не находишь?

Однополая семья............это не семья эт ху..я
Эт моё мнение!!!
Чё за бред вообще однополая семья....................Скоро размножаца на фабриках будем на, давить их на!!!

Ну я не считаю что в семье гомиков обязательно вырастет гомик. Утверждать это все равно что утверждать что в семье не гомиков, гомиков не вырастает.

А по поводу школ - хз, не могу говорить за всех. Мне лично было не интересно кто родители моих однокласников.

я не утверждаю этого...
а по поводу школ - мне тоже было до лампочки, НО в классе как и в семье не без уродов. Так что гнобящий элемент всегда найдется...

Опять же в таком случае - гнобящему елементу все равно за что гнобить.
Гнобят тех кто слабее, гнобят тех кто носит очки. Гнобят кого угодно.

Так что это не одназначно имхо

ну да, как и гнобимый, однако детей чаще гнобят за их личные качества!
с другой стороны, сейчас к таким вещам как неполные семьи, например, относятся толерантно, а лет 30 назад - гнобили и таких детей ,и ничего, выжили как-то!
И всё равно, моё мнение - что из двух зол - дет дом или 2 папы, второе всё-таки меньшее!!!

Про неполную семью я уже говорила выше. По моему мнению лучше бы разрешили одиноким людям усыновлять детей (если у них достаточно для этого средств), а не гомосексуальным парам. Ибо одиночество более нормально чем гомосексуализм.

Ну раз нет возражений по моим мыслям мне не понятно отношение к тому что гомо пары усыновляют детей.

Брю, может еще разок сначала? почему лично ты против? Если не обязательно ребенок будет копировать своих родителей и в школе его будут гнобить наравне со всеми гнобимыми?

Вот Вам, паллста ,выдержка из кодекса!!!! Где тут говорится что одинокий не может ребёнка усыновить?


Статья 127. Лица, имеющие право быть усыновителями

1. Усыновителями могут быть совершеннолетние лица обоего пола, за исключением:

лиц, признанных судом недееспособными или ограниченно дееспособными;

супругов, один из которых признан судом недееспособным или ограниченно дееспособным;

лиц, лишенных по суду родительских прав или ограниченных судом в родительских правах;

лиц, отстраненных от обязанностей опекуна (попечителя) за ненадлежащее выполнение возложенных на него законом обязанностей;

бывших усыновителей, если усыновление отменено судом по их вине;

лиц, которые по состоянию здоровья не могут осуществлять родительские права. Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью, устанавливается Правительством Российской Федерации;

лиц, которые на момент установления усыновления не имеют дохода, обеспечивающего усыновляемому ребенку прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации, на территории которого проживают усыновители (усыновитель); (абзац введен Федеральным законом от 27.06.1998 N 94-ФЗ)

лиц, не имеющих постоянного места жительства, а также жилого помещения, отвечающего установленным санитарным и техническим требованиям; (абзац введен Федеральным законом от 27.06.1998 N 94-ФЗ)

лиц, имеющих на момент установления усыновления судимость за умышленное преступление против жизни или здоровья граждан. (абзац введен Федеральным законом от 27.06.1998 N 94-ФЗ)

О порядке медицинского освидетельствования граждан, желающих стать усыновителями, опекунами (попечителями) или приемными родителями, см. Приказ Минздрава РФ от 10.09.1996 N 332.

2. Лица, не состоящие между собой в браке, не могут совместно усыновить одного и того же ребенка.

3. При наличии нескольких лиц, желающих усыновить одного и того же ребенка, преимущественное право предоставляется родственникам ребенка при условии обязательного соблюдения требований пунктов 1 и 2 настоящей статьи и интересов усыновляемого ребенка. (п. 3 введен Федеральным законом от 27.06.1998 N 94-ФЗ)

Статья 128. Разница в возрасте между усыновителем и усыновляемым ребенком

1. Разница в возрасте между усыновителем, не состоящим в браке, и усыновляемым ребенком должна быть не менее шестнадцати лет. По причинам, признанным судом уважительными, разница в возрасте может быть сокращена.

2. При усыновлении ребенка отчимом (мачехой) наличие разницы в возрасте, установленной пунктом 1 настоящей статьи, не требуется.



]]>http://www.usynovite.ru/documents/federal/...ve/familycodex/]]>

твою дивизию... я не люблю одно и тоже писать по 10 раз, а потому читай мои посты выше - нездоровая обстановка джома и в воспитательных учреждениях в совокупности ни к чему хорошему не приведут, как ни крути

Гром, ты хочешь обсудить юридические аспекты чтоли или это к чему?

Знаешь ,в некоторых воспитательных учреждениях, обстановка гораздо более не здоровая, чем в семье гомосексуалистов ;)

а ты был в семье гомосексуалистов?

Я был в воспитательных учреждениях!

Дивизии у меня нет, ибо штатский.

А все таки про семью мы уже сказали что не всегда дети копируют своих родителей. И что не обязатель в семье гомиков приемный ребенок станет таким же гомиком. по поводу не здоровой обстановки - ты была в семье гомиков?
Про образовательные учреждения - тож ведь сказали там гнобят не только тех кого гомики ростят. А так же и тех кого ростят нормальные родители.

Опять же ни одной реальной причины я не вижу.

не адресуй мои вопросы мне же))) это смешно... Не была и я и никому не желаю. Меня просто забавляет факт того что некоторые гомофобы, которые высказываються в гомосексуализме резко против этого сейчас в этой теме готовы отдать им на воспитание детей. Гомосексуализм - зло, а дети в семьях гомосексуалистов добро.Свои агрументы я уже привела - по моему вам просто лень почитать предыдущие страницы

Ага, камень в мой огород, типа того)))) Специально для тех, кто плохо читает посты! Я не против гомосексуализма как явления, я против его пропаганды))) Разница,....мне, например, она очевидна, как Вам - не знаю)))

у да ладно...мы с тобой знаем о чем я - а для остальных я выложу
]]>http://tochek.net/index.php?showtopic=5818&st=210]]>

)))) РАДАЮСЬ!)))))) и полностью согласен с Брюнеткой!) Дети они как попугайчики !))))) Если вы этого еще не знаете, здесь все сидящие!)))) ТО они все копируют от своих родителей! они воспитываются именно таким образом!) Поэтому с 90% вероятностью можно предположить что с такого ребенка (который будет воспитываться в семье гомосексуалистов) ничего хорошего (в психическом плане) не получится! К сожалению так устроен человек! Для ребенка родитель - АВТОРИТЕТ!

Old - теперь я рыдаю =)
Если бы все было так как ты говоришь - то откуда гомики беруться?
Если дети так дружно копируют своих родителей в плане сексуальной ориентации? =)
Речь то идет о чем? Отдавать на усыновление или оставлять в дет. доме. Old ты хоть раз был(а,о) в дет дет доме? Ну там на экскурсии хотя бы? Да возможно где то и есть приличные дет дома которые нормально финансируются и где можно жить. Но сколько их? один? два?
Брю, если ты задаешь вопрос - то будь готова что и тебе придется на него ответить. Ты сама, лично видела детей воспитаных гомо парами? Думаю что нет. У тебя есть твое личное мнение. И его я оспаривать не собираюсь. На то оно и ЛИЧНОЕ мнение. Но авторитетно заявлять что в 100% случаев это есть зло можно только основываясь на фактах и исследованиях. Насколько я знаю подобных исследований никто не проводил.
Есть у нас закон который запрещает гомо-парам усыновлять детей? Есть? приведите его и закончим на этом.

Как то была передача про лезби-пару, они удочерили девочку из дет.дома(кажись, или кто то из них родил не помню). дак вот, САМИ женщины очень переживают о будущем своего ребенка и говорили, что надеются, что их дочь не пойдет в мам, и еще переживают как отнесутся к ней одноклассники, когда та пойдет в школу. То есть ребенок для них-это не какая то развлекательная игрушка, они так же переживают за ее будущее.

Они же не виноваты, что любят друг друга, но ребенок не должен страдать от этого, и кстати они же говорили, что пусть хоть кто то пальцем ткнет на их дите, то у тех будут крупные неприятности, то есть они будут остаивать свою позицию.

Повторюсь, но я хоть за что, лишь бы дети были счастливы, если однополая семья даст то счастье, то я обеими руками ЗА!

нельзя нормального ребенка отдавать в ненормальную семью. детскую психику нельзя калечить отдавая ее формирование в руки извращенцев. я- за соблюдение законов! я -за то чтоб культура народа не извращалась! у нас не голандия!

Нельзя бросать детей что бы они потом в дет дом попали. Детскую психику нельзя калечить. Что может быть хуже чем мать бросающая своего ребенка?

а я знаю одного такого пацана у которого отец гей=))) Да даже у геев дети бывают прикинь=) Так вот, ему уже 26 лет, у него жена, второй ребенок на подходе, умный красивый стабиольный мужик! Оч часто с ним общаюсь т.к. он приятель моего МЧ (вместе учились). Никакой ненормальности и скалеченной психики в нем нет. Главное чтоб любили ребенка в семье. Чтоб ребенок был счастлив. Да мне мамина пощечина в 8 классе на психике моей сыграла больше чем первая касета с порно с двумя геями в 10-ом=)

гм..а когда мать или отец насилует своего ребенка-это нормально? А ведь "нормальная" полноценная семья, мать + отец.
Нет гарантии что в "нормальной" семье не будет нарушена психика ребенка.

зато есть гарантия что психика будет нарушена в ненормальной.

не факт. и откуда такие гарантии?

тут такие же гаранти как и в том что из канализации не достанешь апетитный персик. из гнилого плода не вырастет фруктовое дерево.

Закон об усыновлении никак не регламентирует секс. ориентацию усыновителя))) выдержки - на пару страниц выше я приводил... В любом случае, этого никто не будет проверять! в нашем государстве ребёнка могут доверить кому угодно, хоть педофилу .......главное чтобы бомжом не был)))
а регламентировать ИМХО, надо бы....

читай процедуру. в неполную семью ребенка не отдают.

Мне кажется в советские времена, нельзя было афишировать свою секусальную ориентацию. Поэтому вполне возможно что его отец вопреки своим пристрастиям женился. Родились дети. А потом когда случился переворот во всех сферах нашей жизни в России после 92-ого года. То возможно он и решился стать просто самим собой. Скорее всего ребенок то, в начале, рос в обычной семье, где папа и мама показывали любящую семью, ну хотябы лет до 12 )

В нашей стране не доверят а продадут! Дети щас ну просто товар... зарубеж, всяким ненормальным семьям, бабкам которым нужен ребенок для того что бы лишние 300 р. в месяц получить на водку....и на органы еще=)
А ребенку нужна любовь.
Что плохо если ребенок растет в семье нормальной? Обутый одетый. Допустим папа гей. Но папа может этого не демонстрировать при сынишке, а нормально воспитывать... и так далее, стараться. Ибо у геев тоже есть мозги...

вот прально в такой семье он и должен расти, а не с геями которые рекламируют свою принадлежность.

ниже читай Ё

]]>Заявление в опеку: усыновление одним лицом]]>

]]>Балнк заявления в суд о усыновлении-удочерении ребёнка одним лицом (одиноким)]]>

бланки есть а фактов нет?
вот как к этому относятся законодатели:
"Я категорически против того, чтобы дети воспитывались в однополых семьях, и не считаю это нарушением прав человека", - заявила председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике, представитель в СФ от правительства республики Хакасия Валентина Петренко.

"Мы не знаем, как эта сексуальная ориентация проявляется в быту. Когда два мужчины будут воспитывать ребенка и он каждый день будет видеть вместо мамы и папы двух мужчин, почти наверняка он потом захочет видеть рядом с собой мужчину", - считает парламентарий.

"Получится, что детям из приюта дважды не повезло: мало того, что они не имели семьи, они еще и попадут в однополую семью, нельзя этого допускать", - подчеркнула В.Петренко.

"Сейчас такие семьи существуют, в Европе это уже реальность, но это уже взрослые люди, которые сделали свой выбор. А ориентировать на это будущие поколения мы не имеем права", - отметила глава комитета.

"Ведь желание иметь нормальную семью закладывается с детства в семье, ребенок должен видеть этот пример перед глазами. В природе есть день и ночь, чтобы уравновесить баланс, так же мужчина и женщина уравновешивают друг друга, это естественно", - считает сенатор.

"Мы же хотим, чтобы у нас рождалось больше детей, стремимся к решению демографической проблемы, а значит, нужно культивировать настоящие семейные ценности, а не подменять их на однополые семьи", - подытожила Валентина Петренко.

Геннадий Горбунов "Я крайне отрицательно отношусь к однополым бракам, это в корне противоречит нашей христианской, православной морали и нравственности", - заявил председатель Комитета по аграрно-продовольственной политике, представитель в СФ от Государственной Думы Астраханской области Геннадий Горбунов.

"Гомосексуалисты - категория людей, которой противопоказано воспитывать детей, они не приспособлены для этого", - отметил сенатор.

"Если им это в удовольствие, пусть занимаются, а детей в это вовлекать нельзя", - убежден глава комитета.

"У женщины, матери на генетическом уровне заложены инстинкты воспитания детей. Если этим людям не суждено было иметь своих детей, значит, это против законов природы и не нужно идти им наперекор", - заключил Геннадий Горбунов.

Виктор Шудегов"Не думаю, что в однополых семьях смогут правильно воспитать детей, и что из мальчиков в таких семьях вырастут настоящие защитники Отечества", - сказал председатель Комитета Совета Федерации по науке, культуре, образованию, здравоохранению и экологии, представитель в СФ от правительства Удмуртской республики Виктор Шудегов.

"Дети должны расти в полноценных семьях, где есть отец - настоящий нормальный мужчина, и мать - воплощение тепла, доброты, семейного уюта", - убежден сенатор.

"Это идеал семьи, к которому нужно стремиться, и именно в таких семьях должен расти ребенок из приюта, тогда у него будет правильное представление о семье", - считает глава комитета.

"В однополых браках воспитание ребенка в психическом отношении будет ущербным, поэтому я отношусь к идее усыновления детей в таких семьях отрицательно", - подытожил В.Шудегов.

Олег Морозов Первый вице-спикер Госдумы Олег Морозов считает, что образование гомосексуальных семей возможно, но не в России, потому что в нашей стране "самое главное - это культурные и религиозные традиции". Следовательно, нашим обществом, скорее всего, "будет отторгнут не процесс усыновления, а вообще сам процесс создания гомосексуальных пар", - заявил он.

"У нас достаточно возможностей решить проблему усыновления детей. Ведь это могут сделать те пары, которые состоят в разнополых отношениях", - заключил Олег Морозов.

Екатерина Лахова "Я категорически против однополых браков, и детей таким семьям ни в коем случае иметь нельзя", - заявила председатель Комитета Госдумы по делам женщин, семьи и детей Екатерина Лахова. "Это не для России", - добавила она.

Парламентарий отметила, что сама она пытается быть терпимой к сексуальным меньшинствам, сколько бы не говорили о свободе и правах человека.

Касаясь темы усыновления детей однополыми парами, председатель комитета сообщила, что некоторое время назад в Международную Европейскую конвенцию по усыновлению детей-сирот были внесены поправки, разрешающие гомосексуалистам брать детей. "Госдума никогда не ратифицирует такую конвенцию", - подчеркнула Екатерина Лахова.

Александр Кравец "Семья в значительной степени формирует личность ребенка, поэтому гомосексуалисты сформируют гомосексуалиста", - заявил заместитель председателя Комитета Госдумы по информационной политике Александр Кравец. "Я поддерживаю решение представителей религиозных конфессий в Леоне", - добавил депутат.

Говоря об усыновлении детей гомосексуальными семьями, парламентарий отметил, что "во всем мире людям с психическими отклонениями не позволяют усыновлять детей, поэтому и однополым парам не стоит позволять делать это".

В России, констатировал зампред комитета, "страшная демографическая проблема". И "если мы хотим дальнейшего вымирания нации, то тогда надо поддержать политику создания семей такого рода", - заключил Александр Кравец.

Алексей Митрофанов "В России к усыновлению детей однополыми парами пока еще не готовы, но лет через 15-20 мы будем спокойно смотреть на подобные вещи", - заявил заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Алексей Митрофанов. "Эта тема растет пропорционально количеству людей с нетрадиционной ориентацией", - отметил парламентарий.

Депутат считает, что "в больших городах нет контроля общества за поведением человека, поэтому присутствуют свободные нравы".
"По своему воспитанию, я - консерватор, поэтому отношусь к этому с непониманием. Но новое поколение к созданию таких семей отнесется просто", - подытожил Алексей Митрофанов.

абсолютно согласен с уважаемым сенатором. Так все и есть. Говорить об этом можно долго и нудно. Прикалываться. Но а если серьезно, то мне кажется у общественности такие серьезные вопросы не стоит спрашивать. Есть просто люди которые возможно не владеют информацией до конца. Пусть работают профессионалы. И в органы управления страной на самом деле должны идти люди грамотные. Остальных всех в шею гнать! На счет совдепии хотелось бы еще раз подчеркнуть! Очень много полезных и грамотных вещей было придумано нашими отцами!) Многие зарубежные страны у нас слизали!) ну например тот же ГОСТ!) у нас он был первый!) потом америкосы придумали ISO )