Соображения..."Военкор Евгений Поддубный рассуждает о причинах, по которым Киев «угробил уж тысячи и сточил о наши боевые порядки четверть или треть западной техники, которая была предоставлена противнику кураторами НАТО». По его мнению, ответ кроется в переоценке потенциала ВВТ стран Альянса.
Как сообщили сегодня СМИ, в ходе изучения и испытания шести типов вооружения из числа трофейной боевой техники противника специалисты российской оборонной отрасли пришли к выводу, что западные образцы имеют приемлемый уровень бронезащиты, хотя и с наличием большого числа слабых мест из-за не отвечающего требованиям современного боя распределения защиты.
В частности, Поддубный подчеркнул, что проходимость техники НАТО по болотистой местности и вязкому грунту «тоже оставляет желать лучшего».
«Ремонт западных образцов в полевых условиях — трудоёмкий и ресурсозатратный. Это специалисты ОПК объяснили излишней сложностью конструкции. Есть хорошая русская пословица: „Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить“. Западная школа уперлась в технологичность изделий ВПК. И на слайдах все круто, а в муляке, на земле (русской, не иракской или афганской) все сильно сложнее. Погодные условия, не подготовленный должным образом персонал, большое логистическое плечо. Тут все вместе», — объяснил Поддубный.
Военкор вспомнил, как на американской базе в Афганистане занимались крупноузловым ремонтом техники. «Но вот там по американской базе никто не бил. В условиях СВО размещать базы МТО у переднего края — непозволительная роскошь. „Ланцеты“, „Калибры“ и пр. А техника сложная, сильно умная, часто умнее операторов. Кроме того, в условиях противодействия РЭБов и часто проблемного взаимодействия многие современные плюшки западной техники становятся пресными», — заметил он.
По мнению Поддубного, сейчас «отличный момент, чтобы наша научная школа и военные специалисты посмотрели на западные образцы». «Вопрос баланса хай-тека, стоимости и эксплуатационных затрат ведь важен. А еще ТТХ. Они часто определяют тактику. Запад привык воевать с противником, который априори уступает в огневой мощи и качестве ВВТ. Отсюда и тактика. А тут всем натовским миром в тупике», — резюмировал военкор.
Также он озвучил последние новости об обстановке в районе Артемовска. По словам Поддубного, она «остаётся сложной, в первую очередь для противника».
«Каждая попытка закрепиться за окраины той же Клещеевки оборачивается для украинских подразделений значительными потерями в технике и живой силе. Командующий сухопутными войсками ВСУ Сырский запросил у ГШ Украины больше кассетных боеприпасов и дополнительные резервы, чтобы „установить контроль над высотами и занять Клещеевку“. „Главной проблемой для украинских подразделений остаётся плотность артиллерийского и миномётного огня ВС РФ“, — говорит Сырский», — напоминает Евгений.
Военкор убежден, что генерал Сырский «упрощает». «Работают РУКи, авиация, наши бойцы лучше обучены, нежели противник. Наши офицеры находятся рядом с солдатами, управляют боем эффективнее и берегут людей, в отличие от киевского режима», — заключил Поддубный."
Источник:
https://news.ru/russia/poddubnyj-obyasnil-p...kory-29-iyulya/Цитата(Cortes @ 30.07.2023 - 0:38)

Хорошо, что здесь военных нет)))
Да, да... А то бы они, канешна, раскритиковали...