Можно хотя бы один пример?


ничего, это полезно. Для лучшего понимания

А где мной было сказано, что я зверею? Вы за меня говорите, я за Вас, не нравится? Так что пальцем могу показать , когда Вы за других говорите, но судя по себе, почему- то((
Из клетки он может выйти.Да и права на жизнь он не заслуживает. Я не сидела в клетке, Вам виднее, раз Вы так утверждаете . Вы только о Чики говорите, не устали ещё? А сколько заслуженно ( убив и не одного) живут, хоть и в тюрьме и небо коптят с правом помилования?
А зачем на них налоги тратить? Может лучше было бы на дет. дома их пустить? А выпускать, ты что не видел, уже законом закрепили . По "исправлению"((

Ну а зачем тратить налоги на умственно отсталых? Может их... того... и на детдома деньги пустить?


не видел, ссылку можно?

Вот кстати,да..почему то мы еще и должны содержать всю эту мразь,пожизненно..+ содержать тех,кто их содержит.. пуля моему карману дешевле обойдется.. Или пусть отрабатывают содержание свое,руки ноги есть,можно на органы разбирать тех кто помоложе,а на пожилых отморозках новые лекарства и вакцины испытывать..

Освенцимом попахивает!

В чем принципиальная разница с содержанием умственно отсталых, которые, в силу своего дебилизма могут и страшное преступление тоже совершить? А некоторые из них вообще больше на овощ похожи...

та ладно,а пожизненное чем попахивает? Милосердием? Легко от других требовать всепрощения.. Милосердие это вообще их отпускать и ожидать что совесть заговорит в отморозках,как тут приводили пример с Саровским.. Но никто из отписавшихся здесь этого не предлагает..

разница в том,что за тех родители должны ответственность нести,а не Общество опять же..Не нравится ребенок? Ну так лично и убей,а нах ты мне его на шею сажаешь?Сам родил -сам и расхлебывай.. А преступники о которых тут речь идет уже выросли,потому за них некому ответственность нести,значит и выбора быть вовсе не должно у них...

Да что ты всё стрелки переводишь? как женщина , извини , базарная , не обижайся! А про закон посмотри выше , там Дульсинея писала. Читай её посты , там не далеко.
А это другая тема, там и говорили . Не уводи эту.

Э-э-э... не понял - неполноценного ребенка надо убить, причем самим же родителям? Эт чего - шутка?

Бонь, и много у тебя на шее умственно отсталых сидит? Такие вещи пишете... ((
Да даже, если предположить, что враз исчезли все умственно отсталые, все маньяки и т.п., все равно налог, как есть 13 %, так и останется. На содержание людей в ЧД и БЛ копейки идут. О чем вы?

Мне лично будет легче оттого,что на эти деньги не бараниной чавкает ублюдок в камере..

А ты уверен, что бараниной, а не комбикормом? Бонь, тебе ЧД и БЛ представляются курортами, что ли? Там содержание на 2 рубля в день. Попробуй, купи на эти деньги баранину.

Что бы там они не ели - они это не заработали,как и крышу над головой.одежду которую носят,туалет которым пользуются..

и даже если они что-то будут делать в в своих камерах,жизни это не купит забранные..

Знаешь, дорогой, это уже даже не нацизм, это гораздо хуже. Нацисты хоть специальных людей веделяли для уничтожения:



зарапортовался ты немного)))

в этом и ошибка.. "Отдельных людей", "отдельная программа" - козлы отпущения вообщем..Сами люди должны делать выбор и ответственность нести за него! Лично! Никто не мешает ребенка себе оставить и воспитать,и многие так и делают кстати,вот пусть им адресно деньги и идут..А те,кто хочет с плеч скинуть последствия своей пьянки,пусть лично и убирают последствия,почему за них это кто-то должен делать? И насчет казни тоже самое..Пусть тогда родственники жертв приговор окончательный выносят..если они захотят прощения - пусть сидит пожизненно..

Налог из бюджета. А его можно пустить на людей, а не на маньяков.
И не надо про тех, кто вырос в СССР. Там, как раз, не было такого количества отказников и овощей. Безнравственно обрекать их на страдания и гниение в интернатах . И педофилов так же, маньяков.Это новое течение, мы не думали о таком тогда.

Вот именно. Родили- воспитывайте и живите с этим, несите ответственность сами. Вырастил маньяка- вот и заботьтесь тогда сами о нём. Хоть в клетку сажайте, хоть пулю в лоб. Почему общество должно нести ответственность за таких? Поддерживаю тебя.

Ну вот, сторонники с.к. наглядно всем продемонстрировали свой моральный уровень))) Что и требовалось доказать))) Отношение к с.к. - это вопрос морали, в первую чередь, и теперь, я думаю, всем понятно, откуда ноги растут у ее сторонников. Собсно, на этом тема исчерпана.

А ты кто такой, чтобы о моральном уровне говорить? Для тебя так же морально радоваться и наслаждаться мучениями людей, детей , которых ты хочешь обречь на долгие и мучительные страдания ? Те же овощи и маньяки, если их не выпустят - обречены на смерть, но более мучительную и болезненную. Вот уж мораль, в таком случае, раз уж о ней заговорил.(((

А что, низя?))))))))))


где ссылка, что маньяков могут отпускать из тюрьмы? Что-то я так и не дождался

Т

Значит, во-первых, иногда без переходя на личности невозможно. Обсуждаемая проблема является проблемой моральной, а носителем морали является личность. Во-вторых, где ты видишь оскорбление? Бонька вполне солидарен с нацистами, не одобряет только метод.

А ссылки нет, потому, что ее нет. Нет для маньяков досрочного освобождения.

Воспитанному человеку - возможно. Ты не можешь судить о моральном уровне человека , по его мнению, которое он считает моральной, в отличии от тех, кто наслаждается , когда представляет мучения людей.
А Бонька сам ответит, если сочтёт нужным.
А если ты не читаешь посты все, то не обвиняй людей в не правде. Спроси у Пупсы и Дульси. Они ближе к этому закону, раз в постах упоминали. Я читала. Есть освобождение. А это главное, что я увидела и это ещё один плюс смертной казни.

Это кто сказал? Если человек солидаризируется с нацистами, то я не только могу, но и должен (как гражданин страны - победителя нацизма) отметить этот факт. Кстати, как тебе хорошо известно, в некоторых странах публичное высказывание нацистках взглядов уголовно наказуемо.

думаю, все же, что у тебя неправильная информация. Постараюсь что-то найти по этому вопросу.

Оля, Боня, уже не попахивает, а газовые камеры зачадили! Если вы не помните, то фашисты уничтожали евреев считая их недочеловеками (как дети-калеки), или того хуже, опасными элементами (как маньяки) - грань здесь очень тонкая! Мораль в обществе, её соблюдение и развитие, это лакмусовая бомажка, показывающая здорово ли это самое общество, или что-то идёт не так, и снова может появиться второй Гитлер. То, что мы сейчас так легко ратуем за смерть уже не только преступников, но и детей инвалидов, то, что перебираем способы убийства, выбирая "гуманный", как нельзя нагляднее показывает - мораль, гуманность, милосердие превращаются в нашем обществе едва ли не в ругательство, и принимаются в штыки за посягание на кошелёк налогоплатильщика.

Бонька не писал про нацизм, это ты так хочешь ассоциировать. Так думают в общество многие и даже Верховный суд эту тему поднял. Не слишком ли громко ты заявляешь и не по праву- вешаешь ярлыки на людей? И при чём здесь нацизм и маньяки? ты зарапортовался, по- моему...
Спроси у них сам, если не хочешь искать их посты.

Но он высказал типично нацисткий взгляд на вопрос о неполноценных детях
а я знаю, что у нас всяких хватает)))))
ну-ка, ну-ка, интересно))) И где же?

Браво! Именно так.
Оля, нельзя милосердие променять на кошелек. Ты кошек пожалела, а люди это не кошки. Это немного больше, чем кошки. По уровню.

Демлес, зачем всё в одну кучу? При чём здесь евреи? А вот насчёт маньяков- правильно . Только там их путь и должен закончиться, вместе с их жертвами , сразу. А на небесах, они и будут ВМЕСТЕ суда ждать по деяниям их. А про детей- инвалидов никто и не говорил . А о тех, от кого отказываются родители,( именно овощей, без возможности себя обслужить, не движимые ) но не сразу, а поигравшись, сплавляют на государство, у которого нет желания и средств на их обеспечение. И они умирают от голода и в собственных фекалиях гниют, крича от болей. Но это другая тема , не здесь об этом . Кошелёк, как раз- это лишь отмазка руководства, для галочки.А на деле- им не перепадает - то толком ( если о детях) А маньякам - вообще не должно и рубля перепадать. Разве что на похороны, чтобы закопать и осиновый кол забить, как вампирам, пьющим кровь людей((


Маньяки хкжу любого животного, это НЕ ЛЮДИ. Я им не подаю. И ты.

Что там, на небесах не знаю, говорить не буду. Только вот сторонники смертной казни на грешной земле примеряют на себя роль Бога, решая, кому жить, а кому умереть.

Гражданин страны,если бы к нацистам относились как Вы предлагаете,то они сейчас счастливо бы жили среди нас..Почему то не нашлось гуманистов их оправдать,так где же грань? Каждый должен отвечать за то ,что делает в этой жизни,отвечать адекватно содеяному..Жизнь за жизнь и никаких "если" тут быть не может.. Бог милосерден,но мы не боги..

Вот это, что означает? Я не возмущаюсь тем, что часть моих налогов идет на содержание людей в тюрьмах. От сумы и от тюрьмы не зарекайся, Оля. Никогда. Кто знает, где каждый из нас может оказаться завтра? А еще и у тебя и у3 меня есть дети. Внуки... будут. Не дай Бог, конечно, но не хочу гворить "никогда" по этому поводу.
Эти люди и так уже наказаны, так что же, еще и еды, и кровати их лишить? Как фашисты в концлагерях делали, да?

если вы не способны забрать жизнь у того,кто забирает её у вас,то он в итоге и останется жить вместо вас..

Именно нацистские зверства, ужасы той войны и чудовищная цена победы дали человечеству своеобразный толчок пересмотреть моральные ценности и понять, что гуманность и милосердие - фундамент здорового, жизнеспособного общества, свободного от казни как узаконенного убийства.




А кто говорит об убийстве с целью самообороны?

Бог уже показал , как он наказал , стёр с лица земли людей, за грехи на земле. Так что роль его показана им же самим. Он решал и нам велел, показав это.
Ну, знаешь, то, что я не стану педофилом и убивать и расчленять трупы - не буду , это уж точно, поверь)) И мы не говорим о своих, здесь о тех, кто уже - нелюдь. Они нет наказаны по содеянному и никакой кровати даже не заслуживают. Их кровать- земля , такая же, как и у их жертв. Тебе бы надо с ними говорить, о их морали и душе.

Это и есть самооборона..самооборона общества от тех,кто в нем нормально жить не хочет,и забирает жизни членов этого общества..С гарантией,что подобная особь уже ничем обществу не навредит,любые другие методы наказания такую возможность оставляют,пусть теоретическую,но все же..

Офтопный вопрос тем,кто ратует за милосердие - Вы лично смогли бы простить убийцу своих близких? Убийцу,который умышленно надругался,расчленил,изнасиловал тех,кто Вам близок? Не думаю..

Бонь, это не жизнь, а существование. Страх перед наказанием не остановит маньяка - это уже разложившаяся и больная личность, его личные демоны в изоляции его же и сожрут. Только общество не спуститься к нему на одну ступень. Смертная казнь - это не убийство в состоянии аффекта, а хладнокровное и спланированное убийство. Чем палач отличается от того же снайпера? Тем, что общество ему дало индульгенцию на убийство определенных личностей?

Юля,для себя лично я давно ответ знаю - ничем..Но снайперов никто не осуждает..К тому же можно было бы принуждать приговоры исполнять самих же преступников - умертвил соседа по камере - проживи еще день..Им все равно без разницы чем совесть еще отягощать..

Допустимой самообороной общества считаю пожизненное заключение. А теоретический подход к жизни и смерти человека считаю недопустимым.

Месть - оттягчающее обстоятельство даже в судебных разбирательствах. Подумай об этом.


Не смогла бы. Но и смерти желать не стала бы. Неужели ты думаешь, что их смерть вернет других людей? Эта бессмысленно, а если бессмысленно, значит, нелогичино и неоправданно сеять новую смерть. Ее и так достаточно на земле.

Хм, как это не осуждают? Осуждают, ищут и судят.
А исходя из логики - убил соседа - кто будет убивать последнего оставшегося насильника/маньяка/убийцу?

вот ему пожизненное,пока другой не появится..

Не смогла бы простить, но желать ему смерти... Я прошла через это еще в школе, убили моего друга. Хотелось, что бы убийцу поймали-наказали, но о смерти и не было даже мысли.


А смысл? За что ему такой подарок? За то что перемочил себе подобных? Т.е. продолжать потакать его наклонностям и за решеткой... Для них же это особое удовольствие - лишать жизни другого.

не желая им смерти,вы желаете им жизни,. Это Ваше право,но референдум проводить не хотят насчет моратория,а надо бы..

Ну и пусть довольствуется,все равно когда нить станет старым и больным и его на куски новый порежет,вполне закономерный и заслуженный финал..

Не понятно, если убивать, то всех - это логично... Но оставлять одного, как бы поощряя что убийства за решеткой себеподобных продляет жизнь и дает им возможность продолжать марать руки в крови - все таки выше моего понимания.

Да мы можем не сходиться, это нормально. Но ты по своему пониманию- обоснуй смерть в Содоме? Это , как ни понимай, а дело рук Бога и его понимание смертной казни?

Не думаю, что это аморальный чел. Опыт у него имеется.
сегодня Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал данные опроса о том, в каких случаях россияне считают оправданным применение смертной казни.


А вот про церковь
Вчера в храме Христа Спасителя состоялась встреча Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с генеральным секретарем Совета Европы Турбьeрном Ягландом.


К чему это? К тому, чтобы разобраться в морали, отношении религии , к этому вопросу и вывешиванию ярлыков.