нет, я повторюсь что процент будет 0.000000какойто.
если уже есть кандидатура на смертную казнь, почему бы ее не применить??

невиновные люди были много лет назад. Сейчас с учетом серьезного развития криминалистической науки невиновные и виновные определяютя. Есть 0.0000000000001 % сомнения - не казнить. Если нет сомнения - то казнить.

пока Россия не дожила до отмены смертной казни. как и до европейского уровня жизни, и осознания своей принадлежности к государству.

Можно так же сказать, что Россия не дожила еще до 100% неподкупных судов, неподкупных расследований, справедливых адвокатов..
Так что не надо...

Есть еще другой момент. Ты не читал предыдущие страницы в этой теме?

Ндаааа......
ты сам в это веришь?

А с такой позицией и не доживет никогда!

Это с ВАШЕЙ позицией Россия скоро перестанет существовать!!!!!!!

я уверен что после этого, так как его никто не остановил, пострадали многие другие.. Хотя могли бы и не пострадать также как и ты!

Я понятия не имею, поймали его или нет. Точно так же не знаю, пострадал ли еще кто-нибудь. Только какое это имеет отношение к смертной казни? Даже если бы его расстреляли, мне бы легче не стало. И не из-за отсутствия смертной казни кроме меня могли другие пострадать, а просто потому, что он не попался.

в том то и дело, что тебе на пливать на то что ктото пострадал кроме тебя.
Тебебы стало не легче, зато другим легче.. Та может пора задуматься не осебе лично, и не о тех уродах которые совершают жестокие преступления, а задуматься о тех многих, невинно страдающих во время этих преступлений??

Это с чего ж ты взял, что мне наплевать? Думаю, ты и понятия не имеешь, что переживает маленькая девочка в такой ситуации. Такого никому не пожелаешь. Да, я не знаю, пострадал ли еще кто-то. Но это не потому, что я к чужой боли равнодушна, а просто потому, что узнать было неоткуда.
И еще раз тебя спрашиваю - как введение смертной казни могло спасти меня и других от изнасилования? Будь она хоть 10 раз введена, пока человек не пойман, это ничего не решит.

Первоочередняя причина совершения преступления - чувство безнаказанности. Если человек знает что за его преступление он может лешиться жизни, он подумае. перед тем как преступление совершить. Лубой человек боиться смерти, даже если он говорит что небоиться (биологически заложено.. рефлексы)

В СССР была смертная казнь. И Чикатило это не останавливало. И не остановит это психически больных людей, людей с различными отклонениями. Кроме того, по-моему, у нас уже все знают, как поступают на зонах с насильниками и тем более с педофилами. Похуже всякой смертной казни. Только это никого не останавливает.

не правильный пример, я не имею в ввиду бузумных и больных..
Зато все другие знали, что кара неизбежна и % таких преступлений был меньше чем сейчас.
А щас.. , всем на всех напливать.. вот и расцветает детская порнография, и всякая другая мразота..
Может для тебя то как поступают с *цензура*ами в зонах и хуже смерти, но для них *цензура*оже совсем нет..
Педофилов однозначно надо одназначно казнить и освещать в средствах СМИ

Сначала ты говорил лишь о том, что необходимо ввести смертную казнь лишь в исключительных случаях, для террористов. Теперь уже и педофилы, и насильники туда же. В принципе и происходит то, о чем я говорила - достаточно разрешить смерть хоть для кого-то, чтобы ее ввели повсеместно за многие преступления, а отсюда и многие погибшие невиновные.
И, насколько известно из статистики, никогда еще введение смертной казни не приводило к спаду преступности. Или у тебя имеются другие данные?

я не пойму.. почему вы все противники казни защищаете тех уродов которые заслуживают смерти???

Какой выход вы предлогаете??

Я никаких уродов не защищаю. Даже признаю, что есть люди, которые по моральным законам достойны смерти. Но!!! Введение юридического закона никакой пользы для общества в целом не принесет. Все, что мы получим - это моральная деградация и смерти многих невиновных. К снижению преступности это не приведет (не известен еще в мировой истории подобный прецидент), а просто для того, чтобы было удовлетворено чувство возмездия - не стоит того. Случившегося уже не исправить.

да никто не собирается убивать невиновных!! казнить надо достойных смерти, и чувство возмездия только сплотит общество

Чувство возмездия сделает из общества стадо животных, жаждущих крови. И еще раз - кто тебе сказал, что человек, которому вынесен обвинительный приговор, действительно виновен??? Можно, конечно, заявить, что казнить нужно только тогда, когда нууу точно уверен, но ведь по законам нашей родины и обвинительный приговор можно вынести только в том случае, если абсолютно уверен в виновности человека. А результат? - Многие люди сидят за просто так, а действительно виновные откупаются и гуляют на свободе.
С нашим правосудием введение смертной казни - это просто еще один плевок в лицо и без того дохленькой демократии и равноправия.

Да, не все идеально.. Но смертную казнь никто в россии не отменял, ввели только мараторий. И что произошло? получилось изменение к лучшему??? а к худшему получилось..
а по твоему если правосудие будет идеальным и без ошибочным то можно будет вводить казня??

Ты считаешь что в тех странах где есть смертная казнь живут стада животных, жаждущих крови??

Педофилов казнить, и при чем самым изощренным образом, что б другим повадно не было!!!!

В России росто преступности был связан не с отменой смертной казни, а с перестройкой в общественной жизни. преступность - это отражение тех процессов, которые происходят в обществе. Чем больше нестабильности, тем больше преступлений.
Я не говорю о том, что если судебная система станет идеальной (кстати, это вряд ли возможно), то смертную казнь вводить будет можно. Я говорю о том, что пока этого не произошло, ее вводить точно нельзя!!!


Ох, Сиеста, раз уж ты так любишь говорить о смертной казни, используя для этого детский фактор, могу на это сказать следующее. Одним из самых важных моментов в воспитании ребенка является формирование его мировоззрения в целом и ценностного аппарата в частности. Надеюсь, ты не станешь спорить, что одна из важнейших ценностей, которая должна быть привита ребенку - это ценность человеческой жизни. Только учти, что это будет сделать практически невозможно, если ребенок будет знать, что смертная казнь разрешена. Дети еще не умеют тонко чувствовать различия между различными видами преступлений. Для них сущетсвует только "черное" и "белое". Они просто не воспримут всерьез ценность чужой жизни, если будут знать, что где-то при каких-то условиях убивать все-таки можно. При этом, им будет не так уж важно, какие это условия.
Вот теперь и думай, что важнее: наказать смертью педофила, который уже совершил свои преступления, и от этой смерти легче никому не станет, или не вводить смертную казнь, чтобы у детей была возможность нормально формировать свои нравственные ценности... Что лучше для детей, если ты их интересы защищаешь? Ты хочешь их воспитывать в атмосфере, где на жестокость разрешено отвечать жестокостью?

цит : Вот теперь и думай, что важнее: наказать смертью педофила, который уже совершил свои преступления, и от этой смерти легче никому не станет, или не вводить смертную казнь, чтобы у детей была возможность нормально формировать свои нравственные ценности... Что лучше для детей, если ты их интересы защищаешь

а как же все таки те страны кде уже есть смертная казнь??? неужели там дети с неразвитыми нравственными ценностями??
Причем смертная казнь и формирование ребенка??

При чем - читай внимательнее предыдущий пост. А о ценностях детей в Америке, например (где в некоторых штатах смертная казнь разрешена), мне не очень много известно, но то, что известно, своим детям я бы не пожелала.

Эх, Вуду, взрослый, вроде, человек. Должен понимать, что от хорошей жизни никто убивать-насиловать не идет. Рост преступности - всего лишь следствие нестабильности и плохой жизни в обществе. И посему смертной казнью ничего не решить. Не со следствием надо бороться, а с причиной!!!

Молчанием ты обстановку только усугубишь. В таких случаях НЕЛЬЗЯ пытаться отшутиться или еще как.

Почему нельзя? Если ты видишь, что человек потенциально готов к драке, не нужно его провоцировать своим вызывающим поведением. Конечно, если он сам ставит цель непременно разборки устроить, то тут уж ничего не поделаешь. Но, слава Богу, такое редко бывает. И как можно молчанием обстановку усугубить?

Извини,но как раз шутка здесь очень даже поможет.Только она по теме должна быть.

Если так, то почему в нашей стране, где длительное время существовала смертная казнь, уровень преступности по-прежнему высокий?
И потом, преступник может надеяться, что ему удастся избежать наказания (например, из-за своей ловкости или слабой работы органов правопорядка). Кроме того, не все преступления совершаются хладнокровно, когда человек понимает, какое наказание ему может грозить (аффект, психическое заболевание, алкогольное опьянение).
К тому же, может быть смертная казнь вызывает обратный эффект? Преступник ведь может рассуждать следующим образом: если кто-то имеет право на убийство (пусть даже государство), то почему я не могу иметь это право? Чем я хуже?

Выступая против смертной казни, я защищаю не преступников. Естественно, можно понять людей, которые в преступниках типа Чекатило, не видят людей, но разве убивая их, мы не уподобляемся им? Так что это в первую очередь забота о собственной человечности.

А откуда берутся такие преступники? Ведь преступниками не рождаются, ими становятся. Т.е. именно общество, которое их убивает, их же порождает. Похоже на: «Я тебя породил, я тебя и убью».

Не думай что тебе скажут "Гы, да ты прикольный п..дить тебя не буду", а скорее "Во гусь, щас и за это получишь"

а ты знаешь сколько лидей из благополучных семей, даже очень богатых семей идет на преступление??? для чего они это делают?? до просто так!!
Да всех проблем не решишь смертной казнью , но улучшить положение можно и нужно!

Алессандра: К тому же, может быть смертная казнь вызывает обратный эффект? Преступник ведь может рассуждать следующим образом: если кто-то имеет право на убийство (пусть даже государство), то почему я не могу иметь это право? Чем я хуже?

так вот сейчас такая ситация : я могу убить , а меня государство не может. Значит я буду убивать! а не наоборот..

Основная масса людей, идущих на преступление, несут в себе какие-то проблеммы: материальные, психологические, моральные и т.п. Смертной казнью этого не изменить. А вот общество выправлять можэно и нужно. Чтобы у человека была возможность получить хорошее образование, устроиться на интересную работу с достойной оплатой, чтобы было где жить, чтобы дети могли ходить в детский садик, затем в хорошую школу, заниматься в различных секциях... А если человек за 3тысячи рублей дворником работает потому, что больше нигде не устроиться, или вынужден с семьей из 5 человек в комнате из коммуналки ютиться, если вообще безработица и есть нечего, если отец спивается и начинает детей избивать или хотя бы подавлять морально, если ребенку после школы нечем заняться, кроме как по улицам ходить.... Преступниками не рождаются, ими становятся, и не от хорошей жизни!
А вот такую ситуацию себе представь: человек совершил преступление, за которое приговор - смерть. Что ему теперь терять? Большей кары он уже не получит, для него все запреты сняты. Лютуй - не хочу!

а если ему повесят пожизненое заключение.. ну за то же изнасилование или педофилию он не будет лютовать? а смериться оставшейся жизнью за решеткой?

Ты не совсем понял. Вот представь, есть преступник, которому грозит смертная казнь, но он еще не пойман. (Ты сам писал, что смерть страшнее пожизненного). И вот его начинают отлавливать. Если тебе есть что терять, ты будешь осторожнее. Если нечего - будешь до последнего отстреливаться, прикрываться людьми, постараешься с собой утащить как можно больше народу.
И потом, при отсутствии смертной казни как таковой, преступник не может быть точно уверен, какой именно срок заключения его ждет. Сейчас, например, и за несколько убийств могут дать не пожизненное, а от 12 до 25 лет... Плюс остается шанс на амнистию, подачу бесконечного числа апеляций, и т.д. У человека остается надежда на то, что наказание можно будет смягчить если не сейчас, то потом...
А вот если тебе казнь светит - тут уж никакой подачи апеляции через 5 лет!!!
А террористов смертной казнью пугать - это уж как ежа голой ****! Для них смерть в борьбе с неверными - бесплатный пропуск в рай. Умирать героями - только в радость.

Если бы все преступники думали как ты, то они бы сами приходили с повинными :-) и ждали бы опеляции.. только почему то сейчас этого не происходит.. Или у тебя другая информация есть?

цит : Если тебе есть что терять, ты будешь осторожнее. Если нечего - будешь до последнего отстреливаться.

А если ему смертная казнь светит, то он просто застрелится

Глупость! Какой смысл приходить и сдаваться, если еще не факт, что тебя поймают. А даже если и поймают, зачем своими руками себе часы на свободе сокращать???


Опять же глупо! Зачем я буду застреливаться, если у меня есть шанс сбежать? Да, возможно меня при этой попытке убьют! А возможно - нет!

ты придераешься к словам, и все твои доводы основаны на этих придирках, ты скачешь в одной теме "из огня и в палымя", но нет четкого определния почему не нужна смертная казнь, твои примеры основаны на твоих фантазиях, которые далоеки от реальности.. :-(
Будь ближе к реальной жизни ;-)

ну так мы и тгородим!!!

Это какие ж из моих доводов от жизни-то далеки. Я повторюсь, мне не сложно.
1. Нашей судебной системе до совершенства - как пешком до луны. Введут смертную казнь - пострадают многие невиновные.
2. Смертная казнь не снижает уровень преступности, т.к. влияет на следствие, а не на причину. причина - в обществе.
3. Смертная казнь никак не повлияет на преступления, совершенные в состоянии аффекта и на преступления, совершаемые психически больными людьми.
4. Смертная казнь для террористов, опять же, не страшна, т.к. умереть в войне против неверных - почетно.

Что из вышеперечисленного - мои фантазии?

2тигра.
А если таким способом от общества по ошибке "отгородят" какого-нибудь близкого тебе человека?
Ох, люди! Всегда уверены, чт о именно с ними ничего плохого случиться не может... От тюрьмы и от сумы не зарекайся!

кроме того, очень часто ЖИВУТ они не плохо. приходилось мне некоторое время общаться с зоной. у них есть все. жратва, сигареты, алкоголь, наркота, оружие, бабло, бабы... в общем все. а если чего-то нет, то это достается за 2 недели!!!

согласен во многом, хочу только поправить только что террористы невсегда исламисты и умирают в борьбе с неверными...

Для тебя что важнее? Чтобы им было очень плохо, или чтобы обществу было хорошо????
А на елку влезть и **пу не ободрать - не получится.


Конечно, не всегда. Но именно терраристы-мусульмане для нашей страны наиболее актуальны.

1. совсем не факт.
2. также влияет на настроение и состояние этого общества и следственно влияет на порождение приступников (преступниками же становятся)
3. далеко не 100 % преступлений совершается больными и в состоянии аффекта. я на них не распростроняю смертную казнь, и в обсуждении этот пример неуместен.
4. да не страшна, но для 90% населения россии она важна.

ты здорово преувелич, это возможно только при наличии огромного кол-ва бабла, а в тюрьму садятся не из-за красивой жизни

к тебе вопрос за какие преступления казнить ??? за кражу кролика с фермы???

Если у вас судебная система идеальна - поздравляю. Но я лично сталкивалась с тем, что человек, задержанный при продаже килограмма героина (20 лет тюрьмы за это дают) уже через месяц свободно гулял по улицам!!!
2. Уже всеми прогрессивными странами доказано, что смертная казнь преступность не снижает!!!
3. Да, не все. Но и таких множество. И им смертная казнь - не помеха.
4. Ты смертной казнью с населением нашей страны бороться собрался???

в ситуации, когда он натворил кучу херни я не считаю, что он после этого может сидеть, пузо чесать и не очем не заботится,

Мое мнение, что не ты давал жизнь и не тебе отнимать ее у человека.
Да, бывают уроды, я думаю им просто надо давать пожизненно со строгим режимом. Я думаю это даже более сторогое наказание, чем расстрел. Всю жизнь за решеткой.