Святые писания полуграмотных недавно вышедших их первобытного строя людей принимают за чистую монету.А исследования сфабрикованными данными. Только за всё время так и не появились факты подтверждающие о существования бога волшебника,а наука,со своими не верными взглядами много чего добилась и продвинулась далеко вперёд.

то есть мёртвое тело человека распадается на живые клетки?



а ваша наука говорит, что можно. вы что, против науки?? бунт?????

Слышали о биохимии и биомеханике?)Нет?)) Не удивлена.


Воду пьёте? Она живая?

конечно живая! размножается почкованием

)))я же говорю,что вам надо науку изучать

а зачем мне изучать? щас вы мне бегло расскажете. итак: откуда, согласно науки, на Земле появилась жизнь? у меня воооот такое ухо от любопытства. великий знаток науки сейчас будет выступать!!

тело человека от того и распадается, что умирают клетки, и умирать они начинают в возрасте 25 лет..это называется - процесс старения, а когда прекращаются все биолгические функции человека, т.е.наступает смерть, то начинается массовое вымирание клеток..т.е гниение, или процесс разложения...

ну на муже тогда потренируйся



так это не я, а твой единомышленник Айя утверждает, что после смерти тело человека рассыпается не согласно Библии на прах - а на живые клетки

Не ёрничайте. Пьёте воду,едите еду(она же не скачет по столу,она уже того) и распадаетесь на воду и различные микроэлементы.


летки гибнут и становятся пищей для бактерий и мух

Мы всего лишь звено в пищевой цепочке

не ёрничайте. тут сурьёзный разговор

так тогда мертвец состоит из живых клеток, да?

Было доказано что человек произошел от обезьяны? Вы это серьезно говорите?
Человек пока не может доказать свое происхождение, ни от Бога, ни от обезьяны.
А из того, что вы спорите, навряд ли когда то появится зерно мудрости.
Только перессоритесь и все.

а то что у человека и свиньи схожесть во внутренних органах ...это как?
и так у нас много общего с животными...почекм у мы считаем себя чем то великим?....гордыня все.

И самое главное, если бы мы произошли от обезьян, тогда бы обезьяны исчерпали все себя еще в процессе эволюции)
Обезьян бы не осталось,они все в людей переродились)


вот..еще одна цепочка нашего звена.. я уже тут писала о том, что ученые теперь предполагают, что наши предки не обезьяны, а свиньи.

А схожесть? Так Господь то один был, когда создавал всех тварей, видимо такая фантазия у него была))))

[quote name='ЧеРтЁнОк_Ф_кЕдАх' date='21.05.2016 - 12:52' post='2159667']
И самое главное, если бы мы произошли от обезьян, тогда бы обезьяны исчерпали все себя еще в процессе эволюции)
Обезьян бы не осталось,они все в людей переродились)


а как насчет семейства кошачих...они ведь не все во львов переродились)) их много и у всех у них один предок))

надо тему полностью читать, а не только последние доказательства...доказательств , что человек и обезьяна имеют общего предка в тыщу раз больше, чем доказательств божественного происхождения человека...вернее их вообще нет...всё взято из древних мифов...



в том то и дело, что мы произощли не от обезьян...



тебя с твоей версией даже в начальных классах засмеют....умора...

не только кошачьи, например киты...






его предки людей на кострах сжигали, анафеме придавали, он обмельчал, только на мерзкие пакости способен...

конечно, не от обезьян! разве этот ардипитек похож на обезьяну?? он похож на человека!! и не смейте сомневаться в этом:







оооо! таких цепочек вам эволюционисты нарисуют сколько угодно. им за это деньги плотют



вы так пишете, будто в прошлом существовала какая-нибудь жалкая сотня видов животных. а от них, типа, сейчас пошли многочисленные виды

на самом деле в прошлом видов животных было в сотни, если не в тысячи раз больше, чем сейчас. наоборот мы сейчас наблюдаем жалкие остатки тогдашнего разнообразия

Папка, все) устала спорить, буду принимать тебя таким какой ты есть)
А мне все равно больше по душе теория происхождения человека по Ситчину, он доказал мне ее.
Библия хорошая книга, но она не отвечает на мои вопросы: как появилась Солнечная система? Как появился Бог?
В Калагии есть "Космический миф", в котором рассказывается о том, как Бог стал таким, каким мы его знаем сейчас.

посмейся..тебе это полезно.)))

Слушай, Чира, ответь мне, что по твоему есть Бог и божественное начало?

я уже миллион раз гворил, что никакого Бога нет..всё это сказки в пользу бедных...может ты мне двинешь доказуху наличия в атмосфере Бога и создания им человека, или как Патен будешь только личностным кусанием заниматься?

Чира Бедокур
А как же известные математики, физики, химики и астрономы (около 70 человек) известных в своих кругах, которые признали что многие процессы в мире не поддаются осмыслению и признают наличие высшего существа.

а сколько на планете математиков, физиков, химиков и астрономов? и какой процент от них занимают целых 70 и то около..?

ЛеПа да-да! И не только в своих кругах. Мирового значения и известности многие из них. Одних только нобелевских лауреатов человек 50.

Я и теории Дарвина не особо доверяю,много нестыковок, ни одна теория в полной мере не может объяснить происхождение человека.

Как только начинаем разговаривать по взрослому, ты начинаешь сливаться и всё списывать на троллинг. Когда ты станешь взрослым?


Двинуть? Да нет, не стану.
А кто тебе сказал, что Бог в атмосфере? Ты сам до этого додумался или кто подсказал? Или тебе кто то сказал, что Бог, это какое то существо?
Ты не ответил на мой вопрос.
Еще раз: Что есть Бог и божественное начало? (можешь своими словами и как ты это понимаешь).

Сейчас спорим о наличии такого явления как бог,которого никто и никогда не видел,не слышал и имени не знает. Может это вообще природное явление

Кто-то из ученых верил и верит в Бога, кто-то в божественное начало всего сущего, но никто не противопоставляет науку Вере.

Цитатник

Потому, что никто не знает.
Но если все говорят о Боге, одни верят, вторые отрицают, я думаю, что все таки Бог есть. Пусть даже он не такой каким мы его хотим видеть, но отрицать его существование бессмысленно.
Ведь даже самые неверующие, когда приспичит просят " Господи- помоги". И продолжают талдычить, что они произошли от обезьян.

Жоре́с Ива́нович Алфёров - Один из авторов Открытого письма 10 академиков Президенту РФ В. В. Путину против клерикализации. Выступает против преподавания в школах предмета Основы православной культуры

Воробьёв, Андрей Иванович - российский учёный-гематолог, автор около 400 научных работ, в том числе монографий, учебников и учебных пособий. Полностью отрицает божественное происхождение не только человека но и всего.

Вита́лий Ла́заревич Ги́нзбург - советский и российский физик-теоретик, доктор физико-математических наук. Гинзбург известен своим противостоянием распространению религиозных воззрений на светские институты. В Советском Союзе и России он , пожалуй, самый известнй публичный атеист.
«Библия и Коран буквально пропитаны различными чудесами. Чудесами же называют обычно нечто, что противоречит научным законам и экспериментальным данным. Таковы воскрешение из мёртвых, непорочное зачатие, существование ангелов, чертей, рая, ада и т. д. Всё это выдумки, фикция … Центральным пунктом, где сталкивается наука и религия, как сказано, является креационизм. Ведь согласно Библии, человека и весь животный мир Бог мгновенно и лишь тысячелетия назад создал из ничего. Вместе с тем, наука доказала существование эволюции, в частности, в отношении человека. Данные антропологии не оставляют здесь никаких сомнений. Теория эволюции, построенная сначала в XIX-м веке, как и вся наука, развивается, и не всё в отношении эволюции различных организмов ещё ясно. Но, повторяю, сам факт эволюции и несостоятельности креационизма доказан»
«Я уверен, что из 1,2 тысячи членов РАН 1 тысяча не верит в Бога (84 %)»

цитаты из Гинзбурга

Ива́н Петро́вич Па́влов - русский учёный, первый русский нобелевский лауреат, физиолог,был 100%-атеистом, хотя предки Павлова по отцовской и материнской линиям были священнослужителями в Русской православной церкви.

и этот список можно продолжать бесконечно...

Я тоже голосовала против этого предмета и как и многие родители,добивалась,чтобы его убрали из программы обучения.

ещё есть поговорка, что в окопах атеистов нет, а всё потому, что институт религии существует уже не одну тысячу лет..и это "господи помоги" звучит уже как присказка...все кричат "господи помоги" хотя подсознательно знают, что не поможет он...просто человек по своей сути оптимист, и даже идя на эшафот он больше переживает как бы шею на крутой лестнице не свернуть...ну а такие выражения как "Слава Богу" или "Бог свидетель" уже давно стали присказками..на уровне "Бог не фрар, всё простит". "Бог не Тимошка, видит немножко" и так далее...кстати,в Афгане, когда попадали в "звездоворот" ни о каком боге не вспоминали, орали что попало, чаще матерились..и ничего...выжили же..не все, правда, но всё же..

Ты зачем на цитатник перешёл? Я тоже против преподования каких либо религий в школах и вообще за то, чтобы церковь отделили от государства.
А то у нас уже до комедии дошло. Сергей Иванов кгбэшник, на космодроме, при запуке ракеты в космос начал креститься. А Якунин личный гонец за вечным огнём, а Путин и Медведев постоянно на пасхе в церкви ошиваются.

Пока ты, Чира, не ответишь на мой вопрос, то можно тебя считать двоичником.

это не доказывает божественное происхождение человека..скорее дань тысячелетней традиции...им положено, они публичные люди...ещё "аргументы" подтверждающие наличие Бога есть?...

Как противно смотреть,тьфу. Почти 70 лет искореняли предрассудки,а потом те же люди крестятся. Недавно натолкнулась на просторах инета на якобы достоверные факты того,что Сталин был набожен.Фу мерзопакостные манипуляторы,уже ни чем не гнушаются.

Ты читаешь внимательно?

Какие аргументы, Чира, ты о чем? Вы совсем бутарить стали.

Ты ответь мне на вопрос:

даже Зюганов в церковь ходит...

Противно- не смотрите. И все дела.
А я с удовольствием смотрю. )
Да, ракеты перед запуском у нас освящают. И все верят, кто имеет отношение к запускам, что это бережёт и хранит их.

А не согласна я с этим: "Чудесами же называют обычно нечто, что противоречит научным законам и экспериментальным данным. "

Чудеса, это то, что наука объяснить не может. А это две большие разницы.

Э.. Церковь у нас отделена от государства, вообще-то.

наука не может, но хотя бы пытается...




но свой нос в государственные дела сунуть не забывает...

Вчера как раз на эту тему какая-то передача была, бабуськи рядом с иконами портет Сталина вешают, чуть ли не молятся ему)
Бред, как по мне)

А Вы что относuтесь к этнuческuм обществам аккадцев uлu шумеров, прuнадлежuте к семuтам раз сравнuваете себя с семuтской богuней Айей? ;)

И зачем Вы пользуетесь французкuмu духамu? ;) Вы что, француженка?)

А почему Вы ссылаетесь на теорuю Давuна? Вы что англuчанка/велuкобрuтанка? ;)


Главное желанuе Бога u одновременно требованuе к каждому человеку: чтобы человек стремuлся к максuмальному счастью u был счастлuвым. В этом смысле, гедонuзм — Богоугодное теченuе мыслu.

Война — это грязь u ховно, а богоподобный, уважающuй себя человек не опустuтся до того, чтобы копаться в грязu под названuем "война".)

Это нормальное u естественное желанuе знающего себе цену человека — uзбегать участuя в грязной, нечuстой работе, ковырянuя в dерb/\/\е. Это недостойно его, он выше этого! Грязной работой должны занuматься слугu человека — духu, Высшuе Сuлы.

Ну, разумеется, помощнuкu мне нужны. )


И даже в вопросе знанuя собственного uменu Вам стоuт "учuть матчасть". ;)

Айя — не означает «богuня», а на самом деле

То что uменем Айя названа одна uз семuтскuх богuнь(кстатu, Вы что семuтка?) не значuт, что Айя = "богuня", также как u uмя Мауглu юзера данного форума не значuт, что он u есть тот самый "человеческuй детёныш", что вышел uз джунглей u воспuтан жuвотнымu. И еслu человеку(или кораблю/шоколаду) родuтелu далu uмя Владuмuр, то это ещё не говорuт о том, что он — Презuдент РФ.

Не надо за всех говорuть: утвердuтельно не может ответuть только малоразвuтый человек. Человек, развuвшuй у себя экстрасенсорные способностu, в частностu, ясновuденuе может увuдеть прошлое любого человека, любой отрезок uсторuu, u, увuдев, УТВЕРДИТЕЛЬНО сказать что, когда u как было на самом деле в прошлом.

Нuкто u нuкогда не вuдел, не слышал с маленькuм уточненuем — uз нuзкоразвuтых людей. Нuкто uз малоразвuтых.

Высокоразвuтые же, обладающuе сверхспособностямu, u вuделu, u слышалu, u говорuлu с Богом. Онu-то тебе скажут о Боге u о проuсхожденuu человека uстuнную uнформацuю, но проблема в том, что ты не поверuшь uм u останешься прu своём огранuченном, ложном мненuu, сформuровавшuмся у тебя в сuлу твоей недоразвuтостu, а те продвuнутые людu, реально познавшuе Истuну о Боге u человеке, останутся прu своём uстuнном мненuu.

И uмеющаяся сuтуацuя останется прежней: ты не знаешь Истuны, а онu — высокоразвuтые реально знают, u до тех пор, пока ты не начнёшь упорно эволюцuонuровать, раскрывая своu внутреннuе сверхспособностu в процессе uнтенсuвного самосовершенствованuя, u пока ты не достuгнешь, благодаря этому, высокого уровня собственного развuтuя, реальное положенuе вещей в жuзнu вряд лu узнаешь.



Короче, людu, которые прошлu очень долгuй(многовековой) ИНТЕНСИВ-КУРС по самосовершенствованuю могут точно знать u утверждать, есть лu Бог u откуда проuзошёл человек.

Йог Георгuй Бореев предложuл облегчённый практuческuй варuант того, как узнать прошлое Человечества:

1) Открываем кнuгу Георгuя Бореевa

2) Изучаем u осваuваем одuн uз способов выхода в астрал (выход через сон — самый простой варuант).

3) Собственно, выходuм в астрал, после чего человек освобождается от некоторых огранuченuй своuх способностей, uмеющuх место быть прu его нахожденuu в фuзuческом теле.

Весь смысл здесь в том, что астральное тело, вышедшее uз фuзuческого...тела, обладает возможностью машuны, которую uзобрёл главный герой советской кuнокомедuu «Ива́н Васúльевuч меня́ет профе́ссuю» — возможностью перемещенuя/путешествuя во временu.

Человеку, вышедшему в астрал в своём тонком(астральном) теле, достаточно подумать об uсторuческой эпохе, которая представляется ему увлекательной, выбрать конкретный день u место прошлого, чтобы оказаться ТАМ, u увuдеть тем самым РЕАЛЬНЫЕ uсторuческuе событuя, проuзошедшuе в выбранный день u в выбранном месте.

Такuм образом, человек, uзучающuй uсторuю, прu желанuu сможет проследuть все этапы развuтuя цuвuлuзацuu, лuчно прuсутствуя прu uнтересующuх его uсторuческuх событuях, проuзошедшuх в прежнuе столетuя, тысячелетuя u т.д.

Благодаря уменuю путешествовать в астрале, как утверждает Бореев,


Кстатu, о таковой возможностu пuшут u другuе авторы, напрuмер, Рuчард Вебстер, кнuгу которого
я купuл на кнuжном рынке ещё в 2002 uлu 2003 году.

По этой теме человечеством наработано немало опыта, которым можно пользоваться с выгодой для себя.

Есть в uнете целые группы людей-астралолётчuков, обменuвающuхся между собой uнфой, знанuямu u лuчным опытом путешествuй в астральном теле.

Короче, кто хочет u uщет, тот своё найдёт u получuт.

Кстатu, а где Xева — спецuалuст по прошлым жuзням?)) Попросuте её окунуться в прошлое u "разнюхать" то, какuе реальные событuя прошлого прuвелu к появленuю человека.)

Не надо никому и никуда окунаться! Радуйтесь солнышку и простым и доступным вещам, которых вокруг предостаточно.



Lifemanager, кодекс любого экстрасенса серьезного и целителя предупреждает, что пропагандируя ( соблазняя людей) практики, берёшь на себя ответственность за ученика. Разве мудрая Урусвати не учит тому же?

... останутся сидеть в психушке.
Я вообще мало верю в то,что люди бескорыстно ради человечества открыли бы такие знания всем.Все стремятся захватить власть и нажиться.Сколько лжецов показывают по телевизору со стигматами кровоточащими,пиар,вокруг них движуха,а они даже понятия не имеют,что нанесли себе увечья намеренные не в правильных местах,так как не знают,как казнили в Римской империи.Они себе наносят на кистях раны,а на сам деле должны быть на запястье,чуть дальше от лучезапястного сустава,то есть от кисти к локтю,так как вес тела мелкие кости кисти не выдержат,если вбить в них гвоздь.

Странные у Вас понятия....
Значит вор украдет, из-за удавшейся аферы станет счастлив ...и это будет богоугодно?

Говорю же, извращенные понятия
Я не знаю,о каком Боге вы толкуете,но тот о котором читала я ---другой....

Добро и зло на земле никто не отменял...мы живем среди этого..Бог не призывает жить в свое лишь удовольствие и не обо что не мараться,ставя это главным в жизни..

,,многими скорбями предстоит войти нам в царствие небесное,,
,,не радостями,, и ,,удовольствиями,, ,,большими усилиями и трудностями,, проверяется человек...

Это говорит тот Бог,о котором я речь веду...

Бог хочет счастья людям,но увы,люди сами помогают делать этот мир грязным,приходится бороться...а Вы,Лайфменеджер,предпочитаете залезть в ракушку...предпочитаете жить в коконе,как личинка....

Я не стану больше спорить с Вами о богАХ...у Вас в голове бардак и там нужно производить генеральную уборку

Экстрасенсорные способности заложены в человеке с его рождения, следовательно если бы человек не ленился и развивал эти способности, то каждый смог бы увидеть как и откуда произошел человек. Но человек ленив. Экстрасенсорика доступна на таком уровне не многим и поэтому сказав, .так


.
я думаю, я не так уж и не права.

ни один человек не занялся саморазвитием, чтобы окунувшись в прошлое, смог увидеть, что человек не произошел от обезьяны, а его создал Бог.

Но даже те, кто возможно и видел это, почему то не могут нам доказать, что мы - это не обезьянки, которые эволюционировали до человека, а являемся частичкой Бога.
Вот чего только не наговоришь с утра, прочитав ваши простыни.

Lifemanager писал:
"Весь смысл здесь в том, что астральное тело, вышедшее uз фuзuческого...тела, обладает возможностью машuны, которую uзобрёл главный герой советской кuнокомедuu «Ива́н Васúльевuч меня́ет профе́ссuю» — возможностью перемещенuя/путешествuя во временu. "

По моему нет времени, пространства - есть энергия ( не та про которую учат).
Все остальное производные этой энергии. Смысл достичь этой энергии.
Тогда все произвдные будут доступны. Это не только время и пространство,
но и другие измерения, паралельные миры, вселенные и галактики .......

Как всё совсем непросто!
Я ещё не думала с этой стороны, но на пути...)))

Ой ли ! А ваши прямо истина? Не заметил;)
Ничего я не пятнаю.
Что запятнано, того не запятнать ;)
Тут о христианстве речи нет, тут речь о Боге, как о субстанции и не более, о человеке, как " создании" и не более. Положения христианства с плюсами минусами еще не разбирались.
Так что не мешайте одно с другим. ;)


Исходя из вашей фразы
Вот и получается ни то ни сё.
Либо надо уж держаться линии, что она духовная субстанция, проще говоря , нематериальная, или наоборот.
Или сознаться, что версий нет .



Мелодия - представляет собой стройный ряд звуковых колебаний. А колебания относятся к проявлению материальной составляющей жизни.
И материя- не только то, что можно потрогать. ;) потрогайте электромагнитное волну;)


Вот, очень хороший пример! Подобие по форме.
Скульптура- мертвая материя , человек- смертен. Право, есть общие моменты;)
Человек должен быть по форме подобен Богу( уж что написано, не я сочинил о подобии бога и человека ).
Но если это подобие по форме, то содержание можем смело откинуть;)
Но я всё-таки больше склоняюсь к мысли о подобии внутреннем, хотя и тут у меня вопросы и вопросы.




То, что чтится за прекрасное в одно время, не является таковым в другое. Особенно тела;)
Чем одни восхищаются, от того другие зевают в стороне.
Есть такие, кто что-то считает красивым, потому что это популярно и принято считать красивым.
И в пример вы приводите красоту материального мира:) заметили?;)
Так что материя рулит;)