сталинисты всё рвами грезят...

если уж оппозицию в ров - так и сталинистов надо туда же. во-первых, чтобы на себе прочувствовали, каково это лежать во рву-то. а во-вторых, чтобы Россия освободилась что от про-юсовской оппозиции, что от сталинистов. чтобы очистилась.

кстати, нехороший Ленин предпочитал выселять оппозицию и инакомыслящих за границу...

Вот как вас, Патен, не обвинить в передергивании? Ну где я писал про ров и ОППОЗИЦИЮ? Я писал, что в ров(или, как минимум, на лесоповал) нужно отправлять тех, кто прикрываясь маской "оппозиции" работает на Врагов страны, и в интересах Врагов, те "пятую колонну". Вы считаете. что те, кто сознательно продали свою страну, и помогают врагам разрушить её (ну или просто вред нанести) не имеют достаточной вины для наказания?

Оппозиция на лесоповале норму выработки не потянет...

я знаю, что вы, сталинист, писали. вы в течение 15 минут написали в двух темах(Сталин и Оппозиция в России) два поста, и оба заканчиваются грёзами о трупах во рву. причём это всё трупы россиян. вот потому-то я и назвал врагами России что про-западную оппозицию, что вас, сталинистов

Видимо вы перепутали. Страна и народ это страна и народ. Путин, Тимченко, Ротенберги, Миллер, Чубайс, Дерипаска, Чайки, Бастрыкин, Якунин... Это другое. При чем тут Путин и его друганы и страна и народ?
Вот Навальный, ролик про него, очень любит документы. Сканы, офф.сайты гос.закупок, официальные реестры, базы данных.
У вас есть данные о работе Навального на США, взятии неких "грантов" (не очень понимаю что тут у вас это слово обозначает), консультаций? Или это все из фантастического агитационного фильма про агента Фридом?

Да, вы правы, они должны быть наказаны, только вы, как всегда перепутали. Власть и правительство- продали и разворовали страну. Вот истинные враги нашей Родины.Вот кого нужно наказывать. Но благодаря вам и таким как вы они продолжают находиться у кормушки.

вот на что я и намекал: с подходом сталинистов "виноват перед Россией - в ров" у них вся Россия во рву лежать будет. потому что почему одни оппозиция, власть и правительство виноваты? а врач, учитель и полицейский, халатно исполняющие свои обязанности - ни при чём? они не истинные враги нашей Родины? украл 10.000 - ошибся, украл 1.000.000 - преступник?

уже давно нет тех лесоповалов...где зеки, двуручной пилой, столетние кедры валят и у костра из веток греются...уже давно артели на лесоповалах бабки сшибают такие , любой обзавидуется...харвестеры, форвардеры, трелёвщики...на такой технике любой оппозиционер мильощиком за срок станет....




Патен, а что было с приходом демократов в 1991 году...Россия не только вся во рву лежала...но и отсасывала у Запада, благодаря этому "половому акту" и получились такие как ты и та, что выше написала...лучше бы молчали, про воровство и рвы...

Ещё раз, для особо зомбированных либералов. Уже разжевывал, но всё ни в прок.
Да, страна, народ и власть есть разные вещи, но не противоположные, а сугубо взаимосвязанные. Не будет власти без страны и народа, страны без власти и народа, да и народ без власти и страны не НАЦИЯ, а так, толпа. Так, что все три понятия сугубо взаимосвязаны.
Всегда и везде (не беру дикие племена Африки, беру цивилизованные страны, кому дикие африканские племена так по сердцу, велкам, живите ТАМ) Власть имела больше ресурсов, чем простой народ. Так было, есть, и не вижу почему бы не быть впредь. И единственная задача Общества (а это народ проживающей в отдельной стране, и работающий для достижения более менее одной (или близких) целей.) что бы власть работала во благо страны. Естественно, как нет белых или черных, так нет 100%-но благоприятных (тн "Хороших") и неблагоприятных (тн "плохих") властей. Даже киевская хунта где то и для кого то хороша.... Посему оценку благоприятности (всё таки так правильней называть это критерий, нежели просто "хороший") Власти не может оцениваться по отдельным новостям (фактам), а исключительно по общей тенденции. (естественно ваше право инфантильно требовать всего и сразу, но не удивляйтесь, если остальные будут воспринимать вас как инфантильных придурков капризных великовозрастных детишек....)
По поводу всяких переворотов, революций итп. Существуют конечно тихие (дворцовые) перевороты. когда вся страна узнает о них только из выпусков новостей, и которые не наносят вреда ни стране, ни народу (а то и пользу могут принести), но, во первых они происходят только тогда когда реальная сила и власть находится не у официальной Власти, а у другой группы лиц (и эта группа может просто в один момент поменять ширму или убрать её), во вторых нынешняя "либеральная оппозиция" призывает совершенно к другому. А именно к очередной "цветной революции".
Так вот, по поводу революций (когда происходит не просто смена декораций, а реальное свержение реальной Власти). Никогда и нигде никакая революция не приводила государство к усилению, а народ к процветанию. Просто потому, что какая бы не была плохая Власть, и Система Общества, революция уничтожает и Власть и Систему, и жизнь простых граждан (того самого народа) резко ухудшается. Как минимум ЛЮБАЯ революция это голод, холод и разгул преступности. И полбеды то, что Государство теряет позиции в международной "реал политике", хотя и ЭТО тоже оказывает влияние на уровень жизни народа, но косвенно, куда существенней по народу (простому народу, типа ради которого всё и затеяно) бьёт разрушение (неизбежное с крушением госмашины) хозяйственных, бытовых и экономических связей, систем снабжения и жизнеобеспечения, правоохранения.
К Власти в результате революций приходят люди, которые умеют что угодно, только не делать Дело, не создавать. И бардак в стране продолжается до тех порт, пока "революционеров" не съедают (щас Патен опять напишет, что я расстрелами грежу.... Специально для Патена поясняю, что тут слово "съедают" приведено в широком смысле, а не в буквальном) контр, а точнее пост-революционеры. И только тогда, потом (а часто ещё и кровью) народа, под руководством пост-революционеров, страна восстанавливается, и жизнь народа более-менее налаживается.
Тех же, кто считает "цветные революции" это "лайт версии", и ничего, кроме процветания народу они не принесут, хочется спросить, а вы хоть один пример такой "полезной революции" можете привести? Ну хоть где то, хоть какая то "цветная революция" приводила к улучшению жизни народа? Многочисленные примеры других стран ни о чем задуматься не заставляют? Или думаете, что если другие, наступая на грабли, получали в лоб, то вы, наступив, получите счастье? Ну так и наступайте сами, нефиг страну на это толкать....
Хорошо хоть русские не украинцы, и плясать на граблях не в нашем менталитете, и у "либеральной оппозиции" никогда не было и не будет более чисто статистических 1-2% поддержки.

Сильно сказано... но бездарно, безответственно и бездоказательно, и про "врагов нашей Родины" вообще шедевр!

Взаимосвязанные. Власть должна зависеть от народа, а не наоборот. Вы красиво говорите, но людей, выступающих против именно власти, за ее сменяемость, против Путина вы записываете во враги России. Выходит, что несмотря на ваши речи Путин, Ротенберг, Миллер... = Россия.

Требовать всего и сразу? Сразу? Этот сраз длится с 1991 года. Ельцин, который оставил после себя подарочек в виде Путина, который уже 17 лет у власти. И мы всё в той заднице, в которой находимся. Да, Ходорковский сменился на Сечина при Путине, а вместо Березовского Газпромедиа. Дальше что?

Вы ничего не знаете о нынешней оппозиции, раз говорите о призывах к революциям. Идут призывы к честным выборам с равноценным допуском кандидатов к медиа, к демократической сменяемости власти. Мы получили: третий срок Путина. Увеличение срока царствования с 4 до 6 лет. Если что, то снова Димон посидит. Или генерал-спасатель сейчас очень в моде. Именно дальнейшая узурпация власти с говно от нее в лицо людям, которое льется сейчас и приведет к революции. Путинская хунта уже, конечно, добровольно власть не сдаст и на честные выборы не пойдет.
Очень грустно, что половина вашего сообщения это борьба с ветряной мельницей цветной революции, навязанной властями через первый и второй канал. Именно свой собственный страх перед этим нелепым призраком, созданным киселевской пропагандой вы нам тут и разжевали.

P.S.
Кстати. Ну где-же документы? Гранты, консультации... Это вот все.

Неприязнь перед цветными революциями и прочими радостями свободного мира нам навязали не первый-второй каналы, а уничтожение Югославии, события на Украине, события в Грузии, опять на Украине, арабская весна, уничтожение Ливии, практическое уничтожение Сирии, текущее уничтожение Украины. Тут не надо ничего придумывать, и так все понятно. Умные американские дяди говорят, что уход Путина ничего не изменит, все равно проблема России останется. Из чего вытекает логичный вывод - уйти должна Россия.

Россия пропустит Европу вперёд...

Опять не то. В реальности, а не во влажных грезах либералов, Власть и народ зависят друг от друга. Это реальность. Но зависимость Народа от Власти прямая, а Власти от народа косвенная. И это реальность всех стран во всём мире (конечно мне сейчас могут ткнуть дикие племена Амазонки или Африки, ну так велкам. если вам ОНИ нравятся, и ИХ ответственность Власти (шамана, вождя) перед народом/племенем, езжайте и живите в "идеальной строе"). Прямой зависимости Власти от народа нет и не было (если не брать мифические "стародавние времена") нигде и никогда. Может господа либералы приведут пример страны, где реально, а не декларационно Власть впрямую зависит от народа?

И тут передерг. При чем тут Ротенберг и Миллер? И кстати, при чём тут "сменяемость Путина"? Путина выбирает народ, голосует на столь фетишируемых вами выборах, голосует за те изменения, которые произошли в стране по сравнению с ЕБНовщиной, прекрасно понимая, что если не не лично Путин ВСЁ это сдела, то под его руководством это произошло. Поэтому Путин и пользуется доверием народа, так как народ ни разу не дурной (что бы господа либералы о нем не думали) и пустых лозунгов и обещаний нахлебался сполна при ЕБНе. Путин не обещает, он делает (пусть не сам, а через ЦУ).
Так вот, если вам нужна "сменяемость Путина", то народу она в хрен бы не уперлась не интересна. "Вам нужна сменяемость Путина, нам нужна Великая Россия"(перефразируя Столыпина)

Простите, вам сколько лет? Вы 90-е совсем-совсем не зацепили? Не знаю как вы, а я прекрасно помню ЕБНовщину, и моё уважение к Путину строится в том числе и на том, что нынешняя Россия несравненно лучше, сильнее и красивее ЕБНовской. Нужно быть слепым и глухим либералом, что бы не видеть существенной разницы.


Трефт вроде тут совсем-совсем "цветную революцию" сделать не хочет? Странно, везде хотел и сделал, звание "главного специалиста по цветным революциям" заработал, а в России от хочет всего лишь "честных выборов". Да, да, конечно....

Примеры нечестности? То, что либераст-предатели не набирают и нескольких процентов? Ну так число ёб...х ударенных на голову, у нас, слава Богу не так велико, и на нормальный электорат либерасты рассчитывать не могут.

Угу. То то я периодически вижу рожу Косьянова, и харю Навального... Наверное "злобный режим" что то не то запрещает... О, Темнейший, прояви наконец свою злую волю и избавь народ свой от лицезрения всякой либеральной мрази....


пардон муа, а Что за фетиш такой, "сменяемость Власти"? Вроде как по демократическим канонам народ САМ должен решать менять ему Власть или нет? Или Английская королева и пиндосы (в несменяемыми партиями-близнецами) будут нас учить "сменяемости Власти"? Зачем менять то, что итак неплохо работает? (не идеально конечно, но неплохо, результат виден) и если менять, то на КОГО? На Касьянова, Навального или Ходорковского? Ой не смешите, ищите дураков в зеркале (или на Украине)....

За которого проголосовал народ, на секундочку......

Опять вопрос, конкретные нарушения, могущие существенно повлиять на общий расклад? Или пустой треп? Да, кстати, и по поводу хунты. Хукнта это есть вооруженный захват Власти, переворот. Будьте добры, приведите пример, когда Путин захватывал Власть в стране путем вооруженной силы? У нас в стране два события можно с натяжкой подвести под "хунту" - попытка оной (неудачная) в 91-ом (ГКЧП) и успешный переворот в 93-м (Расстрел ЕБНом парламента). путин же пришел к Воасти в результате законных выборов, и до сих пор на посту благодаря тем же выборам....
Или у вас в голове смешалось всё и вы путаете вооруженный переворот в Киеве и выборы президента в России? Ну ваши проблемы....


Вам Деф всё ответил, подписываюсь под его словами.

1. В одной стране, например, народ настолько борзый, что во власть, в мэры себе уже в третий раз переизбрал собаку. Собаку! Почему? Да потому что могут.
2. Ну, Путин -- преемник Ельцина, труп которого сейчас модно поливать дерьмом. Народ избирает кого? Кого показывает телевизор. К телевизору допускают кого? Только Вову. И Гитлер был выбран народом. Дальше что? Нам нужна не сменяемость Путина, а сменяемость власти.
3. Ротенберги тут причем с Миллерами? Братья Ротенберги, главные подрядчики Газпрома до Путина ездили на ржавой шестерке. Одной на двоих. А при Вове вдруг стали эффективными менеджерами и гениями бизнеса. Совпадение? Не думаю. И остальные его друзья и соседи по даче, приятели по спортивным секциям, зять (самый молодой миллиардер) стали вдруг суперуспешны только при Вове.
4. Хреновато вы зацепили 90-е. Напомним, что цена нефти тогда была 20, а не Путинские 110. И куда ушли эти 110? К друзьям Вовы. К Миллеру, Ротенбергу, Чубайсу, Абрамовичу, Дерипаске. Дороги лучше Ельцинских? Нет. Медицина? Нет. Обучение стало лучше только на северном Кавказе с 100 баллами по ЕГЭ. Что принципиально изменилось? То, что друзья Путина и сам Путин построили себе дворцы, набили карманы и детишек за бугор устроили (Дочь Пескова там, дети Железняка)
Дворец Путина в Геленджике.


Дворцовые комплексы братьев Ротенбергов.


Дворец Шойгу.


Ну и знаменитое шубохранилище Якунина.



Английская Королева тут причем? Где она власть и что это за власть?

Где вы периодически видите рожу навального? Вранье! Давайте ссылку на эфир телевизионного канала, не платного по подписке, а центрального государственного телевидения. Где вы видите Касьянова вне текущих дебатов? Прекратите врать.

А Вы хотите чтобы Президент жил в хижине? А почему не показали ранчо Обамы и прочих ротшильдов?

- Лично я желаю, чтобы мне не ездили по ушам и не впаривали лживое о достатке и источниках процветания кого бы то ни было. Нет, если кому-то угодно слушать и благоговейно верить про старый лисапед, запорожец и крытый прицеп — пожалуйста! Но не надо мне лепить нового "самого человечного из людей Владимира Ильича Лен, просте П.Утина". Или вам, таки, хочется верить в товарища Ким Чен Ыра?
А говоря про Восток и про хижины — мне, пожалуй, ближе Хо Ши Мин.

Если вы, не желаете чтобы вам ездили по ушам, то логично не подставлять свои уши... Не слушайте !

😂
"И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет.
- Гм... Да ведь других нет?
- Вот никаких и не читайте. "

в том то и дело что пиндосы хотя бы могут создать видимость что у них родшильды отдельно, обамы отдельно, нашим божественым кесарям это уже не под силу...

Отдельно... это как?

...отдельно это отдельно...например когда говорят про два офшорных миллиарда для виолончелей ролдугина, то их ни как не отделишь от опг озеро

http://echo.msk.ru/blog/corruption/1821660-echo/

Ответа на вопрос нет.

Вот вот . большинство из того, что пишут "продажные" СМИ (средства манипуляции интеллектом) , как минимум не раскрывает всей правды. Как максимум: информация преподносится в искаженном свете .

Надо анализировать несколько источников, чтобы докопаться до истины.

Читал сегодня предвыборную газету СР (справедливая Россия) ржал до слез, особенно кандидата Ушакова
"Работаю честно, защищаю людей" на 12 страницах
Типа тока выберете меня и будет вам счастье
Типа у нас все плохо, п. ч. Единороссы в думе рулят
Самый короткий анегдот ... честный депутат

Точная мысль, подписываюсь под каждым словом.
Если для достижения светлого будущего вам предлагают что-то разрушить, уничтожить, взорвать и предать, а тех, кто против этого плана предлагают посадить или убить — значит, вам пытаются втюхать очередной майдан, и тут совершенно неважно ради какого конкретного светлого будущего вам предлагают раскурочить собственное государство.

А вот если ради какого-то светлого будущего предлагается над чем-то поработать, что-то построить, что-то улучшить и привлечь к этому как можно больше сограждан, объединив их общей высокой целью, значит, есть смысл подумать над такой политической программой. (Руслан Осташко)
Для тех кто хочет понять разницу между "оппозицией" и теми, кому небезразлично благополучие страны.

к слову ...антисемитизм возник одновременно с христианством, и то же христианство породило инквизицию...
девальвация церкви происходила постоянно, начиная с древнего Египта...колониализм возник тоже с возникновением великих цивилизаций древности.
у того, кто смешал всё это в кучу точно в голове что- то серьёзно сломалось.

и да...какое это отношение имеет к оппозиции?
в вот к оппозиции имеет отношение 2й условный срок Навальному.
какое бы ни было к нему у кого отношение, но он выступал с оппозиционной стороны.

"Алексей Навальный снова получил по делу "Кировлеса" пять лет лишения свободы условно. Ленинский суд пересмотрел дело и вынес тот же самый приговор. Оппозиционер намерен его обжаловать, но возникает вопрос о возможности его участия в президентских."
http://www.bbc.com/russian/features-38915703

зачищают площадку даже от таких, как Навальный.
Супер правовое государство

Так есть еще каспаров, чичваркин, белковский и прочее Г. Для них площадку и расчистили

где у нас живёт Чичваркин, напомните ? и что сделали с Евросетью?
так что от Чичваркина, считайте, тоже зачистили

Его депортировали?


Что сделали? Цветет и пахнет.

Где то у меня видео было



уж не знаю, алкота он или наркота, но явно в неадеквате

Нет, кто то всерьез верит, что тн "оппозиция" чья сумма голосов за ВСЕХ едвали дотянет до 5 % (а суммы у них никогда не будет, ибо где два либерала, там три партии) может составлять сколь либо значимую угрозу для Путина, рейтинг которого колеблется около 80% (да блин, у Путина "вилка" рейтинга больше, чем голосов у всей оппозиции)? Не для куратора, который деньги вам за раскачку/пропагнду башляет, а для себя, честно ответьте....

Верите? Реально верите? Ну тогда смело можно организовать очередную МММ исключительно для либеральной оппозиции. Несите нам свои денежки и мы вам гарантируем 200, нет 500, да нет, чего мелочится? 1000% годовых. (ну хоть какая то польза от либералов будет, хоть кому то они благо сделают....)

но без Чичваркина, и цены там уже не те, что были при нём


вот это как раз и плохо, очень плохо, когда нет оппозиции, когда только одна руководящая и направляющая ))
а что рейтинг такой- уже вчера отвечала- у Сталина и Брежнева рейтинги были 100% .
ничего не напоминает ?
ну тогда будем всю жизнь сидеть ...пока остальные страны переступили через это и идут дальше в своём развитии.

Не, ну Вы это напраслину наводите на Вустер. У нас на грантах сидит только верхушка оппозиции.
Остальные могут выражать недовольство ситуацией в стране. Просто не понимают, что ТА оппозиция которая у нас есть, заведет страну в еще более глубокую задницу.


Возможно. Просто теперь Евросеть налоги платит, а не серую технику продает.


Возможно и плохо. Только посмотрите на демократическую америку, как там оппозицию травят. Или на Германию с несменяемой Меркель.

а вы, стало быть, от ЕС столуетесь ??))
нюню...из общей кормушки или индивидуально?))


ну не зна...были мы в Германии, прекрасно всё )) да и опять же, знакомых много, кто уехал в начале 90х, чёто вот назад никто не хочет,
да, Меркель многие недовольны, но всё дело в том, что даже сейчас, с этими беженцами, простые немцы живут на несколько порядков лучше простых россиян.
и там оппозиция есть, то, что Меркель от своей партии будет выдвигаться на выборы, не означает, что всех остальных или убили, и в тюрьму посадили...ну и по списку.
Сара Вагенкнехт не устаёт всё время при Меркель все её промахи расписывать, у нас такое есть?

Навальный то как раз и страшен, понятно для кого.
Сложно будет объяснить народу необходимось и дальше сплотиться вокруг нанешней власти для борьбы с врагами, которые только и мечтают о развале России, когда Навальнй
найдет у какого-то высокопоставленного патриота виллу, яхту или счета в офшорах у этих самых врагов, против которых надо сплачиваться))

Оппозиция не должна быть диаметрально противоположной и говорить на "белое"-"черное" , она может быть другой но с теми же реальными оценками происходящего . При 100% Сталинского рейтинга не подскажите что было когда фашисты на нас напали и сколько было предателей и изменников, и чем они занимались , вроде как в своих стреляли и зачем нам такая оппозиция? На другие страны пенять не имеет смысла , другие страны не имеют тех природных ресурсов которые есть у России , а потому завоевывать их можно только с целью украсть у них их "толерантные ценности" мы все века для всех захватчиков лакомый кусочек и иметь сейчас в стране оппозицию -нам совсем не выгодно, не то время, сначала нужно в мире иметь стабильность

И? Что плохого, что народ поддерживает правителя? Что, лучше как Горбачева, уже через год весь народ стойко "Мишкой- меченным" называл?
Тут секрет в том, что что бы либералы не думали о народе, народ далеко не глуп, и понимает, кто реально защищает его 9народа) интересы, а кто готов продать всё и вся за копейки... Отсюда и рейтинги.



Не спорю, возможно, возможно... Тогда.... хм, нет, не буду пословицу говорить, а то обидится.


Пардон муа, при чем тут ЕС?

вы всё правильно назвали- предатели это и есть предатели, но это не оппозиция.
а по поводу природных ресурсов и тем, чем богата Россия, ну а как она этими ресурсами распоряжается?
кто- то пашет, а кто- то просто ворует...и из бюджета , причём немало.
если не оппозиция то кто должен говорить об этом? или молчать в тряпочку и терпеть?
и более того...Россия тоже ведь не так просто, не нашла эту землю...валялась земля- подобрали, она её отвоёвывала у народов, населявших территории, которые сейчас принадлежат России.
не стоит смешивать всё в кучу.

да...с оппозицией Сталин расправлялся очень сурово- лагерь, высылка, а то и убийства.

А ваша хваленная оппозиция придя к власти прям начнет перерабатывать, поднимать производство, а не воровать? Да такие же они скорее всего, которым просто обидно. что не они у кормушки. Знавал я людей которые добирались до власти (пусть не верхушки страны - но района) - ужас как люди меняются. И кто вчера обвинял тех. на чье место пришел, сами такими же становятся.

Да какая уж там оппозиция... ни у нее, ни у правительства нет никакого четкого плана действий и представления, а что все-таки делать дальше... сплошное русское "авось".

да причём тут это вообще?
из этого следует, что кто воровал тот и пусть продолжает воровать, не неся никакой ответственности? так выходит...ах, не трогайте дядю Вову, он столько для России делает, а что именно?
посадил своих питерских дружков на все хлебные места и те доят Россию, ах как хорошо в России...детки этих чиновников живут за границей, а папашки продолжают доить?

Правозащитники и журналисты интересуются сыном Елены Мизулиной – бельгийским юристом, работающим в компании, активно поддерживающей ЛГБТ-движение. Как он относится к борьбе своей матери против пропаганды "нетрадиционных отношений"?
http://www.svoboda.org/a/25010853.html


так должно продолжаться и никто не смеет об этом слова сказать? а скажет, ка Навальный получит срок, повторно...чтобы не повадно было.
Это нормально?
ну...тогда я не знаю что такое ненормально...

Уверенности нет, но нужно хотя бы дать оппозиции шанс. У нас ведь по сути одна камарилья правит Россией со дня основания. Ельцин 2 срока, потом приемник 17 лет.
Ни к чему хорошему это не привело.

А можете сформулировать в пять пунктов конкретно к чему плохому все это привело? Просто интересно.

да где же здесь взяться шансу, если все, кто представляет мало- мальскую угрозу существующей власти тем или иным образом устраняются.

Запросто.
Экономика, 20 млн нищих и около половины население на грани нищеты. МРОТ ниже прожиточного минимуиа, нищенские пенсии
Медицина, 1% населения болен спидом, при этом финасирование на борьбу с этой болезнью урезали.
Политика. Тут и говорить не очем, от России уходит даже Беларусь.
Спорт. Просто позор, отстранены от всего, что можно все крупные международные соревнования в РОссии отменяют.

а в сравнении с 90ми? типа вообще улучшений нет?
я поражаюсь просто, все хотят чтобы резко все взяло и наладилось ...
придет Навальный (ну или еще кто) - и резко все станет шикарно и отлично ...

Браво!

У нас все так хорошо, что только жизнью педерастов нужно озаботиться?

Вот почему, если как оппозиция, так обязательно или пидар, или вор, или еврей? Там специально ущербных выбирают?