да в ваших рядах уже давно полный разброд и шатание...




вот тут мы никто не знаем какая она девушка..но если работает на "Ухе", то от Собчак с Рынски она не далеко ушла...

однако эпидемия...

В Ставрополе напали на блогера Варламова

В аэропорту блогера облили зелёнкой и несколько раз ударили.





По поводу случившегося Илья уже дал комментарий:

"Вышел из аэропорта, стояла группа людей с цветами, какие-то ребята. Я вообще не понял что произошло. Сразу напали, залили глаза зеленкой, йодом, еще чем-то непонятным, то есть там жидкости было много, закидали тортами. Все что в арсенале было, все полетело, но я особо ничего не видел, потому что мне глаза сразу залили. Ничего не говорили, один раз крикнули "Вали в свою Америку", после чего убежали. Все это произошло на глазах полицейских, они их не поймали. Полиция очень удивилась, сказала, что у них такое впервые и что они объявили план "Перехват". Тут рассказали, что нападавшие приехали на двух машинах. Они все снимали на камеры, поэтому возможно они выложат видео. Я сейчас еду в ОВД, буду писать заявление, потому что они испортили технику."



Как стало известно, на Варламова совершено второе нападение



Рассказ Варламова о том, что случилось:

"Я приехал в микрорайон Перспективный, взял квадрокоптер, хотел поснимать. Не успел подняться, увидел там охранники начали бегать, какие-то люди, кому-то звонить. В общем, увидели меня и началось. Позже подъехали несколько машин, явно начали следить. Затем мы ушли в другое место. Через какое-то время подошли взрослые мужчины, в кожаных куртках, телефоны дорогие, ну то есть такого бандитского вида. Начали говорить – что мы тут снимаем, зачем мы сюда приехали, уезжайте из города, не надо тут ничего снимать и так далее. Какое-то время мы с ними пререкались, затем сразу подбежали гопники, которые были у аэропорта, начали кидать мукой, опять облили зеленкой, начали бить ногами, пытались разбить технику. Мы сели в машину и уехали, они за нами поехали и начали нас таранить. Сейчас вот пытаемся от них уехать."

тебе стоило бы хоть раз послушать её интервью с кем нибудь а потом выносить свои "справедливые" вердикты.

Этот шут гороховый еще и светиться своей зеленой мордой.

Тебе все работающие на Эхо Москвы милые, умные и воспитанные?

я об этом где- то писала ??))
Мэл, не тролль меня, плз.

Бедный Варламов)))) интересно, а зеленка долго не отмывается?

У сына при ветрянке, быстро смывалась))

Это были врачи. Стукнули, и сразу продезинфицировали. Я бы еще клизму с керосином поставил, для очистки совести

The Mentalist
Ну ты жжошь!

одна либерастня её почему то и хвалит..а так в основном почему то называют "евроейской пятой колонной и лютой русофобкой", и желают скорейшего возвращения на землю предков...

и это не удивительно, если учесть какая мразота на Ухе Мацы работает...

Некуда она не уедет. Кем она там будет? Сможет ли она там так же говорить всё, что на душу придет?

А где ее земля предков?

Эту Олю Бычкову уже не первый раз в эфире "гость" опускает.
Женщина умом не блещет, но так и лезет со своими глупыми репликами.

На «Эхе Москвы» максимум профессионализма для журналиста – спровоцировать скандал в той или иной форме и сделать вид, что она ни в чем не виновата. Хотя, чего еще ждать от «птенцов» Венедиктова? Гораздо сложнее наладить контакт с собеседником и предоставить ему возможность раскрыться в процессе разговора. Но, вероятно, это не уровень Бычковой.




На берегах Дохлого моря..возле пустыни Негев...

То, что на Дождливых Эхах собрана вся мразь - это мы понимаем. Мы не понимаем, зачем они Веллера так разозлили, он же свой в доску ))) Видать, и правда с мозгами проблемы. )

Веллер только в раж вошёл, начал тараторить, а она стала вклиниваться со своими подколами и перебивать...

Ну вот, и где тут воспитание? )))

Там же где милота и ум.

у Веллера проблемы с уравновешенностью и самовлюблённостью. давно уже известно, что возражать г-ну Веллеру нельзя - он тут же заводится и доходит буквально до бешенства. он своим поведением не украшает свои седины. Веллер буквально месяц назад на передаче "Право голоса" точно так же метнул стакан в ведущего, обозвал одного из участников "г..ном". и только потому, что они позволили себе усомниться в правдивости его слов.



так что тут проблема не в Эхе или его ведущей; проблема в том, что - да простит меня пожилой человек Михаил Веллер - по нему психушка плачет

Я не про мозги Веллера, там беда давно, я про Эху )))

я понимаю, просто в данном случае, думаю, Эхо ни при чём

а у Веллера проблема не с мозгами, а с психикой. ему нужно поэтому разговаривать не с журналистом, а с психиатром

Ну как Эха не при делах, они же своего друга до истерики довели. Ну вот Вы, Патен, будете своего друга до истерики доводить? Как разумный человек, вряд ли. Ну дак )

он не просто чей-то друг - он ещё и истеричка. как истеричку удержать от истерики? поэтому Веллер - пример неудачный. психически больной человек

Веллер псих да, мы уже это диагностировали. Но с друзьями-то как? )))

подлечат его - и будут дружить дальше

Веллер не дастся, он буйный )))

Где вы таких персонажей находите? Он кто - совесть нации?

Ага, совесть эстонской нации ))))

А это его не первый скандал, как оказалось )))

15 марта 2017 года Михаил Веллер во время съемок вышел из себя и бросил стакан в ведущего на телеканале ТВЦ. Веллер объяснил свой поступок тем, что он теряет над собой контроль, когда ему заявляют, что он говорит неправду.

А тут немного о последнем )

27 апреля 2017 года Михаил Веллер во время прямого эфира радиостанции Эхо Москвы устроил скандал, посчитав, что ведущая Ольга Бычкова сбивает его с мысли. Бычкова извинилась, добавив, что будет время от времени задавать вопросы. Это вывело гостя из себя: он швырнул микрофон, затем плеснул ведущей в лицо водой из чашки, бросил чашку и ушёл с оскорбительными словами в адрес ведущей. Главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов заявил, что приостанавливает сотрудничество с Веллером до принесения писателем извинений.

блин....Веллер же был вполне адекватным... печально ((

Бычкова вполне себе хорошая ведущая, умная....она имеет право перебивать любого гостя, на что другие приглашённые реагируют совершенно спокойно, Невзоров так вообще с ней просто пикировался во время своих передач...

Поймал себя на мысли, что ни разу не видел улыбающегося Веллера )

ну ты понимаешь...раньше мне его было интересно слушать, а в последнее время он стал повторяться, брызжет ядом...не знаю, может возрастное или личное что- то, но Бычкова очень хорошая ведущая, мне страшно нравились они в паре с Невзоровым, она могла и прервать, и перевести разговор в нужное русло, у Веллера , может, зазвездило в голове ((

Да я в Эхе только этого кудрявого, на козла похожего, знаю. Я бы его за ноги подвесил и оставил. А больше никого не знаю, ибо не слушаю )

не...я не слушаю, я в записи обычно Невзорова смотрю, смотрела Веллера некоторое время...ну так, посматриваю...))

Ой, Наташа, этот Невзоров такое чмо - проходимец, фигляр и прочие эпитеты. Да, "600 секунд" блестящий проект! Но быстро выдохшийся. А больше ничего. Ну, и конъюнктурщик, конечно. )

Сегодня это в общем тренде в российский интервью-шоу - орать всем вместе, перебивая и не слушая друг друга, cчтитая только свою Мысль достойной внимания и единственно верной. И "Эхо Москвы" тут ещё не самое вульгарное... Кстати, на нём регулярно выступают все радикальные апологеты от Максима Шевченко, Александра Проханова до недавнего времени, Сергея Маркова и до ярых оппозиционеров Николая Сванидзе, Евгении Альбац и Станислава Белковского с Шендеровичем - микрофон дают всем, т.ч. вполне себе либеральная Передача. Очень интересны беседы с редакторами газет Константином Ремчуковым, Павлом Гусевым, Павлом Муратовым... Нормальная передача...

Эпатажная личность, согласен. Но, регулярно говорит достаточно трезвые и умные вещи. Но, возможно, я не всегда внимательно его слушаю - ты бы не привёл конкретные примеры его фиглярства и конъюнктурности?

Он, просто, излишне эмоциональный человек - зачем же сразу ярлык неврастеника вешать! Он привык выступать в форме монологов перед аудиторией и в этот раз забыл, что передача "эхо Москвы" строится в "диалоговом" режиме. В любом случае, навряд ли у кого-то есть право судить его за некорректное поведение...

ага "богоизбранной"...



забирай свои игрушки и вали нафиг с нашей песочницы...

Если ему не нравиться народ, та и еще в таком количестве, то может ему самому взглянуть в зеркало?

Согласен. Кстати, эта рекомендация взглянуть на себя в зеркало универсальна при нелюбви и к другим народам или только при нелюбви к русскому народу?

Где в цитате Невзорова написано про русский народ? Про геев есть, про русских нет. Не надо додумывать от себя.

90% население ВСЕЙ страны не нравиться Невзорову.

Почему вы задали вопрос про национальность? Про русских, про другие народы вам боязно спрашивать?
Если вам задать вопрос про евреев, вы тут же завопите.

не....ну кто говорит, что Невзоров- истина в последней инстанции, одно то, что его помощником, когда Невзоров был депутатом Госдумы был Кумарин говорит о многом, однако...он иногда говорит вполне справедливые вещи.

Я, к сожалению, не натуралист, и дневник наблюдений не веду. ))) Но самый яркий пример фиглярства - это инсценировка его ранения. Было это давно, в том момент, когда "600 секунд" уже дышала на ладан, а сам Невзоров стремительно терял популярность. Вот тогда наш герой и придумал покушение на себя любимого. В очередном выпуске трепещущий Вадим Медведев сообщил пытливой аудитории, что в Александра Глебовича стреляли, и не только стреляли, но таки ещё и ранили ) Подранка отвезли в Военно-медицинскую академию. Не буду описывать все ужасы, сейчас уже даже не смешно. В конечном счёте выяснилось, что это был самострел из мелкашки )
Да каждое его выступление - это фиглярство. Он даже об элементарных вещах говорит с таким апломбом, словно доносит до тебя какую-то непостижимую истину, а он вот снисходит до нас сирых ) Ну смешно же. )
А его "умные вещи" - это не плод напряжения его глубокого интеллекта, а простая компиляция.
А кто же он, если не конъюнктурщик. "600 секунд", как я уже говорил, передача интересная, она была совершенно иной, чем привычные совдеповские выпуски новостей. Правда, задница у Невзорова всегда была чуткой, сильных мира сего он никогда не трогал ))) Потом, когда произошли известные события в Вильнюсе, он начал активно окучивать эту тему, цикл передач выпустил на эту тему. Когда "600" сдохли, он пытался что-то на ТВ замутить, но не прокатило. Потом стало модным ходить в депутаты ГД. И Невзоров пошёл в депутаты ) Выбрали его. Просидел в ГД одну каденцию, правда, ни на одном заседании не присутствовал. С политикой у него тоже не срослось. Ну, вот теперь выступает в роли эксперта. Когда зовут ))) Невзоров всем своим видом источает некую значительность, но в случае с Александром Глебовичем как никогда подходит известное высказывание известного персонажа )))

Я, всего лишь, спросилЛадно. Больше не буду спрашивать.


А, Вы знаете тех, кто спокойно относится к оскорблениям своего народа?! А, на конструктивный вопрос никто вопить в ответ не станет!.. Я об адекватных оппонентах говорю, разумеется.

Но, конъюнктурность - это обязательное качество любого политобозревателя или Вам знакомы другие?.. Даже на этом Форуме я читал утверждения, что любой политобозреватель субъективен и конъюнктурен - одни топят за Власть, другие - против Власти... Нет?

Да он не политобозреватель - образования нет. Он - журнашлюшка.

У нас сейчас любой, добравшийся до клавиатуры, считает себя политобозревателем )

Ну, пусть считает себя новым Валентином Зориным )))

Если дело касается евреев - то это оскорбление своего народа. Если дело касается русских - то это конструктивный вопрос? Это по вашему мнению - адекватность?

В поле каждый суслик агроном.

Начинаю подозревать, что Вы его недолюбливаете. Но, о вкусах не спорят... Не буду и я... Собственно, мне он кажется излишне напыщенным и манерным, но достаточно динамичен, чтоб быть интересным...

Это тот, который когда-то гневно клеймил загнивающий капитализм, а после развала СССР остался в США?

Нет. По моему мнению, адекватность - это беседа о конкретике, а не о навешивание ярлыков всему народу, будь то русский или какой другой. Когда кто-то пишет, что евреи - это спекулянты и лодыри, такое считаю неадекватным. Если конкретно говорят, что лодырь еврей Рабинович - почему бы и нет, спорить не стану - знаю его лично... Лодырь ещё тот.