Кто как. Простите, но я поражаюсь идиотам - фанатам Путина.

"Кровавые коммуняки"? Сказано круто... но как-то уж по базарному, начинающему политику для раскрутки? Детский сад, штаны на лямках...

Свои хоромы не отдадим: Госслужащие тихо пытаются обхитрить Путина


Юрий Пронько: Запущен процесс продажи Сбербанка – афера века или уникальная сделка?


Встреча Николая Платошкина с жителями Калинина / ТвериПочему надо голосовать С 13:40Первые и самые необходимые шаги правительства народного доверия С 1:36:00

Константин Сёмин
7 часов назад
Уважаемые товарищи женщины! Только что получил по голубиной почте берестяной свиток от протоиерея Дмитрия Смирнова. Он просит передать вам, что все это время безбожно шутил, приносит вам извинения и от всей души поздравляет с Международным женским днём, днём борьбы за права всех женщин, занятых — на предприятии, в больнице, в школе или в семье — созидательным и благородным трудом.
Мне остается только присоединиться к отцу Дмитрию и выразить глубокое восхищение каждой из вас. Вашей красотой, вашим мужеством, вашим безграничным терпением.
Пусть женщинам в нашей стране и во всем мире никогда больше не придется ощущать себя домашней обслугой, бессловесными исполнительницами чужой воли, дешевой рабочей силой или товаром.

Сам по себе факт проживания супругов вместе никак не свидетельствует о благополучии семьи.И с алкоголиками и с тиранами живут.

Наблюдать-то может они и наблюдали. Но этого явно было недостаточно.

Дорогой мой,просто из уважения к отвечающему вам,читайте весь пост,я делам ответы и мне непонятно почему вы игнорируете их.

Интересно, какие же меры, по-Вашему, будут достаточны для защиты детей? Можете в нескольких предложениях кратко изложить, какие конкретно меры следует предпринять?

https://youtu.be/REuHSYR-zyk

Я не эксперт в этих вопросах поэтому не буду говорить как надо и как правильно. Просто касательно этого закона речь идёт именно о защите детей.

Да, самые элементарные меры - чтоб папка водкой не наливался до свинячьего визга, не пропивал мозги и не бил мамку с детьми... Хотя - это в России из мира несбыточных фантазий...

Тогда как же вы можете говорить о времени в котором вы не жили,а значит ничего не знаете,что меры предпринимаемые тогда,для защиты детства,были не достаточные?В СССР процветала безпризорность,детская проституция,наркомания,алкоголизм,торговля детьми?Совсем как сейчас.

Ответ на вопросы дать сложно - навряд ли в СССР делались подобные исследования, а информация по ним была открытой. СССР был государством тотальной лжи и оголтелой пропаганды - даже вопрос о той же детской проституции поставить было невозможно - это же только при капитализме возможно. Но, любой коренной москвич тебе расскажет про скверик с фантаном перед кинотеатром "Россия", где в 70-е в любое время дня можно было снять девочку любого возраста через сутенёра, а наиболее отважные дамы сидели на парапетах и скамейках нога на ногу и всем страждущим, потянув на себя стопу, показывали ценник, приклеенный к подошве туфелики. Мы часто с друзьями "снимали" там юных шлюшек, когда после сданной сессии слетались на каникулы, и потом в командировках. А, в гостиничном комплексе "Измайлово" целый сервис был для всех желающих - девочки сами по номерам ходили - предлагались, а юных пионерок их "братья" предлагали. Да, и наркоту всегда купить можно было - и такие знакомые были - врачи, которые ампулами торговали.

Короче говоря вы не можете дать ответ на этот вопрос.

Послушайте, Геннадий. Сегодняшние проблемы которые есть в семьях были и в советское время. Может в несколько других формах. Не надо там жить чтобы это понимать. Или по вашему у прошлых поколений отсутствовали человеческие пороки,не было психически больных,неблагополучных,недоразвитых,аморальных людей? Они были во все времена. По вашей логике выходит что все психически нездоровые были в психушках,все преступники в тюрьмах, а все остальные нездоровые в больницах. А за остальными семьями присматривал участковый. Эдакий идеальный мир где всё хорошо. Так? Хотите верить в иллюзии пожалуйста. Но не надо надеяться что другие будут воспринимать их за истину.

В советское время было меньше разводов, потому что государство вмешивалось в частную жизнь , запросто карьеру и жизнь сломать, в случае развода, можно было. Жены писали доносы на мужей, ничего добровольного, все под колпаком)

Не государство, а коллектив.

Да пускай ситуация с семьями была лучше чем сейчас,никто не спорит.Но это не отменяет всех сопутствующих проблем. Сейчас тоже можно всех переженить,социальные условия улучшить. Это гарантия благополучия что ли?

С подачи гос. аппарата, партия вмешивалась.

Для того,что бы всех переженить,а так и было в СССР,для этого необходимо было обеспечить всех:
1)Работой
2)Жильем
3)Детсадами
4)Школами.
5)Медицинским обслуживанием,причем таким,что бы врач сегодня,а не через неделю.
Все это в СССР было и ,открою вам секрет,бесплатно.Поэтому молодые люди безопаски создавали семьи и рожали детей.Поэтому-то население СССР непрерывно увеличивалось,а не уменьшалось,как сейчас,когда численность русских непрерывно уменьшается,а восполнять убыль населения удавалось только за счет приезжих узбеков,казахов,таджиков и киргизов.Но уже и это непомогает,люди в неволе не размножаются.
И да советская система позволяла школе в содружестве с участковыми выявлять проблемные семьи и и уже всем миром,а это и трудовой коллектив,старались исправить ситуацию.Но поскольку экономико-социальная ситуация в стране была стабильной то соответственно и таких семей было меньше пол процента.
Теперь.Сегодняшняя пропаганда старается изо всех сил измазать дерьмом советское прошлое,что создать илюзию,что нынешнее время самое замечательное время в котором эти оболваненные пропагандой люди живут.Поэтому напомню вам,что в фашистких лагерях смерти находились люди которые восторгались жизнью в них,хотя она и была недолгой.
Поэтому да нужно было пожить в то время которые вы хаете,что бы иметь хотькакое о правильное представление об этом времени.Потому как вы ничего,кроме того,что вам преподнесла пропаганда знать не хотите.

Да, по беспризорникам в СССР вопрос, вообще, смешной. Ты пишешь, что их было меньше, чем сегодня в России. Так, сами беспризорники появились, благодаря СССР - как результат Гражданской войны, развязанной большевичьём и дальнейшим Сталинским террором, когда родителей сажали, а дети с ярлыком ЧСВН(член семьи врага народа) становились сиротами с волчьим билетом. Так же можно разоблачить и прочее твоё фуфло. Ты ещё расскажи про "пятилетку в четыре года" и про чугун на душу населения. Тотальная пропагандистская ложь в России была и есть. Просто, в СССР врали про "светленькое будущее", а в России ту же прокисшую бредятину называют "духовными скрепами".

Разговор начался о законах которые принимаются сегодня. А вы опять нырнули в подводное плавание по стране советов. Мы же не в СССР живём. Другая страна,другое общество,другие законы. 2020 год кстати.
И мы не перенимаем западную практику разрушения семьи,у нас нет пропаганды однополых отношений и тем более браков,трангендерства,трансексуальности и т.п. Поэтому не надо всё в одну кучу мешать. Западне законы это западные. Наши это наши.
Если по вашему единственный правильный вариант жизнеустройства это советская система тогда это полная оторванность от реальности.Даже если и перенимать советский опыт(почему бы и нет) то исходить надо из сегодняшних реалий в любом случае.

Только это благополучие было показное.Ну не принято было тогда разводиться,поэтому терпели и терпят люди старших поколений.Для статистики это хорошо.Но благоприятно ли это для отношений внутри семьи?

О том и речь. Факт проживания вместе не признак благополучия.

Мы перенимаем западные законы о семье под общим названием ювенальная юстиция.Если вы считаете,что у нас нет гоммосексуального сообщества которое влияет на принятие этих законов то я не знаю где вы живете.
И да: возврат к советскому мироустройству это шанс для страны избежать медленного но верного вымирания.Страна живет за счет трубы,труба это частная лавочка,частнику такое количество населения никчему.
И никто не говорит о непременном копировании того времени.

О чём вы говорите?Какая проституция может быть?Если слово "презерватив" даже произносить стыдились и скромно называли изделие номер 2.Так как высмеять за покупку оного мог даже фармацевт.
Очень много чего непринято было обсуждать,так как этого не было.

У нас нет пропаганды однополых отношений. Просто сейчас гомосексуальность не отрицается как явление. Плюс есть влияние запада.

Скорее это рычаг воздействия на родителей,нежели защита детей.

Принуждение и вынужденное сосуществование,только чтобы создавать картину благополучного, образцово-показательного общества.Не знаю,что хуже,80% разводов,или это.

К.Семин и А. Афанасьев. Разговор материалиста с идеалистом.Очень интересная дискуссия Вопросы по истории страны с 1:01:00




Михаил Хазин ФЭИ
8 часов назад
Ну, собственно, кто про что ... Стоило России проявить минимум самостоятельности (в части сделки ОПЕК+) и Саудиты (с США, ясное дело) обрушили цены на нефть. Обрушился и рубль и есть вопрос, на чьей стороне руководство Центробанка ... А вот теперь вопрос: мог ли Путин года два-три назад радикально менять руководство ЦБ и кредитно-денежную политику? Чем бы ему тогда ответили?

Всему своё время... и разбрасывать и собирать камни... Ровным счётом ничего не произошло, как обычно какие-то события в мире влияют на экономику и финансовые потоки... и что? А ничего, по истечение определённого времени всё восстанавливается.

...Или - разваливается, как в 1917-м или 1991-м...

Чему вы радуетесь?Ничего не вернётся.Вы ,интересно,где живёте?Доллар в России имеет одну тенденцию- расти.На графике эта тенденция довольно чётко обозначена,если вы этого не видите: возьмите очки,лупу.
Теперь,что же случилось.6.03,20 проходила встреча Россия-страны ОПЕК,где должна была быть достигнута договорённость о заморозке добычи нефти на ещё полтора миллионов баррелей.На,что российская делегация ответила отказом.Результат вот он,перед глазами.Теперь внимательно оглянитесь вокруг и присмотритесь, что вы носите,на чем сидите, что едите и т.д и т.п и я надеюсь,что вам не составит труда убедится,что это все сделано за границей.Продолжить дальше?

Но, хоть, что-то же в России должно расти!


Не надо. Ты уже и так достаточно убедительно доказал, что Россия - настоящая сверхдержава!

Вы, уважаемый коллега, недооценили ситуацию или умышленно её извращаете... те республики были гирями на ногах СССР, Туркестан, от которых надо было избавляться ещё раньше... Никакого братства, только партнёры в сфере экономики. А то создается впечатление, что СССР был для всех, но только не для русских... слава Богу сейчас поправки в Конституцию РФ восстановят историческую справедливость "Государствообразующую нацию". Так что насчёт развала Вы поторопились или очень хочется?

Ну, разумеется - когда вам бывшие "братские" под зад коленом со своих земель дали - сразу бывшие "братские" нахлебниками стали! Почитай басню Крылова "Лиса и Виноград"

Вот наивняк.К вашему сведению в Англии нет конституции и что :там плохо?А записать можно все,что угодно.Главное для чего все это нужно:зафиксировать власть царя на долгие годы.А все остальное мусор,который соответствующими подзаконными актами выметут.

Новая Конституция: Путин станет Защитником Верыв конце новое средство для похудения.

Ну и как насчет :-"дети достояние государства,услышали?"Вот,что бы земля разверзлась под теми,кто будет голосовать за это.А тем более пропади вы пропадом желающие отсидеться.

ОПАСНОСТИ СДАЧИ КВАРТИРЫ В АРЕНДУ

Коленом под зад дали Вам, уважаемый коллега, а издалека можно гавкать на слона, не притворяйтесь наивным, прекрасно понимаете о чём я говорю и согласны со мной.


Да ещё три балтийские республики, которые сейчас изображают из себя жертвами оккупации, хотя до неё были тремя хуторами...

Очередной балабол-теоретик. Адвокат, наверно
А вообще, хорошо, что такие дилетанты есть и их много.

Почему вы так думаете?

Почему хорошо, что много дилетантов? Смотря для кого, конечно. Для тех, кто пользуется их услугами - не хорошо, а для настоящих специалистов - хорошо, это в разы (а в некоторых сферах и в сотни раз) увеличивает стоимость их услуг. Сам факт риска реального вреда, который наносят своей деятельностью те, кто результат не гарантирует (но может потом объяснить, почему получилось не так, как они изначально заявляли ), влияет на стоимость услуг тех, кто работает на результат. Чем больше возможный вред от действий дилетанта, тем больше стоит аналогичная услуга гарантирующего результат специалиста.

Не засоряйте тему.У вас совесть то имеется?



Новая Конституция: Путин станет Защитником Верыв конце новое средство для похудения.

Ну и как насчет :-"дети достояние государства,услышали?"Вот,что бы земля разверзлась под теми,кто будет голосовать за это.А тем более пропади вы пропадом желающие отсидеться.

ОПАСНОСТИ СДАЧИ КВАРТИРЫ В АРЕНДУ

Спасибо, поэтому услуги хорошего юриста, не дешёвые)

Да тему только ты заболачиваешь - ни одной живой мысли, один мусор из ютуба и километровые "портянки", которые сроду никто не читал дальше 3-й строчки и читать не будет.

Юрий Пронько: Нас снова обокрали - обвал рубля ведет к росту цен и падению доходов


Молоко за 400 евро: Как наши деньги выпивают футболисты



"Дайте денег на еду": На что можно потратить маткапитал сейчас


Новый побор с россиян - "Страховка от старости"

Голову включите! Русские пробуют коронавирус на прочность



Заразительные примеры. Константин Сёмин // АгитПроп 08.03.2020



«Хапнул и свалил»: российская элита раскладывает пасьянсы из зарубежных паспортов


Как говорить с полицией? | Разговор с полицейским 10 полезных фраз

Здравствуйте, дорогие соратники, здравствуйте, Геннадий,

Мы, все вместе, добились важной победы!

Опасная норма, объявлявшая наших детей государственным «достоянием» (по сути – собственностью государства), из поправок к Конституции была убрана!

Еще раз: это огромная победа!

Мы с вами совершили почти невозможное! Эта норма была внесена в «президентском» списке (хотя подготовили ее конкретные члены рабочей группы) и уже одобрена профильным комитетом Госдумы. Еще 3-4 числа наши союзники среди политиков говорили нам, что у нас не получится ничего с этим сделать.

Но общественные организации, выступающие в защиту семьи, решили, что отказываться от борьбы нельзя. А главное – так решили люди, граждане. Так решили вы!

Всего за несколько дней мы собрали на платформе CitizenGO более 62.000 подписей под обращением, созданным целой группой общественных организаций, создавших коалицию «Глас народа». Удачное название! Это был настоящий глас народа! Рекордное число подписей за такое короткое время!

Более 220 общественных организаций всего за один день собрали подписи под открытым обращением к Президенту России, призывающим его защитить семью в Конституции.

И самую главную опасность – норму, объявлявшую наших детей государственным «достоянием» нам из поправок удалось убрать.

Это замечательно!

Все вместе мы действовали как серьезная гражданская сила. Чувствуя за своей спиной поддержку людей, целая группа депутатов и сенаторов тоже очень активно действовали, стараясь защитить семью. И это тоже очень важно!

Это огромная победа! И мы очень взволнованы ею и радуемся.

Да, к сожалению, у этой победы есть небольшой привкус горечи. Не будем это скрывать.

Положение о государственном «достоянии» заменили положением, объявляющим детей важным «приоритетом государственной политики». Одних детей. Без семьи.

Мы и наши единомышленники среди политиков сделали все возможное для того, чтобы изменить и это. Чтобы приоритетом государственной политики стали «семья и дети», а не дети сами по себе, как бы отделенные от родителей. Множество людей писали письма и звонили в Думу и Администрацию Президента, требуя включить защиту семьи в Конституцию. Люди выходили на пикеты около Государственной Думы и в других местах.

Увы, включить семью в текст измененной нормы не удалось, несмотря на то, что к этому призывали многие депутаты и даже заместитель председателя Госдумы Петр Толстой.

Депутат Павел Крашенинников использовал свой формальный статус и процедурные возможности и не дал поставить на голосование редакцию просемейных законодателей. Это, конечно, очень некрасивая ситуация, еще раз показавшая, что он – не на стороне семьи.

Создается впечатление, что некоторый законодатели и чиновники боятся даже самого слова «семья», оно вызывает у них непритворный ужас.

Радует то, что люди постепенно начинают все лучше видеть и понимать, что за этим стоит.

Но мы все равно празднуем победу! Теперь никто не посмеет сказать, что наши дети – собственность государства.

Вошедший в Конституцию текст несовершенен, но уже не столь опасен.

Его можно толковать и в просемейном, и в антисемейном смысле. И мы будем настаивать на первом и не дозволять второе.

Да, мы выступали против нормы, объявляющей детей «приоритетом государственной политики». Потому что:

Нельзя отделять детей от семьи. Любые нормы, говорящие о детях и их интересах отдельно от их семьи и родителей, о «приоритете» детей имеют антисемейный привкус.
Мы знаем, что антисемейное лобби может и будет использовать подобные нормы против прав родителей, стараясь опереться на эти двусмысленные формулировки.
Но слова о том, что дети – приоритет государственной политике можно понимать и в просемейном ключе – как обязанность государства заботиться о демографии и действовать согласно привычному многим лозунгу: «Все лучшее – детям!».

Более того, только такое толкование этой нормы будет верным – ведь Конституция уже заявляет об обязанности государства защищать семью в неизменной второй главе, подчеркивает там приоритетное право родителей на воспитание детей. Из норм Конституции следует презумпция добросовестности семьи.

Иными словами, на самом деле Конституция, правда и право – на нашей стороне!

И мы с вами не позволим политикам, законодателям и чиновникам об этом забывать. Мы не дадим антисемейным лоббистам использовать двусмысленные слова в свою пользу, извращая закон. Мы будем требовать толковать их в согласии с другими нормами Конституции – в пользу семьи и прав родителей.

К тому же теперь мы знаем, что внесение в Конституцию изменений вполне возможно. И мы с вами, шаг за шагом будем добиваться настоящего усиления защиты семьи в Конституции и законах. Это долговременная задача – но оно того стоит!

Мы будем все вместе – люди и общественные организации – стараться, чтобы во власть приходили и оставались только те, кто будет защищать семью и будет готов взять на себя соответствующие публичные обязательства.

У нас впереди большая общая работа.

Но мы теперь знаем – мы можем менять происходящее и добиваться поставленных целей: защищать семью, права родителей – самые важные ценности для каждого здравого человека. Для каждого из нас.

Мы добились «невозможного». Сегодня мы празднуем важную победу. Пусть и не окончательную

Если понадобится – мы будем совершать невозможное снова и снова. Все вместе.

А тем, кто говорил нам – «Все равно вы ничего не сможете изменить!» - должно быть стыдно. Мы можем изменить все. И мы все изменим – так, чтобы родителям и нашим семьям не приходилось ничего бояться. Чтобы они могли быть уверены, что государство – их друг, а не враг.

Огромное спасибо всем, благодаря кому «невозможное» стало возможным. Спасибо всем, кто трудился все эти дни в ГосДуме и Совете Федерации, в Общественной Палате РФ, общественным организациям, но главное – всем вам, каждому, кто подписывал обращение в защиту семьи и делился им с другими.

Именно из ваших действий и построена эта наша общая большая и важная победа!

Геннадий.
Вся эта бредятина и возня с поправками имели бы смысл, если б кто-то когда-то Конституцию в России соблюдал. Так, что - достояние ваши дети вашего государства или не достояние - разницы никто никакой не заметит. Поскольку, ваша любимая Отчизна в равной степени плевала как на ваших детей, так и на вас самих - их родителей. Так, что - думайте о союственном выживании, а не о поправках... народ-государственник!..

Вы как всегда показываете свою отсталость и пренебрежением тем народом в окружении которого вы родились и выросли.
Бояться за собственных детей,сейчас необходимо,потому как они довольно ходовой товар и поэтому-то необходимо всеми силами препятствовать всяким попыткам узаконить торговлю детьми.

Теория заговора? Они все знали заранее?

"Единая Россия" протащила мимо Конституции свои квартирки в Майами