Взорвался завод, только что открытый Путиным
364 533 просмотра8 окт. 2021 г.



Андрей Караулов
1,63 млн подписчиков


Не прошло и полгода и взорвалось то , что взорваться не может.Итоги "долгого" пути деградации и уничтожения русских.

Протест России ЗА Навального
18 часов назад
❗️Воровской Минстрой ввёл новую категорию ветхого жилья: дома, ограниченно годные для проживания.

Согласно документу, жилые здания, где есть крен, дефекты или повреждения, свидетельствующие о снижении несущей способности, могут относиться к категории «в ограниченно работоспособном техническом состоянии»

Теперь людей и переселять перестанут из ветхого жилья, все дома будут признаны ограниченно годными для проживания

💬Если по-путински: теперь это дома с отрицательной возможностью проживания. "Место у параши", как говорил гном из бункера.

Ёшкин Крот
Ёшкин Крот
3 часа назад
Число занятых в сфере научных исследований и разработок в России достигло многолетнего минимума: оно упало ещё на 3,2 тысячи человек по итогам 2020 года и составило 679,3 тысячи — это около 1% от средней численности работающего населения (исследование ВШЭ).

Не до науки сейчас, государство занято прокормом разросшейся армии силовиков (которые, в частности, заняты посадкой учёных). К слову, до 2024 года бюджет будет тратить на науку в среднем 407,5 млрд ₽ в год — это в 7 раз меньше, чем на правоохранительные органы (2,8 трлн ₽) и в 8 раз меньше расходов на армию, включая производство оружия в рамках гособоронзаказа (3,5 трлн ₽).

Тем временем по уровню расходов на исследования и разработки (1,03% ВВП) Россия находится в четвертом десятке стран мира (ВШЭ). Для сравнения: Израиль тратит на науку 4,93% ВВП, Япония — 3,24% ВВП, США — 3,07% ВВП, Китай — 2,23% ВВП

"Русские, не бойтесь!": Почему никто не остановил бойню в московском метро — отец Андрей Ткачёв
153 635 просмотров13 окт. 2021 г.

Царьград
352 тыс. подписчиков

Совсем недавно в московском метро несколько дагестанских выродков до полусмерти избили русского парня Романа Ковалёва, заступившегося за девушку, которую они оскорбляли. И когда его избивали, никто не вступился. Что происходит с нашим обществом? Почему три бородатых юнца могут запугать десятки русских мужчин? Куда вообще делась русская мужественность? Размышлениям об этом посвящено сегодняшнее слово известного православного пастыря и проповедника протоиерея Андрея Ткачёва в очередном выпуске его авторской программы "Святая правда".



Да потому, что БЕЗРАБОТИЦА- эта та сида которая уродует души людей превращая их в стадо которое специально обученные козлы ведут на убой(практика мясо перерабатывающих заводов)

Протест России ЗА Навального
18 часов назад
Население России сократится более чем на 1 млн человек к концу 2022 года, сообщает The Bell со ссылкой на план правительства по «достижению национальных целей развития страны». Главная причина — высокая смертность из-за ковида.

Но не беда, чудовищную убыль населения частично покроют притоком мигрантов: российские власти уже объявили о «миграционной амнистии» для 158 тыс. граждан Узбекистана, которым раньше был запрещен въезд в страну

В точку!
49 561 просмотр13 окт. 2021 г.



Усы Пескова
236 тыс. подписчиков

Давайте просто послушаем эту замечательную речь, к которой добавить просто нечего 1 минута.

"К ЧЕРТУ ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ, ВЫБОРЫ ПРОШЛИ..."Телеграм обзор 16.10.2021
2 103 просмотра16 окт. 2021 г.



Информационный портал семейной политики Иван-Чай
141 тыс. подписчиков

00:14
1:52 программа на "Царь Граде" у Анны Шафран про закон о домашнем насилии

2:45 китаец, придумавший социальный рейтинг хочет распространить его везде и не скрывает, что это инструмент управления обществом

5:04 может ли извращенец глумиться над русским фольклором?Скандал в СПбГУ

[bgcolor=#FFFF00]9:37 жестокое отобрание детей в Хабаровском крае[/bgcolor] Ну вот и у нас стало как на Западе.Спекулянт свое дело знает-страх вот, что удержит народ от мыслей, а почему собственно богатый богатеет , а бедный становится еще беднее.Но почему такое возможно , только при "демократии", а вот у коммунистов за такое к стенке ставили, причем сами родители и соседи?Так стоит ли слеза ребенка того, отчего его отбирают у родителей?
11-00 Красовский: "Мы должны вакцинировать 100% населения.К черту общественное мнение - выборы прошли!"
11:49 в Сибири поймана организация, производящая детей на продажу
12:59 Поклонскую послали послом в Кабо-Верде
14:16 Сбер купил домен games.ru
16:36 С Покровом Пресвятой Богородицы!
16:44 Виталий Милонов о статусе многодетности
18:13 Маргарита Симоньян сделала безграмотное выступление по СБН
20:00 программа на ОТР о разрушении семьи
21-00 скул шуттинг сына представителя Лукойла
22:58 Концерт в Москве памяти Василия Жданкина, 17 октября в 17-00, ул.Красноармейская 2 А, с.6
24:22 программа на КП "Радиорубка"
24:53 Минобр выпустил инструкцию по действиям в случае скул шутинга
26:08 Опасная игра в кальмара
26:35 еще не назначен УПР по РФ .Н.Агре, вероятный кандидат, руководит фирмами агрегаторами финансов для ГИБДД
30:20 флеш моб " с крыши дома"
32:11 авария с Собчак
32:21 опасный сетевой персонаж
33: 54 дети рекламируют пиво
34:27 выездное заседание Шумилкиной
Тайм коды под видео.

Пристав ИЗБИЛ одинокую МАТЬ и ВЫМОГАЕТ с нее ДЕНЬГИ | #ЧтоПроизошло
59 423 просмотраДата премьеры: 19 окт. 2021 г.


KRIKNEWS
178 тыс. подписчиков

Здравствуйте, дорогие друзья, вы на канале KRIKNEWS и это рубрика "Что произошло". С вами журналист Евгений Анисимов и последние новости России.
Очередная, постыдная для силовиков история произошла в Екатеринбурге: судебный пристав Андрей Женишек избил одинокую многодетную мать, а потом написал на нее заявление. Сейчас через следователей СКР он вымогает с нее 90 тысяч рублей, а пострадавшей от лап бюджетника в погонах грозит судимость по ст. 318 УК РФ.
Следователь СКР хамил и угрожал женщине, а когда та попыталась заснять его, отобрал у нее телефон. А мы всех их кормим на свои налоги.

Ёшкин Крот
Ёшкин Крот
4 дня назад
Большинство россиян (74%) так или иначе согласны с утверждением, что сегодня многие чиновники практически не подчиняются законам. Более половины (58%) признались, что не чувствуют себя под защитой закона («Левада»)

Двойные стандарты пол. минуты.
2 640 просмотров29 окт. 2021 г.

Усы Пескова
236 тыс. подписчиков

Там, где другие учили “Это другое”, наши власти преподавали

https://www.youtube.com/shorts/VqF6x_euWaE

Спекулянтская нравственность.

https://youtu.be/VqF6x_euWaE

Правильное образование 1 мин
9 906 просмотров29 окт. 2021 г.

Усы Пескова
236 тыс. подписчиков

- Сынок, что по математике?
- Пять за строевую!
- Эммм… а по географии?
- Пять за метание гранаты!
- Но это же не математика и не география
- ЗА ПУТИНА! УРА!!!!!


Должен вас огорчить...Так спекулянты всего мира делают.

Ёшкин Крот
2 дня назад
Единороссы отклонили законопроект о полном освобождении участников Второй мировой войны от платы за услуги ЖКХ и за капремонт

Ещё бы, так в бюджете никаких денег не хватит на куда более «приоритетные» цели! Например, на создание за 500 млн рублей «суперприложения» для чиновников (в котором, видимо, будет ещё удобнее отклонять законопроекты о помощи ветеранам, больным детям и нуждающимся семьям)

слева на фото прессуют ученого-биолога Журавлева. который помимо участия в политических акциях пишет научные работы, где доказывает, что жизнь на Земле произошла из неживой материи(что, кстати, противоречит мнению многих ученых-биологов с мировым именем). я бы его тоже лягнул в заднюю мякоть за это...

О репрессивной машине
18 605 просмотров28 окт. 2021 г.


Усы Пескова
237 тыс. подписчиков

Шутить тут не о чем, да и смеяться не над кем

По всем вопросам обращайтесь в телеграм https://t.me/USER0MAN

Вы меня конечно извините, но подобным образом фашисты поступали сжигая книги тех ученых мнение которых неразделил фюрер.
Более того , а собственно говоря , что доказывают ученые биологи с мировым именем?Что жизнь от Бога? Насколько мне известно в научном мире превалирует теория первичного " супа" которая трактует, что в океане под воздействием молний неорганические кислоты превратились в органические аминокислоты и так зародилась жизнь.

Михаил Хазин Выступления
1 день назад
Клуб Двинского пишет: В пятницу Банк России повысил ключевую ставку сразу на 0,75% до 7,5%. При этом Набиуллина заявила, что к декабрю вполне вероятно повышение еще на 1%, а средняя ставка в 2022 году составит 7,3-8,3%.
Спустя несколько дней после данного решения Центробанка, когда все эмоции улеглись, можно со всей уверенностью заявить, что повышение ключевой ставки - не экономическое, а политическое решение. К экономике и к инфляции оно не имеет никакого отношения. Мы все выходные искали в инфополе экспертов, которые хоть как-то обосновали бы необходимость повышения ключевой ставки. Но не нашли. Потому что таких безумцев нет.
На своей пресс-конференции Набиуллина говорила о том, что рост цен вызван, в том числе, завышенными инфляционными ожиданиями населения. Можно подумать, что если эти самые ожидания сбить, то издержки европейских и китайских производителей внезапно снизятся, а цены на газ, уголь, металл и другие сырьевые товары вдруг пойдут вниз.
Если уж Центробанк наконец-то признает импортный характер инфляции, вызванный ростом цен на сырьевые товары, то для России, как для производителя всей этой продукции, было бы наиболее эффективным вариантом ввести экспортные пошли и квоты на вывоз сырья. Да, принятие подобных решений не находится в введении Центробанка, но регулятор может рекомендовать правительству принимать протекционистские меры. Ведь выступала же Набиуллина за сворачивание льготной ипотеки и прочих антикризисных программ. Но, судя по всему, за "нерыночные" методы она выступать не может, иначе в МВФ не поймут.
Поэтому Центробанк и остается в парадигме архаичного монетаризма Фридмана: рост инфляции - повышай ключевую ставку. Но тогда сотрудников ЦБ можно распустить и заменить их компьютером, который будет автоматически повышать ставку при росте цен.
Однако суть действий ЦБ, на наш взгляд, заключается в несколько ином. В июне следующего года пройдет назначение (или переназначение) главы Банка России. Набиуллина имеет законную возможность пойти на третий срок еще на 5 лет.
Повышая ключевую ставку, Центробанк показывает глобалистам и МВФ в частности, что регулятор полностью справляется со своей задачей по сдерживанию развития экономики России. Ликвидности в экономике (а сейчас ее уровень составляет 48%) по-прежнему будет недостаточно, чтобы эффективно развивать несырьевые сектора. А начавшееся наступление государственников на системных либералов захлебнется от одного действия ЦБ. Ведь при росте ключевой ставки и удорожания кредитов у правительства остается еще меньше ресурсов для субсидирования ключевых отраслей экономики.
Вот так и насмехается МВФ над государственниками: "вы можете делать все, что угодно, но пока денежная система страны находится в наших руках, Россия не будет обладать полноценным экономическим суверенитетом".

или коммунист Сталин, изымая из библиотек и уничтожая книги ученых-генетиков. мнение которых не разделял "отец всех народов". и ещё неизвестно, кто больше уничтожил.

а ведь есть ещё коммунист Хрущёв, уничтожавший книги "буржуазной кибернетики". а ещё есть коммунист Мао, уничтожавший книги всех подряд ученых



фактически да. хотя, конечно, они в основном атеисты-материалисты, и от идеи Бога шарахаются, как черт от ладана. они(например, Кунин, Мулкиджанян) считают, что для самопроизвольного зарождения жизни на Земле из первичного "бульона"-океана(на самом деле сейчас более популярна версия о зарождении жизни в грязевых горячих источниках) необходимо время, превышающее время существования Вселенной...

и что тогда остается? только признать, что жизнь от Бога. Ему для этого миллиарды лет не нужны

Ёшкин Крот
17 часов назад
Путин заявил, что Россия на 6-7 лет опережает весь мир в космической энергетике.

Константин Сёмин
2 дня назад (изменено)
Рекомендую отличное средство от охранительской чесотки, ползучего патриотизма и великодержавия головного мозга.
Едва ли можно найти более наглядное пособие по таким дисциплинам, как "умеренный консерватизм" и "исчерпание лимита на революции". Вменяемого читателя параллели между "тогда" и "сейчас" с первых страниц натолкнут на самые невеселые мысли. Я мог бы надергать из Вересаева не одну страницу цитат, но, по совести говоря, вся книга — сплошная цитата-предупреждение. Вы сами легко дополните меня в комментариях.
(В качестве добавки сгодится и беллетристика. Например, "Жизнь Клима Самгина".)
Если же серьезно, война — это всегда краш-тест системы. Допустим, система отсталая, убогая, реакционная, феодальная, крепостническая. Тогда проверку она не проходит.
— Стена, но стена гнилая (с)
Сначала противоречия между крупными, но отжившими державами, их конкуренция за рынки и ресурсы приводят к коллизии, затем происходит усиление до крайней степени и взрыв противоречий внутренних. Смешно и глупо списывать объективные процессы на масонов, японский или немецкий генштаб. Ни цензура, ни нагайки, ни шашки, ни расстрелы, ни виселицы, ни каторга, ни охранное отделение и тайный сыск не помогли николаевской России. Как не помогли они Османской империи, Австро-венгерской империи или Кайзеровской Германии.
Вот почему лейтмотив сегодняшнего охранительства — заунывная песнь о преемственности эпох на общей исторической почве — это оксюморон, безграмотность, пошлость и абсурд. Важно, не какого цвета машина, а куда и как она едет. Выдержит ли следующий краш-тест?
Российская Империя - не Киевская Русь. Советская Россия — не правопреемница царской. РФ — не наследница СССР. Это различные по сути проекты, идеи, системы, векторы. Диалектика истории: единство и борьба противоположностей. То, что расположены они на одной территории, ничего не меняет. ГДР и 3 Рейх тоже были населены похожими (подчас — одними и теми же) людьми.
Да, любые наследующие друг другу государства формально будут связаны. Они обладают общими чертами, подробностями, сходствами, но гораздо чаще — общими пережитками и предрассудками. Предрассудки и пережитки надо не пестовать и охранять, а высмеивать и разоблачать.
Собственный краш-тест Советская система выдерживала на протяжении 70 лет. Одна, против всего капиталистического мира. Одна, отразившая интервенцию 14 держав. Одна, победившая в мировой войне. Не за счет виселиц-гулагов, а за счет качественно иного, революционного, прогрессивного способа организации производственных и общественных отношений.
Россия же николаевская оказалась могучей развалиной. Как могла, пыталась она затормозить время, законсервировать собственную кровь, задушить все силы, стремившиеся к прогрессу и обновлению. Результат закономерен. Кем нужно быть, чтобы подражать ему сегодня?
Впрочем, между СССР и РКМП действительно есть кое-что общее. Обе системы были уничтожены "умеренным консерватизмом". Реакцией. Начавшись энергичными реформами Петра, бросившего вызов вековой отсталости, устроившего настоящую социальную, кадровую революцию, Империя финишировала бюрократическим параличом, злобным старческим охранительством Победоносцевых, Катковых, Уваровых, Столыпиных, Зубатовых.
И Советский Союз, начинавшийся с "10 дней, которые потрясли мир", завершился похожим консерватизмом, тягучей пенсионной трясиной, формализмом, выхолащиванием и замораживанием любых революционных устремлений, кадровой геронтофилией.
Чему предлагается подражать сегодня?
Да, любая революция неизбежно взрослеет, мудреет, стареет и наконец впадает в маразм. Кстати, можно согласиться с телевизором: Байден здесь вполне подходит в качестве иллюстрации, если считать американскую историю от А.Линкольна или Д.Вашингтона.
Но тем и важна, тем и ценна идея революции. Революция означает зачатие, рождение, развитие, обновление. Никогда эти процессы не проистекают по-бюрократически гладко и безболезненно. Но чем раньше и естественнее они начинаются, чем меньше преград и барьеров возводится на пути, тем меньше цена, которую в конечном итоге все равно придется заплатить. Революция, скачкообразный, стремительный качественный переход, в этом смысле – неотъемлемая часть эволюции.
Не надо клеветать на Революцию, пачкая это слово в майданных аналогиях. Революция — канарейка в шахте. Можно свернуть голову ей, можно заткнуть уши себе. Ни то, ни другое, не предотвратит неизбежного.

коммунисты и прочие сталинисты готовят россиян к "неизбежному" кровопусканию как неизбежной спутнице их революций

Ох... ну хорошо начнем с начала.С доказательств.У вас есть списки книг изъятых и уничтоженных про приказу..ну дальше сами знаете кого.
Далее генетики СССР во главе с "выдающимся" "ученым" Вавиловым Н.И попросту разворовали выделенные им деньги на повышение урожайности сельского хозяйства за что и понесли заслуженное наказание.Но хорошо, что земля Русская полна талантов и другой без сомнения выдающийся ученый- селекционер тов. Лысенко буквально спас страну о голода,во время Великой Отечественной Войны когда 1/4 плодородных земель была потеряна и основная нагрузка пала на нечерноземные земли Зауралья с их холодными и продолжительными зимами.
О Мао потом.А вот как Хрющ уничтожал советскую кибернетику.
Список советских ЭВМ
Универсальные Арагац • БЭСМ • ЕС ЭВМ • М-1 • М-20 • М-220 • Минск • МЭСМ • Наири • Проминь • Раздан • Весна и Снег • СМ ЭВМ • Стрела • Урал
Уникальные МИР • Сетунь
Военные 5Э92б • 5Э26 • 5Э53 • Аргон • М-13 • М-50 • Радон • Алмаз
Управляющие Днепр • Киев • Рута-110 • КВМ-1 • УМ (1 • 1НХ • 2)
СуперЭВМ БЭСМ-6 • ЕС-2701 • ПС-2000 • ПС-3000 • Эльбрус • Электроника СС БИС • МАРС • СВС
Персональные ЭВМ
PDP-11-совместимые Электроника БК • ДВК • УКНЦ • Электроника (60 • 85 • 88) • Союз-Неон ПК-11/16
IBM PC-совместимые Ассистент-128 • ЕС ПЭВМ • Искра-1030 • КОМПАН • Нейрон И9.66 • Поиск • Электроника (МС 1502 • МС 1504 • 901)
Другие серийные Агат • Беста • Искра 226 • Искра-1256 • Истра-4816 • Электроника (Д3-28 • НЦ • С5 • Т3-29)
Клоны ZX Spectrum ATM Turbo • Пентагон • Хоббит • Scorpion • Символ • Алеста • Дубна 48К • Робик
На базе КР580ВМ80А Апогей БК-01 • Башкирия-2М • Вектор-06Ц • Ириша • Корвет • Львов ПК-01 • Микро-80 • Микроша • Орион-128 • ПК8000 (Веста, Сура, Хобби) • Партнёр 01.01 • Радио-86РК • Радуга • Специалист • ЮТ-88

об этом свидетельствует, например, член-корреспондент РАН Захаров-Гезехус:

"Преподавание генетики было прекращено, книги из библиотек были изъяты и уничтожены."

https://bio.1sept.ru/article.php




о Вавилове как о настоящем ученом сказано в "Письме трёхсот", подписанном в 1955г 300-ми советскими учеными( http://sceptic-ratio.narod.ru/rep/documents.htm )


о том, что Вавилов был большим ученым, подтверждает и, например, зам.НКВД Меркулов в письме от 1942г:

"9 июля 1941 года осужден к ВМН бывший вицепрезидент Сельско-Хозяйственной академии им. Ленина ВАВИЛОВ . Ввиду того, что указанный осужденный может быть использован на работах, имеющих серьезное оборонное значение, НКВД СССР ходатайствует о замене им высшей меры наказания заклю­чением в исправительно-трудовые лагери"

http://old.ihst.ru/projects/sohist/document/vavilov/124.htm




у вас есть доказательства этого?



давай спросим у ученых, что это был за выдающийся ученый:

из "Письма трёхсот", направленного против Лысенко и подписанном в 1955г 300-ми советскими учеными:

" - На протяжении ряда лет селекционеры под диктовку Т.Д. Лысенко были вынуждены вместо настоящей работы по выведению новых сортов заниматься опытами по «вегетативной гибридизации» и «переделке природы» растений. При помощи этих методов было обещано создать в кратчайший срок новые хозяйственно ценные сорта (например, методом «переделки» создать за 3 года озимую пшеницу для Сибири). Однако критерий практики неопровержимо показал ложность этих теоретических предпосылок: за 15–20 лет методами «вегетативной гибридизации» и «переделки» ничего ценного не было создано. После семи лет безраздельного господства Т.Д. Лысенко, которому были предоставлены невиданные в истории науки возможности для работы, стала совершенно ясной методическая порочность и недоброкачественность работ Т.Д. Лысенко, И.Е. Глущенко, А.А. Аваняна и др., положенных в основу этих приёмов выведения новых сортов. Об этом, наконец, начинают писать в советской печати (В.В. Скрипчинский, «Ботан. журнал», 1955 г., № 1; Л.П. Максимчук, «Земледелие», № 4; рефераты работ директора Института культурных растений АН ГДР Г. Штуббе и немецкого генетика Г. Бёме, «Ботан. журнал», 1955, № 3 и 4).

- Огромный ущерб понесла наша страна в результате борьбы Т.Д. Лысенко против использования гибридов инцухтированных (самоопылённых) линий кукурузы.

- В результате деятельности Т.Д. Лысенко с 1948 г. прекращена работа по изучению и использованию для нужд селекции полиплоидии (удвоение числа хромосом)

- Не менее отрицательную роль сыграл Т.Д. Лысенко в области защитного лесоразведения. Подсчитано ли, какие убытки понесла наша страна в результате массового применения пропагандируемого и сейчас лысенковцами способа гнездового посева в засушливых районах?

- Нельзя забыть также об уроне, вызванном попыткой Т.Д. Лысенко внедрить на Украине яровую пшеницу.

- Им в значительной мере дезорганизована вся сельскохозяйственная наука, запутана система семеноводства и опытного дела, научные основы агрономии заменены широко рекламируемыми, но невыполняемыми обещаниями, причём каждое новое предложение по существу является способом замаскировать провал предыдущего и избежать ответственности за него перед государством

- В биологии в результате деятельности Т.Д. Лысенко у нас не оказалось гибридной кукурузы, доходы от внедрения которой, по данным американцев, полностью окупили все их затраты на изготовление атомных бомб."

http://sceptic-ratio.narod.ru/rep/documents.htm



да, здесь я был неправ. хотя над кибернетикой (при Сталине, не при Хрущёве) тучи одно время собирались:


Михаил Ярошевский. Кибернетика — «наука» мракобесов( Литературная газета. — 5 апреля 1952. — № 42)

(статья в спойлере):



Наука современных рабовладельцев. — Наука и жизнь. — июнь, 1953.:

"Кибернетика является, таким образом, реакционной механистической теорией, стремящейся отбросить современную научную мысль, основанную на материалистической диалектике, далеко вспять — к изжитой и опровергнутой более ста лет назад механистической философии"

критика кибернетики как лженауки появилась даже в Философском словаре:

«Кибернетика (от др. греч. слова, означающего рулевой, управляющий) - реакционная лженаука. Приверженцы кибернетики определяют ее как универсальную науку о связях и коммуникациях в технике, в живых существах и общественной жизни, о «всеобщей организации» и управлении всеми процессами в природе и обществе»

https://www.kp.ru/daily/22526/16560/

Да,да знаем мы эти байки времен мелкого завистника на посту руководителя страны хрющем называвшемся.
Ел,ел на завтрак детей кровавый упырь Сталин.

Битва академика Вавилова с Лысенко
Академик Вавилов был большим тормозом для науки

Кавалер восьми Орденов Ленина, академик Тимофей Лысенко был оклеветан, оболган и ошельмован невежественной иудейской академической мафией как раз за то, что сделал очень много полезного для нашей страны и был настоящим учёным...

У генетиков есть чудо

Автор – Иван Сергеев

Мы настолько привыкли жить в мире шаблонов и стереотипов, что разучились не только мыслить, но даже интересоваться чем-либо.

Я говорю не обо всех без исключения (исключения, к счастью, есть!), но о подавляющем большинстве, которое с такой непоколебимой убеждённостью судит о вопросах, в которых вовсе не разбирается и ничего о них не знает.

Спросите, например, любого, что он думает о Вавилове и Лысенко? Не у молодёжи, конечно, которой эти фамилии вовсе неизвестны, а у людей постарше, тех, кто ещё помнит «Огонёк» конца 80-х и фильм «Белые одежды». Вам ответят, что Вавилов был генетик, а Лысенко – гонитель генетики (кто захочет блеснуть эрудицией, добавит, что Лысенко был «мичуринец»).

Между тем, это не имеет никакого отношения к правде. Это всего лишь стереотип, причём тупой, примитивный, рассчитанный на полное (даже не частичное, а именно полное!) невежество, незнание предмета.

Правда в том, что и тот, и другой были генетиками. И Лысенко, и Вавилов утверждали существование генома и законы наследственности. Принципиально они расходились только в одном – вопросе о наследуемости приобретённых свойств. Вавилов считал, что приобретённые свойства не наследуются и геном остаётся неизменным на протяжении всей истории своего существования. В этом он опирался на работы Вейсмана и Моргана (отсюда «вейсманисты-морганисты»). Лысенко же, напротив, утверждал, что геном может изменяться, фиксируя приобретённые свойства. В этом он опирался на неодарвинизм Ламарка.


Грубо говоря, если я преуспею в технических науках или гуманитарных науках своими трудами и стараниями, я имею все шансы передать эти завоевания в виде генетического наследства своему сыну (дочери), и неважно, что мой дед не имел об этих науках никакого представления.

Собственно, спор между «вейсманистами» и «неодарвинистами» был сугубо академическим. И это не был спор генетики с антигенетикой, а был спор между двумя направлениями в генетике. Так что никаких «гонений на генетику» не было! Были неприятности у вейсманистов, да, но вовсе не потому, что они были генетиками, а по иной причине: сначала растрата государственных денег, а затем попытка наезда на своих научных оппонентов с привлечением зарубежных коллег (конфликт в ВАСХНИЛ был спровоцирован именно ими, путём доносов, изучайте первоисточники!).

Современные научные исследования полностью подтвердили правоту Лысенко и ошибочность взглядов Вавилова. Да, геном изменяется! Но самое интересное, что это не имело никакого отношения судьбам этих двух учёных.

Позволю себе самое небольшое отступление. Среди множества современных, самых современных и ставших уже классическими работ, подтверждающих изменяемость генома, приведу только один абзац и только по одной причине: это написано Л.А. Животовским, сотрудником Института общей генетики им. Н.И. Вавилова (!) РАН.

«Итак, единственное, что остаётся по обсуждаемой проблеме – это назвать вещи своими именами. А именно, гипотеза Ж. Ламарка о наследовании приобретённых признаков верна. Новый признак может возникнуть через образование регулирующих комплексов белок/ДНК/РНК, модификацию хроматина, или изменения в ДНК соматических клеток и затем передаться потомству…» (Животовский Л.А. «Наследование приобретённых признаков: Ламарк был прав». «Химия и жизнь», 2003. № 4. стр. 22-26).

Итак, генетики, работающие в институте им. Н.И. Вавилова, собственно «вавиловцы», подтверждают правоту Лысенко! А что им остаётся?

Конечно, круг интересов и активной работы Лысенко не исчерпывался генетикой. И конечно, это лишний повод упрекнуть его в мужланстве. Например, за внедрение метода посадки картофеля верхушками клубней 22 марта 1943 г. Т.Д. Лысенко была присуждена Сталинская премия первой степени.

Если кто не знает: это значит разрезать клубень на части по одному глазку на каждый и использовать их как посадочный материал вместо целого клубня. Можно пойти ещё дальше – использовать для посадки только глазок с небольшим фрагментом клубня – верхушку, а остальную картофелину употребить в пищу.

«Трофим Лысенко рискнул заготовить эти верхушки с осени, а сам посадочный картофель за зиму съесть, что было невероятно – никто не верил, что верхушки можно будет сохранить как посадочный материал до весны. Он пошёл и на риск посевов хлебов по стерне. Этот способ, сберегающий почву от эрозии, до сих пор применяется как у нас на целинных землях, так и в Канаде…» (Киевский телеграф, 2010, ноябрь).

Фи, посадка картофеля верхушками, ха-ха!

Но дата вручения премии говорит о многом – как этот метод помог спасти от голода страну, помог продовольственному обеспечению нации и победе в войне, в конечном итоге. От одного клубня получить один куст картофеля или пять-десять кустов, плюс сбережённая картошка, ставшая в годы ВОВ воистину «вторым хлебом», есть разница? Для кабинетной науки, наверное, никакой. А во время войны – большая, огромная!

«В 1936 году Трофим Лысенко разработал способ чеканки (удаление верхушек побегов) хлопчатника и этот агротехнический приём, увеличивающий урожайность хлопка, во всём мире до сих пор применяется повсеместно. В 1939 году он разработал новую агротехнику проса, позволившую увеличить урожайность с 8-9 до 15 центнеров с гектара. В предвоенные годы он предложил в южных районах Советского Союза применять летние посадки картофеля для улучшения его сортовых качеств. А его лесополосы, защитившие в СССР миллионы гектар от суховеев, а использование природных врагов вредителей сельскохозяйственных культур вместо ядохимикатов?..» (Киевский телеграф, 2010, ноябрь)

Вот почему 10 сентября 1945 года Лысенко награждают очередным орденом Ленина «за успешное выполнение задания правительства в условиях войны по обеспечению фронта и населения страны продовольствием». Тоже ерунда, конечно. И таких достижений у Лысенко множество, не один орден Ленина, а их у него было восемь(!) (столько же, сколько у А.Н. Туполева и С.В. Ильюшина), не был вручён просто так. При Сталине орденами Ленина просто так не награждали.

Слово наркому и министру сельского хозяйства СССР И.А. Бенедиктову:

«…Ведь это факт, что на основе работ Лысенко созданы такие сорта сельскохозяйственных культур, как яровая пшеница «Лютенцес-1173», «Одесская-13», ячмень «Одесский-14», хлопчатник «Одесский-1», разработан ряд агротехнических приёмов, в том числе яровизация, чеканка хлопчатника. Преданным учеником Лысенко, высоко чтившим его до конца своих дней, был и Павел Пантелеймонович Лукьяненко, пожалуй, наш самый талантливый и плодовитый селекционер, в активе которого 15 районированных сортов озимой пшеницы, в том числе получившие мировую известность «Безостая-1», «Аврора», «Кавказ»…» (Бенедиктов И.А. «О Сталине и Хрущёве». Молодая гвардия. 1989. № 4.)


Подробнее о И.А. Бенедиктове здесь. Очень рекомендую узнать больше об этом действительно великом человеке!

Ну, и конечно, знаменитая «яровизация пшеницы» – технология температурного мутагенеза, позволявшая «использовать влияние температурных факторов на онтогенез сельскохозяйственных культур и их формообразование с целью селекции новых сортов, повышения урожайности и улучшения агротехники выращивания перспективных сортов в неблагоприятных климатических условиях».

Для своего времени это была инновационная технология, позволившая значительно увеличить производство зерна и с успехом применявшаяся течение двадцати лет. Почему же в конечном итоге, от неё отказались? А очень просто, по причине «чрезмерной трудоёмкости». Любая технология когда-нибудь устаревает. Это совершенно нормально. Она делает своё дело и уходит, уступая место новым, боле современным технологиям.

Интересно, что работы в этом направлении проводятся и сегодня. А для нашей страны, с её мягко говоря, непростыми климатическими условиями, это направление имело и имеет чрезвычайную актуальность. И неслучайно в 1932 году Вавилов бросился в США докладывать на Международном конгрессе по проблемам генетики и селекции о новом революционном методе – яровизации.

Да, да, вам не почудилось! Именно Вавилов, именно о работах Лысенко, именно начальник о работе своего подчинённого, как водится – работает один, а докладывает за границей другой (помните, в фильме «Гараж»: «Гуськов работает, а в Париж за шмотками едете вы!»).

«Замечательное открытие, недавно сделанное Т.Д. Лысенко в Одессе, открывает новые громадные возможности для селекционеров и генетиков… Это открытие позволяет нам использовать в нашем климате тропические и субтропические разновидности…» (Н.И. Вавилов, «США, VI Международный генетический конгресс», 1932 г.)

Так что ничего «антивавиловского» в яровизации пшеницы нет. Вавилов сам о ней докладывал на конгрессе в США. Правда, в качестве компенсации, он же, Н.И. Вавилов в 1933 году номинировал работу Лысенко на соискание Сталинской премии как «крупнейшее достижение физиологии растений за последнее десятилетие». (Струнников В., Шамин А. «Лысенко и лысенковщина: особенности развития отечественной генетики».)

Конечно, несколько странно докладывать о возможностях управляемого мутагенеза и тут же утверждать о неизменности генома, это как в популярном советском фильме: «Здесь помню, а здесь не помню». Ну, да ладно.

Никто не говорит, что Вавилов был плохим человеком. Вовсе не за это он был арестован и посажен в тюрьму (а вовсе не расстрелян, как полагают некоторые).

Проблема Вавилова была не в том, что он был генетиком (Лысенко тоже был генетиком, и это не помешало ему получить восемь орденов Ленина). И даже не в том, то он был неправ (в 1940-м это было ещё неочевидно). Проблема была в нецелевом использовании государственных денег. Хотите знать, как это было? Обратитесь первоисточникам, они пока ещё не засекречены.

Фактически процессы против генетиков начались с того, что были не выполнены заявленные группой Серебровского-Вавилова планы по выведению новых сортов в пятилетку 1932-1937 года.. Государство никогда не было меценатом по отношению к науке, оно всегда было инвестором! Всегда! И при социализме, и при капитализме, при какой угодно системе, если человек берёт деньги, пообещав прибыль, а прибыли этой не даёт, он наказывается. Растратил – значит украл. «Украл, выпил – в тюрьму!»

Печально? В случае с Вавиловым – да. Но справедливо.

Долгое время не спрашивали. Доносы на Вавилова поступали с начала 1930-х, никто им значения не придавал, подождём – посмотрим. В 1940-м стали спрашивать. Если на вложенный рубль принёс, грубо говоря, три – молодец, получи орден.

У Лысенко с этим проблем не возникло, за то и ордена. Получил новые сорта, разработал технологии, внедрил, вполне понятный, подсчитанный экономический эффект. Достижения Лысенко – результат эффективной работы научного аппарата в кризисные периоды при решении важнейших народнохозяйственных задач.

А у Вавилова возникли проблемы. Деньги потрачены, а отдачи никакой. Ни рубля. Ничего. То есть, совсем ничего, кроме наблюдений за мушкой дрозофилой. Это конечно хорошо, но это вовсе не то, на что выделялись деньги!

20 ноября 1939 года Сталин, наконец, спросил: «Ну что, гражданин Вавилов, так и будете заниматься цветочками, лепесточками, василёчками и другими ботаническими финтифлюшками? А кто будет заниматься повышением урожайности сельскохозяйственных культур?» (Лебедев Д.В., Колчинский Э.И. «Последняя встреча Н.И. Вавилова с И.В. Сталиным» (Интервью с Е. С. Якушевским)).

Народ на это ответил частушкой:

У генетиков есть чудо:
Дрозофила там живёт,
Основным сельхозживотным
Издавна она слывёт.

Яйца свежие приносит,
Шерсть и молоко даёт,
Землю пашет, сено косит,
Лихо лает у ворот!

Но конечно, русский народ дикий, отсталый, дремучий. А мы – белые, чистые и в кабинетах. Вот и фильм называется «Белые одежды», а как же иначе. Был ли Вавилов сознательным вредителем? Вряд ли. Думаю, тут следователи несколько перестарались. Но то, что его деятельность можно было трактовать как вредительство, признал сам Вавилов:

«В течение 2 недель после ареста Вавилов отрицал обвинения во вредительстве. Положение изменилось, когда следователь предъявил Вавилову ряд показаний его друзей и коллег, подтверждающих версию следствия. После этого Вавилов на нескольких допросах дал показания, что проводимая им работа может быть интерпретирована как вредительство – сознательное нанесение ущерба экономике страны…»

Ключевые слова здесь – «может быть интерпретирована», как вредительство. Сознательное или несознательное – труднодоказуемо, главное факты. Растрата – вредительство! Вот слова самого Н.И. Вавилова из протокола допроса:

«Одним из основных вредительских мероприятий было создание чрезмерно большого числа узко специальных, совершенно не жизненных, научно исследовательских институтов… оторванных от непосредственной агрономической работы, это привело к дезорганизации научно-исследовательской работы... к распылению и без того недостаточных кадров и вызвало совершенно ненужные крупные государственные затраты…» (Протокол допроса Н.И. Вавилова 6 сентября 1940 г.)

Вся вина Н.И. Вавилова заключалась в растрате огромных государственных средств, в том числе валютных, что и сегодня, строго говоря, является преступлением. Другое дело, что сегодня за это не наказывают, даже не лишают премии. А в трудные предвоенные годы, когда каждый рубль был на счету, спрашивали и наказывали.

А ведь Т.Д. Лысенко говорил об этом, неоднократно, уговаривал, увещевал:

«Я неоднократно заявлял генетикам-менделистам: давайте не спорить, всё равно менделистом я не стану. Дело не в спорах, а давайте дружно работать по строго научно разработанному плану. Давайте брать определённые проблемы, получать заказы от НКЗ СССР и научно их выполнять. Пути, при выполнении той или иной практически важной научной работы, можно обсуждать, можно даже по поводу этих путей спорить, но спорить не беспредметно…» («Под знаменем марксизма», №11, 1939 г.)

Собственно, Вавилов был вполне нормальным «академическим учёным», оторванным от своей страны и своего народа. Может быть, «академическому учёному» это простительно, но не на это ему выделялись деньги, и не это он обещал, а создание новых сортов. И обещание своё не выполнил, деньги растратил – значит, сознательно ввёл в заблуждение, обманул государство. И за это не посадить? Пожурить и отпустить? На это вероятно и рассчитывал Вавилов. Но вот не сошло с рук, пришлось сидеть.

Беда Вавилова была в несвоевременности. В каких-нибудь 1970-х годах он бы прекрасно получал премии и звания. Но для того, чтобы финансировать сугубо теоретическую науку, без практической отдачи, требуются исключительно благоприятные условия, это мало кому по карману. Ни в 1930-х, ни в 1940-х таких условий конечно не было! Но Вавилов демонстративно игнорировал этот факт, за что и поплатился.

Между прочим, когда это произошло, все с радостью стали его пинать, нисколько не оспаривая справедливости обвинений. Люди «в белых одеждах» с готовностью предали своего соратника и учителя. Единственным, кто отказался участвовать в кампании осуждения, был… Лысенко! Показания Т.Д. Лысенко:

«На заданный мне вопрос, что мне известно о вредительской деятельности Н.И. Вавилова по уничтожению коллекции семян в ВИРе, отвечаю: Мне известно, что академик Н.И. Вавилов собирал эту коллекцию. О том, что он уничтожал эту коллекцию, мне ничего не известно…» Подпись: академик Т.Д. Лысенко.

Из интервью И.А. Бенедиктова:

«Когда арестовали Вавилова, его ближайшие сторонники и "друзья", выгораживая себя, один за другим стали подтверждать «вредительскую» версию следователя. Лысенко же, к тому времени разошедшийся с Вавиловым в научных позициях, наотрез отказался сделать это и подтвердил свой отказ письменно. А ведь за пособничество «врагам народа» в тот период могли пострадать люди куда с более высоким положением, чем Лысенко, что он, конечно же, прекрасно знал...» (Бенедиктов И.А. «О Сталине и Хрущёве». Молодая гвардия. 1989. № 4.)

Ну, а что же фильм по книге Дудинцева «Белые Одежды»? Действие происходит уже после войны в связи с так называемым «разгромом ВАСХНИЛа и генетики». Хотя, как мы знаем, речь может идти только о разгроме вейсманистов, последователей Н.И. Вавилова, но никак не генетиков и никак не ВАСХНИЛа. Генетика в СССР как развивалась, так и продолжала развиваться, и никто её решительно не громил!

Слово Т.Д. Лысенко:

«Утверждение акад. Серебровского, что я отрицаю нередко наблюдаемые факты разнообразия гибридного потомства в пропорции 3:1, также неверно. Мы не это отрицаем. Мы отрицаем ваше положение, говорящее, что нельзя управлять этим соотношением. Исходя из развиваемой нами концепции, можно будет (и довольно скоро) управлять расщеплением…» (Т.Д. Лысенко «Агробиология. Работы по вопросам генетики, селекции и семеноводства». Изд. 6-е. М.: Сельхозгиз, 1952. – с. 195.)

Таким образом, работы велись с тем самым пресловутым «менделевским расщеплением», существование которого по Дудинцеву Лысенко якобы отрицал! Так что генетика тут явно не причём. Вот вкратце что произошло:

В 1946-47 гг. вейсманисты предприняли атаку против Лысенко, пытаясь убрать его с поста президента ВАСХНИЛ. Вначале их наступление, проводившееся с привлечением партийного аппарата, попытками оказать давление зарубежной прессой, было успешным. Однако в конечном итоге, оно провалилось. На августовской сессии ВАСХНИЛ 1948 г. Т.Д. Лысенко и его группа, поддержанные Сталиным, одержали победу над оппонентами. Почему И.В. Сталин поддержал именно Лысенко, понятно. Потому что он прекрасно знал, что его работы приносят стране пользу, а вейсманисты бесполезны.

«В результате многолетней работы Дубинин «обогатил» науку «открытием», что в составе мушиного населения у плодовых мушек г. Воронежа и его окрестностей во время войны произошло увеличение процента мух с одними хромосомными отличиями и уменьшение других плодовых мух с другими отличиями в хромосомах. Дубинин не ограничивается добытыми им во время войны столь «высокоценными» для теории и практики открытиями, он ставит для себя дальнейшие задачи и на восстановительный период и пишет: «Будет очень интересно изучить в течение ряда последующих лет восстановление кариотипической структуры популяции города в связи с восстановлением нормальных условий жизни». (Движение в зале. Смех). Таков типичный для морганистов «вклад» в науку и практику до войны, в период войны и таковы перспективы морганистской «науки» на восстановительный период! (Аплодисменты)». (Из доклада Т.Д. Лысенко на сессии ВАСХНИЛ 1948 г.)

Или упрекнуть Сталина за то, что он вообще вмешался в «академический» спор? А что ему оставалось делать? Необходимо было прекратить эту свару, которая продолжалась уже два года и явно мешала научной работе. Ведь государство было не посторонним наблюдателем, а заказчиком научных исследований. Вся научная работа осуществлялась на государственные деньги. И естественно, что государству было не безразлично, на что они тратятся, и, как заказчик, оно имело право и обязано было при необходимости вмешиваться. А такая необходимость, причём крайняя необходимость, была!

Должен был Дудинцев знать об этом? Да. Если ты начинаешь писать о предмете, то первое с чего следует начать, – это собрать все факты по данному предмету.

Но он явно не в курсе! Тем не менее, книга и фильм, по утверждению Дудинцева, основаны на документальных свидетельствах. Но вот вопрос: почему Дудинцев использовал свидетельства только с одной стороны? Почему он не выслушал свидетелей с другой стороны? Это вы считаете беспристрастным исследованием?

Представляете себе судебное разбирательство, где выслушиваются только свидетели обвинения или только свидетели защиты? Что же это будет за приговор? Было бы ещё полбеды, если бы это были незаинтересованные свидетели, так нет же! Дудинцев использует показания заинтересованных лиц! Вот и получается, что никакой фактической основы книга и фильм не имеют! По двум причинам:

– использованы показания заинтересованных свидетелей;

– использованы показания свидетелей только с одной стороны.

Это профанация, враньё, если угодно. Можно сказать, подлость. Так что же Дудинцев – негодяй, подлец? Не знаю, не был с ним лично знаком. Возможно, просто дурак. Этакий наивный дурачок, который уверовал сам и непременно хочет, чтобы уверовали все в его детскую фантазию, а зачем, почему, неважно! Такие вот дурачки или подлецы хрущёвской «оттепели» (а по существу, троцкистского реванша) и последующих лет «десталинизации» принесли больше вреда нашей стране, чем ЦРУ. Или как вы думаете?

Так из-за чего весь сыр-бор, ради чего на академика Т.Д. Лысенко было вылито столько грязи, мерзости, лжи? Для чего было клеветать на учёного, сделавшего так много полезного для нашей страны? Зачем было очернять его имя, незаслуженно, несправедливо, с упорством, достойным лучшего применения, делать из него одну из самых одиозных личностей отечественной науки ХХ века?

Вот, пожалуй, один из лучших ответов:

«Чтобы понять, почему против Т.Д. Лысенко в 1960-90 гг. велась такая тотальная информационная война, следует обратить внимание на социальное значение основной отстаиваемой им концепции – возможности изменения наследственности под влиянием изменений в условиях жизни организма. Это положение, подтверждавшееся им на практических экспериментах, противоречило, однако, мировоззренческим установкам некоторых влиятельных групп, придерживавшихся убеждений о врождённом и неизменном превосходстве одних народов (или социальных групп) над другими.

Критика теории Вейсмана со стороны Т.Д. Лысенко содействовала и провалу евгенических проектов, активно продвигавшихся в 1920-30-х годах ведущими генетиками-вейсманистами в СССР. Эти проекты, подразделявшие советских людей на «ценных» и «второсортных», были близки образу мышления как тогдашних троцкистов – аналогов немецких нацистов, их коллег-конкурентов – так и многих либералов, их преемников и часто родичей…» («Академик Трофим Денисович Лысенко…» Овчинников Н.В. Литературная Учёба (ЛУч), 2009).

P.S. А кто-то ещё удивляется, что неотроцкист Удальцов выступает на неолиберальных митингах Рыжкова-Немцова-Явлинского и Ко.! А ничего удивительного нет – троцкисты и либералы всегда были заодно против России. Полезно бывает изучать историю.

Ну что, дилетанты, поуправляли страной?! ОПЯТЬ САМОЛЕТ УПАЛ?! Понты прошли, остался пшик
331 196 просмотров4 нояб. 2021 г.


Обманутый Россиянин
524 тыс. подписчиков

Разбился очередной, уже пятый в этом году самолет семейства "Ан". На этот раз Ан-12. Самолет эксплуатировался 53 года. ПЯТЬДЕСЯТ ТРИ ГОДА!! Путинская пропаганда пытается свалить все на "ледяной дождь"...

Суть времени
4 дня назад
Sky News раскрыл участие Фаучи в создании заражающих людей коронавирусов⠀

Возглавляемые директором Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) США и главным медицинским советником президентов США доктором Энтони Фаучи агентства профинансировали 60 проектов в Уханьском институте вирусологии, заявила ведущая Шарри Марксон 19 сентября на австралийском телеканале SkyNews.

В короткой рекламе выходящего 20 сентября документального фильма «Что на самом деле случилось в Ухане» о происхождении коронавируса Марксон привела несколько фактов, которые содержатся в фильме и стали результатом многомесячного расследования австралийских документалистов во главе с Марксон.

«Я узнала, что он написал статью еще в 2012 году, в которой утверждал, что исследования по усилению функциональности, которые генетически манипулируют коронавирусами, чтобы сделать их еще более опасными и более передающимися, Фаучи сказал, что они стоят риска пандемии», — заявила Марксон.

«И он даже финансировал исследования, его агентство финансировало исследования коронавируса в Уханьском институте вирусологии совместно с китайскими военными», — продолжила Марксон.

Был показан также ответ Трампа на вопрос, говорил ли ему когда-нибудь Фаучи о своем участии в финансировании исследований по усилению функции. Трамп ответил, что нет, Фаучи об этом никогда не говорил.

Марксон рассказала, что Фаучи «забыл» проинформировать о своем вовлечении в финансирование исследований по усилению функциональности своего начальника — главу минздрава США Алекса Азара. Вместо этого он приложил все усилия к отмене запрета на эти исследования в США.

А на прямой вопрос об этом Фаучи ответил, что «не стоит проводить в Нью-Джерси или Вирджинии исследования перехода вируса от летучих мышей к человеку, что может привести к эпидемии (в случае утечки — прим. ИА Красная Весна). Лучше делать это в Китае». Тем самым Фаучи пытался оправдать финансирование этих опасных исследований в Китае.

Напомним, Фаучи не только финансировал создание вируса. С его подачи в США было запрещено использование гидроксихлорохина как профилактического средства от COVID-19. А в странах, где его или ивермектин принимают как средство профилактики других заболеваний (например, в Африке южнее Сахары), эпидемия COVID-19 так и не началась.

📌 Признание, что эпидемию нельзя начинать в Мэриленде, но можно в Ухане, — это что-то совсем запредельное.

Читать на сайте: https://rossaprimavera.ru/news/813d5aea

давайте послушаем ваши байки. вы все-таки не ответили на вопрос:





далее:



а Иван Сергеев и Н.В. Овчинников - ученые? нет? тогда с какой стати они решают - ученый Вавилов или нет? ученый Лысенко или нет?

а вот я вам привел письмо трёхсот(!!) действительно ученых, которые пишут: Вавилов - большой ученый, а Лысенко мелкий ученый, но большой авантюрист

А кто вам сказал,что те кто подписывал письмецо
это вообще учёные?
И вообще какое значение имеет учёный человек или нет.Возьмите Спицына человек без степени с мнением которого соглашаются многие учёные.
А в нашем случае автор излагает факты вы с ними не согласны приведите свои,а не письма негодяев именующих себя ученными.
Говорю вам ещё раз Вавилов ВОР,за это и сел.
И хотелось бы узнать,кто из подписантов имел отношение к генетике и селекции?

И ещё:

Много ли вывел институт растениеводства под руководством Вавилова? Нет. Это признают даже его восхвалители, например член-корреспондент РАН, сотрудник Института общей генетики, профессор Илья Артемьевич Захаров-Гезехусно не может назвать то, что сделал Вавилов, за исключением помощи США с помощью его коллекции

Read more https://introvertum.com/kto-prav-trofim-lys...ikolaj-vavilov/

АгитПроп // Константин Сёмин
9 часов назад
Улетал тут днесь из Екатеринбурга. На мониторах регистрации в аэропорту (им. царского олигарха Демидова) - ролики малофеевского Царьграда. Нет никаких признаков фашизации! Никаких. Это просто левачкам в голову надуло. Купите рекламу, да крутите себя сколько влезет!

Террор
Задержали прямо в думе. Полиция с автоматами и в туалет под конвоем
609 051 просмотр9 нояб. 2021 г.



Дневник Депутата
1,67 млн подписчиков

ГЕСТАПО - ВОЗВРАЩАЕТСЯ ?
91 469 просмотров7 нояб. 2021 г.



Канал повышения осознанности
152 тыс. подписчиков

Здравствуйте, сегодня на канале повышения осознанности поговорим о документе - письме Росздравнадзора руководителям территориальных органов от А.В. Самойловой с угрозами привлекать граждан и особенно медиков за участие в антипрививочной кампании. Что это за документ и что нам с ним делать? - узнайте в данном видео.

Террор

"Караулова - на допрос в СКР. Уже в понедельник!"
438 427 просмотров4 нояб. 2021 г.



Андрей Караулов
1,64 млн подписчиков

Откровение врачей, после которого их уволили
376 671 просмотр9 нояб. 2021 г.


Андрей Караулов
1,64 млн подписчиков

Упал Ми-8. Вертолётопад продолжается. Пожар на складах и на НПЗ. ЧП в Тюмени.
42 584 просмотра12 нояб. 2021 г.


Тэнгу
165 тыс. подписчиков

КРЖ: Вертолётопад продолжается. Упал Ми-8. Пожар на складах и на НПЗ. ЧП в Тюмени и Находке. Сюр в ХМАО.

Недоступная среда 23 сек.
16 967 просмотров11 нояб. 2021 г.




Усы Пескова
238 тыс. подписчиков

В который раз убеждаемся, что мести языком с трибун о защите людей с повышенными потребностями намного легче, чем мести тротуары

Ёшкин Крот
4 дня назад
«Ветераны умирают в очереди за жильём, а чиновники получают от государства миллионы рублей на покупку третьих, пятых, шестых квартир» ©

Как выяснило издание «Важные истории», министр просвещения Сергей Кравцов получил субсидию в размере 16,6 млн ₽ (ещё в 2016 году) после того, как продал две квартиры за 18,2 млн ₽, тем самым якобы «ухудшив свои жилищные условия».

Аналогичную субсидию (15,7 млн ₽) получил замглавы управделами президента России Дмитрий Вербовой. При этом у него уже были две квартиры в Москве площадью 242,6 кв. м и две большие дачи.

Также среди других «нуждающихся» обнаружились двоюродный брат Рамзана Кадырова Одес Байсултанов (30 млн ₽), замглавы Минкультуры Алла Манилова (25 млн ₽), замглавы Минэка Сергей Назаров (17 млн ₽), губернатор Севастополя Михаил Развожаев (15 млн ₽) и посол России во Франции Алексей Мешков (6,5 млн ₽).

За какие конкретно великие заслуги путинские чиновники получают все эти миллионы на жильё, в котором они не нуждаются, представить сложно. Но, как мы знаем, «заслуги перед Вашим Превосходительством» ценятся в нашей стране куда сильнее, чем «заслуги перед Отечеством»...

Ёшкин Крот
3 недели назад
Бессменный шарманщик-пересидент на очередном форуме затянул своё любимое: «Проблем в России хватает — но мы их знаем и работаем над их решением».



И не забыл отметить свои «выдающиеся» достижения за 22 года правления: «В России раньше было 40 млн человек за чертой бедности, а сейчас 19-20 млн, это результат».



Судя по бешеному росту цен вообще на всё (включая лекарства) и сокращению бюджета на здравоохранение на фоне чудовищной смертности, к концу его правления бедных в России вообще не останется. Воронежские (и не только) кладбища вот уже не справляются.

Ликбез для незаконно требующих охранников и кассиров, QR-коды.
685 970 просмотров9 нояб. 2021 г.


Данила Безупречный
92 тыс. подписчиков

Ёшкин Крот
8 дней назад (изменено)
👏 Путин обрадовал россиян: минимальная зарплата в нашей сверхдержаве с 1 января вырастет на 8,6% — до 13 890 ₽. Это чуть больше 167 евро. Подтянут и прожиточный минимум — до 12 654 ₽ (это около 152 евро).

👉 Для сравнения: в Польше минимальная зарплата с 1 января 2022 года составит 3000 злотых (или 644 евро), что в переводе на рубли по текущему курсу — примерно 53 000 ₽ (то есть почти в 4 раза выше российского МРОТа).

🤷 И это несмотря на то, что в Польше нет ни нефти, ни несменяемого Путина с его «стабильностью». Или — как раз благодаря этому?

Гена, дружок! Ожил, слава богу. А с Польшей ты Россию не сравнивай. В России главное не деньги, а Гагарин, который первый в космос полетел.

Как спекулянт о рабочих заботится.

ШАХТА ЛИСТВЯЖНАЯ. Большое предательство
49 994 просмотра1 дек. 2021 г.



Виктория Гарсия-Берналь
159 тыс. подписчиков


По аналогии с шахтой "Распадская" где за гибель 91го человека никто фактически не ответил и дело было закрыто за истечением срока давности,можно и здесь ожидать, что и здесь никто ни за что не ответит.
Причем мерзость ситуации заключается в том, что спекулянт во всем обвиняет ...рабочих:-" Сами рвались в забой несмотря на явную опасность."
Но по свидетельству самих рабочих с 9.30 , 12:00 более того их принуждали к продолжению работы 13:00 и 16:00 не выполнишь план зарплату не получишь.
И где то я это уже слышал ...а в бессмертной дудёвской "Колыме", где, что ни слово то вранье.А теперь то мне понятно, что это не про то , что было, а про то, что будет

Ёшкин Крот
Ёшкин Крот
1 день назад
��Совокупное состояние 27 российских миллиардеров, среди которых немало друзей Путина, с начала года выросло почти на $38 млрд (Bloomberg Billionaires Index).



��Для оценки масштаба: по текущему курсу это около 2,8 трлн ₽, что более чем в два раза больше расходов федерального бюджета на здравоохранение в 2022 году (1,2 трлн ₽) и сравнимо с бюджетом на силовиков (2,81 трлн ₽)

Как спекулянт закон и порядок охраняет

БЕЗЗАКОНИЕ В ОТДЕЛЕ ПОЛИЦИИ / ПРЕВЫШЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ И БЕЗДЕЙСТВИЕ / ПОДОЛЬСК, ЯРЧЕ Ч.3
1 201 096 просмотров28 нояб. 2021 г.



ARTEM WOLF
1,04 млн подписчиков

Магазин Ярче, 3 ЧАСТЬ. Дата съемки: 05.11.2021. Адрес магазина: Подольск, ул. Литейная, д.34А.



Я не знаю но кровавые комуняки уничтожившие 10 миллиардов людей не запирали милицейские участки от тех кого призваны охранять и не устраивали там пытки тех кто пришел к ним за помощью.

похоже, что кровавые коММуняки вместе с 10 миллиардами людей уничтожили и 300 миллиардов запятых

а Геннадий нас ведь предупреждал...

"Статистика форума
Board Stats На форуме сообщений: 2811070
Зарегистрировано пользователей: 18197
Приветствуем последнего зарегистрированного по имени Ленин
Рекорд посещаемости форума — 33975, зафиксирован — 18.04.2021 - 12:46"

ЧЕРЕПОВЕЦ
ОМОН спилил дверь ПРАВОЗАЩИТНИЦЕ❗❗❗Женщину вместе с РЕБЁНКОМ под конвоем увезли в полицию❗ 😮😡🥵
87 885 просмотров16 дек. 2021 г.


Хватит Врать!
119 тыс. подписчиков

г.Череповец.❗❗❗Молодую женщину с маленьким ребёнком, задерживал(арестовывал?) весь ЦВЕТ, "наших" правоохранителей, "защитников" нашей законности, а именно ОМОН, УЧАСТКОВЫЙ, ПОЛИЦЕЙСКИЙ ПАТРУЛЬ, СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ, И ЕЩЁ РЯД (не представившихся) ЛЮДЕЙ В ШТАТСКОМ....
Надо отдать должное, что действовали они слаженно, чётко и профессионально. Дверь с петель, была спилена безукоризненно.
Уж не знаю как проходило их следственное мероприятие в квартире (куда охраняли вход двое ОМОНовцев с автоматом, а рядом стоял участковый и патрульный заняв выжидательную позицию).
Но выводили ПРЕСТУПНИКОВ (маму и сына), очень грамотно, всей своей армией оттеснив меня и ещё нескольких друзей и родственников "злодейки".
Как всё это происходило посмотрите на видео, а вот меня терзают мысли, ЧТО МОГЛА НАТВОРИТЬ, эта женщина???
Кто она? Наркобарон, глава картеля? Может организатор террористической группировки? А может гений криминала и украла.... например целый завод..?
Кто же ты загадочная женщина, которую увозит из дома чуть ли не рота разномастных силовиков???
Мне стыдно перед своими дедами, которые погибли защищая нас от фашизма....

ну, не менее чем вот кто:



а вот, наверное, ее маленький сынишка:

"Семиклассник из Чехова поведал в сочинении на тему «Твоя профессиональная карьера» о том, что хочет быть наемным убийцей. В своей работе 13-летний мальчик подробно описал преступную схему. В повествовании он объяснил, как будет покупать оружие и гранаты, как менять внешность, чтобы не попасться полиции. По словам ребенка, всегда можно «инициировать смерть», если стал подозреваемым."

https://riafan.ru/1574053-uchitelya-chehovs...e-stat-killerom

Ёшкин Крот
Ёшкин Крот
1 день назад
«В Российской Федерации нет никого, кто преследовался бы по политическим убеждениям», — заявил пурганосец Песков.



👉Да, в России же «не сидит» Алексей Навальный лишь за то, что посмел разоблачать коррупцию, участвовать в выборах и выжить после отравления боевым отравляющим веществом.



👉В России же «не сидит» Андрей Пивоваров за посты в фейсбуке о важности участия в выборах, о правах человека и помощи врачам.



👉«Не сидит» же Лилия Чанышева только за то, что была главой штаба Навального в Уфе.



👉«Не сидят» и жители Ингушетии, лишь выразившие недовольство передачей своих земель Кадырову.



👉«Не сидит» историк Юрий Дмитриев, посмевший раскопать доказательства преступлений эпохи Большого террора.



👉«Не сидит» и Алексей Пичугин, осуждённый на «пожизненное» лишь за то, что отказался оговаривать своих коллег.



👉«Не сидят» под домашним арестом и ребята из Doxa из-за ролика с призывом к школьникам и студентам не бояться угроз университетских администраций.



Список можно продолжать очень долго. Всего же в России, по данным «Мемориала», уже более 420 политзаключенных. Это максимум со времён позднего СССР.



#свободуполитзаключенным

День крещения ТикТок! Тупой министр онлайн-образования.Или дом который построил спекулянт. | ЮМОР ICTV 25мин
16 524 просмотра25 дек. 2021 г.
ЮМОР ICTV - Официальный канал
3,82 млн подписчиков

Ребенок ТикТокер – горе в семье. Но что, если в будущем все дети станут такими? Образование окончательно перейдет в онлайн форму. А чтобы получить аттестат, нужно будет написать свою фамилию минимум с тремя ошибками. Именно на эту тему пофантазировало «Дизель Шоу» в своем новом номере. Его главный герой – министр онлайн-образования. В самой интеллектуальной программе «Кто хочет стать миллионером» он отчаянно сражается с очень сложными вопросами. Когда День крещения ТикТока и сколько лет дети учатся в школе? Победит министр или его победят вопросы – обязательно посмотрите эту премьеру!