Катя, тысяча псюсов!!
Фанки похоже сам не знает о чем глаголит, и все идеи взяты из книги по природоведованию.

Девочки, у меня не слов.

Платить за женщину-это сексизм.

Да...видимо,мужик у нас в стране заканчивается...Заплатить за девушку в кафе-от проблемища то..

Без паники! Это просто выпендриваются те, кому пока не за кого платить.))
А когда влюбятся, то платят, даже сексистисты.))))

Самое страшное это, то что через поколение девушки и парни будут считать это нормой,и мужчина от женщины будет отличаться только половыми органами.Шутки шутками,но самое печальное что именно к этому все и идет.

Несерьезная
Креммм
смотрю на некоторых друзей дочери..ужас берёт...понтов-море.а толку по нулям.

Такой подход должен быть унизительным для современной,независимой женщины,когда мужик уступает место женщине,открывает перед ней дверь и платит за нее в кафе то он как бы показывает свое гендерное превосходство,а в некоторых случаях это может расцениваться и как сексуальное или умозрительное домогательство.

guest
ерунда.Такое поведение-объяснение своей трусости перед женщиной.невоспитанности.

такой принцип сработал бы в Америке или в Западной европе, никак не в России и в постсоветском пространстве.
Мужики как бы были против эмансипации, а сейчас они этому не противятся даже, а просто пытаются извлечь выгоды...
О, Времена, О нравы!!

где вы, мужчины!?

Иногда в умных словах скрыто немало глупости. Подмена ценностей и понятий.
Когда элементарная воспитанность, благородство и забота подменяются неудачным термином гендерное превосходство.
И волнует это не того, кто должен почувствовать себя в этой ситуации униженным, а тех, кто говорит о себе в превосходной степени.)))

Есть такая теория:
Если с 1-го января убрать всех-всех мужчин на срок до 23-го февраля к примеру, то женщины останутся без тепла, без электричества, без интернета, без средств связи, без транспорта (заправлять и ремонтировать будет некому) и лишь единицы доживут до заветного Дня Защитника Отечества, а если оставить мужчин без женщин с 1-го января до 8-го марта - то доживут практически все.
Поэтому потреблятство по большей части присуща женской половине общества, нежели мужской.

В такую ситуацию не попадала... И считаю, что если мужчина инициатор, то финансовую ответственность должен нести он и в мыслях не допускать того, что девушка его теперь должна "отблагодарить" или чувствовать себя обязанной.
Очень печально за "мужчин"-потребителей, ещё больше, за дам, которые их "благодарят".
Такое наглое поведение во многом говорит о его несерьёзном, легкомысленном отношении и бежать от таких надо сломя голову!
А что касается девушек с феминистическим мировоззрением...Никогда, ни один нормальный мужчина, не будет с такой. Она просто не даст ему возможности почувствовать себя главой, желания защищать и оберегать её. Она уже не женщина, но ещё и не мужик, как его друзья, с которыми можно пивка попить и т.п.

а иногда бывает, что она уже не мужик, но и женщиной еще не совсем стала))))))))))
я имею ввиду исключительно психологию личности


во первых, приведенные примеры это показатель не превосходства, а воспитанности
и во вторых, почему бы и нет? для того она и женщина чтоб за ней ухаживать и ее домагаться

не было бы женщин, не было бы всего рода человеческого.

а ты молодец, выучил конспект из 2 главы в учебнике по природоведению.

Не-а, и в америке не работает. Те, кто не открывает двери, не уступает места и не платят в кафе - или гомы, или как Фанки - сидят одни и пьют кофе левой и правой рукой поочередно. )
Quest путает понятия "гендерное превосходство, секуальное домогательство" и - вежливость, внимательность и хорошее воспитание.

Пошли учить правила этикета .......

Женщина, кстати, намного более стрессовоустойчива(психологов почитайье) и креатива у нее предостаточно. Т.ч. еду она себе добыть сможет(как-то же раньше справлялись, когда мужья на войну уходили). А уж заправлять машину дело не хитрое, т.ч. вы переоцениваете свой вклад. А в компах я, к примеру, получше вас разбираюсь, как в железе, так и в софте. Да и с серверами и локальной сетью тоже) Сервак поднять смогу, а вы?
П.С: я надеюсь, что так считают люди, которых девушки за версту обходят. Уж лучше быть одной, чем вместе с кем попало...
Вот вам и ответ, куда подевались мужчины... Некоторые так любят себя, что ЧСВ не позволяет от зеркала отойти. Хотя, оно и к лучшему :-)

вот я о том же!
все мы можем, главное найти специалиста для определлых действий, а среди женщин их предостаточно.
Гайки тоже не все мужики умеют вкручивать, есть же такие неумельцы.))

ХАТШЕПСУТ, смею вас заверить, что деспотов, скряг и самодуров хватало во все времена. Тут не
равенство виновато, а чудоковатость(хотелось бы другую первую букву подставить). Это даже от пола не зависит, исключительно характер здесь играет роль :-)

нет ну вы конечно интересные
а если покопать поглубже?
хороших манер не знают?а воспитывает их кто?по большей части мамы....тоесть жо...
выходит то что?мой сыночек ути-пути какая няшка, а мужики вокруг халуи не воспитанные
да,да,да и сто раз да,женщины многого достигли,многое умеют и вообще благодаря своей гибкой психике и умению слёзы-сопли пускать живут дольше,но не будем и заслуги мужчин приуменьшать,ну ооооочень многим мы обязаны им
спорить кто главнее нет смысла,без женщины не родится дитя,а без мужского семени и рождаться нечему будет
каждой маме сына нужно помнить что она ещё и будущего мужчину воспитывает....такого чтоб с большой буквы М



на ресторанах вас вообще что то подклинило
мой тогда ещё будущий муж не имел денег на ресторан,у него было и есть на много ценнее качество-стремление и умение заработать
сегодня есть деньги на ресторан,завтра нетути...и наоборот...не показатель

Развели тут флуд, нате - нашел (пока в гугле не забанили)

1. По улице мужчина, должен идти слева от дамы. Справа могут идти только военнослужащие, которые должны быть готовы отдать честь.

2. Необходимо поддержать женщину за локоть, если она оступилась или поскользнулась. Но в обычной ситуации решение брать мужчину под руку или нет, принимает дама.

3. В присутствии женщины мужчина не курит без ее разрешения.

4. На входе и выходе в помещение кавалер открывает перед дамой дверь, а сам идет позади нее.

5. Поднимаясь или спускаясь по лестнице, мужчина подстраховывает свою спутницу, идя на одну-две ступеньки сзади.

6. В лифт первым заходит мужчина, а на выходе же из него, вперед следует пропустить даму.

7. Из автомобиля первым выходит мужчина, он обходит транспортное средство и открывает дверцу со стороны пассажира, при этом помогая женщине выбраться. При условии, что мужчина управляет машиной сам, он должен открыть дверцу и поддержать женщину за локоть, когда она садится на переднее сиденье. В случае если мужчина и женщина оба пассажиры такси, им полагается ехать на заднем сиденье. Первой в салоне устраивается дама, мужчина садится рядом.

8. Заходя в помещение, мужчине следует помочь женщине снять верхнюю одежду, выходя же из комнаты, стоит подать ей одежду.

9. В обществе также принято не садиться, если дамы стоят (это касается и общественного транспорта).

10. По этикету, мужчине не следует опаздывать на встречу с дамой. Напротив, кавалеру стоит прийти на несколько минут раньше, ведь его задержка может сконфузить даму и поставить ее в неловкое положение. В непредвиденных случаях необходимо предупредить и извиниться за опоздание.

11. Любой женщине любого возраста следует помогать нести крупные предметы и массивные сумки. В их число не входит дамская сумочка, легкая шуба или манто, за исключением тех случаев, когда она по состоянию здоровья не может нести их сама.

12. В обществе неприемлем откровенный разговор о даме с третьим лицом, а особенно в мужской компании.

13. Во время разговора мужчине не следует складывать руки на груди или держать их в карманах. Так же не стоит крутить в руках разные предметы — это неуважение к собеседнику.

14. Мужчина входит в ресторан всегда первым, главная причина – по данному признаку метрдотель вправе сделать выводы о том, кто является инициатором прихода в заведение, и кто будет платить. В случае прихода большой компании – входит первым и платит тот, от кого исходило приглашение в ресторан. Но если у входа посетителей встречает швейцар, то мужчина обязан пропустить первой женщину. После чего кавалер находит свободные места.

ресторан - не показатель, а вот умение ухаживать - это показатель. Ну, и для студента молодого - это нормально не иметь денег на ресторан, а для мужчины, имеющего работу - это уже звоночек...

тут никто их и не приуменьшает) тут скорее говорят, что женщина может не меньше, чем мужчина, если ей это будет надо.
Только женщина еще родить и выносить ребенка должна. А в силу этого она на долгий период лишается возможности зарабатывать деньги. А следовательно она становится зависима от мужчины. А нафига мне мужчина, который на ресторан заработать не может/жмется на него, где этот мужчина денег возьмет на содержание ребенка? Если мужчина не хочет ухаживать, то это обо многом говорит, имхо. Мне такой не нужен, т.к. заботы от него ждать не придется в будущем, т.ч. пусть лучше "проколется" в ресторане на первом свидании, чем во время декретного отпуска

по улице мужчина должен идти со стороны проезжей части, потому что сейчас тротуары а не мостовые, по мостовой и по дороге, с соблюдением правил дорожного движения - надо двигаться навстречу проезжающим транспортным средствам, по тротуару вдоль дороги - можно двигаться и в попутном направлении, поэтому мужчина должен идти со стороны проезжей части, чтоб защитить женщину


поднимаясь - да, спускаясь по лестнице Вы физически не успеете подстраховать оступившуюся женщину, поэтому спускаются вместе

ну я бы попросила,ага....
нет,не был он уже студентом,да,был уже мужчиной имеющим работу
да,вот так бывает,так складывается,что не складывается с деньгами
ухаживать?не знаю,может у нас разные представления об ухаживаниях,дон жуаном,слава богу,не был и не есть
так вот к чему это я-на сегодняшний день,я не побоюсь пожелать такого мужа каждой женщине
он меня не водил по ресторанам,не дарил золота и шуб....он со мной разделил много горя,прошёл и проходит все тяготы и вполне обеспечивает семью
хотя,следуя такой логике,изначально,я не должна была бы даже взглянуть в его сторону
мне лично пофиг открывает ли мужик дверцу машины и подаёт ли мне руку...как для примера...или может мужик сводить бабу в рэсторан,либо макдональдс....о мужчине с большой буквы М можно судить только по достойным поступкам....и для меня это не деньги на рэсторан и высокие поазные манеры

По ходу маньяк ...



щаз лифты везде - не, точно маньяк .....


З.Ы. «Станиславский сказал бы: не верю!».

кстати о лифтах, из лифта первым выходит тот, кто ближе к выходу, вне зависимости от половой принадлежности.

Некоторые мужики подохнут с голоду, ибо готовить будут не все, а вкусно готовить далеко не многие. У них начнутся убийства за еду потом. А еще у многих руки сотруться в кровь, врачей на всех не хватит, многие учитывая привычный образ жизни занесут в рану какую-нибудь грязь и погибнут. Другие просто сойдут с ума.
В мире будет вонять так от нестиранных носков(тут дело даже не в возможности, 9 из 10 просто не увидят смысла), что женщины прийдя 8го марта - не захотят вернуться и уйдут обратно.

Если забрать мужчин, женщины сгрупируются(война была и на территории нашей Родины -мы это уже проходили), и сделают все что им нужно, не сможет одна поменять себе колесо, поедет на метро, встретит другую, которая сможешь, договорится, и будет ее на работу подвозить. Вообще все женщины сдружаться, ведь чо им враждавать, когда мужиков совсем нет. Войн за еду да и за прочее точно не будет. Если кто-то что-то поранит, и не хватит врачей - сто писят ее подруг предложат народные рецепты и вылечат ее еще быстрей, чем врачи. Ну да поправяться некотрые на несколько килограмм, и еще не факт что некоторые захотят потом возвращения мужчин, ведь до 23 февраля в доме чистота была, без грязных носков)

Ну, у каждого свои запросы. Мои заключаются в том, что мне не нужен мужчина, у которого амбиций меньше, чем у меня, или который зарабатывать умеет хуже меня(да-да, я та самая меркантильная стервь). Или тот, с кем надо жить от зарплаты до зарплаты, экономя, если я в декрете буду, ибо без моей зарплаты резко упадет достаток в семье. Поэтому мужчина, который не имеет денег на ресторан, не будет воспринят всерьез мной, да. Зачем осознано ухудшать себе жизнь? Т.к. поесть в ресторане несколько раз в неделю я могла и могу позволить всегда со своей зарплаты, не экономя после этого на еде или одежде. Мой муж со мной тоже много всего прошел и был верной опорой, но еще и балует меня украшениями, техникой, путешествиями. И для меня это также важно, как и завтрак в постель в выходные или букет цветов, которые он мне дарит сам, без напоминания. Его я выбирала по многим критериям, но да, то, как он ухаживал и насколько у нас совпадали взгляды на жизнь - это были ключенвые моменты.

украшений и техники у нас хватает
уверенна что в каждой семье есть испытания и трудности,не хочу и не буду меряться ,как мужчины песюнами,но я уверена на все сто,что настоящего горя вы не испытывали,и дай вам бог не испытать
простите уж,но кто знает,что такое горе....истинное....накакать хочет на технику,украшения,букеты,путешествия,это всё приятные,ничего не значащие бонусы в жизни

Аналогично.

Я вам искренне сочувствую, только не вижу связи с темой) Бонусы делают жизнь легче и приятнее. И если человек хочет сделать твою жизнь легче и приятнее этими бонусами, это совершенно не значит, что он "этот нехороший человек предаст нас при первой же опасности". Можно все горести пройти и с тем, кто хорошо зарабатывает и отлично ухаживает. В вашем понимании мужчине достаточно быть только хорошим, верным человеком. Это отлично. Мне нужен полный пакет, да, с которым я могу быть как за каменной стеной как в моральном, так и в материальном плане. Каждый из нас ищет своего принца на белом коне, главное, чтоб каждая нашла, того, кто ей по душе.

Итак, инстинкты берут ,таки, верх над разумом. Поздравляю, дорогие женщины...

Вот тут не согласна....Как говорила моя бабушка, "с@ать захочешь - штаны скинешь". Научатся, если голод замучает. Кстати большинство мужчин готовить умеют. Но ленятся.
Не такие уж они и грязнули, мужчины-то. Другое дело, что зачем самому стирать, если жена есть.


Войны будут, и еще покруче чем у мужиков. Особенно у женщин с детьми, которых надо будет кормить. А так верно.
Наверное, я тоже она...меня бы просто не привлек мужик, который ничего не хочет. Это не мужик, а инфантил какой-то.

И вообще...не сильно ли это все отходит от темы?)

я вам всего то пыталась донести,что сегодня есть,завтра нет,и наоборот
ничерта это не показатель,что если при первой встрече у него на рэсторан нетути,то по жизни он тя не обеспечит и твоих детей
сегодня НА коне,завтра ПОД конём

ХАТШЕПСУТ
да в принципе нормальный у Вас муж, по Вашим рассказам..Если я правильно поняла, в свое время у него денег не было, Вас это не смущало. Вы общались просто...общались, и Вам было комфортно. И без всяких ресторанов. Вы туда просто не ходили.Зато сейчас все у Вас есть , и он не погнушается за Вас в случае чего где-то заплатить, так я поняла?

Дело не в том, может ли мужчина что-то в материальном плане в данный момент. Дело в отношении его к этому вопросу вообще по жизни. Если он и рад бы , но сейчас не может - одно. А вот если он может, но не считает нужным - вот это фу.

как то так
уже не важно чего я там хотела сказать
спасибо за понимание

Ахинея ...но ведь мужчина с "полным пакетом" сразу не получается. (((вот даже если у него нет денег, но он может разнообразить досуг женщины без того, чтобы тратить на это большие деньги, и с ним без этого интересно - уважуха ему. А вот если деньги есть, но на женщину их тратить жаба давит - тогда шел бы он. Ну или когда он уже может зарабатывать , но ему это нафиг не надо - аналогично фу.

Для меня тоже важны именно амбиции. И мой муж привлек меня именно этим. На тот момент, когда мы повстречались, у него мало что было, но были образование и амбиции. Со временем (пару-тройку лет) все пришло. И всего он добился сам, без пап, мам и волосатых лап. Это, кстати, для меня тоже важно.
По моему я уже неоднократно писала про перспективных мужчин. Эти сидеть и ждать попутного ветра не будут, они сами его создадут, если нужно. А есть такие, которым и ветер дует, но видимо диван и телек притягивают, как магнитом.
И, кстати, мой муж никогда не позволял платить мне (если мы вдвоем разумеется) ни в магазинах, ни в ресторанах, ни за такси и прочее. И это не смотря на то, что заработок у нас был одинаково высок. И бюджет семейный общий.
Жизнь сложилась таким образом, что мы расстались. Сейчас у меня друг, ведет он себя так, что у меня и мысли не возникает достать кошелек в ресторане или где-то еще. Это его точно оскорбит.
Хат, ресторан это всего лишь пример. И когда мужчина платит в ресторане, то это говорит всего лишь о том, что он себя уважает. нет денег на ресторан, не беда. Главное, чтобы он оставался мужчиной.

Даже добавить нечего.

Главное не то, что он сегодня на коне, а завтра под. Главное где он будет послезавтра.