Ведьмoчка ну положим ты расказала про процесс. а вот объясни ЗА ЧТО и ПОЧЕМУ платит мужчина? вот просто так захотелось или у него есть мысли?

Думаю, у него есть устоявшиеся соображения на этот счет.
Что это за мужчина, если он даже за обед своей женщины заплатить не может?!
А если может, но не хочет - какая уж тут симпатия или любовь?

Проявляет некую заботу о женщине, галантность=) но не всегда это ухаживания


Имеено по этому я чаще всего плачу за себя


А если он беден??? Ну не может физически, причем тут любовь? любит, но нет денег=))) В данном случа канешна девушку лучше не приглашать в дорогое место, но а вдруг? Так что заплатит или нет, - это вовсе не признак любит или нет, абсолютно

ПУПСА, не зли мну!!!! Я и так сегодня как расвирепевший хомяк
Сто раз в этой теме писала, что речь НЕ ИДЕТ о бедных мч и деловых встречах, также как и встречах старых друзей. Я как раз пишу про стадию длительных отношений небедного мужчины и девушки.
Как можно расценить такое отношение, если он вполне обеспечен, говорит, что любит, вы ни один месяц вместе, а счет он скурпулезно делит пополам каждый раз?! Это уже какая-то жадность, граничащая с пренебрежением.

НУ скупердяй и всё!!! Скряга))) Плюшкин ,как ещё сказать???

минуточку я спрашиваю не о МОЖЕТ или ХОЧЕТ а ДЛЯ ЧЕГО это делается ЧТО хочет добиться мужчина? вот он несет затраты представительские, затем закрепляет вторым ужином. покупает цветы, ведет отдохнуть .. вообще неужели есть девушки которые не понимают конечной цели? а если понимают разве не честнее сказать - мил человек все конечно класно но я не планирую постельного продолжения?

Мы с тобой немножко о разном говорим.
Я - о длительных отношениях, а ты - о первом/втором свидании.
На первом свидании не вижу ничего плохого в том, чтобы девушка платила за себя, если ей так хочется и для нее это является проявлением своей независимости (Пупсин случай)
Лично я НИ РАЗУ не сталкивалась с такими мужчинками, которые рассчитывали бы на мою благосклонность после съеденного ужина. По-моему, это никак несвязанные между собой вещи.
А для чего мужчине платить за симпатичную девушку?
Ты же не справшиваешь, почему должен покупать на свои деньги продукты, из которых делаешь обед для тобой приглашенных гостей?

Если парень СВОЙ то он всегда платит, нет, не должен, но как-то так принято, это часть ухаживания. Когда раньше меня кто приглашал, тоже оплачивал он. Если не хватало чего-то или не было мелочи, добавляла без проблем. но если собирались с кем нибудь. например компанией. то оплачивает каждый сам за себя.
Хотя у меня и мало было встреч, но я никогда не платила. лишь добавляла иногда:)

воооот я про это и говорю чтоужин не повод тащить в постель а некий аванс. череда ужинов это уже некое обязывающее действие. все равно как ты сказал человеку здравствуй а он? и он тебе привет говорит. а то как то некультурно.
в принципе флирт гораздо более многогранен чем связь жратвы и постели. хотя я например не припомню случаев когда не угощенная девушка соблазняется на секс.

главное помнить- приглашение в ресторан чаще приводит к сексу, чем приглашение им заняться.

В корне не согласна.
Никакой это не аванс, а просто проявление внимания и вежливости.
Слава богу, мне не встречались на жизненном пути мужчины, думающие, как вы)

Я всегда была в состоянии за себя заплатить, но дело принципа. Я сразу порвала с одним, когда он меня пригласил в кино, купил билет только себе. Ну блин если нет у тя денег, так прямо и скажи. Я сама бы тогда в кино не пошла, погуля ли бы где-нибудь. Может это мелочь, но мне не приятно было.

Мы сегодня ходили с Fox'ik ом в Мак....... и как бы скинулись по 200р))))и уложились в эту сумму)))))
Вель общий фактически семейный наш с ней бюджет лучше))))
Хотя я не спорю мужик должен платить!!!!!и я всегда стараюсь сам заплатить)))

Интересная позиция...

Только по-моему, все обстоит немного иначе. Ведь и женщина не просто подъедаться за чужой счет ходит. В ее цели тоже входит некторое продолжение (ну это в большинстве случаев).

И вообще, ритуал ухаживания - важный компонент становления любых отношений, направленный на демонстрацию перед женщиной мужской состоятельности и силы, что для нее прежде всего означает обещание заботы и безопасности.
А уж дальше - кто это защиту и оборону как понимает, так и демонстрирует - кто-то соседу Васе лицо бьет, кто-то деньги на рестораны тратит...

А какая разница??? Все же еще и от девушки зависит... Типа заплатить попопалм , это оскорбление? Тем более если встречаются долгое время? Можно вполне таким способом приучить девушку к самостоятельности и эеономии=) БУдь я мужиком я был бы не очень рад покупать 5 раз в месяц гору шмоток и косметики, оплачивать курсы йоги, кормить три раза в день, еще и хоз-во содержать=))) Бывают девушки - паразитирующие=)) В этом случае можно и ограничить свою пассию в потреблении собственных денег даже если ты миллионер , конечно приятно делать девушке подарки в вышеуказанной форме, но даже предложить своей девушке расплатиться пополам, это уже в таком случае ей помочь.
Мой МЧ зарабатывает в 5 раз больше меня, ну частенько мы расплачиваемся пополам, не потому что ему жалко а потому что я так хочу, в денежную загребальщицу мне превращаться не нада, он итак дарит мне подарочки, подвозит увозит с работы, и ходит в магазин/мусор выносит, готовит завтраки...я считаю раз уж быт делится на двоих то и расходы, если говорить о романтике, если Я устраиваю романтич. вечер то плачу я, если он - то он...вот и все=)


Вот Ви теперь ты понимаешь почему я за ся не плачу на первых вторых третьих свиданиях=) Таких типов много=)

Такое ощущение, что ты боишься быть обязанной, превратиться в хапугу и горой стоишь за независимост (хотя при чем тут она, если речь идет о нормальных мужиках?!)
Кстати, не вижу ничего страшного в том, что мой любимый покупает мне одежду, украшения, технику.... что здесь странного-то?! Да, он тратит на меня очень много денег, но ему это действительно доставляет удовольствие. В этом плане у нас с ним одинаковые взгляды на мир.

Я Пупсу понимаю
Ну вот смотри, Ви, если я сама могу купить себе одежду,украшения или бытовую технику, зачем кому то за меня это делать?
Что бы доставит мне удовольствие?Или себе? Гы, мы можем друг другу доставить по другому
Я понимаю,сейчас начнется разговор на тему что все вместе, и что так он доказывает мне что все серьезно и бла бла бла, НО мы и без этого вместе.
А доказать серьезность намерений и то что я ему очень дорога можно (и нужно) не одеждой и техникой, а ПОСТУПКАМИ.

Да я с этим и не спорю.
Про покупки я сказала просто для примера в дискусси с Пупсой. Ни о каких доказательствах чувств к друг другу речь не шла.
Тема-то не про то, кто оплачивает мои приобретения, а о знакомстве/свидании/развитии романа и должен ли платить мужчина, если пригласил девушку на свидание)

Я не борюсь за независимость=))) Я уже писала...
И я не считаю плохим когда твой МЧ на тебя тратится, но ГРОХАТЬ суммы превосходящие мою зарплату и так не маленьку я считаю абсурдом...а зачем я деньги зарабатываю для тети лиды?? ? У нас общий бюджет, общий быт и общие отношения, не вижу ничего плохо в том чтобы заплатить пополам за ужин или еще что...мы же не щанимаемся просительством "ой, зай, дай мне тыщу рублей у меня нету"... мы просто не обращаем внимания на траты...мой МЧ тоже много пытается тратить на меня....не очень выходит...нахИр мне 10 ый плюшевй медведь или очередное платье в горох?? (Образно), но я тоже не содержанка и считаю что все должно быть параллельно=) Вот и все...у него запросы и расходы на себя сооотв. зарплате... то есть джинсы не из ближайшей палатки и на бензин и на другое...плюс еще и мои запросы удовлетворять??? Я свои запросы и сама удовлетворяю, а меня и побаловать достаточно... в конце концов мы оба зарабатываем, и я тоже делаю подарки и сюрпризы иногда и слава богу не на его деньги...=))))
БЫло очень прикольнос лушать свою подружку, на первый день парень смотрел как она в ресторане поглощает все подряд, сама просит счет и спрашивает " ну ты заплатишь или что?"... А потом на следующий день она повелва его по магазинам он естесственно из чувства мужской галантности накупил ей шмотья на 45 тыщ рублей, и она еще сказала " да на СЕГОДНЯ пожалуй хватит"... неудевительно что он сбежал, мцжчинам не нравятся девушки которые ценят в них только кошелек, но если человек близкий и знает чтоты не кошелек ценишь а отношения, нет ничего плохого в том, что Я могу заплатить за себя в кафе или еще что, он итак очень много для меня делает за свой счет. конечно оч просто кидаться фразами типа " да мужчина ДОЛЖЕн заплатить он появляет галантность и тра ля ля...это его обязанность", а сами в теме о готовке заявили что мы не обязаны готовить=) Я думаю , нет я сЧИТЮ что мой мужчина не обязан за меня платить, если он извел пол своей зарплаты на ДР моей матери, кучу платьев да и еще по дому убирался=) Все расходы в паре имхо, должны быть ОБЩИМИ а не лежать на мужике тем более если девушка работает!

ПУПС: дискутировать мы можем до седьмого пришествия, все равно каждый останется при своем мнении.
Я нигде не говорила, будто считаю ПЛОХИМ совместные траты. Когда люди вместе живут, естественно, что бюджет общий и делить там нечего.
Но при начале свиданий, когда мч приглашает тебя куда-то я думаю, что более чем нормально, что он и платит и девушка при этом ему НИЧЕМ не обязана.
Тобой описанный случай про знакомую - явный перебор. Но мир-то не делится только на черное и белое, содержанок и независимых дамочек, боящихся потратить лишнюю копейку своего мужчины. Есть и промежуточные варианты)

Ви ты уж определись то ты говорила
Если о первом втором свидании - я плачу за себя, если про длительные отношения - я во многом позволяю за себя платить но и сама в долгу не оставюсь...

а хде путаюсь в показаниях?

Тебя послушать, дак сделаешь вывод:
"Кто девушку ужинает, тот ее потом и танцует"(с)
«Кто платит, с тем и расплачиваешься!»(с)

Я в корне не согласна! Если мужчина заплатил за ужин, это не говорит, что девушка ему должна "отплатить" за него. Как то вульгарно. Хотя многие мужчины так думают!

Слава богу не очень многие!
В жизни лично таких не встречала.
У нас на форуме только Путник такого странноватого мнения придерживается.

Эй ты забыла моих знакомых из Алтуфьегои того 3-ое уже набралось=) На трех Девочек трое уже нашлось=) шикарно=)

ой, девченки, не знаю, подходишь к барной стойке а какой нить парень предлогает "угостить". Я лично никогда не принимаю такие "подарки", тк вижу потом как этот мальчик ведет за собой деваху. каторую весь вечер поил=))))

вот а к примеру Ведьмочка считает что парню денег не куда девать кроме как угощать всех направо и налево.
опять таки напомню что я не покупаю девушек за коктейли-ужины- не надо приписывать мне. я категорически против разводчиц, динамщиц и халявщиц которые пользуются деньгами прекрасно понимая, что продинамят.

Ну сколько я видела таких парней, которые угощают на халяву, потом он эту девушку "халявит" у себя в машине=))))))

позволяю себя угощать чаще всего лишь давно и хорошо знакомым парням... в других случаях предпочитаю платить сама - чтоб не чувствовать себя обязанной..чувство гордости не всегда порок)

Вы так говорите что получается "халявят" робота, а не человека который сам соображает, что к чему. Или у нее: "Первый халявный коктельчик, какой хороший парень угощает + (1)", "Второй халявный коктельчик." утром "Вот урод споил и "отхалявил"". Мне кажется что заместо (1) - "Я думаю он вполне неплохо меня "отхалявит" ".

Ну само собой девушки сами понимают что за "халявный" коктель надо отплатить, некоторые "динамят", а некоторых прямо таки заставляют платить.
Многое и от мужчины зависит. Полно уродов, которые и без предварительного коктельчика "халявят" девушек..но это другая тема!

Ага, согласен. А уж сколько в нашем стольном граде халявщиц.........

Меня глючит или усиленный акцент на недостатки мужского пола?:) Или таких девушек нет которые халявного напьются, "нахалявятся" с парнем, и потом нафиг его? а у парня серьезные намеренья были:)
ЗЫ: хитрая лиса, а не лис, так что не надо перетягивать одеяло:)

Да без бЭ таких девах-динамщиц полно.=)))
Может поэтому некоторые мужчины стали себя так вести. Но все таки, не каждая женщина будет угощать мужчину коктелем, а потом оплатив счет попросит "рассплатится" за него;) Чаще это происходит именно от мужчин=))

Загон все это. Хочет мужчина платить пусть платит. Если конкретно идет подтекст то я сама заплачу. Но это только в том случае если я конкретно облажаюсь и вообще пойду куда либо с таким мужчиной. А вообще я на эту тему не беспокоюь - я могу принять и оплату счета от мужчины и такжэе мужчину угостить. Не вижу проблем) Я просто сужу в зависимости от ситуации.

А лучше всего так сделать....Сказать ей 2-3 раза...и если это будет бесполезно, отойти в сторонку и пусть платит..за ОБОИХ!!! В следуюущий раз будет Мудрее!

Вот не надо мне приписывать черте-что!
Не направо налево, а на свою девушку.
Если для Вас это одно и то же...... что ж..... я замолкаю.


Одно дело халявнй коктель от нетрезвого незнакомца в клубе - на такое я почти никогда не соглашаюсь.
А совсем другое - когда тебя приглашает любимый человек в ресторан и начинает скурпулезно делить надвое ваш счет.

Нее, если это мой МЧ, то он оплачивает все мои заказы+ развлечения=)))
А таких мужчин, которые после ужина гремят мелочью и делают виновные глазки, мол может пополам, не уважаю.
(Это не отностится к деловым ужинам, и ужинам со служивцами).

Вооооооооот.
Я уже битых 9 страниц твержу то же самое, а меня тут чуть ли не монстром каким-то представляют!

что значит СВОЯ девушка?
своя это когда она имя назвала или когда переспал с ней?

Я не про динамщиц, а про тех, кто не даст без халявного коктеля.


Хм... а если вас до ужина проинформируют об этом?


Сомневаюсь что про это, Siesta озвучила, что после ужина. А вы похоже вообще меряете отношение к вам молодого человека количеством коктелей. А то что мужик платить должен, то я такое мнение не уважаю. Не должен вам никто, это его выбор, его желание, но не долг.
ЗЫ: никто никому ничего не должен.

думаю это определяется отношением-раз и временем-два.
То что она назвала имя и переспала, это долеко не повод назвать ее своей.=))

и такие тоже бывают. Причем очень много и одним "халявным коктелем" дело не ограничивается=))


интересно как это будет выглядить? !Пошли поужинаем, тока чур все пополам?". Может я чего то не понимаю, объясните?
не соглашусь. Если любимый мужчина, то он сам не заморочится по поводу оплаты. И я буду гордится своим мужчиной, что он не позволит мне достать кошелек и пропатит счет сам. И дело не в количестве раз, а в самой ситуации=)
Кстати у меня язык не отсохнет сказать своему МЧ что б он оплати мои расходы. =)))) Это же мой МЧ!=))

Между нами девочками, я коктейли вообще не люблю и практически никогда не пью.
Не должен, конечно, мне никто ничего - это прописная истина и ничего нового из Вашего поста я не почерпнула.

Спокойно могу заплатить за себя сама. Не вижу в этом ничего криминального, особенно на начальной стадии отношений....А так, ну раз мужчина приглашает в кафе, то наверняка у него есть средства оплатить счет..а если нет - зачем вообще куда-то звать?

Точно! Это же насколько надо быть мелочным, чтобы заставлять свою девушку платить за себя?!
Разве ж это мужское поведение?
Вы поймите, дело не в деньгах, можно зайти с любимым в холодную погоду в "Шоколадницу" и попить чая на 200 рублей (речь не идет об обязательных вылазках в ресторан "Прага" или "Пушкинъ"). Дорого внимание и ЗАБОТА любимого. а не количество потраченных на обед денег.
Но как же премерзко смотрится парень, которому принесли счет на это двести рублей и он кладет туда сотню, подвигая счет к своей девушке.


Видимо, по мнению некоторых мужчин нашего форума и трех Пупсиных знакомых из Алтуфьево, чтобы потом затащить девушку в постель, ведь кто "ее ужинает, тот и танцует"

а какое время необходимо для развития отношений? и что простите делать когда девушка еще "не твоя"?

кстати вопросик а был ли у вас секс с мужчиной который вас ничем не угостил?

А почему бы и нет? Я если вижу что парень из кожи вон лезет лишь бы меня "купить" своими ужинами своими коктейлями, и после 2-ого ужина при свечах (5-ого, 6-ого, 7-ого), на что то расчитывает, доставляет необыкновенное удовольствие продинамить=) Да еще так чтоб век помнил=)))Заплатить за девушку это не то что хочет мужчина "аванс"... оч хорошие бухгалтерские познания у путника, это скорее игра 50:50, ты ее угощаешь, ТЫ ее угощаешь, ТЫ платишь а не она просит, но в итоге "благодарить" или нет решает она, и полностью ее право развернуться и почапать домой, ибо "тебя нихто не заставлял ко мне подходить у гощать, спасибюо за махито я пошла"...=)))) интересно ведь, девушки абсолютно не считают что заплатив за ужин мужчина должен на что то расчитывать, мужчины считают наоборот=) Так что мотайте на ус мужики=)

БЫл=)

А не оплатит развод и тапочки по почте?


А как премерзко смотрится та, которая встает и уходит, когда ей подвигают счет и больше не звонит, когда полчаса назад ты был для нее героем в постели:)

ЗЫ: сраненький стереотипчик, что мужик сильный и должен обеспечивать...

да, был.

А по-моему, как раз, наоборот, так и должно быть!
Как же иначе?
Испокон веков женщина занималась домом, детьми, уютом, а мужчина обеспечивал семью.

Мужчины считают, что им должны дать, когда они угостили.
Женщины считают, что их должны угощать, когда они дали(учитывая ситуацию когда еще это все в женском умишке - "Угостит значит дам").
А ситуация динамо - это вампиризм.

Слава богу, в жизни я не встречала рассуждающих таким образом представителей мужского пола.
В этом случае моя вера в мужчин сильно поколебалась бы.