Незнаю незадумывалась как то сильно на эту тему, и никогда мне не предлагали заплатить только за себя или "Взять денег побольше"!А если иду в первый раз с мужчиной куда то, плачу сама за себя, хотя у меня это никогда неполучалось, все очень настаивали, обижались и злюкались!А еще раз в неделю с подругами ходим в японский ресторан, там платим каждую неделю чья та очередь, ну типа по очереди это уже многолетняя традиция!
Мне тоже за мужчину платить ещё ни разу не приходилось. Хотя думаю есть случаи, когда можно и заплатить.
Цитата(teka @ 16.8.2007, 11:34)

Мне тоже за мужчину платить ещё ни разу не приходилось. Хотя думаю есть случаи, когда можно и заплатить.
Согласна что бывают, только мне кажеться если это мое с ним первое свидание после фразы "Возьми побольше денег" оно не состоится!Если это хороший друг, любимый то с удовольствием почему нет!
Цитата(Jacki @ 16.8.2007, 11:36)

Согласна что бывают, только мне кажеться если это мое с ним первое свидание после фразы "Возьми побольше денег" оно не состоится!Если это хороший друг, любимый то с удовольствием почему нет!
Для первого свиданья да, не очень.
Но в жизни бывает всё, может когда-нибудь нужно будет и заплатить. Мои бабуля с дедулей когда шли в ЗАГС заявление подавать, дед забыл деньги. . . Платила бабуля. . . До сих пор его дразнит, что она за него заплатила. . .
Причём почему-то не вместо него, а имено за него.
Ведьмoчка
16.08.2007 - 10:42
Цитата(teka @ 16.8.2007, 11:40)

Для первого свиданья да, не очень.
Но в жизни бывает всё, может когда-нибудь нужно будет и заплатить. Мои бабуля с дедулей когда шли в ЗАГС заявление подавать, дед забыл деньги. . . Платила бабуля. . . До сих пор его дразнит, что она за него заплатила. . .
Причём почему-то не вместо него, а имено за него.

Следуя такой логике, можно сказать, что в жизни бывает абсолютно ВСЁ!
Цитата(Ведьмoчка @ 16.8.2007, 11:42)

Следуя такой логике, можно сказать, что в жизни бывает абсолютно ВСЁ!
Вот имено. . .
Цитата(teka @ 16.8.2007, 11:40)

Для первого свиданья да, не очень.
Но в жизни бывает всё, может когда-нибудь нужно будет и заплатить. Мои бабуля с дедулей когда шли в ЗАГС заявление подавать, дед забыл деньги. . . Платила бабуля. . . До сих пор его дразнит, что она за него заплатила. . .
Причём почему-то не вместо него, а имено за него.

Ну я бы тоже заплатила, а то вдруг он бы потом не пошел!
Цитата(Jacki @ 16.8.2007, 11:52)

Ну я бы тоже заплатила, а то вдруг он бы потом не пошел!

Может быть . . Хотя мои с 9 класса были вместе, бабуля его с арми ждала, он во флоте служил. Дед бы точно потом пошёл. А вот другой мог потом и не дойти. . .
Bastet
16.08.2007 - 11:00
А я видела в очереди подающих заявление в загс. Стоит девушка и плачет. Парень пошел в банк, находящийся на этой же улице, оплачивать пошлину и не вернулся. Передумал видно. Или дорого показалось...
Так что может иногда лучше самой заплатить (ну это не серьезно конечно, нах он такой нерешительный вообще нужен был)
Не такие нам не нужна.
У меня муж платил госпошлину в банк, да ещё и очередь с 3 утра у входа занимал! А я только к 9 подъехала.
У-у-у-у рыцарь мой. . .
Цитата(teka @ 16.8.2007, 11:56)

Может быть . . Хотя мои с 9 класса были вместе, бабуля его с арми ждала, он во флоте служил. Дед бы точно потом пошёл. А вот другой мог потом и не дойти. . .

Вот поэтому что бы создать ячейку общества я бы за него заплатила!Кстати, я когда на работу устроилась столкнулась со странной ситуацией, это может и не особо в тему, хотя в тему!Я устроилась на работу и через два месяца у меня умер отец, я сказала тока заму что бы он меня отпустил, а он всем остальным и дошло до шефа до нашего самого самого, и ко мне подходит наш фин директор, и гворит напиши заявление типа оказать материальную помощь, я офигела, она выплатила мне деньги, потом шеф попросил зайти и из собственного кармана дал еще денег причем очень приличную сумму (для меня покрайней мере) я незнала что и сказать и брать нехотелось как то неудобно, пришлось взять я потом себя месяц неудобно чуствовала, вот тоже блин разновидность когда за тебя платят!
marsian
17.08.2007 - 21:47
ИМХО, платить должен платежеспособный)))).....мужчина, конечно))))))
Если он неплатежеспособен - расходы пополам.
ну то есть, если у него есть и другие добродетели, кроме неплатежеспособности))))))
Ведьмoчка
18.08.2007 - 7:47
Цитата(marsian @ 17.8.2007, 22:47)

ИМХО, платить должен платежеспособный)))).....мужчина, конечно))))))
Если он неплатежеспособен - расходы пополам.
ну то есть, если у него есть и другие добродетели, кроме неплатежеспособности))))))

неплатежеспособных мужиков с отстутствием других добротелей в топку!
element
18.08.2007 - 11:02
Цитата
ИМХО, платить должен платежеспособный)))).....мужчина, конечно))))))
Если он неплатежеспособен - расходы пополам.
ну то есть, если у него есть и другие добродетели, кроме неплатежеспособности))))))
а если оба платежеспособны?

или она зарабатывает больше него?
а вообще, мы иногда играем в такую игру: я везде его вожу и плачу за него... а он как ребенок радуется

правда, это бывает редко, потому что чаще всего это задевает его эго...типа, мужчина кормилец и охотник и он должен обеспечивать.... но все же такие игры разнообразие приносят в нашу жизнь
Цитата
неплатежеспособных мужиков с отстутствием других добротелей в топку!
А если любовь нагрянет? Тогда не особо смотришь на платежеспособность.
Для меня лично прогулка под звездами намного ценней, чем ужин в ресторане!
Плак-Са
18.08.2007 - 12:22
Вот и я так думаю, что если любовь, то всё...пишите письма!! тут уже все равно, кто платит, а кто нет..и вообще платит ли
Ну а вообще, смотря в какой ситуации!
Если это первое свидание, и тебя пригласили, то конечно должен, а если вот как в вашем случаи с ЗАГСом, то тут уж и не обязательно чтобы именно он
kostik
18.08.2007 - 12:38
да должен,должен платить+))))))))))
Ведьмoчка
18.08.2007 - 19:05
Цитата(element @ 18.8.2007, 12:02)

А если любовь нагрянет? Тогда не особо смотришь на платежеспособность.
Для меня лично прогулка под звездами намного ценней, чем ужин в ресторане!

Рай в шалаше не существует и мужчина, который не в состоянии заплатить за свою любимую женщину, не достоин уважения. Ты сама правильно отметила, что мужчина добытчик, зачем же принижать его мужское эго игрой в феминизм?
Если любовь нагрянет... вряд ли она нагрянет по отношению к субъекту, который приглашает понравившуюся девушку в ресторан и предлагает ей платить, а если и нагрянет: умная женщина в состоянии из своего мужчины сделать обеспеченного и уверенного в себе человека.
Цитата(Ведьмoчка @ 18.8.2007, 20:05)

Рай в шалаше не существует и мужчина, который не в состоянии заплатить за свою любимую женщину, не достоин уважения. Ты сама правильно отметила, что мужчина добытчик, зачем же принижать его мужское эго игрой в феминизм?
Если любовь нагрянет... вряд ли она нагрянет по отношению к субъекту, который приглашает понравившуюся девушку в ресторан и предлагает ей платить, а если и нагрянет: умная женщина в состоянии из своего мужчины сделать обеспеченного и уверенного в себе человека.
Ви, мужчина дожен платить, но когда вы живете вместо уже без разницы у кого зарплата больше, все равно бюджет как правило общий... А если он
сейчас не может заплатить, то можно просто в парке погулять=) Не стоит оценивать только то сколько раз в неделю любимый сводит в ресторан. Мне кажется, что это не главное.
Puzzycat
29.09.2008 - 4:11
всегда мужчина платил,но я вообще то готова заплатить за себя,и предлагаю это сделать( чем быть кому то чем то обязанной).но вообще то я не хожу никуда с теми кого я не знаю.если это друг(может у него денег мало сейчас, я готова заплатить).а с другой стороны если денег мало,то не надо никого никуда приглашать.но,если что то я за себя заплачу,хотя мне это точно не понравится.
Никогда за себя не плачу... Что за бред...?... Мужчина должен платить.
Как правило, если мужчина платит, то у него создаётся впечатление, что у женщины появляются некие обязательства перед ним. Мужчина начинает на что-то претендовать. Таким образом, платить всё же должен мужчина. А вот думать куда, а главное, с кем идёшь, должна женщина.
А вообще, женщины так долго боролись за равноправие, долго спорили и добивались тех же прав, что и мужчин. Долго женщина в течени истории шла к равноправной работе, образованию, платёжеспособности и т.д. Дамы, хотели равных условий? так что же теперь вы ворчите когда вам дверь не открыли, руку не подали, не заплатили за вас? Или равноправие избирательное?
Beauty
29.09.2008 - 11:40
ну вообще, никто никому ничего не должен...название темы смущает, появляется ассоциация, что мужчина прям раб какой-то, пашет, пашет и должен везде платить, ИМХО.
Если по теме: у нас на дворе 21 век, найти безработную женщину не то, чтобы сложно, но подавляющее большинство уже не сидит дома, не ждет пока муж принесет пачку зелененьких....
Да, мужчина добытчик, жещина - хранитльница домашнего очага...это все понятно...
Но, допустим, живя вместе с мужчиной, получая примерно одинаковую зарплату, почему платить только ему? Я, например, если мы куда пойдем, могу без проблем заплатить за прогулку, точно так же, как и муж...проблем никогда с этим не возникало....
А, опираясь только на факт: "я же женщина", далеко не уедешь...
То ли дело в период ухаживания...было бы странно, если бы на первом свидании молодой человек предложел бы даме заплатить за ужин...я бы смутилась, заплатила и никогда бы больше не встретилась с ним.
Baby-Margo
29.09.2008 - 11:44
Мой МЧ платит за меня.В принципе я считаю это нормальным.Но так же точно если у него нету денег,а чего-то такого хочется,даже например посидеть в кафе,то почему бы и нет?Я могу заплатить за нас двоих и не париться по этому поводу...
fighter
29.09.2008 - 11:57
Во многом с вами согласен. Конечно, вряд ли мужчина приглашает жену (девушку) в ресторан (кафе и т.д.), если у него и на пачку сигарет нет денег. Поэтому, как бы получается, что он приглашает угостить, он и платит. Однако ,в обычной жизни, если вы просто пошли погулять и вот захотелось в кафе (кино, развлечений) может и девушка предложить, мол, пойдем угощу кофе (если у него есть деньги, то он сам оплатит). Бывает, что действительно нет достаточной суммы, что ж ему ссылаться на головную боль, дела и т.д. и срываться со свидания?
ИльиниШна
29.09.2008 - 12:19
А у нас один кошелек, поэтому всегда платит муж. Мне кажется, что возможность заплатить за женщину возвышает мужчину в его собственных глазах, придает ему значимость. Почему бы и не порадовать наших мужчин?))
Не знаю, но если у меня определенные отношения с этим мужчиной, то абсолютно нормально если он платит за двоих. Так принято, и дело не в том у кого больше з/п. Это просто модель поведения пар в нашей культуре. У меня родители даже прожив 20 лет при походе в ресторан расплачивался папа. А из какого кошелька дома деньги перекочевали - неважно. Это семья. Совсем другое с друзьями, если идем куда-либо, то каждый платит сам за себя.
Моника
29.09.2008 - 12:44
До замужества, все свои расходы, включая рестораны, походы в кино и т.д., принципиально оплачивала сама. Для меня это было, как бы сказать, "марка". Приятно быть самодостаточной женщиной! Не люблю быть обязанной!!!! Особенно мужчине! Да простит меня сильная половина форума
Для меня всегда было нормальным то, что платит мужчина.
Только если я не хочу быть обязана и связана обязательствами - я заплачУ сама. Но, с другой стороны, я вроде как сразу вижу свое отношение к этому мужчине, зачем тогда с ним куда то ходить? Если он не нравится.
грифон
13.10.2008 - 11:30
если приглашает мужчина то соответственно он и платит.
Капарка
16.10.2008 - 22:54
На первых свиданиях платил он, да и сейчас тоже. Иногда мы делим счёт пополам. Мне даже нравится платить за себя.
Поскольку я мужчину никуда не приглашаю, а только высказываю желание куда-нибудь сходить, то вопроса кто будет платить не возникает. Но всегда предлагаю оплатить попалам- всегда отказываются. Вот если это деловое свидание, то тогда по обстоятельствам.
Beauty
17.10.2008 - 12:22
а я иногда в кино сама прглашаю муужа и оплачиваю )) у меня скидки, мне дешевле )))
я всегда плачу за девушку за сваю и считаю это правельным, я вообще не рпиемлю чтоб за меня платила девушка. я позваляю за себя заплатить девушкам (не своей) только в её день рождение и то мне немнного стыдно))))
shalfei03
31.10.2008 - 11:37
Недавно познакомилась с парнем, симпатичный. Решили встретиться с утра в кафешке. Заказала себе кофе, а он - плотненький завтрак. Ну, и что в думаете - сама платила за свой кофе. Мелочь, а неприятно.
_alexx_
31.10.2008 - 14:18
А какая разница? Мы вместе, и кто платит не имеет значения
Платит всегда,за все,без вопросов,обсуждений и прений. Любой мой порыв заплатить за чтолибо встречается в штыки.Острые штыки. Я его за это уважаю и не лезу на рожон.
Катакана
1.11.2008 - 9:49
Когда у меня только начинались оношения с МЧ, то всегда платил он. Теперь, когда мы уже почти женаты, то разници нету никакой. Ничего страшного не произойдет, если я иногда за нас расплачусь.
Красная Тапочка
5.11.2008 - 17:00
Я делаю так, если парень пригласил на свидание, то делаю пару попыток оплатить счет, если он настаивает, то позволяю оплатить ему.
Не привыкла задумываться о том, хватит ли у мужчины денег расплатиться, поэтому ориентируюсь, исходя из собственных финансовых возможностей. Мне везет на галантных кавалеров, поэтому в ответ на мое предложение я слышу лишь негодующие возгласы, смысл которых в том, что он мужик и он самодостаточный.)
Был такой случай: работала менеджером в ресторане, куда напросился мой знакомый(причем это было первое свидание). Времени свободного у меня было мало, поэтому ограничились чашкой кофе. И что вы думаете, этот жигало, после нашей беседы чинно распрощался и даже не подумал о том, что возможно все не бесплатно.)))
Ускользающая
5.11.2008 - 17:11
Цитата(marsian @ 17.08.2007 - 21:37)

ИМХО, платить должен платежеспособный)))).....мужчина, конечно))))))
Если он неплатежеспособен - расходы пополам.
ну то есть, если у него есть и другие добродетели, кроме неплатежеспособности))))))
Платежеспособные, наравне с мужчинами, бывают и женщины. Если мужчина неплатежеспособен и женщина не хочет себя ощутить спонсором (или помощницей обездоленным), а мужчина ей этот дорог, то лучше пригласить его домой на блины.. Ситуация в ресторане, когда за двоих платит женщина, унижает мужское достоинство в его собственных глазах и глазах окружающих.
Расходы пополам - кстати, тоже довольно рспространенный вариант. Ничего в этом не вижу противоестественного, но беспорно, гораздо приятнее, когда мужчина тебя "гуляет" и угощает...
ocharovannaja
6.11.2008 - 14:46
Очень тяжелый вопрос. По-моему дружеские и деловые обеды оплачиваются совместно вне зависимости от пола. А ужины с мужчиной по договоренности)
Заметила недавно за собой странную привычку.. Если категорично не разрешила мужчине заплатить за себя, то почти наверняка ему, как мужчине, ничего не светит.
Svолочь
10.11.2008 - 21:31
ну, когда меня кто-то куда-то зовёт, для меня даже вопросов не возникает кто платит... раз позвал... извиняйте. раз зовёт, значит, знает о том, что за девушку неплохо бы заплатить... ну, может, это только моё мнение...
Иннулька
11.11.2008 - 9:34
у меня тоже как-то проблем никогда - и слава Богу - не возникало) если парень приглашал, он без разговоров и платил, хотя всегда была готова поделиться "по-братски")) дружеские же когда как, с девчонками каждый сам за себя, с парнями уж как получится))0 главное, не делать из этого трагедию и не зацикливаться на жадинах и жиголо))))))))
Горацио
11.11.2008 - 22:18
Цветы,свидание,выход куда нибудь,проезд в транспорте - всегда плачу за обоих..но покупку норковой шубы и алмазного колье,к примеру,на деньги отложенные мной на починку спиннинга как то не восприму с энтузиазмом..:))))
Должен платить. Мне вообще смешно наблюдать, когда допустим покупает парочка в магазине свитер мужчине, он примерил, все понравилось, тут жена вытаскивает кошелек и платит, а мужчина в это время беспомощно стоит рядом. Если уж доходы не позволяют, лучше делать как Ильинишна сказала - положить дома деньги в кошелек хоть для вида ему...
beda
а я не вижу в этом ничего плохого. Если парень тратит деньги только на девушку, не задумываясь, что себе пора бы рубашку купить - я насильно потащу в магазин и куплю ему сама.
Белый Мишка
9.01.2009 - 21:07
Цитата(beda @ 7.01.2009 - 20:29)

Должен платить. Мне вообще смешно наблюдать, когда допустим покупает парочка в магазине свитер мужчине, он примерил, все понравилось, тут жена вытаскивает кошелек и платит, а мужчина в это время беспомощно стоит рядом. Если уж доходы не позволяют, лучше делать как Ильинишна сказала - положить дома деньги в кошелек хоть для вида ему...
Ну если Жена платит- это не значит, что муж не являеться кормильцем. У меня отец, например, всегда отдает матери зарплату, а если с ней ходит за вещами, то она и расплачиваеться.
Best, the
26.01.2009 - 16:40
Цитата(Белый Мишка @ 9.01.2009 - 20:57)

Ну если Жена платит- это не значит, что муж не являеться кормильцем. У меня отец, например, всегда отдает матери зарплату, а если с ней ходит за вещами, то она и расплачиваеться.
мне кажется
beda имела ввиду как это выглядит со стороны, возможно кому-то не по себе что за него платит девушка. Конечно может и глупо обращать внимание на чужие мнения, но все таки такое положение вещей присутствует в нашей жизни.
Я лично теперь не буду настаивать(после прочитанного выше, особенно в начале) если девушка захочет за себя заплатить.
Красная Тапочка
27.01.2009 - 13:19
Вот сижу и думаю, такая ситуация: мужчина пригласил девушку на свидание, а девушка, в силу своих привычек, взяла, да и заказала экзотический напиток на энную сумму, которая оказалась не по карману парню.
Что делать будете, уважаемые, скажите девушке прямо или станете потрошить бумажник в поиске купюр?
zhenechka456
27.01.2009 - 13:23
Дык, ну мужчина конешна! У нас СТОЛЬКО расходов! Еще и за ресторан платить!
Чем больше денег женьщина тратит на красоту, тем реже она платит в ресторане ГЫЫЫЫ
Beauty
27.01.2009 - 13:24
Красная Тапочка
я в таких ситуациях спрашиваю, на какую сумму парень расчитывает потратиться...напитки и десерты разные бывают, это действительно...я сама не даю парню попасть в неловкое положение.