Минд, всё просто.
Ты книги читаешь?
Думаю, что да!
Основная тема какая? Социальная несправедливость и вообще вопросы справедливости, как в сказках и легендах - добра и зла.
Сам посуди, было бы хорошо, половина шедевров по литературе не была бы даже написана.
Про нехудожественные - вообще молчу.
А все проблемы актуальны до сих пор.
Если уж человек с заповедями не совладает никак, а сколько веков минуло?..
Не жди.


Я и не говорил, что все судьи продажны.
Если бы было так, ситуация в обществе была бы совсем печальная.
Ты же сам понимаешь.



Но общественность редко знает все стороны дела. Тут зависит от того, как это всё трактуется. Мнением общественности можно и манипулировать: и жертву выставлять сильно несчастной, если это требуется...
По закону всё может быть шито-крыто, а по справедливости- не так.
Мы многого не знаем.
Тут надо изучать вопрос глубоко.



При условии, что общество достаточно умно и сообразительно.
К тому же речь о двух головах, а чем больше голов, тем ближе к стаду;)
И пословица может превратиться в такую:" один баран-хорошо, а два-лучше"...



Не все выискивают выгоды для себя даже в благих делах.
Его мало интересует, что там дальше, как аукнется, сколько " очков" в деяниях он набрет. Он просто увлечен и делает.
И ему точно не по пунктов.
А результаты его деяний уйдут " в народ".
Учись.
Делает- и ничего не просит взамен.

Ну так если вы о том, что несправедливость была всегда - и я об этом говорю...

Людям надо бесплатно раздавать сборники афоризмов вроде того, что я сейчас читаю (Кондрашев, Комарова "Великие мысли великих людей (Мудрость тысячелетий)" 2002 г.). Почти все процитированные там авторы восхваляют добродетель и клеймят порок.



Скажем так: я выискиваю не выгоды от добра, но пользу в общем виде. А если не думать о будущем... Сорри, но это вряд ли мудро. Сделать открытие, получить награду и продолжить делать новые - или отказаться от награды и загнуться от голода: что полезнее для общества?..

А то, что никому нет дела до моих пунктов... Ну не понимаю я этого. Меня так противно читать?.. Я должен сначала получить степень доктора философских наук?.. Ну, образовываюсь и развиваюсь потихоньку... "Пункты" тоже видоизменяются. Но костяк оформился ещё лет 7 назад. А началось всё в 2006; я сразу почувствовал, что начал познавать что-то важное и должен поделиться с миром. Но мир этого ощущения почему-то не разделил до сих пор.

Спасибо за интерес к теме. Меня много критикуют, но утешает, что по крайней мере не игнорируют... Хотя на одном форуме, помнится, писали: "Аффтар, сделай доброе дело, удали свой пост".

Если всегда делать и оглядываться... "А что там мне светит в будущем?"..это больше напоминает расчет, чем порыв души.
Делаешь и делаешь. Видишь женщину с коляской не справляется- подошел, спросил, помог, пошел дальше.
Видишь школьник на перекрестке мечется меж машин, взял за шкирку, вывел на обочину, пошел дальше.
Тут не надо высчитывать, " а что будет", тут сделал и пошел дальше.
Хочешь помочь - помоги и всё!
Это должна быть естественная тяга организма.
Если начинаешь задумываться и просчитывать - это бугалтерия.


надо глянуть , что такое.


Об одном и том же, да с разных концов.

Была, есть и будет!

Не оглядываться, но понимать, иметь в виду - что хорошее за хорошие дела тебе светит. Есть порывы, а есть глобальная жизненная стратегия. Которой далёко не всё равно, будет тебе от чего-либо суммарно лучше или нет; что это принесёт в перспективах краткосрочных и долгосрочных.

Зло приносит бенефиции, увы, весомые, но краткосрочные, а в перспективах вечности губит...

"Хочешь помочь"... Мои аргументы за добро нужны в первую очередь не тем, кто и так хочет помочь - а тем, кто не понимает, зачем это делать. Думаете, для всех людей желание помочь другому естественно и безусловно?..

Не задумываться и не просчитывать - как минимум для начала (имхо наша жизнь для многих это начало...) вряд ли возможно. Интуитивно ощущать, что добро лучше, любить его и творить без раздумий - хорошо; но это придёт не сразу. И почему бы не подкрепить интуицию логикой? .. Думаете, у всех людей есть это интуитивно-чувственное понимание преимуществ добродетели?..

Слова не заменят чувств и опыта, но вполне их дополнят.

Есть стратегия, а есть расчет.
Если бы тебе ничего в стратегическом плане ничего не светило, ты бы не делал?

А если бы зла не было, ты уверен, что человечество существовало бы и прогрессировало вообще?


А почему дети с рождения похожи на ангелов, а потом становятся дьяволами?
В детстве ребенок чист, нет у него пороков, а потом...

В ее случае,ее богатство не при чем.

Да. В стратегическом плане врать и воровать для меня ничем не светит, потому я это и не делаю. А вот быть хорошим человеком (или во всяком случае, пытаться им быть) светит, и много.



Зла вообще не может не быть - жизнь слишком сложна. Многие говорят о том, что "без зла не было бы добра" - то есть понятия о добре как такового (вроде "всё познаётся в сравнении"). Но, имхо, в нашем мире зла могло бы быть куда меньше.



Психологи отмечают, что, к примеру, врать ребёнка учить не надо - он с рождения это умеет. Но дьяволами становятся далеко не все, и даже не большинство.

Лично мне кажется, что люди пожилые в целом ближе к свету, чем юные.

Правильно. Воруют и врут те кому это чем-то сулит. Чем больше масштабы тем больше приключений... Мне кажется люди постоянно путаются на этом поприще, думают им светит одно, на деле оказывается совсем другое. Заблудшие души.

Только потому, что ничем не светит???
А если бы светило?


Могло, но как-то не становится. Видимо не в тренде.


С рождения он ничего не умеет- мозг еще для хитростей мал. А вот начинают они с выдумок и не пониманий ( маленький словарный запас и аналитика слаба), потому и кажется, что лгут.
А позже научаются... интересно, от кого???;)))



Конечно, особенно клептоману и авантюристу " на слабо";)))

Древний Восток, Индия:

"Сколько достоинств у человека, столько и пороков. Никто не родится на свет без пороков."

Не знаю, как там в Индии, но я не видел еще грудных детей, придающихся порокам.;)
Но если это так, то получается, не стоит требовать добродетелей от порочных;)

Видимо, вы не понимаете моего обобщения... Не светит ни в каком плане, ни в каком ключе. Репутация хорошего человека - это выгода? Благодарность вам, доверие к вам, ответное добро, милосердное прощение, если вы что-то не так сделаете, белая слава и светлая память, уважение и самоуважение, настоящие дружба и любовь, в конце-то концов? Кому это всё следует ожидать - вору или честному человеку?..



ИмНСхО, мозг и разум есть разные вещи. Читал недавно про искусственные нейронные сети (нейро-или биокомпьютеры) - что-то успехи у них куда скромнее, чем у традиционных ЭВМ. Устроенных совершенно иначе. Так что мозг мозгом, а думаем мы душой...

Думаю, в детстве просто мало возможностей проявить своё порочное нутро... Именно нутро, врождённое, а не данное плохим воспитанием (суть которого вообще не только (а может, и не столько) в развитии хорошего и правильного, сколько в исправлении изначального недоброго и порочного).

Утверждения, что непорочных (праведных) людей нет (или практически нет) лично мне попадаются постоянно...

А вот требовать (или, скажем так, хотеть) добродетелей (как минимум поведения в рамках закона) общество может и должно. Как и требовать исправления порочности. Добродетельный полезен обществу, порочный опасен. Никто не хочет, чтобы вор гулял на свободе и укреплялся в мысли, что воровать - это здорово...

Я понимаю только то, что вы ждете как идол, поклонения за ваше добро. Хотя обставляете всё громкими словами.
Вы все время что-то ждете...как поезд отхода впередиидущего от перрона.

А мало воров и подлецов с хорошей репутацией с доверием... уважением...?
Тех, кого возносили, а потом проклинали?;)


Странно, если мы думаем душой, тогда зачем нам такой сложный механизм как мозг.

Это материальный носитель. Аватар)

В Христианстве ребенок порочен с рождения.Особенно девочки.

Девочки грешны из-за того,что они женского пола.Привет Еве.Зачатые во грехе дети вместе с матерью грешны,после 40 дней крещение очищает.

Круто да?Меня не спросили,хочу ли я быть женского пола и всучили грешность по факту моего существования.

А если в этом " носителе" несколько поковыряться, рассуждать на форуме о душе будет нечем.
Интересно, чем это время заполнит душа.
Чем будет заниматься?

Мало ли чем, дела найдутся.

Грешить,ибо мы дышим и этим грешим и оскорбляем создателя.

Например?

Вы правы,мозги вам ненужны за простой


Смердеть

Гореть в аду,нежится в раю, бродить по этому миру приведением. Ты читал Кастанеду? Наш материальный мир это только один из огромного множества нематериальных миров. Соответственно делать там можно много чего.

Ой а пафосу то?
Какие такие духовные высокие цели,когда примитивный мозг людишек заточен под новый гаджет, лайки,восхваления друг друга и потребление.И у каждого корона размером со слона.

А кто друг друга хвалит? За глаза в основном говорят гадости, или просто обеляются за счет других.

Вы говорите за всё человечество?

Да все.Министры президента,Первый канал власть,и тд и тп.



Неужто вы относите себя к особенным?Если вы не заметили,то население деградантов уничтожило всю экосистему планеты.Люди только потребляют,жрут и размножаются.Все открытия,это очередной способ выжать побольше ресурсов и набить карманы.

В общем-то ваш котик на аве вполне отражает ваши настроения. Новый год же. Вы ведь девочка, где ваше платице?

Я не ношу платья,в них драться неудобно
Давайте по теме)))
Вы всё ещё верите в душу и надеетесь на человечество?По-моему всё давно потеряно.Я тут недавно посмотрела ролик в инстаграм...Там горы ещё живых животинок в лужах крови,с которых сняли кожу и мех,их бульдозером сгребают.Производителю невыгодно умерщвлять или обезболивать хотябы.Это портит качество меха и дополнительные траты.
Мы с упоением вспоминаем всем миром ужасы концлагерей,как тоже самое с людьми делали фашисты и спокойно смотрим или молчаливо одобряем издевательства над ни в чем не повинными живыми существами.

Как раз в противовес этому появляются экологические движения выступающие за отказ от использования меховых и кожаных изделий,употребления мяса и вообще эксплуатации животных и т.п. Каждый может поддержать эти движения своим собственным примером. И всё это набирает обороты.

Да слабо набирает что-то.И вообще почему-то в обществе доброта ассоциируется с благотворительностью для людей,перевести старушку через дорогу и тд.
На страдания животных почти всем плевать.
Что говорить о животных,когда государству на детей и стариков плевать.

Деграданты здесь при чём? Это неизбежно, так и должно было быть. И это, в общем, хорошо. Это следствие того, что человечество сложнее и "энергетичнее", чем вся планета. И оно будет выжимать энергию из всего, из чего сможет.

Да. Но это не плохо и не хорошо. Выжать побольше ресрсов - это смысл сществования всего живго.

При том,что люди разрушают экологию,оставляя горы мусора следующему поколению.Люди как саранча.



Чего же хорошего в опустошении?Это кто выжимает то побольше ресурсов?Макаки и львы?
Скоро на планете ничего и никого не останется,только люди.

Я не думаю что всё настолько негативно. Люди понимают необходимость сохранения природы. Те же леса, если не будут сажать новых лесов им же самим станет нечего продавать. Все это понимают. На западе уже давным давно введён раздельный сбор мусора котоырый идёт на переработку. Электромобили. Да полно экологичных технологий.Просто многие идеи надо доводить до ума.

Это не так. Только человек мыслит подобным образом. Природа как раз во всём своём многообразии полностью самодостаточна. Животные не разрушают природу,леса,не высушивают реки и не загрязняют экосистему. Они в гармони с природой.

Хищники не убивают сверх того,что могут съесть,чтоб продать или ради меха.

Лес наполненный всем многообразием лесных обитателей будет жить столько сколько должен,сотни лет. Пока какой нибудь идиот не оставит там горящий костёр....

В России этого не будет никогда.Лес уже почти весь вывезли.Экологические катастрофы замалчивают.Вместо сохранения окружающей среды,ввозят на переработку и захоронение токсичные и радиоактивные отходы.
Деньги,деньги,деньги.Каспий уничтожили,всё никак не нахапаются мрази.
Им то что,их семьи живут далеко от этой страны.


Или не совершит намеренный поджог,чтоб скрыть незаконную вырубку леса.

Какое моё добро? :) Кроме постов на форуме и не-убиения людей его, пожалуй, и нету... :)

Я пытаюсь донести до людей мысль: тем, кто не дорос до интуитивной любви к добру, стоило бы подойти к вопросу аналитически. Если не прочитать мои, то попробовать сформулировать свои аргументы за добро... Хотя тем, кто дорос, такие аргументы тоже не помешают - для убеждения других. Легче привести словесные доводы, чем подвести к интуитивному озарению, нет?



Вот вот. Вознесение-то от фальшивой репутации заканчивается... Ненадёжное оно.



Мозг как-то участвует в процессе мышления - но возможно, лишь как интерфейс между телом и душой. Если предположить, что мозг мыслит сам по себе, получается, что нейроны должны быть самостоятельными микрокомпьютерами - с системами ввода-вывода, процессорами, памятью... причём неслабой производительности.

Пардон, описался. Имел в виду противоположное: "А у вас откуда данные, что раньше ЛУЧШЕ было?"

Да, хватит вам спорить. Послушайте старика и запомните: было всегда херово, и сейчас херово, и всегда херово будет. А, хорошо тем, кто уже умер. А, что касается хороших людей, то через неделю, если не положить в холодильник, все воняют одинаково - и хорошие, и плохие...

Надо мыслuть глубже u мудрее, а не уподобляться невеждам, uбо жuзнь намного сложней, чем кажется простолюдuнам.

Что говорuт наука:



А научное знанue говорuт:



Это касается всех, кто готов прилагать усилия для самосовершенствования.

Также наука подтверждает на прuмере Дашu-Доржо Итuгэлова, что есть такue uндuвuдуyмы, которые не тлеют u не воняют, еслu человек действuтельно захочет этого. Об этом сказано здесь:

Всех с Новым Годом! Любви, удачи, здоровья!

Некоторые вот скучают по детству... Не уверен, что они его хорошо помнят. Ничего не знаешь, не умеешь, не зарабатываешь... Всё тебе нельзя... Плюс последние лет 50-100 прогресс скачет. В моём детстве, к примеру, тв был с тремя каналами... про мобилки и потоковое видео из Инета и не мечтали... один и тот же сборник анеков по сто раз перечитывал... спецэффекты в кино несравнимо хуже были, как и графика в видеоиграх. Лучшими годами у меня были студенческие.

Конечно, плохо далеко не всё и не всегда... Зависит от того, как посмотреть. И от вашей "хорошести", имхо, тоже.

А как насчёт христианских мощей нетленных? Увы, не очень разбираюсь в вопросе...

Вспомнилось, не совсем по теме... Один христианский священник на таинстве причащения усомнился, что хлеб в его руках - тело Господне. И тут же с ужасом осознал, что держит в руках кусок плоти. Лабораторный анализ показал, что это сердечная ткань. Сейчас хранится в храме как святыня...

Lifemanager, вот скажите: как вы соотносите буддийскую Абсолютную реальность (Пустоту), противопоставляемую Иллюзорной реальности, с гипотезой о виртуальной природе Вселенной?..

Да! Что, только попьё не придумает, чтоб паства активнее бабосы отслюнявливала! Как там пелось... "Пока живут на свете дураки, обманывать нам, стало быть, с руки"!!!

По-моему, не все попы богато живут. На православном канале "Союз" всё время жалуются, что нечем за вещание платить... дорогостоящими спецэффектами там и не пахнет... Читал про священника, которого порицали за владение машиной - а машина на поверку оказалась не мерсом или бэхой, а раздолбанными жигулями...

Но как живут патриарх Кирилл и Папа Римский - тут, конечно, не поспоришь, благо всё общеизвестно. С бессребренничеством не особо сочетается. Лично я не за то, чтобы все церковники ходили в рубище, но и роскошь одобрить не могу.

Однако неужто сотни и тысячи примеров чудес церковного толка - выдумки и басни? Мироточащие иконы, к примеру? "Чудо крови"? Облегчение житейских тягот после крестного хода? Чудесные исцеления? Не многовато ли в истории примеров подобных вещей - которым, если верить источникам, было и немало независимых свидетелей?

Ну, конечно - всё это "таблетки Плацебо"!!! Ну, что волшебного может быть в обычной доске, измалёванной художником средних способностей? Намазюкал на ней физиономию "с потолка" и она "исцеляющей" стала?! Ну, верит в подобное фуфло кто-то, да и ладно - лишь бы помогало!..

Вот, был я лет 20 назад свидетелем схождения огня в Храме Гроба Господня - был у тётки с дядькой в гостях в Иерусалиме и пошли мы с двоюродной сестрой на этот цирк посмотреть! Ну, вынесли веник горящих свечей и объявили, что это тот самый огонь! Свидетелей, на глазок, тысяч 5 было! Правда, со слов священника. Ну, и закатились все в религиозном экстазе и понеслось - "священный огонь". Смех и грех... ХХI век на дворе... И, все эти сушеные фрагменты неизвестых трупов, которые перевозят от прихода к приходу, чтоб поправить финансовые дела за счёт прихожан!