Когда-то давно старый индеец открыл своему внуку одну жизненную истину.

— В каждом человеке идет борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло — зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь...

Другой волк представляет добро — мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность...

Маленький индеец, тронутый до глубины души словами деда, на несколько мгновений задумался, а потом спросил:

— А какой волк в конце побеждает?

Старый индеец едва заметно улыбнулся и ответил:

— Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.

Несмотря на то, что многие позиционируют меня як хорошего человека-я себя таковым не считаю) на моём счету достаточно плохих поступков...) и сколько ещё будет!) измениться не пытаюсь)

Хороший выбор.... показал бы кто, где такое место и денег дал.... чтобы купить....

Призываю всех, кто считает аргументы за добро не бесполезной вещью, продвигать их всеми доступными средствами!

как пример ...вы перевели старушку на другую сторону улицы и спустя минуту её сшиб грузовик..это добро или зло ?)

Конечно добро. Грузовик - непредвиденный фактор )

ну так если бы вы не перевели бабулю не сбил бы грузовик)) перешла бы она тихонечко сама и ваша совесть бы была чиста,и непредвиденный фактор бы не сыграл и пожила бы бабуля чуток подольше...так что тут не всё однозначно)

Ну так злое дело - то, что сделано по умыслу... Вы ведь не замышляли ничего плохого, переводя бабушку? )

продвигать их всеми доступными средствами!

да,вы не замышляли,но бабуле то от этого не легче))

поделитесь, какими поступками вы, несёте добро в массы?

Я считаю, что здесь, на форуме, тоже делаю не бесполезное дело...

что вы делаете для того, что бы окружающие считали вас добрым?

вы считаете? Но это болтология, а поступки?

форум не в счёт, это вирт пространство, тут человек легче всего может быть добрым, конкретно, что вы делаете доброго, для окружающих вас?

Ну понятное дело, под грузовиком-то. но вы ведь действовали из положительных побуждений. И вряд ли могли предвидеть, что случится...

Цитата(Mind10 @ 11.02.2019 - 14:34) *
Призываю всех, кто считает аргументы за добро не бесполезной вещью, продвигать их всеми доступными средствами!

Почему форум не в счёт?

так о том и речь) тема то о добре и зле)...вы призвали


я вам в ответ привела простенький пример,что всеми доступными средствами не получится)))
знаете как у Омара Хайяма?
Много зла, что казалось мне раньше добром
И добра, что ко мне обернулось лишь злом!
Я не знаю, чего я хочу? Дай мне, Боже,
То, что благо внесет в мою душу и в дом!

Я может не в тему, но где-то читал такую мысль: Не было бы зла, не было бы и добра, две стороны одной медали. Нет одной из них, не поймешь вторую. И зло может быть добрым, и добро злым, смотря как их применять. Нет однозначного ответа на этот вопрос. Но старушку жалко... Хотя... не переведи ты ее через улицу, может машина сбила бы тебя, а не ее, а у тебя жена и дети, может их и нет, но они уже не появятся на свет((. Лучше не закапываться в такие рассуждения-"Делай, что должнО, а там, что будет!"

Однажды преподаватель задал студентам такой вопрос:

- Как вы считаете, всё, что есть вокруг нас, сотворено Богом?

Студент из аудитории воскликнул:

- Да, конечно!

- То есть, Вы утверждаете, что Бог – создатель всего, что нас окружает? – уточнил преподаватель.

- Да, согласен, - кивнул студент.

Тогда профессор начал рассуждать:

- Если всё, что существует вокруг нас, создал Бог, то это значит, зло - это тоже творение Бога. А если считать, что по тому, что мы делаем, можно судить о нас самих, то это означает, что Бог есть зло.

Студенту нечего было ответить на это. А профессор, довольный созданной логической цепочкой, в завершении сказал:

- Это доказывает, что идея, что Бог есть - не более чем миф.

Тут послышался голос:

- Я могу Вас спросить, профессор?

- Конечно.

Тот встал и заговорил:

- Скажите, учитель, есть ли в природе холод?

Преподаватель рассмеялся:

- Конечно! Что за глупый вопрос! Вы что, никогда не мерзли?

Аудитория засмеялась вместе с профессором. А студент продолжил:

- В действительности холода как такового не существует. Согласно законам физики, то, что принято называть холодом, в сущности есть просто отсутствие тепла. Вещь, предмет или живой организм можно исследовать, выясняя, проводят они энергию или накапливают ее в себе. А полное отсутствие тепла – это абсолютный ноль. Как все знают, это -460 градусов по шкале Фаренгейта. В таких условиях любая материя теряет способность реагировать и становится инертной. Таким образом, холода как такового просто не существует. Люди придумали слово «холод», чтобы было удобно описать ощущения, испытываемые при отсутствии достаточного тепла.

Все притихли. Профессор задумался. А студент снова задал вопрос:

- Скажите, учитель, есть ли в природе темнота?

- Естественно, есть, – ответил профессор.

- Темноты тоже нет. Потому что темнота – лишь отсутствие света. Наука не может изучить темноту, а свет может. Мы можем взять призму Ньютона и пропустить сквозь нее луч света, разложив его на множество радужных цветов и при этом исследовать длину волны каждого отдельно взятого цвета. Но невозможно таким же образом исследовать темноту. Обыкновенный луч света может осветить темноту, проникнув в неё. Как мы узнаём, насколько темным является конкретное пространство? Нужно измерить, сколько в этом пространстве света! И снова оказывается, что слово «темнота» люди придумали с целью описать, что происходит, когда отсутствует свет.

В завершении студент спросил:

- Учитель, зло существует?

- Конечно, мы можем видеть его ежедневно, везде, как я и говорил. Преступления, жестокость, насилие – все это проявления зла, - ответил профессор. Однако в его голосе уже чувствовалось сомнение.

И тогда студент ответил:

- Зло - это всего на всего отсутствие добра, отсутствие Бога. Это слово похоже на слова «темнота» и «холод», его придумали, чтобы описать отсутствие Бога. Всевышний не создавал зло. Такие явления, как вера и любовь существуют подобно свету и теплу, и они настоящие. А словом «зло» мы называем отсутствие в сердце человека добра и любви. Зло подобно холоду, который является отсутствием тепла, и подобно темноте, которая существует там, где нет света.

Преподавателю было нечего добавить.

Этим студентом оказался Альберт Эйнштейн.

Почему никто не признаёт полезной агитацию за добро?

Почему никто не признаёт полезной агитацию за добро?

Почему никто не признаёт полезной агитацию за добро?

Потому что одно конкретное доброе ДЕЛО важнее тысячи абстрактных слов.

Потому что одно конкретное доброе ДЕЛО важнее тысячи абстрактных слов.

Хорошо бы освещать добрые дела, для того, чтобы они были примером другим.

добро любит тишину

добро любит тишину

счастье, любит тишину

это если употреблять поговорки)

А про добрые поступки почему не поговорить?

т. е. никто не хочет поделится добрыми поступками? О хорошем, так редко пишут,а злого и криминального, по горло...

Сделал добро-брось в воду. То есть забудь и не жди награды. Если этим хвалятся,то это уже эгоизм.

Сделал добро-брось в воду

Есть и негатив, Мари. У соседа по дому утонул сын, позвонили в МЧС. Ответили-Ищите сами!
Нашли на второй день, ниже по течению, сами.

У соседа по дому утонул сын, позвонили в МЧС. Ответили-Ищите сами!

Простой пример, лежит кошелёк набитый деньгами, вы его поднимаете. Кто -то возьмет себе, другой вернёт владельцу. Вот вам простой расклад, добро и зло.... и каждый, в душе знает, как он поступит....