А мне нравится подходить к бабулькам. Поздороваться. Правда они очень любопытные начинают про все расспрашивать.

Конечно, интересно, у них жизнь ведь не очень насыщенная событиями и эмоциями

вспоминаю всегда Асадова

И, чтоб после себя не корить
В том, что сделал кому-то больно,
Лучше добрым на свете быть,
Злого в мире и так довольно.

Вот странно, все хотят быть добрыми, а а плодят зло;)

Не все хотят и не все, кто хочет, плодят, думается)) Ходя да, у многих присутствует некая раздвоенность, хочу, но не могу

Так вот, зачем быть хорошим человеком?
Чтобы не быть плохим))
Более приятная альтернатива!

Чтобы быть всегда молодым человеком. Сама Жизнь(Бог) поставuла УЛЬТИМАТУМ человеку: хочешь не стареть u быть счастлuвым — БУДЬ хорошuм человеком. И этот ультuматум реалuзуется посредством законов Кармы.

Короче, чuсто ВЫГОДА — возможность постоянно, любое колuчество временu мне uметь молодость, красоту u здоровье своего тела, а также стабuльное, долгосрочное благополучuе u счастье в жuзнu прям как "из под палки" заставляет меня быть лучше, добрее к окружающему мuру.))

Я много раз по радио слышал песню "Вторник" музыкльной группы «Пицца» u часто обращал внuманuе на следующuе строкu в этой песне:



И задавался вопросом, какuм образом сочuнuтелu этой песнu дошлu до этого мудрого утвержденuя? Онu что "подкованы" в эзотерuке uлu чuсто подсознательно/неосознанно uнтуuтuвно, по наuтuю напuсалu это?

Бесспорно. Только не все как следует пробовали и знают. Надо их как-то завлечь...

Если человек по природе хороший и порядочный, то какая разница, зачем, он все равно им будет

Микс последней редакции сабжа и публицистической версии:


Бог и дьявол

Приходит как-то Бог к дьяволу и говорит:
- Слушай, дьявол, ты чего такой злой?
- Жизнь тяжёлая, вот и злой! С чего мне быть добрым?
- Ну смотри… Если ты будешь добрым, тебя будут любить и заботиться о тебе. А если останешься злым, будет мучить совесть и останешься в аду.
- И всё? Это я уже слышал. Совести у меня нет, я сам о себе забочусь, любовь меня не интересует, а в аду мне нравится. Давай, не грузи, дел невпроворот.
Бог призадумался.
- Знаешь, есть у меня один мыслитель… Он давно занимается этой проблемой. Может, тебе с ним поговорить?
- Ладно, давай сюда своего мыслителя…
Приходит к дьяволу человек. Молодой такой, симпатичный.
Дьявол:
- Ну и? Ты знаешь, зачем мне быть добрым?
- Гм… Ну я знаю, зачем всем быть добрыми. Щас я тебе зачитаю.
И читает:
“
Светлый путь - путь добропорядочности, добродетели, общественной полезности и перспективности; путь хорошего человека.

88 преимуществ светлого пути:

На светлом пути вас, в той или иной степени (и произвольном порядке; но в большей степени, чем на тёмном пути), по мере следования по нему, ожидают: чистая совесть (1), любовь (2) (Иисус, Будда и др.), доброта (3), мудрость внутри (4) и вокруг (5), симпатия и тёплое отношение (6), дружелюбие и доброжелательность (7), привлекательность и притягательность (8), красота духовная (9) и физическая (10), дружественное общение и не одиночество (11), низкая конфликтность (12), согласие и не ссора (13), хорошая репутация (14), поощрение (награда) и не наказание (15) (самый простой и наглядный, но далеко не единственный аргумент), не шантаж (16), прогресс общественный (17) и личный (18), похвала и не укор (19), милость и не гнев (20), дружба и не вражда (21), верность и не предательство (22), взаимовыгодное сотрудничество (23), честный заработок (24), хорошие отношения (25), благотворное влияние на окружающих (26), благодарность (27), доверие и открытость (28), честность и искренность (29), помощь (30), сочувствие и сострадание (31), утешение и приободрение (32), милосердие и прощение (33), терпение и терпимость (34), постоянная и надёжная поддержка (35), долгосрочное могущество и рост без падений (36), порядок и не произвол (37), статус и ценность для общества (38) и другие приятные и полезные вещи (такие, как хорошее настроение и радость (39), простота и лёгкость (40), покой и безопасность (41), мягкость и не жестокость (42), вежливость и нежность (43), продвинутость и не примитив (44), надежда и предвкушение (45), расслабление и отдых (46), забота и защита (47), удовлетворённость и не недовольство (48) (Конфуций), уют (49), гостеприимность (50), заступничество (51), правота (52), победы и не поражения (53), мир в душе (54) и вне её (55), позитивная атмосфера (56), душевный комфорт (57), улыбка у вас (58) и окружающих (59), восторг и не досада (60), благодать (61) (христианское понятие), круг общения (62), порядочность (соблюдение ваших прав и интересов) (63), справедливость к вам (64) и вашим обидчикам (65), извинение и раскаяние (66), свобода (67), благословение (68), белое величие и не низость (69), достоинство и честь (70), белая слава и светлая память (71), гордость и не стыд (72), согласие со светлыми (и не только) родственниками/друзьями/коллегами (73), доступ к прекрасному в широком смысле (и вообще открытые двери) (74), ясность мыслей и порядок в них (75), озарение (76), вдохновение (77), здравие душевное и физическое (78), самоконтроль (79), вежливость (80), уважение и самоуважение (81), понимание (82), признание (83), сторонники и сподвижники (84), внимание (в т.ч. к вашим проблемам) (85), а также условия для гармонии (86) и развития (87)).
88: _Для совершения доброго дела условной полезностью 1000 единиц зачастую достаточно потратить лишь 10; в том числе поэтому (а также благодаря беспрепятственному и эффективному сотрудничеству его членов во всех сферах) общество, построенное по принципам светлого пути, будет богатейшим (а так же безопаснейшим для жизни) из возможных. Для построения же такового общества незаменим личный пример._
Повторяю: светлый путь не гарантирует всех означенных вещей. Но тёмный человек, свернувший на светлый путь, может ощутить до половины из них уже в первые месяцы. Вообще, правильный путь не обязан быть самым лёгким – или наоборот; но он должен вести к правильной цели.
Кому-то светлый путь может показаться непосильным, но я уверен: это не так. Трудностей у злодея не меньше, только они у него другого рода. И со временем они скорее множатся и обостряются, чем разрешаются и преодолеваются. Хотя сам злодей вряд ли это покажет: ведь его тяготы и несчастья будут подтверждением его неправильному морально-этическому выбору – то есть придётся признать ошибки и заблуждения. А у кого-то ухудшение его собственной жизни будет поначалу перевешиваться общественным прогрессом, улучшающим жизнь всех – ну и набором жизненного опыта, также облегчающим жизнь.
“
Дьявол призадумался…
- Интересные вещи говоришь, человек. Не хочешь к нам в партию?
- Спасибо, не хочу. Ты, конечно крут, но у светлых силы больше. У них всего больше. Их и самих больше.
- Ну, как знаешь…
…А потом они пили пиво на брудершафт, громко матерились и сняли на вечер девочек. А Бог смотрел и улыбался. Ну дети, что с них взять!
Наутро дьявол проснулся, опохмелился, подумал-подумал, всплакнул и решил стать немного лучше. А потом ещё и ещё… И даже других стал от зла отговаривать.
Потому что быть добрым хорошо!

Ну а если нет? И потом - добрый по природе - не значит добрый, потому что решка выпала. Значит, у него есть какие-то подсознательные мотивы быть хорошим. По меньшей мере, он пробовал быть хорошим и ему понравилось. Уверен, многие из таких людей при желании сформулируют несколько своих личных аргументов за доброту.

Насчёт проскакивающего периодически "хорошим человеком быть НАДО" - не спорю, вот только самому ему это надо не меньше, чем остальным...

И ещё раз о:



Я точно не знаю цены у скупщиков краденого, но по-моему сопрёшь но 1000, толкнёшь за 300...

Добрыми делами вымощена дорога в Ад.....

Все относительно, добро, зло...

"Благими намерениями", а не добрыми делами, вообще-то. Есть вещи, которые с большой вероятностью принесут людям пользу или наоборот, и многие такие вещи всем известны. Спорные моменты, конечно, бывают, но в целом говорить "добро и зло относительно" - примерно то же, что утверждать, что дважды два иногда 4, а иногда ещё что-то. Доброе решение - правильное решение, злое - ошибочное. Таково моё имхо.

А зачем быть плохим? т.е. пить, курить, наркота, зависть, обжорство,растление,....и по мелочи там...-сплетни, анонимки, злость на весь мир и Путина, что тебе дряхло в душе. Тьфу!
Будем счастливы с правильными устоями и взглядами на Мир!

1.
Конечно, Олечка, всё относительно в этом мире. Долгая полемика, некогда, да, и всё всем понятно.

2.
Оля, честно! это придумано лживыми людьми. Да и такие цитатки от "лукавого" бродят средь нас, а мы их вторим, выдавая за истину ((((((((((((((
Сама-то получив от кого-то ДОБРО, злишься??? А кому-то сделав ДОБРО - приятность в душе имеешь?
А случайности разные происходят, возможно и для проверки...да,да! Совет: не бери за основу всякую мутную муть.

Справочник по практически однозначному злу - уголовный и административный кодексы...

Тоже какая-то чушь ))) Или обижены?
Каждый трактует любой кодекс на свой лад ((
Но, согласитесь, без Законов и нет Государства. А если Государство есть и процветает, растёт....законы работают и неплохо.

Есть люди, которым нравится быть плохими. Они лентяи и азартные игроки, порочны и не думают о будущем, не особо разбираются в "светлом пути" и считают его ерундой. Кого-то в детстве обидели, он и обозлился на весь мир. Или не в детстве, а в прошлой жизни (если вы в это верите... я верю).

Причём вполне вероятно, что от своих пороков они реально получают удовольствие. Та же выпивка, к примеру, то же распутство - вредно и опасно, но приятно! Правда, есть одно "но": спившийся человенк пьёт всё больше, а удовольствия получает всё меньше, не говоря уже о вреде здоровью. Так же, вероятно, и с наркотиками. Всё хорошо в меру... тогда это, может, и пороком не будет.

Хм. Приятно, что я ошиблась )))

И так о тех.....кто....
"Есть люди, которым нравится быть плохими. Они лентяи и азартные игроки, порочны.." - в них уже угасла извилина мозговая о лучших удовольствиях (((((

Вы, кажется, не поняли. Я целиком за законы. Не против и церковных заповедей, но их в нашем сложном мире явно недостаточно. Я лишь хочу сказать, что в кодексах расписано, что есть зло и как его карать. И это писали умные люди, и писали столетиями... А спекуляции на тему "всё относительно" - это мой вариант "оправданного зла", о котором уже шла речь: сотворить небольшое зло ради большего добра - на мой взгляд, не есть плохо.

1. Обожаю правильно-мудрых!!!!! Спасибо!

2. знаю(((( но не хочу с таким случаем сталкиваться. Не хочу!!!!

Всегда пожалуйста :)

Ну, кто оценит мой рассказик?

На планете земля 10% плохих, 10% хороших, остальные потенциально
и хорошие и плохие в зависимости от обстаноки и ситуации. Плохие,
что бы ни случилось - всегда плохие, хорошие - всегда хорошие, что бы
с ними не делали. Пример: развал советской империи. Гоаорили СССР
хорошо - да хорошо. Сказали СССР плохо -значит плохо. Данные по
процентам конечно примерные.

Не спорю, людей однозначно плохих или хороших мало. Но если хорошие люди уже познали на себе преимущества светлого пути и никуда с него не свернут, то плохие будут блуждать-блуждать и в конце концов тоже к этому пути придут. Может, правда, не в этой жизни. И их, и промежуточных вполне можно подтолкнуть в правильном направлении. В каком-то плане мои аргументы за светлый путь - явление новое. В той же православной церкви ни священник, ни продавщица в церковной лавке не смогли предложить мне книгу, где освещался бы ворос, чем хорош путь хорошего (божьего) человека. Если прочитать много-много книг, то можно - в неявном виде - раскопать пару десятков аргументов. У меня их 88, и они помещаются на одной страничке... Если бы что-то такое было раньше, я бы, наверное, слышал об этом - как я слышал сотни раз о Нагорной Проповеди. Так что надо испытывать, ставить эксперименты...

Не не, плохие пойдут своим плохим путем до конца. У них один путь - плохой. И что самое плохое,
то что они, плохие, на свой путь завлекают очень многих из 80%. Плохое делать проще, чем хорошее.

Отнюдь. Плохое делать не проще и не приятнее... Просто оно нам привычнее... Рано или поздно все поймут, что лучше жить в гармонии с обществом, в сотрудничяестве-дружбе-любви. И тогда их уже нелегко будет на плохой путь вернуть.

чтоб выделяться из толпы)

Тоже вариант :) Но для этого можно и плохим быть (принимая толпу серой и промежуточной).

да ты оптимист))))


этим уже никого не удивить.... надо что-то особенное...не просто плохим...
быть например....ээээ... мерзким))

Ну вот тут писали про 10% хороших и 10% плохих. Вот к ним нужно примыкать, если выделиться больше нечем, а очень хочется.... Ну, по мне к хорошим, конечно, лучше :)

зато к плохим выгоднее))

Смотря что, по-вашему, выгода. "Не имей сто рублей, а имей сто друзей..."

таких как в контакте?))
это не друзья...а так....
друг и один-то не у всех есть
и то фиг поймешь настоящий или нет...

а сто рублей они и есть сто рублей)

Кино и книги учат нас быть добрее, лучше и прочая ...
но быть не хорошим - выгоднее, успеха добиваются прямо противоположные ...
как у Сапковского - "если слышишь крик помогите - надо бежать в другую сторону, это либо ловушка - либо их больше". Или помогите может кричать преступник которого берут под арест). Ну и так далее.

Хороши не только "регулярные" друзья. Хорошо и дружелюбие, тёплое к вам отношение, готовность помочь от малознакомых людей.



Опять-таки успех бывает разным. Можно украсть много-много денег, но так и не стать счастливым. А это ведь важнее, ради этого и деньги...

Что за выгода в получении πздюлей от Бога/Кармы за свои плохие дела(грехи) при жизни и после жизни на Земле? ;)

Это какая-то извращённая мазохистическая выгода!))



А после смерти грешники временно(пока не расплатятся за грехи свои) попадают, образно говоря, в "фильм ужасов" — астральный АД, где в уродливой атмосфере, в окружении уродов(в прямом и переносном смысле) испытывают все "прелести" жизни жертв в фильмах жанра хоррор. ;)))

ВОТ ЭТО ВЫГОДА! БОЛЬШАЯ ВЫГОДА! :))))

Увы, не все верят в Бога и карму, и не все живут дальше чем сегодняшним днём. Но если взвесить всё, то получится, что не надо далеко идти по светлому пути, чтобы ощутить многочисленные бонусы от него. Месяца наверняка хватит.

ни разу еще не заметил пз-ей от некоего "Бога")))
может их и нет)))
или мне везет

Незнание законов Кармы не освобождает от ответственности за их нарушение.

Достаточно почитать, к примеру, книги всемирно известного психолога А.Г. Свияша, в которых на практических примерах и опыте множества людей наглядно показано и доказано действие механизма Кармы в жизни, и применить эту инфу на практике, то всё становится понятно: Кармическое воздаяние/вознаграждение за поступки и помыслы человека вполне РЕАЛЬНО.

Внимательнее надо быть! Практически у всех людей есть неприятности разной степени тяжести — это и есть 3.14здюли Свыше за плохие дела. )))

Хорошим быть вообще сложно: одному хороший , другому плохой;)




Как и не знание всего остального:))



Нет, это просто камень плохо лежал:)))

Бедный Бог! Все его всуе склоняют без дела.
Он, видимо, уже обыкался.
Человек свой выбор делает сам.

Ваша позиция мне близка. Но позвольте, Свияш - это вроде эзотерик... Им не все верят. Православная церковь вообще белых магов не признаёт (хотя есть же белые хакеры, как минимум?). А насчёт неприятностей - конечно, ими всех наказывают, только мало кто из этого правильные выводы делает...

вообще-то это все мои косяки))

вот у меня комп сгорел...

и вовсе не потому, что я, бездушная скотина, избивал первоклашек в школе
а потому, что разгонять надо в меру - вот техника и не выдержала.

Надо быть хорошим для хороших. Можно при этом не быть врагом и плохим - если желать им не адсмких мук, а прозрения и перевоспитания...



Бог всегда незримо с нами. Но вы правы: он позволяет нам самим делать выбор, ибо добровольное добро куда ценнее принудительного.

А для плохих плохим?;)
Неправильная позиция.
Даже плохие не до конца гнилые люди.
Плохие тоже к хорошему неравнодушны.

а кто решает кто хороший, а кто нет?))

ты для себя хороших выбрал, а я для себя.... но в итоге можем оказаться по разные стороны.... но с хорошими)))
добро и зло - это дело рук людских
а руки у людей бывают нечистые....
"ведьм" когда сжигали - тоже типа добро творили...
и люди верили, что творят благое дело...

короче все неоднозначно...

Как говорится, "за добро плати добром, а за зло - по справедливости". Это не значит быть плохим для плохих, но вполне вероятно, что они тебя таковым будут считать.

Общество. Если насчёт хороших есть вольные трактовки, то про плохих всё расписано... В Административном и Уголовном кодексах...

эээ... ведьм тоже общество сжигало))
но это в прошлом, конечно

а вот сейчас на востоке женщину палками могут забить....типа за непристойное поведение...
да и повсюду это...
общество сгнило
и границы между плохо и хорошо размыты
есть лишь одна граница: между теми кто пойман и теми кто не пойман (или с рук сошло)... вот и все "общество")

Остап чтил уголовный кодекс, он хороший? с его сотней (или сколько там) сравнительно честных способов отъема денег?

Сложно, если у тебя плохая Карма и недостаток мудрости.
Но скажу ещё один секрет: хорошим надо быть, в первую
очередь, не для людей, а для Бога, "в глазах" Бога.
Как сказал А.Г. Свияш

И даже если, в исключительном случае, некий человек из-за меня, как ему только ЛИЧНО кажется, и страдает(причём я не хотел этого), то это, на самом деле, он это за свои грехи/поступки страдает, а не из-за меня, потому что НИКТО в этом мире НИЧЕГО хорошее или плохое не может получить незаслуженно.



У тебя слишком поверхностный взгляд обывателя на жизнь, поэтому многих вещей тебе не понять, пока не начнёшь серьёзно искать истину и глубоко "копать". ;)

Правильно "Человек свой выбор делает сам": быть плохим или хорошим, и в соответствии с выбранной жизненной позицией соответствующие вознаграждения Свыше и получает.


Свияш не признаёт себя эзотериком, магом, а просто психологом, книги которого стоят также и в госбиблиотеках, и считает, что некоторые из представителей Христианской церкви ведут против него НЕДОБРОСОВЕСТНУЮ конкуренцию, отчего незаслуженно на него клевещут. Но, в целом, у Александра Свияша в социуме хорошая репутация, он — уважаемый человек.

А.Г. Свияш, как сам признался, из своих книг он максимально убрал эзотерические и религиозные термины, т.к. они отпугивают обычных людей, и придал подаваемой информации наукообразную форму. Тем самым понять действие законов Бога/Кармы стало намного проще, т.к. их описание в книгах Свияша подано в научно-бытовом стиле.

В йоге пишут, что сам Бог не утруждает себя вознаграждением или наказанием людей, а вместо этого он изобрёл некий СУПЕРКОМПЬЮТЕР — КАРМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ, который САМ, АВТОМАТИЧЕСКИ по заданной Богом программе осуществляет всё это.

И Свияш в своих трудах и разъясняет действие этого Кармического механизма, показывая и доказывая, что этот механизм(суперкомпьютер) работает по жёсткой неизменной программе Бога, и буквально МЕХАНИЧЕСКИ, как бездушная машина(робот), раздаёт каждому то, что он заслужил. Просто в этой "компьютерной" СУПЕРПРОГРАММЕ БОГА прописаны все возможные случаи, какие могут возникнут в жизни живых существ, и на основание этих данных происходит механический процесс воздаяния каждому за дела, чувства и мысли.

Если бы ты не грешил в прошлом, то комп бы у тебя и не сгорел, т.к. тебе бы повезло: тебя б или кого-то ещё(к примеру, твоих родственников/знакомых) заранее Свыше через интуицию подсознательно подтолкнули и мотивировали бы вовремя сделать что-либо(разогнать комп или купить другой), что помогло бы избежать события "комп сгорел".

Короче, не грешил бы ты в прошлом — тебе ПОВЕЗЛО бы и комп не сгорел бы.)

Ду ю андэрстэнд ми ? ;)

Просто многие люди в силу невысокой проницательности гадят(грешат), как кошки, сами не осознавая этого, а потом, забыв про то, что сделали, искренне, потупя глаза, удивляются за что это теперь их наказывают.