Напрямую, если такие специальности не требовались в армии или же в военных училищах были представлены в необходимом объеме, то не призывали. Ежели не было таких училищ, как допустим строительные (были только гражданские), то в стройбате было очень много солдат и офицеров после строительного ВУЗа.

Бог знает в армии был давно в те времена когда не служивших считали девки инвалидами ну мне относительно повезло поездил на технике от души пострелял из оружия и опять опыт жизни..

Ээ, уважаемый, а какое же ваше отношение к вопросу который задан в теме, чёт не очень понятненько.....

1. Сам служил, но считаю, что армия мало мне что дала и поэтому не буду никогда говорить, что все обязаны служить.
2. Если человек хиляк внутренне, то армия его не исправит, но стоит отметить, что армия может дать некоторым людям толчок к изменению. Сам видел как армия помогла начать человеку измениться. Но опять же всё индивидуально.

Парень должен отслужить в армии, но в такой продажной армии где главное это показуха перед высшими чинами и воровство служить никто не обязан. Сам не служил и не косил.

moskovit ,первый раз такое слышу от служившего...

Завхоз ,Вы не правы! Это долг перед родиной,самоуважение в конце концов!

Сашка-гонщик555
Буквально перед Новым Годом друг пришел из армии и без прекрас и хвальбы рассказал что такое современная армия, тяготы и лишения воинской службы это еще лучшая сторона вопроса. К тем кто силен духом и здоровьем относятся как говну и пытаются всячески унизить, а тех людей кто и так обделен здоровьем а воспитание не позволяет ничего сказать против окончательно доламывают, и делают это именно офицерье. То самое офицерье которое клялось защищать граждан своей страны, не просыхаю от пьнок, разворовывают армию, унижают личный состав итп. Я знаю сотни людей кто хочет служить армии, кто готов служить стране, а не идут они в армию только из за того что не хотят служить генералам в карман, а хотят служит именно Родине. А то что мы смотрим по ТВ и то что происходит в армии на самом деле это небо и земля.

Ну во первых не офицерье, а офицеры!
А во вторых, не ломают а учат подчиняться, а этого ни кто не любит! Но армию без этого не построишь!
А в третьих, ломают сослуживцев губошлепы возомнившие что им все дозволено и называющие себя Дедами и это не офицеры, а солдаты! (Я говорю не об отдельно взятом случае, перегибы бывают везде!)
Не надо перевешивать с больной головы на здоровую!

kwok
Все равно все остануться при своем мнении, но для того что бы понять смысл выше написанного мною сообщения прочитай (перечитай). Я пишу том что имеет место быть, а вы опять же пишете о том что вы видите в СМИ, это две разные вещи.

p.s. служить надо на народ и страну, а не на толстых генералов набивающих свои карманы.

Хм.. Я могу так сказать: Лично моё мнение, что службу в армии должен пройти каждый мужчина. И это не потому, что там чему то научат или еще что-то, конечно нет. По сути человек учится сам, а там его лишь побуждают к этому. Ситуация в армии сейчас - конечно не особо приятная. Я читал очень большое количество книг о Военно Морском флоте, как во времена Второй Мировой, так и до современного положения, плюс я романтик в душе и не чураюсь работы. Хотел идти служить в ВМФ. Но не стоит думать, что я представляю службу там как прогулки по реке на речном трамвайчике, нет, у меня свои убеждения. (Но, окулист на комиссии срезал, не годен в ВМФ..) Чтобы найти стабильность в жизни, гармонию, или как это еще назвать - человек, мне кажется, должен побывать и в трудностях, и в работе, и в отдыхе, и везде, посмотреть все стороны жизни так сказать. Поэтому - Служба нужна. Год - это не так уж и много, если говорить о потерянном времени - это не столь большая цифра. Поэтому, мое мнение - Служить нужно, косить - позорно.

Думаю, это имеет прямое отношение к теме.

ИльиниШна
Тем людям про которых стих честь и хвала, безспорно.

з.ы. красивые стихи

Если идти в армию, то лучше на флот! Там хоть какие-то зачатки разума сохранились:) Проверено!

А еще немаловажно и тоже проверено, - на флоте выдают ботинки,.. матросы называют их "ГАДЫ". Бодинки-гады, весом по 8 кГ каждый, предназначены для уничтожения живой силы противника вручную в условиях острого дифицита патронов. Если запустить "гадом" в спину убегающего противника, позвоночник басурмана сразу высыпается в трусы при метком попадании...

Согласен полностью.
Эти ботики у нас назывались "прогары"- обычные рабочие ботинки, не тяжелей обычных кирзачей, были также корабельные прогары, те ваще что туфли. А убить вполне можно водолазным ботом, даже стелькой от этого бота.

Прогары, после напряженного рабочего дня, превращаются в биологическое оружие возмездия :) Проверено:)

Comrade_Che
Фагот
Филлипок
Ребят, давайте если общаться, то всё же по теме, угу???
ИльиниШна
Стихи действительно хорооши!

Ну ладно-ладно, по теме так по теме:)
Я вот уже 6 лет в армии : 2 года - военный лицей и 4 года курсант. О выбранной дороге ещё ни разу не пожалел ибо получаю прекрасное образование штурмана и в принципе, не плохую работу, как в армии, так и на гражданке... А вот глядя на современных матросов-призывников тихонько балдею : вытягивают их теперь за уши из какой-то глуши и пихают на корабль! А это "чудо" и писать не умеет и говорит с трудом :) И служит год-полтора! Армия уже должна быть полностью профессиональной - контрактной! А вся романтика типа "пойдёшь в армию - вернёшься мужиком" должна остаться в прошлом! В армии современной должны быть ТОЛЬКО специалисты!

guliverulul
А мне нравятся темы про "гадов" - это ж очень немаловажная деталь :)

Да простит меня guliverulul, но

А вы,простите, с какого корабля?

Последний корабль на котором я находился - ракетный крейсер "Грозный". Эххх, давно это было... Теперь Гули рулит!...

В интернете нашелся такой вот текст... Мне кажется, что тут вполне ясно и хорошо написано почему не надо идти в армию...



Что значит защищать Отечество? Это значит служить в армии, ответят многие люди, в основном, отслужившие или вышедшие призывного возраста мужчины или женщины, которым служба не грозит.

А что скажут парни, рискующие вот-вот «умчатся на паровозе» и «ходить в фуражке и сапогах, так же, как все»? Что скажут их матери, сёстры, любимые? Они промолчат. Им тоже ВНУШИЛИ, что служить – это долг. Своего нежелания служить или отправить на службу близких они чуть ли не стыдятся.

Но пора быть честными. Признаться в одной простой истине: сегодня служить в армии не хочет НИКТО. Или почти никто. Но все убеждают себя в том, что служить священная обязанность». И чувствуют себя полным дерьмом. Потому, что делают то, что ненавидят

Потому что идут туда, куда не хотят. Потому что тратят время своей жизни на то, что им противно. А между тем, бойкотировать службу в армии – полное право каждого. Потому что отечество – это точно не генералы с роскошными дачами, не нефтяные спекулянты в Кремле и не наглые олигархи. Защищать их мы не обязаны, скорее напротив.

Спроси любого: ты хочешь, чтобы за твой счёт богатели толстобрюхие генералы в многоэтажных дачах и шикарных мерседесах? Хочешь бесплатно строить эти дачи? Рыть канавы для прокладки генеральской канализации? Хочешь мыть Мерседесы? Хочешь тупо долбить ногой на строевой? Или положить жизнь за то, чтобы наглым олигархам воровалось ещё проще?

В армию не случайно призывают насильно. Не зря жестоко и унизительно заставляют повиноваться начальникам. Отучают от самостоятельных мыслей и решений. Хозяевам чужих жизней нужна масса, которая не думает. Покорный инструмент, готовый убивать, кого прикажут. Именно такой должна быть армия, защищающая власть и капитал предержащих, НО ВОВСЕ
НЕ НАРОД.

Мир, очень правильно говоришь! Недавно разговаривала с парнем отслужившим, который сказал, что кроме потери времени ничего не взял от неё. Он сказал, что ещё в ВМФ и ВДВ ещё можно говорить об армии, а остальное
это то, что ты описал(((((((

Доргой друг! Это вы пишете о том о чем не знаете!
Я отслужил срочную, поступил в военное училище, закончил его и честно отслужил офицером!
Карманы не набивал. А после увольнения остался у разбитого корыта!
Но не жалею ни о чем!

Молодец, kwok! Респект! Книжки о воспитании детей пишут как раз те, у кого этих детей отродясь не было.... Всегда будут те, кто будет говорить, что армия - это потеря времени. Но будут и те, кто не терял его там. Возьмите Владимира Винокура, например. И таких не мало!

Кто же Вас в армии-то отучал от мыслей и решений? Если человек сам по себе недумающее быдло - то в армии он никак себя и не проявит! А всё-таки множество людей проявляли после службы в армии недюжие способности! Вспомним хотя бы Абрамовича! Ведь зарабатывать он начал в армии сливая бензин и продавая его же тем же хозяевам, а также когда командир сказал ему, чтобы он выкорчевал лес - он пошёл в село и предложил крестьянам купить дрова. Вот только они сами их должны нарубить - зато дешевле:)
З.Ы. Но я всё равно считаю, что армия должна быть профессиональной - значит контрактной!!!

Любительских армий не бывает. (с) маршал Язов.
Способ комплектования не является решающим фактором в определении "профессионализма" армии.

не отправляются сообщения почему-то

Золотые слова! Армия не может сделать за два года, а сейчас за год из когото человека! Это под силам только жизни!!!!! До, во время и после!
Бесят высказывания людей которые не служили, но мнят о себе что они все прошли, все знают и все понимают!
Пока на своей шкуре не испытаешь, не надо делать выводы!!!!!!

Кадры решают всё. (с) Иосиф Сталин.
Армия будет более боеспособной, если в неё пойдут люди желающие служить и получившие высшее образование. А от "тёмных" солдат и матросов обычно революции получаются :)

И вы думаете это правильно служить в армии и наживаться на ней, помоему это абсурд и делать этого человека героем глупо.

Армии разные бывают...Если отвлечься от патриотической демагогии и рассмотреть проблему с социально-психологической позиции...Если в армии дисциплина,солдат и офицер чувствуют уважение и заботу Государства о себе,а по обстоятельствам-о их семье,то в такой Армии служить-с удовольствием.Если в армии дедовщина,опустившиеся,пьянствующие офицеры,если тысячи пацанов возвращаются домой калеками,а сотни кончают жизнь самоубийством,то,по-возможности,"косить" и спасать своих детей от такой армии-святой долг и обязанность каждого родителя.

Ага, и на гражданке из-за всякой дури самоубийством жизнь кончают, ну так и что, не будем выпускать своих детей из дома? Правильно, правильно пущай дети сидят под юбкой у мамки, экую мы тогда сильную нацию вырастим!

Не,я не спорю,не возражаю и,тем более,никого не отговариваю!Это было моё исключительно субъективное мнение!В самом деле-нечего под мамкиной юбкой сидеть.Кто-то ведь должен служить...

Отслужил срочную...и на офицерских курсах после института ещё 6 месяцев...не считаю эти годы потерянными...много чему научился и много нового почерпнул из армейского "идиотизма"...надо уметь читать между строк!!!!)))

Повидимому, в институте не было военной кафедры?

честно скажу я не служил и в ближайшее время не собираюсь,я вообще считаю что нам давно надо переходить полностью на проф.армию.У нас же полно военных училищ и куда каждый год поступает и соответсвенно выпускается множество ребят,лейтенантов вот им карты в руки.А в обязательном порядке(срочная служба) мне лично не нравится.если человек не хочет служить,то зачем же его заставлять?ничего хорошего из этого не выйдет.

Была, как раз!!! Поэтому на сборы и отправили!!

Вот мне интересно... Училища выпускают лейтенантов, это младший офицерский состав. А кем эти лейтенанты командовать должны? Если ниже лейтенанта никого не будет? Разворачивать кадровые дивизии? Так туда все равно 2 раза в год на сборы собирают мужчин. Есть еще сержантские курсы, но все равно под сержантом кто-то должен быть. Система иерархии тогда теряет смысл. Да и так ли количество выпускников из училищ способно поддерживает готовность к обороне без солдат?

Вспоминается мне один знакомый, заявивший, что не только служить не пойдет, но и в случае войны уедет за границу в мирную страну. Видимо это для сегодняшней действительности по настоящему достойный поступок. ^^


Интересно, кто внушил? Не помню что бы моих братьев кто-то уговаривал поступать в военные училища. Сами шли, при чем видя все что там творится изнутри. И что-то не замечала я стыд у косящих - наоборот - гордость...

И ни одной причины, только оперирование словами носящими оценочный характер субъективного мировосприятия.

Всё в мире субъективно и относительно.Знаете,говорят:"Что русскому хорошо,то немцу-смерть!.."То же и с армией.Хочешь служить-флаг тебе в руки.Не хочешь-не неволь.Я бы тоже между возможностью эвакуировать семью в мирную страну или остаться её защищать,выбрал бы эвакуацию.К чему жизнью рисковать из-за политических игр Больших Дядей?..Ну,погибали российские пацаны в Чечне и что в результате?А в результате в Чечне правит бандитский клан Кадыровых-бывших полевых командиров,Сама Чечня живёт по Законам Шариата,наплевав на Конституцию РФ,а по лесам по-прежнему бегают банды непримиримых.Оно того стоило?Вечная память погибшим...А,уж,погибать за какую-то там Осетию или Абхазию...

По человечески это понятно... Но с другой стороны, неужели не жаль будет бросать свой дом, Родину? Не захочется ее защитить? Политика связанная с Осетией, Чечней, Абхазией - противна до безумия, но там были люди с нашим гражданством. За них не стоило погибать? За мальчишек-миротворцев, которых ночью расстреляли? Государство должно защищать своих граждан, а как их защищать если нет армии? Или выбирать каждый будет: соседа Петю пойду защищать, а соседа Васю нет.
И по логике, в 41-ом в Бресте не должны были крепость держать, в Сталинграде оборону, да и Москву можно было сдать. Это же игры больших дядей, зачем жизнью рисковать...

Странно, у нас после 4-го курса месяц сборы в лагерях, потом гос.экзамен и офицер! Правда, для 100%-ти надо было ещё 5-й курс доучиться и диплом защитить. Офицерскую книжку вместе с дипломом вручали...

Сам отслужил. Хочу подтвердить слова тех кто говорил, что дедовщина себя в армии уже изжила, на данный момент там все на равных, и не втухают так как, как первые годишники. Сами представьте себе: в части есть и 2-х годишники и полторащники, а тут привозят тех, кто по их мнению вкусит всей этой армейской прелести не так много как они.И вот тут уж все во многом зависит от того какой ты сам по себе человек.Как себя покажешь так и будешь служить. Лично я нискока не жалею. дофуя интересного увидел.

Вы знаете, это уж как посмотреть... Российская армия вторгалась в Абхазию и Осетию не по собственной инициативе! А выступала на защиту интересов ваших, российских граждан! И защищала интересы ГОСУДАРСТВЕННЫЕ! Может интересы не совсем понятные большинству, но кто знает, какой результат будет в дальнейшем? А защита ГОСУДАРСТВЕННЫХ интересов - это уже священная обязанность каждого гражданина:)

Я склоняюсь к мнению про "потерянные годы"...

А по чьей инициативе???И чем защита Осетии от Грузии отвечает интересам российских граждан?..На самом деле-всё гораздо прозаичнее!Когда войска НАТО и США бомбили собратьев в Югославии-Россия помалкивала в тряпочку и,если вякала,то исключительно шёпотом-чтоб только перед своим российским народом лицо сохранить.А Грузия-не НАТО!Не США!С ней и погеройствовать,повоевать можно!..

Вовсе не обязательно!История знает массу примеров,когда интересы Государства абсолютно не соответствовали интересам его граждан.В том же СССРе,война в Афганистане была советским гражданам совершенно не интересна.А американцам-война во Вьетнаме...Священная обязанность-это защита своего дома,своей семьи,своих детей.А умирать за чьи-то политические ошибки и амбиции-зачем?Когда-то,в 60-е у СССР был конфликт с Китаем из-за Даманского острова.Всего в ходе столкновений советские войска потеряли убитыми и умершими от ран 58 человек,в том числе 4 офицера,ранеными 94 человека...А ровно через пару месяцев конфликта,стороны сели за стол переговоров,где СССР согласился передать этот остров Китаю!Могилки убиенных ещё травой зарасти не успели!Так,за какого лешего погибать-то было сыну друзей моих родителей?..

В Осетии большинство имеет гражданство России, а значит защищала страна своих граждан. Тем более во время нападения были расстреляны казармы миротворцев! Наших мальчишек!!! Отомстить за них не интересы страны? Показать, что будут наказаны виновные, что страна может дать отпор - не интересы государства?