Вот ещё почитай, хоть и длинный текст, но поучительный
Цитата
Сможет ли европейский ВПК догнать российский?
В последние дни появилось много бравурных статей на тему перевооружения Германии и Европы, тотальной скупки полумертвой гражданской промышленности немецкими оборонными холдингами и весьма забавной попыткой (особенно если смотреть на все это с исторической точки зрения) перевести большую часть экономики в оборонный сектор. Ну и естественно все это "Обгоним и перегоним Россию!". Хотелось бы сказать на данную тему несколько слов.
Я отношусь к этому весьма скептически. Стоимость немецкого оборудования сегодня в 5 -10 раз выше российского эквивалента. Что касается военных спутников для ведения разведки, то у Германии их НОЛЬ или НУЛЬ. В общем то во всей Европе их всего 10. Из которых 5 французских и 5 итальянских. Остальные европейские спутники, способные имитировать какое-либо подобие продукции военного назначения, в основном предназначены для сельского хозяйства и связи, и используют технологии, которым не менее 20 лет.
В Европе так много военных секторов, которые нуждаются в инвестициях, что я бы сказал, что даже при инвестициях в 1 триллион долларов Европе все равно понадобится около 10 лет, чтобы достичь российского уровня производства в военно-морском, ракетном, бронетанковом, спутниковом и радиоэлектронном потенциале.
Опять же, я хотел бы подчеркнуть, что такие амбиции все равно повлекут за собой чрезвычайно высокие расходы на содержание целого континента, который находится в долгах как в шелках и только начинает выходить из комы вызванной идиотской политикой претворенной в жизнь во время COVID-19. Последствия могут быть катастрофическими, особенно учитывая так любимую европейцами (а особенно в Германии) культуру высоких затрат, которая является уже привычкой в оборонной промышленности некоторых стран.
Все эти громкие заявления о столь значительных инвестициях, но при этом без вменяемого плана реформирования сектора являются по факту просто неуважением к европейским налогоплательщикам, которые и так платят 5000–6000 долларов за 155-миллиметровый снаряд, который должен стоить 15% от этой стоимости (российский 152-мм снаряд стоил в 2023 60-70 тыс. руб). Реальность такова, что даже на триллион евро, инвестиций в вооружение в Германии, можно произвести тот же объем вооружений, что Россия производит за $200-250 млрд. Это проблема Германии, а не размер инвестиций.
Германия при этом еще и бежит со всей дури по граблям повторяя ошибки Второй Мировой Войны, когда СССР и союзники, имея превосходящую промышленную базу, использовали методы массового производства, чтобы производить свои танки гораздо быстрее и эффективнее, чем немцы. Их основной целью было снижение затрат за счет упрощения конструкций и технологии производства, использования как можно меньшего количества различных усложнений и минимизации количества разношерстных модификаций, что позволило создать "длинные" и эффективные производственные линии. Немцы тем временем производили множество различных моделей танков, которые постоянно дорабатывались и модифицировались, увеличивая время производства и стоимость. И наверное даже не будем вспоминать про стоимость советских производственных линий.
Факт в том, что история всегда циклична и в данном случае повторяется еще и с точки зрения способности Германии пополнять запасы материалов той эпохи, отражая Германию дня сегодняшнего в военном отношении. Как мы все помним компании Rheinmetall потребовался год, чтобы отремонтировать 40 (!!!) БМП Marder 1A3 для Греции, и по прежнему требуется несколько месяцев, чтобы выполнить заказ на восстановление еще 20 (!!!) БМП Marder 1A3 для Украины.
Прежде чем громко заявлять про огромные расходы, инвестиции и прочие вливания, необходимо провести реформы такого же масштаба, но ничего этого не происходит.
Комментарий в ТГ:
Почти со всем таки наш кагал согласен, ув. коллега Танкодром . Но пара ремарок, все же, есть.
Мы в принципе не согласны с тем, что если вложить трюлик еврошекелей, через 10 лет получат они там военпром уровня перешедшего на военные рельсы ОПК Империи. Нет, как и предвоенный наш уровень вряд ли достанут (по части позиций - смогут, да толку).
Для начала, мы на этот уровень, как и на военный рывок, вышли не сразу. А за 20 лет. И 20 лет, примерно с 2001 года, готовились к Большой Войне (побольше нынешней). Всерьез, хотя сначала нас многое отвлекало. И у нас был большой потенциал (мы не все проукраинили за 90-е), доставшийся от СССР, и методология военпрома и перевода на военные рельсы. Которого у них нет и не было, и не умеют там в такое. А наш опыт еще и на опыте Великой и Великой Отечественной войн основан.
А еще надо производства, которых нет, типа Нижнего Тагила - есть что-то такое в Геевропе? Они НИКОГДА не давали 1.5+ тысячи танков, как Тагил, и больше - и подавно. Не было таких заводов. Даже у США с мощностями в их лучшие времена было хуже. Может, корабли ряда классов в Геевропе смогут строить и больше нашего, но не все. А вот артиллерия, бронетехника, средства ПВО-ПРО, боеприпасы и прочее - уже никак.
А еще есть проблема кадров, проблема воли руководства, железной воли... И железной воли исполнителей. А мы не видим там, среди лидеров, на горизонте (и в США тоже), ни нашего Императора, ни ИВС, ни "любимого святого ПЦУ" (он еще неплохо рисовал, ага). Зато видим Трампа, Стармера, Макаруна и Мерцешольцов. И среди исподнителей нету ни Лаврентий Палыча, ни Лесли Гровса, ни Киндерсюрприза Кириенко, ни Мантурова, хотя бы, с Рогозиным. Зато есть (Паппергей) Паппергер.
Ресурсов, опять же, тоже нет. Причём и так нет, и дешевых нет - сами от дешевого газа отказались, так штаа - без обид теперь. Какой уж тут завал военной продукцией при такой цене куба газа и киловатта, даже если было бы, кому заваливать?
Ничего, дав хоть трюлик, хоть три, не добиться, кроме некоторого роста производства, и опережающего роста цен на вооружение. И будут они через 10 лет (если у них будут эти 10 лет и они будут где-то через 10 лет, кроме Геенны) таки вспоминать 5-8 тыс. еврошекелей за 155 мымы выстрел и 28 лямов еврошекелей за "Лохопард-2А8", как мы можем вспоминать пиво "Жигулевское" по 30 копеек...
Примеров, к чему приводит заваливание баблом проблемы, в ОПК Запада - полно. Да хоть гиперзвуковая тема или восстановление ядерного производства. Или те же боеприпасы типа снарядов и ракет. Денег ввалили много - выход оказался в разы ниже ожидаемого. Зато карманы точно пухнут от шекелей, мы уверены, у всех причастных.
