ИИ не заинтересован, он не знает кто его спрашивает и какой должен быть ответ.
ИИ одновременно работает на всех ядрах, выглядит как ядерная реакция только в обратную сторону
Все население планеты обучает один мозг
Россиянам ИИ не катит, вам надо лгать, а он правду матку режет)
Marvin!
8.05.2025 - 21:52
Цитата(Sabalento @ 8.05.2025 - 21:48)
Россиянам ИИ не катит, вам надо лгать, а он правду матку режет)
Не далее как позавчера мы с моей давней подругой, которая прекрасный врач-ортодонт смеялись, как она укатала весь ИИ в своей области. Поверь, я тоже с большой степенью могу в своей.
Lapsha
8.05.2025 - 22:31
Цитата(Sabalento @ 8.05.2025 - 10:48)
ИИ не заинтересован, он не знает кто его спрашивает и какой должен быть ответ.
ИИ одновременно работает на всех ядрах, выглядит как ядерная реакция только в обратную сторону
Все население планеты обучает один мозг
Россиянам ИИ не катит, вам надо лгать, а он правду матку режет)
Сказал необразованный селюк, ни уха ни рыла не понимающий в ИИ. Ему дали картинку, объяснили куда тыкать, сказали - это офигеть как круто - он тычет и радуется. Как и задумывалось продавцами этого как бы ИИ. Лохов всегда стригут и имеют, это вечная лоховская судьба.
Цитата(Marvin! @ 8.05.2025 - 10:52)
Не далее как позавчера мы с моей давней подругой, которая прекрасный врач-ортодонт смеялись, как она укатала весь ИИ в своей области. Поверь, я тоже с большой степенью могу в своей.
А какую замечательную чушь несёт ChatGPT на более-менее специальные вопросы по физике и по самому устройству и функционированию ИИ!
Sabalento
8.05.2025 - 22:39
Ты сто раз тыкаешь, я два. Как говорится дураки работу любят
Sabalento
8.05.2025 - 22:51
Прожидям проблемы, гоям теперь информация доступна чистая.
ИИ это интеллект всей планеты, за исключения вашего быдлячего )
Lapsha
9.05.2025 - 6:37
Цитата(Sabalento @ 8.05.2025 - 11:39)
Ты сто раз тыкаешь, я два. Как говорится дураки работу любят
Я вообще не тыкаю, я его создаю. Только для серъёзных вещей, а не для тыкальщиков-олигофренов.
Lapsha
9.05.2025 - 6:42
Цитата(Sabalento @ 8.05.2025 - 11:51)
ИИ это интеллект всей планеты,
Там просто содержимое интернета, и то далеко не всё. Всё, что тебе "создаёт" ИИ ты можешь найти тупо поисковиками.
Это вообще не интеллект, хуторянин. Это очередной уровень автоматизации, некоторые имплементации с возможностью самообучения.
Тебя кто-то обманул, хуторянин. Впрочем, тебя обмануть - никакая не доблесть. Bсё равно что обмануть 3-годовалого ребёнка.
Цитата(Sabalento @ 8.05.2025 - 11:51)
за исключения вашего быдлячего )
А что ж ты пользуешь российские системы ИИ, тупой селюк? По крайней мере что касается области NLP. Почему не пользуешь свои продвинутые европейские литовские? Уж не потому ли, что вы и есть ни на что не способное быдлo?
Sabalento
9.05.2025 - 7:33
Если ты задачу 4 класса не решил, которую тебе интеллект задал, значит интеллект у ИИ, а не у тебя. А ты из прожидей, кто плюет на религию, на чужую культуру, из твоего рта дерьмо только льётся. Все хорошее обсираешь, из всего дерьма создаешь величие
вот тебе задача школьной программы
На столе лежат 100 монет, из них 90 лежат орлом вверх, а 10 — решкой вверх. Разрешено с закрытыми глазами (то есть не видя) разделить эти монеты на две кучки так, чтобы в каждой кучке было одинаковое количество монет, лежащих решкой вверх. Монеты можно трогать, переворачивать, перекладывать — но нельзя смотреть на них.
Как это сделать?
Sabalento
9.05.2025 - 7:45
дебил не тыкай в гугле..интеллект сам придумывает )))
Lapsha
9.05.2025 - 7:50
Цитата(Sabalento @ 8.05.2025 - 20:33)
Если ты задачу 4 класса не решил, которую тебе интеллект задал, значит интеллект у ИИ, а не у тебя.
Отнюдь! Это всего лишь значит, что в сети уже выложена эта задачка с ответом. Что ИИ, что тупой поиск выдаст правильный ответ.
Цитата(Sabalento @ 8.05.2025 - 20:33)
вот тебе задача школьной программы
В школе таких задач не бывает.
Цитата(Sabalento @ 8.05.2025 - 20:33)
На столе лежат 100 монет, из них 90 лежат орлом вверх, а 10 — решкой вверх. Разрешено с закрытыми глазами (то есть не видя) разделить эти монеты на две кучки так, чтобы в каждой кучке было одинаковое количество монет, лежащих решкой вверх. Монеты можно трогать, переворачивать, перекладывать — но нельзя смотреть на них.
Как это сделать?
Взять наугад 10 монет от всех 100 монет и переврнуть все монеты из 10 выбранных.
Цитата(Sabalento @ 8.05.2025 - 20:45)
дебил не тыкай в гугле..интеллект сам придумывает )))
Он "придумывает" только в твоей пустой голове. Поскольку ты безграмотен и необразован. То есть - селюк.
Sabalento
9.05.2025 - 7:58
Интелект всей планеты тупей тебя )))
Lapsha
9.05.2025 - 7:59
Цитата(Sabalento @ 8.05.2025 - 20:58)
Интелект всей планеты тупей тебя )))
Это вообще не интеллект, селюк.
Sabalento
9.05.2025 - 8:00
Цитата(Lapsha @ 9.05.2025 - 6:50)
Взять наугад 10 монет от всех 100 монет и переврнуть все монеты из 10 выбранных.
обоснуй почему это работает..... скачал уже программку ?
Lapsha
9.05.2025 - 8:05
Попроси свой "интеллект" вывалить полное решение задачи трёх тел, т.е. полное уравнение движения трёх массивных материальных точек при любых начальных условиях. Взаимодействие между ними классическое Ньютоновское гравитационное.
Ответ, который тебе "придумает" этот "интеллект", как-то слабо будет тянуть на "интеллект всей планеты".
Цитата(Sabalento @ 8.05.2025 - 21:00)
обоснуй почему это работает..... скачал уже программку ?
Там всё предельно элементарно, я бы даже сказал, примитивно. Тебе же что-то объяснять - сизифов труд.
Sabalento
9.05.2025 - 8:06
Задача трёх тел в классической механике с ньютоновским гравитационным взаимодействием не имеет аналитического решения в общем виде. Это не из-за недостатка интеллекта (искусственного или человеческого), а из-за того, что такого решения просто не существует.
Почему? В 1887 году Анри Пуанкаре доказал, что общее аналитическое решение задачи трёх тел невозможно в терминах элементарных функций (или даже более широких классов функций). Он показал, что система обладает свойствами хаоса, а значит:
малые изменения в начальных условиях могут приводить к радикально разным траекториям;
нет устойчивого набора уравнений, выражающего общее решение для всех возможных начальных условий.
Что можно? Частные решения существуют (например, равносторонний треугольник Лагранжа или коллинеарное решение Эйлера).
Можно численно рассчитывать траектории с любой точностью — что и делают современные симуляции.
Используют симплектические методы, регуляризацию, систему координат Якоби и т.п. — но всё это приближённые или частные методы.
Lapsha
9.05.2025 - 8:08
Цитата(Sabalento @ 8.05.2025 - 21:06)
Задача трёх тел в классической механике с ньютоновским гравитационным взаимодействием не имеет аналитического решения в общем виде.
А что ж так-то? А где же "интеллект всей планеты"?
Этот ответ элементарно гуглится, без всякого ИИ. И был известен задолго до не только ИИ, но и до Гугля. И где тут интеллект-то?
Sabalento
9.05.2025 - 8:10
Цитата(Lapsha @ 9.05.2025 - 7:08)
А что ж так-то? А где же "интеллект всей планеты"?
Этот ответ элементарно гуглится, без всякого ИИ. И был известен задолго до не только ИИ, но и до Гугля. И где тут интеллект-то?
В ИИ загружена вся информация он не ищет,, он знает
ИИ ищет только последние новости
Sabalento
9.05.2025 - 8:16
Ты подними свой уровень образования тогда заходи, не знаешь как устроена система
Lumen Coeli
9.05.2025 - 8:19
Цитата(Sabalento @ 9.05.2025 - 8:10)
В ИИ загружена вся информация он не ищет,, он знает
Спроси у него - допустимо ли в мусорный контейнер для пластиковых бутылок выкидывать бутылку заполненную окурками. Она нормально переработается?
Мак
9.05.2025 - 8:19
Цитата(Lapsha @ 8.05.2025 - 22:31)
Сказал необразованный селюк, ни уха ни рыла не понимающий в ИИ. Ему дали картинку, объяснили куда тыкать, сказали - это офигеть как круто - он тычет и радуется. Как и задумывалось продавцами этого как бы ИИ. Лохов всегда стригут и имеют, это вечная лоховская судьба.
А какую замечательную чушь несёт ChatGPT на более-менее специальные вопросы по физике и по самому устройству и функционированию ИИ!
Видишь ли, ИИ он не саммридумывает ответы, а ищет в интернете и компилирует, а в интернете пишут люди, частенько такие как Сабалето, а ИИ не отличает
Sabalento
9.05.2025 - 8:20
Цитата(Lumen Coeli @ 9.05.2025 - 7:19)
Спроси у него - допустимо ли в мусорный контейнер для пластиковых бутылок выкидывать бутылку заполненную окурками. Она нормально переработается?
Причины, почему это недопустимо: Окурки — это загрязнённый несортируемый мусор, содержащий:
токсичные смолы,
фильтры из ацетатного волокна (не перерабатываются как пластик),
остатки табака и пепел.
Контейнеры для ПЭТ-пластика (бутылки) предназначены для чистой упаковки — без остатков еды, химии и особенно мусора другого класса.
Загрязнённый пластик снижает качество вторсырья. Окурки делают переработку бутылки невозможной — такая бутылка, скорее всего, будет выброшена на свалку или сожжена.
✅ Что делать правильно: Окурки — выкидывать в обычный мусор.
Пустые пластиковые бутылки — отдельно, в чистом виде, желательно даже сжатые и без крышки (если сортировка разделяет по типам пластика).
Lapsha
9.05.2025 - 8:22
Цитата(Sabalento @ 8.05.2025 - 21:10)
В ИИ загружена вся информация он не ищет,, он знает
ИИ ищет только последние новости
Цитата(Sabalento @ 8.05.2025 - 21:16)
Ты подними свой уровень образования тогда заходи, не знаешь как устроена система
Для тебя было бы гораздо лучше промолчать. Но ты не воспользовался таким офигенным шансом и только всё ухудшил. Хотя, казалось бы, куда ещё хуже...
Lapsha
9.05.2025 - 8:33
Литовский спец по ИИ, попроси у своих ИИ сказать хоть что-либо связное по "статический скалярный потенциал глюон-глюонного взаимодействия".
Ajax
9.05.2025 - 8:52
Цитата(Sabalento @ 9.05.2025 - 7:45)
дебил не тыкай в гугле..интеллект сам придумывает )))
зашибись ты тупень он отвечает тем, что находит в интернете.
не, ну какой разговор возможен с хуторянином, который даже советскую школу не способен был окончить и служил в стройбате?
Цитата(Lapsha @ 9.05.2025 - 8:33)
Литовский спец по ИИ, попроси у своих ИИ сказать хоть что-либо связное по "статический скалярный потенциал глюон-глюонного взаимодействия".
жыстоко ты с ним всю систему порушил.
Sabalento
9.05.2025 - 9:14
Цитата(Lapsha @ 9.05.2025 - 7:33)
Литовский спец по ИИ, попроси у своих ИИ сказать хоть что-либо связное по "статический скалярный потенциал глюон-глюонного взаимодействия".
Фраза "статический скалярный потенциал глюон-глюонного взаимодействия" относится к теоретическому описанию взаимодействий между глюонами — переносчиками сильного взаимодействия в квантовой хромодинамике (КХД).
Разберём по частям:
1. Глюон-глюонное взаимодействие — в отличие от фотонов в электродинамике, глюоны сами несут цветовой заряд и могут взаимодействовать друг с другом. Это делает КХД сильно нелинейной теорией.
2. Потенциал — в физике это функция, описывающая силу взаимодействия в зависимости от расстояния. В электростатике, например, потенциал между зарядами пропорционален . В КХД форма потенциала куда сложнее.
3. Скалярный потенциал — это потенциал, который является скалярной величиной, то есть не зависит от направления в пространстве. Он описывает энергию взаимодействия как функцию только от расстояния между объектами.
4. Статический — означает, что рассматривается ситуация без движения (или в пределе низких энергий), где можно говорить о фиксированных положениях частиц (глюонов в данном случае).
Итого:
Статический скалярный потенциал глюон-глюонного взаимодействия — это модель или выражение, описывающее, какова энергия взаимодействия двух глюонов, находящихся на фиксированном расстоянии друг от друга, без учёта движения или времени, и в форме, не зависящей от направления.
Этот потенциал может быть получен, например, из решений уравнений КХД в приближениях (например, на решётке — lattice QCD) или в эффективных моделях. На практике такие потенциалы используются, например, для оценки свойств глюонных состояний, как глюболы (глюонные связные состояния).
Sabalento
9.05.2025 - 9:20
Вы задайте вопрос что интернет не ответил. Следовательно ваши знания уже не нужны.))
Ajax
9.05.2025 - 9:21
Sabalento у тебя твой ИИ не перегрелся? Лапша задал вопрос в 7:33, а твой ИИ ответил в 9:15. выбрось его. он неэффективный.
Lapsha
9.05.2025 - 9:24
Цитата(Sabalento @ 8.05.2025 - 22:14)
Фраза "статический скалярный потенциал глюон-глюонного взаимодействия" относится к теоретическому описанию взаимодействий между глюонами — переносчиками сильного взаимодействия в квантовой хромодинамике (КХД).
Разберём по частям:
1. Глюон-глюонное взаимодействие — в отличие от фотонов в электродинамике, глюоны сами несут цветовой заряд и могут взаимодействовать друг с другом. Это делает КХД сильно нелинейной теорией.
2. Потенциал — в физике это функция, описывающая силу взаимодействия в зависимости от расстояния. В электростатике, например, потенциал между зарядами пропорционален . В КХД форма потенциала куда сложнее.
3. Скалярный потенциал — это потенциал, который является скалярной величиной, то есть не зависит от направления в пространстве. Он описывает энергию взаимодействия как функцию только от расстояния между объектами.
4. Статический — означает, что рассматривается ситуация без движения (или в пределе низких энергий), где можно говорить о фиксированных положениях частиц (глюонов в данном случае).
Итого:
Статический скалярный потенциал глюон-глюонного взаимодействия — это модель или выражение, описывающее, какова энергия взаимодействия двух глюонов, находящихся на фиксированном расстоянии друг от друга, без учёта движения или времени, и в форме, не зависящей от направления.
Этот потенциал может быть получен, например, из решений уравнений КХД в приближениях (например, на решётке — lattice QCD) или в эффективных моделях. На практике такие потенциалы используются, например, для оценки свойств глюонных состояний, как глюболы (глюонные связные состояния).
И где в этом пустопорожнем нагромождении фраз собственно формула этого потенциала?
У всепланетного интеллекта что-то поломалось?
Вон то, что вверху, называется отбрехаться. Я не спрашивал определения терминов, кстати.
Sabalento
9.05.2025 - 9:25
Российское государство тратило на лапшу деньги, платило степени, ни какой пользы от него по физике не было, уехал в США стал итишником) ущерб РФ
Lapsha
9.05.2025 - 9:29
Цитата(Sabalento @ 8.05.2025 - 22:25)
Российское государство тратило на лапшу деньги, платило степени, ни какой пользы от него по физике не было, уехал в США стал итишником) ущерб РФ
Тратило деньги советское государство, а не российское. Российкому государству я, как оказалось, стал на фиг не нужным. Ну, судя по тому, что государство тупо перестало платить даже базовую зарплату. Сейчас - другое дело. Но и я уже далеко не 25-летний.
Sabalento
9.05.2025 - 9:33
Твоя история вся в этой песни.
Lapsha
9.05.2025 - 9:44
Цитата(Sabalento @ 8.05.2025 - 22:33)
Твоя история вся в этой песни.
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Спецы что из бСССР, что из России, от такой "эмиграции" стараются держаться подальше. Сталкиваются с ними только в т.н. "русских" магазинах.
Спецы не живут во всех этих этнических анклавах и т.п.
Это у тебя представление об эмигрантах (обо всех) на основе твоего личного опыта, очевидно. Вы ж, прибалтийцы, в Европке промышляли и промышляете именно такими работами: никакой или низкой квалификации, принеси-подай и т.п. Как и вон те, в песне.
Lapsha
9.05.2025 - 9:55
А встречаются изредка примерно вот так:
Остальное время - жизнь среди американцев upper middle class, почти у всех.
Sabalento
9.05.2025 - 10:42
Sabalento
9.05.2025 - 10:42
Sabalento
9.05.2025 - 11:27
Удобно я номер не мог определить , не заплатили на 107 евро видимо по спешке
Sabalento
9.05.2025 - 11:57
Ajax
9.05.2025 - 17:45
В Вильнюсе, на месте возложения цветов в память о погибших советских солдатах, муниципальные власти поставили мусорный контейнер с надписью: "Для гвоздик, свечей и советской ностальгии".
Cortes
9.05.2025 - 20:45
Сейм Литвы 8 мая единогласно проголосовал за резолюцию, в которой заявил, что не признает захваченные Россией территории Украины российскими "ни де-юре, ни де-факто". Об этом сообщает LRT.
Lapsha
9.05.2025 - 21:20
Цитата(Cortes @ 9.05.2025 - 9:45)
Сейм Литвы 8 мая единогласно проголосовал за резолюцию, в которой заявил, что не признает захваченные Россией территории Украины российскими "ни де-юре, ни де-факто". Об этом сообщает LRT.
Ну, раз сейм ажно самой Литвы не признаёт...
Это серъёзно, без базара.
Вот если Россия не признает законность присоединения Вильно к Литовской ССР, тогда Литва точно начнёт откладывать тонны кирпичей ежедневно.
Sabalento
9.05.2025 - 21:26
В России президент незаконный, Россия ни чего не может.
Sabalento
9.05.2025 - 21:42
Россия может только бомбами бросается и заплатить кубинским представителям один миллиард чтоб на парад приехали)
Lapsha
9.05.2025 - 21:47
Цитата(Sabalento @ 9.05.2025 - 10:26)
В России президент незаконный, Россия ни чего не может.
То-то ваш сейм уже на дерьмо изошёл, потому что Россия "ничего не может".
Sabalento
9.05.2025 - 21:53
Опять Америка враг России, не долго мечтать пришлось весь мир раком ставить))
Lapsha
9.05.2025 - 22:02
Цитата(Sabalento @ 9.05.2025 - 10:53)
Опять Америка враг России, не долго мечтать пришлось весь мир раком ставить))
Кто-то там мечтал только в ваших головах. Именно поэтому Россия даже не собиралась всеръёз обсуждать американский "план прекращения войны", а просто выкатила свои условия, и на этом закончила бесполезный базар. Америка же, под шумок, приобрела себе остатки бывшей украины в полное владение, вместе с призрастающими там теперь уже официальными рабами США.
И Европка теперь будет содержать весь этот цирк уродов за своё баблишко. Покупая у Америки оружие и энергоресурсы в три- и четыредорога.
Поди плохо!
Тут пока в выигрыше Россия и Америка. Хотя они и враги. Скажем так, геополитические соперники.
А вы никому не соперники, вы - мелочь пузатая. К тому же живущая на подачки.
Sabalento
9.05.2025 - 22:37
У нас сегодня таким как ты презервативы дарили - чтоб не размножались )
Lapsha
9.05.2025 - 23:13
Цитата(Sabalento @ 9.05.2025 - 11:37)
У нас сегодня таким как ты презервативы дарили - чтоб не размножались )
А чего ещё ждать от тупых селюков? Подобный перформанс - вершина их самовыражения.
Айя-Софи
10.05.2025 - 6:14
Цитата(Lapsha @ 9.05.2025 - 22:02)
Именно поэтому Россия даже не собиралась всеръёз обсуждать американский "план прекращения войны", а просто выкатила свои условия, и на этом закончила бесполезный базар.
Да! Трампуша,видимо,был сильно удивлен нашей прямолинейности))))
Цитата(Lapsha @ 9.05.2025 - 22:02)
Америка же, под шумок, приобрела себе остатки бывшей украины в полное владение, вместе с призрастающими там теперь уже официальными рабами США.