Про любимого философа вождя из Сети:
Для начала, вот вам цитата из 1928 года:
Цитата
«За последние десять лет рыцарственное движение, которое во всем его мировом объеме следует обозначить, как белое движение, завязывается, крепнет и развертывается в самых различных странах и под различными наименованиями. Впервые оно началось у нас в России (в конце 1917 года), где оно по необходимости сразу получило военную организацию и вылилось в форму междоусобной войны. Вслед за тем оно зародилось в Германии, в Венгрии и в 1919 году — в Италии; здесь оно после трехлетней организационной подготовки и нескольких героических столкновений, овладело государственным аппаратом и создало так называемый «фашистский» режим...»
(с) И. А. Ильин. О русском фашизме. 1928. и И. А. Ильин на лекции, 1920-е гг.
Иван Александрович смешал всё в кучу: белогвардейцев, фрайкоры и итальянских фашистов. Вообще, он в своих текстах постоянно пытался доказать, что фашизм — лишь часть некоего общемирового «белого» движения. На мой взгляд, подобная картина существовала лишь в голове И. А. Ильина и некоторых других эмигрантов.
Почему-то сами итальянские фашисты и немецкие нацисты не считали себя «частью белого движения».
Но, пожалуй, ещё любопытнее будет вот эта цитата:
Цитата
«Дух национал-социализма не сводится к «расизму». Он не сводится и к отрицанию. Он выдвигает положительные и творческие задачи...» (с)
И. А. Ильин. Национал-социализм. Новый дух. 1933.
Не могу не отметить, что львиную долю своего творчества И. А. Ильин вообще на немецком написал.
На всякий случай, наверное, стоит написать, что не было никаких положительных задач у нацистов. А то ведь откровения Ивана Александровича вполне на «реабилитацию запрещенного» тянут.
На самом деле, всё очень просто, если мы отбросим все философские заморочки. И. А. Ильин поддерживал приход к власти фашистов и нацистов, потому что был ярым антикоммунистом и консерватором (то есть демократические идеи тоже не пришлись по вкусу И. А. Ильину). Это раз.
И два — И. А. Ильин до 1934 года преподавал в Берлине, в так называемом «Русском научном институте», работавшем на немецкие деньги. В том числе — на деньги «ведомства Геббельса» (с 1933 года).
Позднее И. А. Ильин «переместился» в Швейцарию, где продолжил писать. Очевидно, немецкие власти не очень хотели терпеть его замашки а-ля «нацисты лишь часть какого-то белого движения».
Что писал Ильин насчет прихода Гитлера к власти:
Цитата
"Я категорически отказываюсь расценивать события последних трех месяцев в Германии с точки зрения немецких евреев, урезанных в их публичной правоспособности, в связи с этим пострадавших материально или даже покинувших страну, - пишет в этой статье Иван Ильин. - То, что происходит в Германии, есть огромный политический и социальный переворот... Это есть движение национальной страсти и политического кипения... Мы советуем не верить пропаганде, трубящей о здешних "зверствах"...
Что сделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе... Достаточно видеть эти верующие, именно верующие лица; достаточно увидеть эту дисциплину, чтобы понять значение происходящего и спросить себя: да есть ли на свете народ, который не захотел бы создать у себя движение такого подъема и такого духа?.. Этот дух, роднящий немецкий национал-социализм с итальянским фашизмом. Однако не только с ним, а еще и с духом русского белого движения".
Ну прям скакал от радости! Точно не сторонник фашизма?
Но и после окончания Второй мировой войны Иван Александрович не то чтобы сильно разочаровался в фашизме, просто указал на ряд ошибок (с его субъективно-философской точки зрения).
Цитата
«Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма - это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным.
Цитата
Такая концентрация будет осуществляться и впредь, даже в самых демократических государствах: в час национальной опасности здоровые силы народа будут всегда концентрироваться в направлении охранительно-диктаториальном...»
(с) И. А. Ильин. О фашизме. 1948.
В конце концов некоторым «промежуточным идеалом» стали для Ильина режимы Франко в Испании и Салазара в Португалии. Мол, эти оказались умные, не стали себя фашистами называть, во Вторую мировую не полезли. Правда, И. А. Ильин просто не дожил до того момента, как эти диктатуры рухнули, без особого сопротивления.
Что крайне раздражает в писаниях Ильина, так это то, что он постоянно «смешивает эпохи», обобщает, заменяет фактологию пафосным «религиозно-философским туманом», создает какие-то свои градации и «истории» (в белое движение Ильин умудрился записать ополчение Минина и Пожарского и... Нидерландскую революцию.