Обычная либеральная страна с обычной либеральной экономикой

я так понимаю, что младенец, что спасет Россию от действующей власти еще не родился...
и противников действующей власти, как всегда поставит вопрос "Кто?",
что собственно не мешает им таскать транспарант "Долой!")))

А как родится - его тут же зачистят...

Тимур все доходчиво объяснил. В 100500 раз )))

Дак вот, вам предоставляется шанс, выбрать самую дурно пахнущую (как вы говорили у вас есть обширный опыт) и сотворить с ней спасителя, у вас практика у нас теория. Дерзай.

но жить то тебе так, как выберут практики...
теоретик))

а ты и Путин путаете.

А ведь у Патена ещё совсем недавно Путин был прекрасным человеком, который и страну защитил без крови и боли, и холодильники наполнил.

а вы путаете меня и Тигру. это у Тигры или чёрное, или белое. или хороший навсегда, или плохой навечно. а у меня когда кот написает в тапки - он плохой; а когда написает в свой лоток - он хороший. так же я отношусь и у нашему дорогому сегодняшнему юбиляру: защищал страну без крови и наполнял холодильники? ну почему бы тогда мне не похвалить человека? опять отдал страну на разграбление бюрократам и олигархам? ну так, невзирая на лица, я так и говорю

Многие из 4 процентов россиян, сегодня являющихся сверхобеспеченными, начинали свою карьеру как раз в 90-е, которые стали лихими для остальных 96 процентов. И именно они в большой
степени должны нести ответственность за то, что непрофессиональное и непрозрачное управление
базовыми государственными компаниями превзошло самые худшие ожидания. Сегодня энергетический гигант «Газпром» — системообразующая компания страны и некогда один из крупнейших игроков на мировых рынках нефти и газа, стоит в 10 раз дешевле других нефтегазовых компаний мира, с гораздо более скромными запасами и возможностями.
Другой пример. Основная нефтяная компания страны, «Роснефть», перешла из стадии роста добычи в стадию падения. Ее расходы удвоились.
Долг «Роснефти» вырос почти в 5 раз (до 3 триллионов рублей). При этом огромные долги накоплены не для того, чтобы проинвестировать свое производство, а для того, чтобы купить активы «ЮКОСа» и «ТНК-ВР».
Совершенно правильно заметил экономист Яков Миркин: «Россия — небольшая огосударствленная (до 60–65%) сырьевая экономика латиноамериканского типа. В 2013 году — 2,9% глобального ВВП; в 2016 году — всего 1,7% (США —24%). Финансы еще мельче: в 2013 году — около 1% глобальных финансовых активов; в 2016-м —0,4–0,5% (США — больше 30%). Критически зависим от импорта технологий, оборудования и инструмента, хотя и пытаемся стряхнуть его. В январе 2017 года мы произвели на всю страну только 220 металлорежущих станков. По Росстату, мы выпускаем 1 пиджак на 70 мужчин и 1 пальто на 65 женщин в год. Наша основа — сырье, продовольствие, вооружение. Это царство олигополий, контрольных пакетов, сверхконцентрации ресурсов в Москве. И мы уникальны в офшоризации и вывозе капитала».

Как Ельцин подтирался государственными символами России.
- Товарищ генерал, что мне делать: Борис Николаевич в туалете упорно подтирается не бумагой, а полотенцами для лица с гербом России, вышитым золотом. Их стирают в общей машине, негигиенично. Да и дорогие они, а я - материально ответственная...</i>

До этого Ельцин бедную Дашу пытался снасильничать:

Кроме Маши, в команде была еще одна официантка Даша. Она носила погоны, служила в 9-м Управлении, прапорщик. После ухода Маши я прикрепил ее к Ельцину. Она не такая симпатичная была. Я понадеялся, что уж эту-то Ельцину не придет в голову прижучить в темном углу. Свежо предание…

Проходит полгода, и я испытываю ощущение дежавю: точно такая же картина - вечер, коридор и женщина в порванном платье с засосами на шее… С той только разницей, что рыданий не было - не на ту напал. Я прапорщицу успокаиваю, но особо и не требуется.

Кстати, «Бесы» Ф. М. Достоевского получили жанровое определение «роман-памфлет». Название произведения великому писателю навеяла притча о бесах, вселившихся в свиней. Не хочу проводить прямых параллелей, но этот библейский сюжет и для России конца XX — начала XXI века более чем актуален: деяния многих героев этой книги, о которых я расскажу, иначе объяснить трудно. Вот только классик писал о разрушителях основ, которые поднимались мутной волной с низов, а у нас сегодня основы трещат от тех, ктовверху.
«Для того чтобы иметь много денег, не надо иметь много ума, а надо не иметь совести», — сказал когда-то французский политик и дипломат Талейран, наблюдая за нравами современной ему империи. Но оказалось, что это диагноз на все времена. Однако хуже всего, когда у тех, кого случайность вознесла на властный олимп, и ум есть, и совести нет. Это свойственно всем плутократиям — обществам, где на ключевых должностях представители не народа, а влиятельного класса сверхбогатых людей, для которых страна — не более чем дойная корова.
Сегодня наблюдаю всю эту публику по телевизору и думаю: двадцать лет прошло с того времени, как я круглосуточно был рядом с теми, кто принимал в стране решения, а плуты никуда не делись. Те же лица, только в профиль. Конечно, появились и новые, но их словно в инкубаторе штампуют: та же манера говорить правильные слова, за которыми — пустота, потому что за кулисами вся их энергия уходит на воспроизводство своего богатства и ни на что больше.
После 90-х не была сделана работа над ошибками, и ключевые посты в стране позволили занять
тем, кто убежден: все в этом мире продается и покупается. Они любят слово «рулить», считая свое положение справедливой и откуда-то свыше данной привилегией. Вот только рулёжка эта почему то все время выводит на курс, где есть возможности приумножить лично нажитое. Главное — своя «цена вопроса», а во что это встанет России — значения не имеет.
Да, время вносит новые штрихи в картину нашего бесконечного хождения по граблям. Когда-то эта публика сплошь состояла в КПСС, потом рвала сорочку от Ricci на груди за демократию, а теперь все вдруг стали патриотами и государственниками: «Была бы страна родная, и нету других забот».
Хотя, в отличие от родной страны, живут в роскоши, какая и не снилась во времена Ельцина.

на загребущие частные руки должны быть государственные контролирующие органы. которые в свою очередь должен содержать в порядке Президент. иначе на кой ляд он нам нужен?

не надо путать свободу(либерализм) с произволом. а ты и Путин путаете. настоящая либеральная экономика Запада даёт настоящие по качеству продукты для широких народных масс. ну а наша "либеральная" экономика...

у нас поскреби либерала - и обнаружишь вчерашнего пионэра, комсомольца, члена КПСС. а поскреби члена КПСС - и найдёшь старорежимного царского помещика-крепостника. ещё в 1920г.

поэт Максимилиан Волошин писал, что в России с её менталитетом правителем может быть только царь; поэтому и красный правитель со временем непременно превратится в самодержца. что и произошло со времён Сталина: отныне правителей не сменяли путём выборов, а выносили вперёд ногами. это же произошло и в новые времена: со времён Ельцина наши "Президенты" - несменяемые самодержцы. российский менталитет, однако! со всеми отсюда вытекающими.

проклятый российский менталитет. проклятый российский замкнутый круг.

Вобщем, умеешь ты вовремя переобутся,да? У тебя наверное и флаги на все случаи жизни припасены? А то, вдруг момент наступит, что Сталина хвалить придётся...и тут ты, с красным флагом и примером про кота

у нас поскреби либерала - и обнаружишь вчерашнего пионэра, комсомольца, члена КПСС. а поскреби члена КПСС - и найдёшь старорежимного царского помещика-крепостника.

Или "либеральная интеллигенция" на выводы неспособна?

а Путин либерал

То то вся либеральная тусовка против Путина ...

ты же у нас за Путина. а Путин либерал. так ты про себя, что ли? о выводах?

Вывод - заказуха за мзду малую )))

Патен, а ты на "Матильду" ходил, я имею ввиду кино смотреть, а не с транспарантами в пикетах стоять?

Патен, а ты на "Матильду" ходил, я имею ввиду кино смотреть, а не с транспарантами в пикетах стоять?

Чира, почему Ленин в 52 года был ”дедушкой Лениным”, а Путин в 52 был ”молодой и энергичный лидер”?

Чира, почему Ленин в 52 года был ”дедушкой Лениным”, а Путин в 52 был ”молодой и энергичный лидер”?

Почему?
Нужно приглядеться к собственным детям, которым мы дуем в попу до 25 лет, когда как наши родители уже в 16 были самостоятельными.

это намёк...

Если идиот, на что жалуетесь?

Можно подумать, что не идиоты - все остальные.
Если идиот, на что жалуетесь? У всех - идиоты. И у вас - как у всех!

Этих либерастов же не поймешь...
То им Путин "площадку зачистил" и жизни не дает, а оказывается страной рулит наушник у него в ухе

Еще и видео озаглавили "микрофон в ухе".
Да будет вам известно, неучи либероидные, микрофон звук записывает. А не воспроизводит

Медаль Памяти 13 января (11 января 1994 года) — за вклад в международное признание Литовской Республики и в честь празднования Дня защитников свободы и третьей годовщины трагических событий у Вильнюсской телебашни. Лишён награды 3 апреля 2014 года декретом президента Литвы Дали Грибаускайте. Подписывая документ, Грибаускайте заявила, что Киселёв дискредитировал звание награждённого почётной наградой, а в своих эфирах издевается над фундаментальными ценностями свободы и демократии. Заместитель генерального директора телеканала НТВ Татьяна Миткова в прямом эфире вечернего выпуска программы «Сегодня» заявила, что в знак солидарности с Киселёвым отказалась от вручённой ей тогда же медали, и попросила «президента Литвы госпожу Грибаускайте вычеркнуть меня из списков награждённых».

Во мля... посты строчат. Вообще-то мне пофиг как видео называется, мне важно само видео.

Менталист, ты не дотягиваешь до своего героя в сериале

Как называется - тебе может и все равно. Не все равно закону!

Твои действия и твое видео попадает сразу под две статьи:
- ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
- УК РФ Статья 128.1. Клевета

Ютуб он далеко. С него спросу мало. А местное начальство рядом.
Так что жди...

Менталист, скажи мне, где у меня клевета?

Как Путин ураганил в 90-е.

Это пусть соответствующие органы решают

Как Путин ураганил в 90-е.

ну да, только Путин и ураганил. остальные все честные были, особенно Ленин...

...только "органы" ничего не решают - они исполнительные члены. Решают "там" - а они лишь по указке действуют.

Да без разницы. Главное - эффект )

девочка и Ко из второй Службы

Да ты я смотрю в курсе? )
А сидел бы тихо - и слыхом бы не слыхивал про "вторые службы"

И это правильно!

Джон Кеннеди пришел к власти на деньги мафии как марионетка ФБР, а в результате считает последним настоящим американским президентом.

ну да, только Путин и ураганил. остальные все честные были, особенно Ленин...

Это пусть соответствующие органы решают

То Ленин бомбу заложил под 90-е годы,

Ленин просмто бомбу заложил, по недальновидности, на перспективу, это она рванула в 90-е...

Ленин просмто бомбу заложил, по недальновидности, на перспективу, это она рванула в 90-е...В первой и последующих Конституциях СССР было сказано, что любая республика Союза имеет право СВОБОДНОГО ВЫХОДА из состава СССР, но под чутким "надзором" ГПУ-НКВД-МГБ-КГБ это сделать было не возможно, все поползновения пресекались на корню...Горбачёв же разрушил систему госбезобасности, тем самым приведя в действие детонатор...

Как же вы там живете?