Шокирующие результаты опроса немецкого ТВ: 80% верят Путину
Во время трансляции послания президента России Владимира Путина Федеральному Собранию немецкий телеканал n-tv* проводил телефонное голосование с вопросом: «Верите ли вы Путину?». К концу сюжета доля ответивших положительно внезапно составила 80%.
Так, в начале года на вопрос этого же канала: «Понимаете ли вы курс Путина?» положительно ответили 89% телезрителей. И это при том, что вопрос был задан явно в провокационной форме. Дело в том, что частью антироссийской пропаганды в Германии стала попытка навесить на сторонников нормализации отношений с Россией ярлык: Putin-versteher (понимающий Путина — нем.). А при опросе на тему: «Должна ли Меркель показать Путину, где его границы?», положительно ответили только 17%.
ЧеРтЕнОк_Ф_кЕдАх
2.12.2016 - 15:13
Цитата(львица @ 1.12.2016 - 5:51)
а вы продолжайте, продолжайте бояться - это ваша суть! ваш удел )))
Недавно в Крыму проходила видеоконференция по инету, неожиданно вмешались хакеры- врубили гимн Украины, так Аксёнов под стол залез
Чира Бедокур
2.12.2016 - 15:29
Цитата(ЧеРтЁнОк_Ф_кЕдАх @ 2.12.2016 - 18:13)
неожиданно вмешались хакеры- врубили гимн Украины, так Аксёнов под стол залез
вы самое главное сами в эту сказку верте..говорят успокаивает...
Гардемарин
2.12.2016 - 18:29
Цитата(ЧеРтЁнОк_Ф_кЕдАх @ 2.12.2016 - 15:13)
Недавно в Крыму проходила видеоконференция по инету, неожиданно вмешались хакеры- врубили гимн Украины, так Аксёнов под стол залез
Когда тараканы в голове и не такое может померещиться...
Tigra
5.12.2016 - 9:49
Цитата(ЧеРтЁнОк_Ф_кЕдАх @ 2.12.2016 - 16:13)
Недавно в Крыму проходила видеоконференция по инету, неожиданно вмешались хакеры- врубили гимн Украины, так Аксёнов под стол залез
"Всё это записывалось на камеру, но батарея села и запись пропала, какая жалость..." (цитата из Цензора, по другому случаю конечно, но подходит ко всем их выдумкам). Или всё таки есть видео? А что, прикольно было бы посмотреть....
мишаня88
6.12.2016 - 1:43
Бенолим, 16 октября. Во время пресс-конференции президента Российской Федерации Владимира Путина по итогам саммита БРИКС в Индии на мгновение отключилось электричество.
В результате инцидента погас свет и отключился микрофон. Глава РФ в шутливой форме прокомментировал ситуацию.
«Что-то не то сказал, наверное», — отметил Путин. Отметим, что свет погас, когда российский лидер рассказывал о широких масштабах слежки со стороны спецслужб США.
Барабулька
9.12.2016 - 12:29
Цитата(ЧеРтЁнОк_Ф_кЕдАх @ 2.12.2016 - 15:13)
Недавно в Крыму проходила видеоконференция по инету, неожиданно вмешались хакеры- врубили гимн Украины, так Аксёнов под стол залез
Цитата(Tigra @ 5.12.2016 - 9:49)
"Всё это записывалось на камеру, но батарея села и запись пропала, какая жалость..." (цитата из Цензора, по другому случаю конечно, но подходит ко всем их выдумкам). Или всё таки есть видео? А что, прикольно было бы посмотреть....
Ну да! "цензор" - это ж истина Ему верить - себя обмануть!
Вустер
9.12.2016 - 18:39
Цитата(Tigra @ 29.11.2016 - 10:07)
Не нравится президент - Застрелитесь "убейтесь ап стену"(ц)
Вот в этом и весь смысл... у "диванной" оппозиции, не читал, не участвовал, но осуждаю! )))
Чира Бедокур
10.12.2016 - 7:25
Цитата(Вустер @ 9.12.2016 - 22:00)
а смысл ??)) если нет альтернативы ?
я вот не понимаю для чего вы вообще живёте...смысл то в чём, всё равно все умрём...
Тимур
10.12.2016 - 8:38
Цитата(Чира Бедокур @ 10.12.2016 - 7:25)
я вот не понимаю для чего вы вообще живёте...смысл то в чём, всё равно все умрём...
Улюкаев тоже давал россиянам радужные перспективы, что они (россияне) все умрут. Чира прекратите людей вводить в недоумение своими плоскостными плоскости измышления. Чира, а вы живёте ради любви к Путину и потому пытаетесь оправдать все косяки власти...Какое у вас, Чира, ограниченное мировоззрение...хотя кому я объясняю. Какой скудный у вас смысл жизни, Чира...так что вообще не понятно ради чего вы живёте.
Путин в 2013 году заявил, что заработные платы растут быстрей чем производительность труда у людей, которые минимум работают на двух работах...молодец чё.
Месседж Путина был понят и пошло снижение доходов населения за счет удешевления рубля по отношению к доллару, это единственный инструмент снизить доход граждан. Для чего это было сделано? Для того чтобы удешевить рабочую силу и тем самым себестоимость выпускаемой продукции и идущей на экспорт. Такую версию подкрепляет и тот факт, что, получив 10 с копейками млрд, власти не будут их конвертировать в рубли, т.к. это может повлиять на укрепление рубля, что не выгодно для экспорта, а для экспортёров выгодно дешёвая рабсила.
Цитата
Очередная победа Путина
Одно из крупнейших предприятий станкостроительной отрасли России распродает имущество.
Краснодарский станкостроительный завод «Седин» (КСЗС) — одно из крупнейших предприятий на Юге России. В советское время завод поставлял станки в 90 стран мира, в том числе в крупнейшие капиталистические — в США, Англию, Францию, ФРГ и др. Здесь работало 6000 человек. В 2009 году завод был включен в список 295 системообразующих предприятий страны, утвержденный правительством РФ, а позднее — в программу импортозамещения. Несмотря на это, завод распродает имущество, чтобы расплатиться с кредиторами, а немногочисленным рабочим (на предприятии до последнего времени трудились около 700 человек) до сих пор не выплатили заработную плату за несколько месяцев.
Напоминаю, что это одна из многих "побед" Путина на ниве деиндустриализации России. Всего за последние 10 лет его правления с 2005 года в России исчезло порядка 5,7 тыс. крупных и средних предприятий.
В чем заключается успех власти Путина, новоявленной элиты и олигархата?
льдинка
10.12.2016 - 8:56
Тимур
10.12.2016 - 9:04
Цитата(льдинка @ 10.12.2016 - 8:56)
патеновские аналогии 2.0 Вот до чего доводит пропаганда провласных СМИ "В Багдаде всё спокойно ВГТРК" и разрушенное образование, у людей всё "смешались в кучу кони, люди".
мишаня88
10.12.2016 - 9:14
Путин пояснил свою шутку девятилетней давности Президент России Владимир Путин пояснил свою реплику о политическом деятеле Махатме Ганди, произнесенную в преддверии саммита G8 в 2007 году. Об этом в четверг, 8 декабря, сообщает корреспондент «Ленты.ру». О сказанном на саммите главе государства напомнил журналист Станислав Кучер, попросив президента помочь в формировании благоприятной среды для самовыражения молодежи.
«Вот вы как-то пошутили или не пошутили, что после Махатмы Ганди и поговорить не с кем…», — отметил Кучер на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека. «Я пошутил, конечно», — перебил журналиста Путин. Кучер добавил, что если не создать необходимую среду для развития, то «не будут появляться новые “Махатмы Ганди” и прочие яркие люди, с которыми вам было бы интересно пообщаться». Президент признал важность этой работы и попросил представить конкретные предложения по теме.
В 2007 году Путин в преддверии саммита G8 в Германии пообщался с представителями СМИ стран «Большой восьмерки» (теперь — «Большая семерка» без участия России — прим. «Ленты.ру»). Среди прочего президент в ироничном тоне заявил, что он — «абсолютный и чистый демократ», которых больше нет в мире. При этом Путин пояснил, что в Северной Америке «ужас один», отметив проблему пыток, бездомных и содержания в тюрьме Гуантанамо. Говоря о Европе, он обратил внимание на жесткое обращение властей с демонстрантами на улицах.
«Я про постсоветское пространство вообще уже не говорю», — отметил следом президент. Он признал, что «была одна надежда на ребят с Украины, но и те просто полностью себя дискредитировали». «Полное нарушение конституции, всех законов и так далее. После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем», — заключил Путин.
льдинка
10.12.2016 - 9:16
львица
10.12.2016 - 9:21
Тимур, вот только не надо меня убеждать, что в тебе ещё и зависть присутствует. Прошу, не убеждай! А к кому ходить? Он президент! есть в и-нете много картинок созвучных этой нагибает он не по-детски)) Молодец!!!!
льдинка
10.12.2016 - 9:29
Тимур у вас просто нет ЧЮ
Вустер
10.12.2016 - 11:32
Цитата(Чира Бедокур @ 10.12.2016 - 7:25)
я вот не понимаю для чего вы вообще живёте...смысл то в чём, всё равно все умрём...
а что...если проголосую, у меня внезапно смысл жизни обнаружится ???))) и если не голосую, то- выйти в коридор и застрелиться ??)) ой...просто чёт даже смешно стало ))
Чира Бедокур
10.12.2016 - 12:28
Цитата(Вустер @ 10.12.2016 - 14:32)
а что...если проголосую, у меня внезапно смысл жизни обнаружится ???))) и если не голосую, то- выйти в коридор и застрелиться ??)) ой...просто чёт даже смешно стало ))
да нет, просто не надо жить по принципу "Пастернака не читал, но осуждаю", "Воевать не воевал, но всё про войну знаю"....
и если не ходите на выборы, не участвуете в политической жизни страны, то и нефиг "орать" типа "Путин казёлЪ", он должен уйти...как бэ, не вам решать...
Вустер
10.12.2016 - 12:35
Цитата(Чира Бедокур @ 10.12.2016 - 12:28)
да нет, просто не надо жить по принципу "Пастернака не читал, но осуждаю", "Воевать не воевал, но всё про войну знаю"....
и если не ходите на выборы, не участвуете в политической жизни страны, то и нефиг "орать" типа "Путин казёлЪ", он должен уйти...как бэ, не вам решать...
как бэээцитаты ф студию с моими криками про Путина...я его не выбирала- да, когда была возможность выбирать альтернативные кандидатуры- ходила, сейчас не вижу смысла, пока )) а про войну вы мне зря написали, знаем, бывали...так шта...ф сторону.
Гардемарин
10.12.2016 - 16:06
Цитата(Вустер @ 10.12.2016 - 12:35)
как бэээцитаты ф студию с моими криками про Путина...я его не выбирала- да, когда была возможность выбирать альтернативные кандидатуры- ходила, сейчас не вижу смысла, пока )) а про войну вы мне зря написали, знаем, бывали...так шта...ф сторону.
Смысл от Вас ускользнул...
Вустер
10.12.2016 - 16:13
Цитата(Гардемарин @ 10.12.2016 - 16:06)
Смысл от Вас ускользнул...
вы про это? "и если не ходите на выборы, не участвуете в политической жизни страны, то и нефиг "орать" типа "Путин казёлЪ", он должен уйти...как бэ, не вам решать..."
так...что, здесь был смысл??)) я ...типа...не ору, как бэээ...)))
львица
12.12.2016 - 5:47
Владимир Путин – «Человек года»
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Истерия западных СМИ неожиданно сменила тональность, и теперь Владимира Путина считают одним из самых влиятельных людей в мире. Причем в спор вступили самые что ни на есть акулы информационного поприща. The Guardian выдвинули обвинения к The Time, что те выбрали не того человека года. Один из колумнистов The Guardian, Джонатан Фридланд, написал статью, в которой осуждает решение издания журнала The Time присудить звание «Человек года» Дональду Трампу. Фридланд считает, что явным победителем в «ужасном» 2016-ом году стал президент РФ Владимир Путин. Фридланд пишет в своей статье, что Дональд Трамп, конечно, является крупной фигурой, а его избрание в президенты США заслуживает должного внимания, но факт прямого или косвенного отношения Владимира Путина к решению едва ли не каждого мирового события, по его мнению, затмевает все остальные заслуги политиков на Земле. «Возможно, он не руководил каждым из преобразивших мир процессов, но он явно стимулировал часть из них, что делает его крупнейшим победителем 2016 года», – подчеркнул Фридланд. И, как ни странно, в своих убеждениях автор статьи в The Guardian абсолютно прав. Россия и непосредственно президент РФ Владимир Путин в этом году стали едва ли не самыми обсуждаемыми темами во всём мире. События в Европе (Brexit), урегулирование конфликта на Ближнем Востоке, попытки разрешить украинский «скандал», договоры России с членами ОПЕК, контракты Минобороны РФ с ведущими державами и другие немаловажные события не обходились без участия российского лидера. Более того, во многих вопросах благодаря работе Кремля достигались существенные результаты. Так что с полной уверенностью можно говорить о том, что «Человек года» на сегодняшний день – это Владимир Путин. Именно президент РФ заставил потенциальных противников нас боятся, а союзников – уважать. Благодаря Путину Россия сегодня суверенное государство, у которого есть своё мнение и слово, являющееся далеко не последним в мире.
А их где то реально выбирают? Не теневые хозяева решают, кто будет очередной срок зиц-председателем или проводником ИХ воли, а народ выбирает. Где такое чудо?
Цитата(Вустер @ 9.12.2016 - 20:00)
а смысл ??)) если нет альтернативы ?
А кто вам мешает альтернативу предложить?
львица
12.12.2016 - 20:03
Апять Путин виноват? )))
Летом прошлого года их было 7
как в считалочке...10 негритят пошли купаться в море ......
Вустер
12.12.2016 - 20:10
Цитата(Tigra @ 12.12.2016 - 10:43)
А их где то реально выбирают? Не теневые хозяева решают, кто будет очередной срок зиц-председателем или проводником ИХ воли, а народ выбирает. Где такое чудо?
А кто вам мешает альтернативу предложить?
1.канеш...так можно сказать- что везде одна хрень )) как бэээ...однако, мне вот на самом деле было интересно, кто же победит- Трамп или Клинтон...это я к чему- к концу гонки было 2 реальных претендента с примерно одинаковыми шансами...у нас это было 1 раз, на сколько я помню...когда Ельцина на 2й срок избирали и усё...дальше только...зиц...и почти пожизненный срок 2. вам самому не смешно от написанного ?
Гардемарин
12.12.2016 - 21:30
Цитата(Вустер @ 12.12.2016 - 20:10)
1.канеш...так можно сказать- что везде одна хрень )) как бэээ...однако, мне вот на самом деле было интересно, кто же победит- Трамп или Клинтон...это я к чему- к концу гонки было 2 реальных претендента с примерно одинаковыми шансами...у нас это было 1 раз, на сколько я помню...когда Ельцина на 2й срок избирали и усё...дальше только...зиц...и почти пожизненный срок 2. вам самому не смешно от написанного ?
Госдеповские выборы для Вас образец?
Вустер
13.12.2016 - 9:58
Цитата(Гардемарин @ 12.12.2016 - 21:30)
Госдеповские выборы для Вас образец?
а для вас?
Tigra
13.12.2016 - 11:05
Цитата(Вустер @ 12.12.2016 - 21:10)
1.канеш...так можно сказать- что везде одна хрень )) как бэээ...однако, мне вот на самом деле было интересно, кто же победит- Трамп или Клинтон...это я к чему- к концу гонки было 2 реальных претендента с примерно одинаковыми шансами...у нас это было 1 раз, на сколько я помню...когда Ельцина на 2й срок избирали и усё...дальше только...зиц...и почти пожизненный срок 2. вам самому не смешно от написанного ?
1) с одной стороны, последние выборы в ЮСе были весьма интересные, впервые за долгое время в кандидатах был человек не марионетка, а Игрок. Последним до этого похожим был Кеннеди. Даже Буши, хоть и представляли один их хозяйских кланов, но в силу тупости своей были лишь куклами в руках Хозяев. Трамп хоть и не входит в число "Великих Семей Америки", но весьма самостоятельная фигура. Но и даже Трампа нельзя назвать 100% самостоятельным президентом. Просто он возглавил сейчас ту группу кланов, которым не нравится политика Рокфеллеров и Морганов и, слуги их, Сороса..... так что и в США народ только статисты.... 2) смешно. Именно потому, что критиканы никогда не способны составить реальную конкуренцию, даже используя гранты Госдепа.
Вустер
13.12.2016 - 11:09
Цитата(Tigra @ 13.12.2016 - 11:05)
. Трамп хоть и не входит в число "Великих Семей Америки", но весьма самостоятельная фигура. Но и даже Трампа нельзя назвать 100% самостоятельным президентом. Просто он возглавил сейчас ту группу кланов, которым не нравится политика Рокфеллеров и Морганов и, слуги их, Сороса..... так что и в США народ только статисты....
так и одобрям-с это тоже выбор....просто в США небыло, нет и не будет явного лидера, пока существует такая система выборов...где только два соперника от двух , якобы противоборствующих партий..по сути одно и то же...а выбор зависит от того на сколько потолстеют кошельки выборщиков...
Цитата(Вустер @ 13.12.2016 - 14:09)
.ну проходили мы это уже....и известно чем закончилось
И вы искренне верите, что этот выбор народа США? Без политтехнологий, грязного пиара и административного ресурса? Ну-ну, блажен, кто верует.... Просто Трамп ( точнее его группировка) договорилась и ФРБ, и те не дали Клинтонихе передёрнуть в свою пользу. Си речь спецслужбы и теневая Власть решила всё сами....
Bambina
13.12.2016 - 12:35
Цитата(Гардемарин @ 12.12.2016 - 19:30)
Госдеповские выборы для Вас образец?
для меня нет! А вы можете назвать образец (я серьезно)...
ЧеРтЕнОк_Ф_кЕдАх
13.12.2016 - 12:38
Цитата(Tigra @ 13.12.2016 - 12:15)
И вы искренне верите, что этот выбор народа США? Без политтехнологий, грязного пиара и административного ресурса? Ну-ну, блажен, кто верует.... Просто Трамп ( точнее его группировка) договорилась и ФРБ, и те не дали Клинтонихе передёрнуть в свою пользу. Си речь спецслужбы и теневая Власть решила всё сами....
Встречный вопрос. вы искренне верите, что в России выборы президента зависят от воли народа?
Tigra
13.12.2016 - 12:55
Цитата(ЧеРтЁнОк_Ф_кЕдАх @ 13.12.2016 - 13:38)
Встречный вопрос. вы искренне верите, что в России выборы президента зависят от воли народа?
Я? в Такую глупость? Нет конечно.... И что? Мне тут заявляют, что вот у нас не демократичные выборы, то есть от народа ничего не зависит, я и спросил, а ГДЕ от народа зависит? ГДЕ такие придурки, что искренне верят в "демократию" и делают всё исключительно по воли народа?
Цитата(Bambina @ 13.12.2016 - 13:35)
для меня нет! А вы можете назвать образец (я серьезно)...
Пардон, образец чего? Народного волеизъявления? "демократичных" выборов? Или образец интересного шоу?
ЧеРтЕнОк_Ф_кЕдАх
13.12.2016 - 12:58
Цитата(Tigra @ 13.12.2016 - 12:53)
Я? в Такую глупость? Нет конечно...И что?
ничего. Просто нужно же знать с кем разговариваешь)))))
Цитата(Tigra @ 13.12.2016 - 12:55)
ГДЕ такие придурки, что искренне верят в "демократию" и делают всё исключительно по воли народа?
ну..такие даже на нашем форуме есть.. вот Львица например... думаю она искренне верит .
Вустер
13.12.2016 - 14:30
Цитата(Tigra @ 13.12.2016 - 12:15)
И вы искренне верите, что этот выбор народа США? Без политтехнологий, грязного пиара и административного ресурса? Ну-ну, блажен, кто верует.... Просто Трамп ( точнее его группировка) договорилась и ФРБ, и те не дали Клинтонихе передёрнуть в свою пользу. Си речь спецслужбы и теневая Власть решила всё сами....
а где я об этом писала ??)) нет...просто мне вот такой...выбор пусть это выбор между одним правящим кланом и другим больше нравится....чем когда одну и ту же колоду ....с одним и тем же прошлым тусуют....и получается...на выходе- 85% за!!)) вот это мне не нравится
Цитата(ЧеРтЁнОк_Ф_кЕдАх @ 13.12.2016 - 12:38)
Встречный вопрос. вы искренне верите, что в России выборы президента зависят от воли народа?
вы, собсно...ответили...токо у меня дополнение к этому вопросу- покажите мне страну, где народ что- то может для себя выбрать...самостоятельно, без влиятельных кланов, без грязных политтехнологий и пр лабуды, и при этом бы...что бы народ жил хорошо. ну хоть 1 страну назовите )
Гардемарин
13.12.2016 - 22:12
Цитата(Вустер @ 13.12.2016 - 9:58)
а для вас?
Что, слабо признаться?
мишаня88
13.12.2016 - 22:24
Вустер
14.12.2016 - 14:36
Цитата(Гардемарин @ 13.12.2016 - 22:12)
Что, слабо признаться?
а вам слабо хоть раз своё мнение написать, а не отвечать вопросом на вопрос, а?
мишаня88
14.12.2016 - 19:46
Путин в четвертый раз возглавил рейтинг самых влиятельных людей мира по версии Forbes МОСКВА, 14 декабря. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин возглавил рейтинг самых влиятельных людей мира по версии американского журнала Forbes. Президент РФ — лидер этого списка четвертый год подряд, отмечает издание.
И у себя на Родине, и в Сирии, и на президентских выборах в США российский лидер продолжает добиваться всего, что он хочет Forbes
Второе место в рейтинге занимает избранный президент США Дональд Трамп, третье — канцлер Германии Ангела Меркель, четвертое — председатель КНР Си Цзиньпин, пятое — Папа Римский Франциск.
Нынешний президент США Барак Обама занимает в этом списке только 48 место.
Tigra
15.12.2016 - 11:09
Цитата(ЧеРтЁнОк_Ф_кЕдАх @ 13.12.2016 - 13:58)
ну..такие даже на нашем форуме есть.. вот Львица например... думаю она искренне верит .
Ну так надо у неё спросить... Причем Не факт, что даже если ей нравится "демократия", она искренне верит в её реальную осуществимость.... Мне вот тоже нравится "коммунизм" как он рисовался в фантазиях писателей-фантастов (того же Ефремова или Стругацких), но верить в реальность построения такого общества? Увольте-с, фантастика на то и фантастика.....
Цитата(Вустер @ 13.12.2016 - 15:30)
нет...просто мне вот такой...выбор пусть это выбор между одним правящим кланом и другим больше нравится....чем когда одну и ту же колоду ....с одним и тем же прошлым тусуют....и получается...на выходе- 85% за!!)) вот это мне не нравится
Вам нужно шоу? Вам нужно драйв? Добро пожаловать на Украину..... Мы уж как нить без шоу-выборов обойдемся... Между шоу и стабильностью большинство россиян выберет (и выбирает, кстати) стабильность, а шоу можно и по телеку посмотреть.... На разные вкусы и интеллект есть.... Реального выбора никто все равно народу не даст, результат будет определен борьбой кланов, а не отношением народа к кланам.
Вустер
15.12.2016 - 11:26
Цитата(Tigra @ 15.12.2016 - 11:09)
Вам нужно шоу? Вам нужно драйв? Добро пожаловать на Украину..... Мы уж как нить без шоу-выборов обойдемся... Между шоу и стабильностью большинство россиян выберет (и выбирает, кстати) стабильность, а шоу можно и по телеку посмотреть.... На разные вкусы и интеллект есть.... Реального выбора никто все равно народу не даст, результат будет определен борьбой кланов, а не отношением народа к кланам.
неужели вам не понятно, жить за счёт продажи ресурсов для России и унизительно и опасно.
почему то Норвегии, Канаде и арабским странам жить за счёт продажи ресурсов не опасно, а России опасно...что плохого, что есть количество ресурсов, которое можно продать...да, сейчас ещё большой процент (ок.60%) составляет экспорт ресурсов, тяжёлое наследие СССР и Ельцинской России, но этот процент постепенно снижается, и не из-за снижения поставок ресурсов на рынок, а из-за увеличение поставок другой продукции...например по зерну мы вышли в мировые лидеры, по мясу тоже уже не последние...а вот доля поступлений в бюджет Норвегии от продажи ресурсов составляет более 80%, а у арабов все 90%...но вам же это не интересно, правда...?
Князь тишины
15.12.2016 - 12:22
Цитата(Чира Бедокур @ 15.12.2016 - 12:01)
почему то Норвегии, Канаде и арабским странам жить за счёт продажи ресурсов не опасно, а России опасно...что плохого, что есть количество ресурсов, которое можно продать...да, сейчас ещё большой процент (ок.60%) составляет экспорт ресурсов, тяжёлое наследие СССР и Ельцинской России, но этот процент постепенно снижается, и не из-за снижения поставок ресурсов на рынок, а из-за увеличение поставок другой продукции...например по зерну мы вышли в мировые лидеры, по мясу тоже уже не последние...а вот доля поступлений в бюджет Норвегии от продажи ресурсов составляет более 80%, а у арабов все 90%...но вам же это не интересно, правда...?
- "по зерну МЫ вышли" — "Мы"? — сильно сказано
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.