Стратегические запасы нефти в США, бьёт тревогу республиканский телеканал Fox News (если доверять информации, предоставленной каналу американской Ассоциацией нефтегазовой промышленности), опустились до тридцатилетнего минимума: в результате откровенно популистских решений команды Байдена страна на текущий момент времени уже потратила более 40% стратегического запаса нефти. Которая была довольно бездарно истрачена на поддержание остатков рейтинга действующего президента, то есть, конечно, на сдерживание роста цен на топливо. Но только уж совсем солнечные люди в той же Америке не понимают, как это взаимосвязано. Причём всем уже очевидно, что при текущей рыночной конъюнктуре восстановление резервов может занять годы.

И что, наверное, самое забавное — всё это происходит на фоне рекордного роста американского экспорта сырой нефти: Соединённые Штаты сейчас вышли на первое место в мире, бьют рекорды добычи, а нефть стала их главным экспортным товаром — тут всю последнюю неделю даже ходила масса анекдотов на тему того, как «Америка добилась своего и стала страной-бензоколонкой».

Ну да ладно.

Всё равно это вовсе не значит, что США каким-то образом удастся избежать внешних поставок, особенно при закупках в резервы.

При всём, что называется, желании.

Тут всё довольно просто.

Во-первых, несмотря на все рекорды, американские рынки всё равно остаются энергодефицитными.

То есть потребляют они в абсолютных цифрах всё равно больше, чем добывают: тут нет ничего удивительного: всё-таки одна из мощнейших экономик мира, много чего производящая и перевозящая по всему миру.

Во-вторых (и мы не раз об этом писали), тут проблема чисто технологическая.
В США в основном добываются лёгкие сорта нефти, их основной бренд — West Texas Intermediate, известный также как Texas light sweet, конечно, вполне годен для производства бензина, но многие ещё более лёгкие сорта — это вообще то, что у нас принято называть «газовым конденсатом». Поэтому для исходных смесей для производства приходится использовать и тяжёлую высокосернистую нефть, которую в США не добывают.

На том континенте тяжёлые и сверхтяжёлые сорта как-то большей частью находятся в Венесуэле, что с точки зрения американского двухпартийного консенсуса, скорее, всё-таки не преимущество, а головная боль.

Кстати, именно поэтому совсем ещё недавно таким спросом в США пользовался российский мазут, у нас в таких объёмах просто невостребованный, а для американских НПЗ едва ли не идеальный.

Но это мы так, к слову.

Так или иначе, команда президента США потратила примерно 40% стратегического нефтяного резерва страны на сдерживание роста цен на топливо, то есть фактически на поддержание и без того вялого рейтинга Джо Байдена.

И останавливаться на этом сейчас явно не собирается.

Ещё бы, если прямо сейчас, в режиме реального времени, начинается предвыборная президентская гонка, ставки в которой невероятно высоки: как говорилось в старой прекрасной советской комедии «Кавказская пленница», «или я её веду в ЗАГС, или она ведёт меня к прокурору». То есть или Джозеф Робинетт Байден — младший хоть чучелом, хоть тушкой, но заходит на второй срок в Белый дом, или как минимум его любимый сын Хантер отправляется в места далеко не столь интересные в эстетическом плане, как те, куда он летал в компании первосортнейших шлюх.

Причём, что особенно характерно, на украинские и, самое главное, видимо, всё-таки ещё и китайские деньги. Что в текущих обстоятельствах, согласитесь, выглядит как-то особенно пикантно.
Понятное дело, что в таких невыносимых персональных, можно сказать, условиях не продолжать откачивать нефть из стратегических резервов команде Байдена просто нельзя: и так, честно говоря, шансы на победу не сказать чтобы уж особенно велики. Но если галлон бензина и (или) дизеля на заправках снова отправится в замысловатое путешествие в направлении двузначных цифр — их не будет совсем.
В США в основном добываются лёгкие сорта нефти, их основной бренд — West Texas Intermediate, известный также как Texas light sweet, конечно, вполне годен для производства бензина, но многие ещё более лёгкие сорта — это вообще то, что у нас принято называть «газовым конденсатом». Поэтому для исходных смесей для производства приходится использовать и тяжёлую высокосернистую нефть, которую в США не добывают.

На том континенте тяжёлые и сверхтяжёлые сорта как-то большей частью находятся в Венесуэле, что с точки зрения американского двухпартийного консенсуса, скорее, всё-таки не преимущество, а головная боль.

Кстати, именно поэтому совсем ещё недавно таким спросом в США пользовался российский мазут, у нас в таких объёмах просто невостребованный, а для американских НПЗ едва ли не идеальный.

Но это мы так, к слову.

Так или иначе, команда президента США потратила примерно 40% стратегического нефтяного резерва страны на сдерживание роста цен на топливо, то есть фактически на поддержание и без того вялого рейтинга Джо Байдена.

И останавливаться на этом сейчас явно не собирается.

Ещё бы, если прямо сейчас, в режиме реального времени, начинается предвыборная президентская гонка, ставки в которой невероятно высоки: как говорилось в старой прекрасной советской комедии «Кавказская пленница», «или я её веду в ЗАГС, или она ведёт меня к прокурору». То есть или Джозеф Робинетт Байден — младший хоть чучелом, хоть тушкой, но заходит на второй срок в Белый дом, или как минимум его любимый сын Хантер отправляется в места далеко не столь интересные в эстетическом плане, как те, куда он летал в компании первосортнейших шлюх.

Причём, что особенно характерно, на украинские и, самое главное, видимо, всё-таки ещё и китайские деньги. Что в текущих обстоятельствах, согласитесь, выглядит как-то особенно пикантно.
Понятное дело, что в таких невыносимых персональных, можно сказать, условиях не продолжать откачивать нефть из стратегических резервов команде Байдена просто нельзя: и так, честно говоря, шансы на победу не сказать чтобы уж особенно велики. Но если галлон бензина и (или) дизеля на заправках снова отправится в замысловатое путешествие в направлении двузначных цифр — их не будет совсем.

Пентагон и армия США в своем нынешнем виде уже не могут обеспечить глобальное доминирование, поэтому Вашингтону придется вернуть военный призыв, как это было в период войн в Корее и Вьетнаме. Этот прогноз принадлежит авторитетному человеку, который хочет отговорить Америку от возвращения призыва и не допустить геополитической катастрофы.
«Если американский внешнеполитический истеблишмент не откажется от своей цели править миром, ему почти гарантированно придется ввести воинскую обязанность… Проблема поиска молодых мужчин и женщин, желающих служить в качестве стражей объятой конфликтами мировой империи, становится все более острой».

Цитируя этот прогноз вашингтонского политолога Дага Бэндоу, российские СМИ представляют его как советника президента Рональда Рейгана, но это дает не совсем корректное представление о цитируемом. Он был тогда относительно молод, а Рейган – «суперстар», и Бэндоу лучше охарактеризовать как личного помощника, чтоб не показалось, будто президент с ним советовался по вопросам войны и мира, на которых политолог специализируется теперь.

Рейган был настоящим солдатом холодной войны и ярким «ястребом», который, тем не менее, смог осознать некоторые свои заблуждения и установил приязненные отношения с руководством СССР, что в итоге помогло США достичь цели – выиграть холодную войну, причем бескровно для себя.

Бэндоу тоже из правых консерваторов, но в плане внешней политики близок к либертарианцам и безостановочно критикует вашингтонский империализм уже на протяжении десятков лет, перебирая все доводы «против» – от транжирства денег налогоплательщиков на Пентагон и Госдеп до провоцирования ядерного конфликта с Россией.

В принципе, если перевести среднюю статью господина Бэндоу о расширении НАТО, конфликте на Украине или отношениях с Россией и опубликовать, например, в газете ВЗГЛЯД, будет неочевидно, что это писал американец, да не просто американец, а вашингтонец, который в этом городе чиновников родился, вырос, живет и работает, понося в своих статьях каждое последующее правительство.

Поскольку о российско-американских отношениях и грехах «мирового жандарма» Бэндоу обычно говорит разумные и приятные нам вещи, его слова не хочется обесценивать. Но в данном случае, угрожая нации призывной армией, он рассуждает прежде всего как американец, которым свойственно думать преимущественно о себе.
цельком статья тут