bate
по итогу сдохнут все и каждый
но вот что потом....................
дан мозг дано Евангелие-включи и гляди что творят сатаны чтобы с ними не подохнуть во второй раз
Полная версия этой страницы: Путин.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289
Цитата(bate @ 11.04.2025 - 11:23) 
Великобритания поддержала трибунал над Путиным по образцу Нюрнберга
А судьи будут кто?
Эти?
Цитата(Вустер @ 6.04.2025 - 14:09)
Для путинистов специально вытащила то, что было известно ещё в 90х.
Журналист, расследовавший «доклад Салье»: документальные доказательства махинаций Путина существуют
Бывший обозреватель «Ведомостей» Владимир Иванидзе - один из первых журналистов, пытавшихся проверить обличающие Путина [#2 выводы] рабочей группы Марины Салье, - заявляет, что документальная доказательная база существует, и слухи об обратном - это «полный абсурд и блеф».
Участниками этого конфликта было слишком много независимых сторон, они и предоставили документы. При этом одни документы многократно дублируются другими, которые имеют перекрестные ссылки. Так что так называемый архив Салье существует, правда, в последнее десятилетие документы из него разошлись, попали в руки различных людей.
В интервью Радио Свобода (Архивная копия от 11 июля 2012 на Wayback Machine) Иванидзе подтвердил, что 10 лет назад потерял работу в «Ведомостях» из-за попытки опубликовать свою статью о расследовании Марины Салье. Статья, ставшая итогом огромного труда, фактически очередного личного расследования, называлась «Спасая подполковника Путина», и документов, по словам журналиста, «было море».
- [#1 Иванидзе: некоторые контракты были изначально фальшивыми]
Началась борьба за публикацию с главным редактором, в которой автор безнадежно проиграл и решил уйти - в издание «Совершенно секретно», которое возглавлял тогда Артем Боровик. Это произошло буквально за считанные дни до его гибели. Проработав после его смерти ещё некоторое время, Иванидзе решил вообще уехать из страны - «работать стало невозможно», говорит он.
Но ещё на стадии сбора сведений и документов для своей статьи журналист столкнулся с большим числом осведомленных, но крайне испуганных людей, многие из которых отказывались от интервью. В их числе оказался, к примеру, заместитель Салье Юрий Гладков.
Бывший начальник Контрольного управления администрации президента Юрий Болдырев согласился, но «говорил таким деревянным языком, что было очевидно: ему совершенно не хотелось вмешиваться в разборки, которые неминуемо должны были последовать после публикации», рассказывает Иванидзе, возглавлявший в «Ведомостях» отдел расследований.
Дальнейшая судьба статьи такова. Журналист подарил её на память самой Марине Салье, а та позже согласилась на уговоры Олега Лурье, писавшего тогда для «Новой газеты», отдать материал ему. Лурье в итоге статью опубликовал - под названием «Колбаса для Питера», но при этом «придал ей желтого динамизма, описал произошедшее как какую-то склоку, свару» и убрал акцент на ответственности чиновников. (Олег Лурье был арестован по подозрению в вымогательстве и мошенничестве и осужден в марте 2009 года на 8 лет тюрьмы. В июле того же года Мосгорсуд скостил ему срок наполовину.)
Выводы комиссии Марины Салье
Напомним, в 1992 году специальная комиссия Санкт-Петербургского горсовета по руководством Марины Салье пришла к выводу, что по документам, подписанным председателем Комитета по внешним связям при мэре Санкт-Петербурга Владимиром Путиным, а также его заместителем Александром Аникиным, за рубеж были вывезены редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырье на сумму более 100 млн долларов.
Взамен в Петербург, где продовольствия не хватало настолько, что на него уже были введены карточки, должны были поступить партии мяса, картофеля, птицы. Но не поступили.
Отчет комиссии Салье был передан в прокуратуру и Контрольное управление администрации президента. Однако расследование заглохло, а Владимир Путин не только не был снят с должности, как рекомендовал горсовет Петербурга, заслушав отчет Салье, но и получил повышение.
Иванидзе: некоторые контракты были изначально фальшивыми
Говоря о собранных им фактах, Владимир Иванидзе утверждает, что некоторые контракты с фирмами-посредниками были изначально фальшивыми: поставить в течение месяца триста тысяч тонн растительного масла никто не мог. «Если говорить о контрактах, хоть чуть-чуть напоминающих реальные, то по цветным и редкоземельным металлам в контрактах просто откровенное вранье. Цены занижены в двадцать, тридцать и даже тысячу раз», - говорит он.
«Конечно, посредник покупает товар по цене ниже мировой, но эта маржа составляет 2%, она не может достигать 50 %. В случае, если все происходило согласно контрактам, подписанным Путиным и его заместителем Аникиным, посредники забирали от 25 до 50% прибыли от продажи металлов, нефти и прочего. Это полный нонсенс», - заключает журналист.
При этом комментарий Путина, данный им в книге «От первого лица» по поводу того, что продовольствие в Петербург по бартерным контрактам так и не поступило, Иванидзе считает «тотальным нарушением логики». С одной стороны, Путин заявил, что «нужно было теснее работать с правоохранительными органами и палкой выбивать из этих фирм обещанное». С другой - что эти фирмы «растворялись немедленно, прекращали свою деятельность, вывозили товар», и что «предъявить им было нечего».
Тем временем собственное расследование бывшего обозревателя «Ведомостей» показало, что «никто никуда не растворялся». К примеру, компания ЛОКК, которая, согласно лицензии, продала три тонны чистого алюминия в Англию, значится в регистрационной базе предприятий Санкт-Петербурга, и её учредителем там записана некая Татьяна Линева от имени «Ленинградского общества Красного Креста».
А одним из учредителей заключившего с Путиным контракт «Интервуда» вообще был комитет по имуществу питерской мэрии. Также всем, как и Путину, хорошо известен Киришский нефтеперерабатывающий завод, откуда, согласно экспортной лицензии, ушли на экспорт 150 тысяч тонн нефтепродуктов. Главным трейдером этого завода, возглавшим отдел по экспорту, был Геннадий Тимченко (входит в топ-100 богатейших россиян, по версии Forbes), напоминает Иванидзе.
Журналист рассказал, что в последние 10 лет дополнял и расширял свое расследование, касающееся архива Марины Салье. Полную версию статьи Владимира Иванидзе Радио Свобода обещает опубликовать на своем сайте в ближайшее время.
https://ru.wikinews.org/wiki/%D0%96%D1%83%D...%83%D1%8E%D1%82
Может в ватные головы когда-нить что-то да проникнет.
Журналист, расследовавший «доклад Салье»: документальные доказательства махинаций Путина существуют
Бывший обозреватель «Ведомостей» Владимир Иванидзе - один из первых журналистов, пытавшихся проверить обличающие Путина [#2 выводы] рабочей группы Марины Салье, - заявляет, что документальная доказательная база существует, и слухи об обратном - это «полный абсурд и блеф».
Участниками этого конфликта было слишком много независимых сторон, они и предоставили документы. При этом одни документы многократно дублируются другими, которые имеют перекрестные ссылки. Так что так называемый архив Салье существует, правда, в последнее десятилетие документы из него разошлись, попали в руки различных людей.
В интервью Радио Свобода (Архивная копия от 11 июля 2012 на Wayback Machine) Иванидзе подтвердил, что 10 лет назад потерял работу в «Ведомостях» из-за попытки опубликовать свою статью о расследовании Марины Салье. Статья, ставшая итогом огромного труда, фактически очередного личного расследования, называлась «Спасая подполковника Путина», и документов, по словам журналиста, «было море».
- [#1 Иванидзе: некоторые контракты были изначально фальшивыми]
Началась борьба за публикацию с главным редактором, в которой автор безнадежно проиграл и решил уйти - в издание «Совершенно секретно», которое возглавлял тогда Артем Боровик. Это произошло буквально за считанные дни до его гибели. Проработав после его смерти ещё некоторое время, Иванидзе решил вообще уехать из страны - «работать стало невозможно», говорит он.
Но ещё на стадии сбора сведений и документов для своей статьи журналист столкнулся с большим числом осведомленных, но крайне испуганных людей, многие из которых отказывались от интервью. В их числе оказался, к примеру, заместитель Салье Юрий Гладков.
Бывший начальник Контрольного управления администрации президента Юрий Болдырев согласился, но «говорил таким деревянным языком, что было очевидно: ему совершенно не хотелось вмешиваться в разборки, которые неминуемо должны были последовать после публикации», рассказывает Иванидзе, возглавлявший в «Ведомостях» отдел расследований.
Дальнейшая судьба статьи такова. Журналист подарил её на память самой Марине Салье, а та позже согласилась на уговоры Олега Лурье, писавшего тогда для «Новой газеты», отдать материал ему. Лурье в итоге статью опубликовал - под названием «Колбаса для Питера», но при этом «придал ей желтого динамизма, описал произошедшее как какую-то склоку, свару» и убрал акцент на ответственности чиновников. (Олег Лурье был арестован по подозрению в вымогательстве и мошенничестве и осужден в марте 2009 года на 8 лет тюрьмы. В июле того же года Мосгорсуд скостил ему срок наполовину.)
Выводы комиссии Марины Салье
Напомним, в 1992 году специальная комиссия Санкт-Петербургского горсовета по руководством Марины Салье пришла к выводу, что по документам, подписанным председателем Комитета по внешним связям при мэре Санкт-Петербурга Владимиром Путиным, а также его заместителем Александром Аникиным, за рубеж были вывезены редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырье на сумму более 100 млн долларов.
Взамен в Петербург, где продовольствия не хватало настолько, что на него уже были введены карточки, должны были поступить партии мяса, картофеля, птицы. Но не поступили.
Отчет комиссии Салье был передан в прокуратуру и Контрольное управление администрации президента. Однако расследование заглохло, а Владимир Путин не только не был снят с должности, как рекомендовал горсовет Петербурга, заслушав отчет Салье, но и получил повышение.
Иванидзе: некоторые контракты были изначально фальшивыми
Говоря о собранных им фактах, Владимир Иванидзе утверждает, что некоторые контракты с фирмами-посредниками были изначально фальшивыми: поставить в течение месяца триста тысяч тонн растительного масла никто не мог. «Если говорить о контрактах, хоть чуть-чуть напоминающих реальные, то по цветным и редкоземельным металлам в контрактах просто откровенное вранье. Цены занижены в двадцать, тридцать и даже тысячу раз», - говорит он.
«Конечно, посредник покупает товар по цене ниже мировой, но эта маржа составляет 2%, она не может достигать 50 %. В случае, если все происходило согласно контрактам, подписанным Путиным и его заместителем Аникиным, посредники забирали от 25 до 50% прибыли от продажи металлов, нефти и прочего. Это полный нонсенс», - заключает журналист.
При этом комментарий Путина, данный им в книге «От первого лица» по поводу того, что продовольствие в Петербург по бартерным контрактам так и не поступило, Иванидзе считает «тотальным нарушением логики». С одной стороны, Путин заявил, что «нужно было теснее работать с правоохранительными органами и палкой выбивать из этих фирм обещанное». С другой - что эти фирмы «растворялись немедленно, прекращали свою деятельность, вывозили товар», и что «предъявить им было нечего».
Тем временем собственное расследование бывшего обозревателя «Ведомостей» показало, что «никто никуда не растворялся». К примеру, компания ЛОКК, которая, согласно лицензии, продала три тонны чистого алюминия в Англию, значится в регистрационной базе предприятий Санкт-Петербурга, и её учредителем там записана некая Татьяна Линева от имени «Ленинградского общества Красного Креста».
А одним из учредителей заключившего с Путиным контракт «Интервуда» вообще был комитет по имуществу питерской мэрии. Также всем, как и Путину, хорошо известен Киришский нефтеперерабатывающий завод, откуда, согласно экспортной лицензии, ушли на экспорт 150 тысяч тонн нефтепродуктов. Главным трейдером этого завода, возглавшим отдел по экспорту, был Геннадий Тимченко (входит в топ-100 богатейших россиян, по версии Forbes), напоминает Иванидзе.
Журналист рассказал, что в последние 10 лет дополнял и расширял свое расследование, касающееся архива Марины Салье. Полную версию статьи Владимира Иванидзе Радио Свобода обещает опубликовать на своем сайте в ближайшее время.
https://ru.wikinews.org/wiki/%D0%96%D1%83%D...%83%D1%8E%D1%82
Может в ватные головы когда-нить что-то да проникнет.
Я думал, что про эту чушь давно забыли
А смотри-ка есть ещё дурачки
Цитата(Мак @ 11.04.2025 - 15:15)
Я думал, что про эту чушь давно забыли
А смотри-ка есть ещё дурачки
А смотри-ка есть ещё дурачки
им крепко в головы вбили...бейту про дворец...необучаемы, поэтому новая инфа не усваивается...
Цитата(Любопытная @ 6.04.2025 - 14:13)
Вустер, хорошо бы, чтобы ты поняла, что тебе мозги зас##ли, но ты же не поймешь..
Для этого надо иметь мозги
Цитата(bate @ 11.04.2025 - 11:58)
Эта тема немного устарела (путен хороший - олигархи-чинуши воры).
Навальный полностью раскрыл вороватое личико нашего путена - такое же ворьё и коррупционер. За что, собственно и расплатился жизнью.
В Ютубе посмотри про дворец нашего главвора.
Навальный полностью раскрыл вороватое личико нашего путена - такое же ворьё и коррупционер. За что, собственно и расплатился жизнью.
В Ютубе посмотри про дворец нашего главвора.
Комната грязи
Цитата(Любопытная @ 11.04.2025 - 15:20)
им крепко в головы вбили...бейту про дворец...необучаемы, поэтому новая инфа не усваивается...
Пусто в голове у них
манипуляции обработка
ну бейт не думаю что обработан в зомби мб бабки как у засахера было
прост логики не какой вообще ни фактов одна грязь и именно на одного
скока министров продажных не все мимо тока вот один во всем виноват
бог * он чтоли за все дела в мире отвечать
так еще и дьявол есть для гадостей
ну бейт не думаю что обработан в зомби мб бабки как у засахера было
прост логики не какой вообще ни фактов одна грязь и именно на одного
скока министров продажных не все мимо тока вот один во всем виноват
бог * он чтоли за все дела в мире отвечать
так еще и дьявол есть для гадостей
Цитата(bate @ 11.04.2025 - 11:58)
такое же ворьё и коррупционер. За что, собственно и расплатился жизнью
категорично вы о Навальном.
Впрочем, в Библии написано: Не суди́те, да не судимы будете, ибо каким судом су́дите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будет отмерено
но там также написано
тут есть манипуляция к тому же
свалить на одного а где алчное олихарчье
все беды на земле из-за их алчности
Цитата
По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград или с репейника смоквы?
17 Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
18 Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
19 Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
20 Итак, по плодам их узнаете их.
Евангелие от Матфея 7 глава — Библия: https://bible.by/syn/40/7/
17 Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
18 Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
19 Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
20 Итак, по плодам их узнаете их.
Евангелие от Матфея 7 глава — Библия: https://bible.by/syn/40/7/
тут есть манипуляция к тому же
свалить на одного а где алчное олихарчье
все беды на земле из-за их алчности
Цитата
А желающие обогащаться впадают в искушение и в
сеть и во многие безрассудные и вредные похоти,
которые погружают людей в бедствие и пагубу;
6:10. ибо корень всех зол есть сребролюбие,
сеть и во многие безрассудные и вредные похоти,
которые погружают людей в бедствие и пагубу;
6:10. ибо корень всех зол есть сребролюбие,
Цитата(ОбмОрОк @ 17.03.2025 - 11:56)
Lifemanager
картинки твои впечатлили тока это опять житрожжж.. не евреи это а оккультные сообщества глобального захвата планеты и там ватикан не посл место имеет
вряд ли жыры все одной нации просто им выгодно свалить на евреев чтобы от себя отвести все подозрения
картинки твои впечатлили тока это опять житрожжж.. не евреи это а оккультные сообщества глобального захвата планеты и там ватикан не посл место имеет
вряд ли жыры все одной нации просто им выгодно свалить на евреев чтобы от себя отвести все подозрения
Жыры, конечно, не все одной нацuu, но еврейская элumа, mак uсmорuчесku сложuлось, домuнuруеm на всемu осmальнымu элumамu. Поэmому евреu-олuгархu занuмаюm все лучшuе месmа u все самые важные полumuческue посmы на Земле. Жuров uной нацuональносmu евреu не допускаюm к лучшuм месmам u значuмым государсmвенным посmам u должносmям. Жuры не еврейской нацuональносmu — эmo лuшь "шесmёркu" жuров-евреев.
В эmой сmаmье нuже есmь небольшое поясненuе:
Евреи-олигархи творят чудеса на Украине и в России
Цитата
Как официально же было заявлено, с 1917 года власть в стране была захвачена евреями (78% тогдашнего правительства, более 90% сегодняшнего). Стоит ли удивляться, что олигархами они назначили почти исключительно евреев же - что в России, что на Украине. Прочих к делёжке всенародной собственности, как известно, просто не подпускали и на закрытые "залоговые аукционы", где продавались порты (например, порт Находка - за ТРИ тысячи долларов) и энергосети страны по цене собачьей будки, не приглашали. ©
Эпоха Путина
1. Какое наследство досталось Путину
К концу 90-х Россия оказалась в состоянии крайней дестабилизации и, по сути, потеряла управление. Страну уже делили между собой олигархические группировки. Россия пережила дефолт 1998 года, что привело к четырехкратной девальвации рубля. Вторжение банды Басаева в Дагестан в августе 1999 года положило начало второй чеченской кампании. Страна, казалось, была на краю пропасти с перспективой утери остатков своего суверенитета и окончательной дезинтеграции. Мало кто верил в ее будущее.
Эта катастрофическая ситуация стала закономерным итогом предшествующего развития СССР, распада Союза и затем "лихих 90-х".
Советское руководство во второй половине 1960-х упустило момент для хотя бы умеренных — так называемых косыгинских — экономических реформ. Оно наивно ухватилось за "разрядку", предложенную США, которые в 1970-е переживали длительный и глубокий экономический кризис, находились на заключительном этапе войны во Вьетнаме, которую проигрывали. В этих условиях Вашингтон был не в состоянии тянуть бремя развязанной им же гонки вооружений. Сложились условия для советско-американского контроля над вооружениями, который сопровождался Хельсинкским процессом (приманкой для СССР стал тезис о нерушимости послевоенных границ в Европе). При полной расслабленности своего политического руководства Советский Союз впал в состояние застоя. При этом советское руководство испытывало иллюзии в отношениях со своими западными визави.
Одновременно США при Р. Рейгане вышли из кризиса на путях неолиберальной экономической политики и запуска глобализации.
Смена политического руководства и последовавшая "перестройка" со своим "новым мышлением" и иллюзорными "общечеловеческими ценностями", за которые выдавались ценности западной цивилизации, завершила процесс когнитивной колонизации Западом советского и затем российского общества. И это в дополнение к уже сложившейся торгово-экономической и валютно-финансовой зависимости страны.
Окончание холодной войны и распад СССР не привели к признанию Западом новой России как равноправного партнера, обладающего правом самому определять свои национальные интересы. Практически все в стране наивно, судя по себе, полагали, что теперь настало время "конвергенции" с Западом, "встраивания" в него, раз идеологические противоречия ушли в прошлое.
С позиций западных элит суверенная Россия не имела права на существование и должна была признать "американское лидерство", то есть отказаться от своего суверенитета, чтобы стать частью неформальной глобальной империи Запада. Решение 1994 года о расширении НАТО, вопреки устным заверениям, данным советскому руководству, как это очевидно сейчас, стало фактическим объявлением войны России. Расширение ЕС было другим инструментом западной экспансии в направлении наших границ. Этот процесс был двуединым и был призван "сдерживать" Россию вплоть до прекращения ее существования — мирными или военными средствами.
Со второй половины 1980-х страна оказалась в состоянии идейной, экономической и политической капитуляции, сопоставимой с той, которая в середине XIX века была навязана Японии и Китаю. Демонтажу подверглись все достижения советского и более глубокого исторического периода, включая систему образования, когда-то признанную самими американцами как главный вызов их гегемонии. Страну наводнили западные НПО, финансировавшиеся USAID — Агентством международного развития США, и разного рода советники и политтехнологи. Наша открытость (сам принцип "открытого общества") в переводе на язык западной политики означала открытость для экспансии Запада и разрушения любой иной идентичности.
Надо отдать должное Б. Ельцину, который нашел в себе мужество признать, что его народный мандат исчерпал себя. Тридцать первого декабря 1999 года верховная власть была им передана премьер-министру Путину, который проявил свои лидерские качества при отражении нападения на Дагестан и в начавшейся второй чеченской кампании против внешней террористической агрессии.
В марте 2000 года состоялись президентские выборы, на которых убедительную победу одержал Владимир Владимирович Путин и ровно четверть века назад — 7 мая — состоялась его инаугурация.
2. Начальный этап: расставание с иллюзиями
Конечные цели западной политики в отношении России еще не были достаточно очевидны, и были основания трактовать сомнения в пользу западных партнеров. Реакция Москвы на теракт 11 сентября 2001 года стала проявлением такой открытости. Мы поддержали и операцию США и НАТО в Афганистане против режима талибов, укрывавшего "Аль-Каиду"* и ее главарей. Мы исходили из того, что все государства едины в противостоянии угрозе международного терроризма.
Но этот "медовый месяц" с администрацией Дж. Буша — младшего продолжался недолго. Москва и Вашингтон разошлись по Ираку, для вторжения в который под сфальсифицированным англосаксами предлогом требовался мандат Совета Безопасности ООН. Нашими единомышленниками оказались Франция Жака Ширака и Германия Герхарда Шрёдера. Весной 2003 года США наплевали на ООН и в одностороннем порядке вторглись в Ирак.
Государственный визит президента В. В. Путина в Великобританию в июне 2003 года фактически ознаменовал пик нашей дружбы с Западом. Осенью того же года Лондон предоставил убежище Б. Березовскому и А. Закаеву. И процесс пошел. Линии конфронтации и противостояния ползучей интервенции Запада были прочерчены к декабрьским выборам в Госдуму 2003 года.
3. Сосредоточение по Путину
Не замедлила последовать реакция Запада: "революция роз" в Грузии в ноябре 2003 года и приход к власти на Украине — в результате третьего тура голосования! — В. Ющенко. Процесс "цветных революций" пошел. В 2012 году он докатится до Болотной площади в Москве — как средство "остановить Путина". Администрации Д. Трампа, когда он во второй раз пришел в Белый дом, пришлось признать, что работа USAID, действующего в плотном контакте со спецслужбами, всегда ведет к дестабилизации неугодных стран и в конечном счете к войне. Эта якобы гуманитарная и просветительская деятельность стала одним из главных источников международной напряженности, многих внутренних гражданских конфликтов и войн. Россия не была исключением.
Десятого февраля 2007 года В. В. Путин произнес свою знаменитую речь на Мюнхенской конференции по безопасности. Лицом к лицу с западной элитой он заявил, что политика сдерживания России не пройдет, что на западных условиях Россия не будет строить свои отношения с Западом. В апреле 2008 года на саммите НАТО в Бухаресте он четко прочертил линию, переступив которую Запад вступал бы в прямую конфронтацию с Россией: это невступление Грузии и Украины в НАТО. Ничего не говорилось о Евросоюзе. В ответ под давлением Вашингтона была принята формулировка, оставлявшая открытой возможность приема в альянс этих бывших советских республик. Путь к конфликту был открыт.
Уже 8 августа 2008 года, когда В. Путин занимал пост главы правительства и находился в Пекине на открытии Олимпийских игр, Запад предпринял попытку испытать Кремль на прочность, санкционировав агрессию режима Саакашвили против Южной Осетии и затем, в случае успеха, Абхазии. Погибли российские миротворцы. За пять дней Грузия была разгромлена. России пришлось признать независимость двух республик как единственно верный путь обеспечения их безопасности. Президент Франции Н. Саркози сыграл роль миротворца, услуги которого США и Запад были вынуждены принять в силу своей неготовности к прямому конфликту с Россией.
Дальше — больше. Евросоюз был использован Западом для очередного этапа провоцирования России. На этот раз на Украине, которая исподволь готовилась им на роль главного средства (как в свое время нацистская Германия) решения "русского вопроса". Майдан, проводившийся под предлогом утверждения "принадлежности" Украины к Европе ("Це Европа!"), привел к госперевороту в феврале 2014 года, падению законного правительства В. Януковича и затем к АТО против несогласных регионов Донбасса. Результат — возвращение Крыма и Севастополя в родную гавань, создание ДНР и ЛНР. "Минск-1" и "Минск-2" были использованы Западом для перевооружения ВСУ, украинизации и нацификации страны.
Поскольку Запад в силу специфического мироощущения его элит понимает только язык силы, Россия проводила модернизацию всего ракетно-ядерного потенциала сдерживания, включая создание вооружений на новых физических принципах ("Сармат", "Авангард", "Буревестник"). Совершенствовались и обычные вооружения, прежде всего системы ПВО/ПРО, ВКС и флот: они также вводились в строй, включая гиперзвуковой комплекс "Кинжал". Все это затем понадобится в конфликте с Западом на Украине. В ноябре 2024 года при ударе по "Южмашу" в Днепропетровске будет испытан новый гиперзвуковой комплекс средней дальности "Орешник".
Этапом на пути возвращения России себе статуса глобальной державы стало оказание военного содействия законному правительству Сирии в противодействии внешней джихадистской агрессии в конце сентября 2015 года. Одновременно Москва сыграла ключевую роль в предотвращении прямой американской агрессии против Сирии под предлогом наличия у нее химоружия. Несмотря на падение правительства Б. Асада в конце 2024 года, благодаря российскому вмешательству сирийцы и регион выиграли время для того, чтобы создались условия для решений, отвечающих интересам Сирии, при сбалансированном влиянии разнородных внешних сил.
Параллельно Россия закладывала организационные основы многополярного миропорядка, который складывался объективно в ответ на императивы мирового развития, заведенного в тупик неоколониальным доминированием Запада. Он создавался на межцивилизационной основе и утверждал равенство ценностных систем и моделей развития различных культур и цивилизаций, включая российскую, которые подавлялись Западом на протяжении веков. Это было прежде всего создание формата БРИКС, получившего развитие в том числе в ответ на глобальный финансовый кризис 2008-2009 годов. На Казанском саммите 2024 года это объединение насчитывало уже десять членов при 13 государствах, получивших статус партнеров. В русле общего тренда регионализации развивалась ШОС, объединяющая все ведущие государства Евразийского континента, а также субрегиональные форматы СНГ, ОДКБ и ЕАЭС.
"Группа двадцати", в которую вошел Афросоюз, превратилась в площадку коммуникации и взаимодействия между западной "Семеркой" и незападным мировым большинством / Глобальным Югом.
4. Россия и мир на переломе
Навязанный России конфликт с Западом на Украине вписывается в общий тренд наших отношений с Западом на протяжении всей истории. Здесь присутствует все, через что нам пришлось пройти. Прямая агрессия, пусть сейчас гибридная, и нацизм в его чистом, людоедском виде. Борьба с православием, которая восходит к первой половине XIII века, эпохе Александра Невского. Не скрывалось стремление уничтожить нашу идентичность и нашу историю посредством "отмены" русской культуры и русского языка, всего русского, всего, что "Русью пахнет" (А. С. Пушкин).
С нашей стороны были предупреждения: это и статья В. В. Путина об Украине как анти-России (июль 2021 года), и проекты документов, предложенных Западу в середине декабря, дабы уладить дело миром. Западные столицы ни к чему не прислушались в надежде застать нас врасплох, сокрушить, дестабилизировать, лишить суверенитета и расчленить. Никто этого не скрывал. Расчет, как и 22 июня 1941 года, делался на блицкриг, подкрепленный на этот раз беспрецедентным санкционным давлением на уровне тотальной экономической войны. Против нас было введено около 30 тысяч санкций.
Натиск на Россию стал катализатором роста самосознания в незападном мире. Мир внятно раскололся на Запад и страны, которые себя с ним ассоциируют, и на мировое большинство, стремящееся избавиться от ига неоколониальной зависимости. И в этом одна из гарантий необратимости краха Запада, каким мы его знали до сих пор. При Трампе он эволюционирует в откровенную империю Америки образца XIX века, а то и Римской империи, где суверен будет один, а все остальные — вассалами. Без всяких идеологических прикрас, разговоров о демократии и правах человека.
Налицо историческое выяснение наших отношений с Западом в условиях, когда рушится его гегемония, а либерализм находится в состоянии кризиса, обнаруживающего тоталитарную сущность самой либеральной идеи. Из ведомых Россия превратилась в авангард того, что называется "консервативной волной", накрывающей и Запад. Лидером в борьбе с постгуманизмом Запада, его стремлением поставить под вопрос саму биологическую природу человека. США были источником этого тренда в западном сообществе — теперь, при республиканской администрации, Вашингтон задает тон в откате от этого губительного курса, содействует там смене элит. Время покажет, с какой Америкой и с каким Западом нам придется иметь дело в обозримом будущем. Но мы будем вести с ним дела на основе своего полного суверенитета и полного равноправия.
Мы оказались готовы к этому последнему "натиску на Восток" исторического Запада. Главное, что наш президент на одной волне с народом России, за исключением группки отщепенцев, которые были всегда, а тут не только лишились западного финансирования, но и очистили наше общество от своего присутствия. Украинский конфликт имел эффект, прямо противоположный искомому западными элитами. Он послужил мощным средством пробуждения всего общества к восстановлению исторической преемственности в нашем развитии и к осознанию нашей миссии в истории.
На выборах 15 марта 2025 года президент В. В. Путин был переизбран подавляющим числом голосов и получил всенародный мандат на достижение заявленных целей СВО.
Мы дважды срывали насильственное объединение Европы — Наполеоном и Гитлером. Наша Революция 1917 года, как к ней ни относиться, способствовала такому явлению эмансипации мира, как Пробуждение Азии. Затем СССР возглавил процесс послевоенной деколонизации. Теперь перед нами стоит третий этап решения этой освободительной задачи — эмансипация всего незападного мира от неоколониальной зависимости и эксплуатации Запада. Наконец, нужно способствовать освобождению и большинства населения самих западных стран от их либеральных элит, вставших на путь откровенного зажима свободы слова и любого инакомыслия.
5. Будущее России по Путину
Россия на грани исторической победы над Западом, который прекращает свое существование в прежнем солидарном формате, объединенном общей идеологией и образом жизни. На смену приходит ручное управление из Вашингтона — как жесткое, но безальтернативное средство выживания Запада. В том числе благодаря санкционному давлению мы, как никогда прежде, разве что по аналогии с первыми двумя десятилетиями начального этапа холодной войны, оказались мотивированы добиться технологического суверенитета и связанного с ним валютного. Мы становимся ключевым игроком в области обеспечения глобальной продовольственной безопасности в ее современном прочтении (к экспорту зерна добавился экспорт минеральных удобрений).
Таким образом, страна обретает исторически беспрецедентную степень суверенитета и свободы. В этом — одно из главных достижений 25 лет политического руководства В. В. Путина. Страна не только встала с колен, но и обрела невиданную прежде перспективу поступательного развития.
Экономический рост за 2024 год составил 4,3% при прогнозируемом росте в США в 2,6%, а в среднем по ЕС — 0,9%, с наихудшими показателями у Германии, а также у Великобритании. То есть именно сейчас решаются подлинно исторические задачи нашего развития, которые стояли перед страной на протяжении всего XX века, до 1917 года и после, и которые прежде решались частично или не решались вовсе, вследствие чего такая страна, как Россия, не могла быть полностью суверенной.
Эффективными инструментами развития стали национальные проекты с четкими целями и показателями. В стране в корне изменилась психологическая атмосфера. Патриотизм вновь, после безвременья 1980-х и 1990-х обретает внятный смысл и становится определяющим мотивом для подавляющего большинства российских граждан, гордых за свою страну.
Украинский конфликт привел к культурно-цивилизационному самоопределению России впервые после Петровской модернизации. То, на что не решались ни царские правительства, явно исходившие из цивилизационной вторичности России по отношению к Европе/Западу, ни советская власть, которая на деле воплощала в жизнь продукты западной политической мысли. В Концепции внешней политики от 31 марта 2023 года, доработанной по требованию президента, Россия впервые определена как "самобытное государство-цивилизация". В этом — новое качество страны: позиционирование себя в мире цивилизационной многополярности. Ставится жирная точка в европо-/западноцентризме любой российской власти: эти оковы лишали страну перспективы полноценного суверенного развития, отрицая духовно-нравственные основания существования России и ее историю. Навсегда закрывается тема "встраивания" в Запад.
Страна, реализуя в очередной раз свою стратегическую глубину, дарованную ей Провидением, выходит на широкий оперативный простор в своем развитии и международном позиционировании на стороне угнетаемых стран и народов. В полном соответствии с перспективными трендами мирового развития, включая одну из ведущих ролей в общих делах человечества, в решении на справедливой и равноправной основе всего комплекса глобальных вызовов и угроз.
Нам остается выиграть мир. Для этого созданы все условия, главное из которых — последовательное движение по пути запущенной В. В. Путиным и ускоренной украинским конфликтом трансформации страны и всего общества на его собственных исторических основаниях. Речь идет о восстановлении исторической преемственности поколений, включая наследование и преображение нашей культурой всего лучшего в европейской и мировой культуре. Россия становится страной, формирующей глобальную повестку для многополярного мира.
* Запрещенная в России террористическая организация.
Александр Яковенко
1. Какое наследство досталось Путину
К концу 90-х Россия оказалась в состоянии крайней дестабилизации и, по сути, потеряла управление. Страну уже делили между собой олигархические группировки. Россия пережила дефолт 1998 года, что привело к четырехкратной девальвации рубля. Вторжение банды Басаева в Дагестан в августе 1999 года положило начало второй чеченской кампании. Страна, казалось, была на краю пропасти с перспективой утери остатков своего суверенитета и окончательной дезинтеграции. Мало кто верил в ее будущее.
Эта катастрофическая ситуация стала закономерным итогом предшествующего развития СССР, распада Союза и затем "лихих 90-х".
Советское руководство во второй половине 1960-х упустило момент для хотя бы умеренных — так называемых косыгинских — экономических реформ. Оно наивно ухватилось за "разрядку", предложенную США, которые в 1970-е переживали длительный и глубокий экономический кризис, находились на заключительном этапе войны во Вьетнаме, которую проигрывали. В этих условиях Вашингтон был не в состоянии тянуть бремя развязанной им же гонки вооружений. Сложились условия для советско-американского контроля над вооружениями, который сопровождался Хельсинкским процессом (приманкой для СССР стал тезис о нерушимости послевоенных границ в Европе). При полной расслабленности своего политического руководства Советский Союз впал в состояние застоя. При этом советское руководство испытывало иллюзии в отношениях со своими западными визави.
Одновременно США при Р. Рейгане вышли из кризиса на путях неолиберальной экономической политики и запуска глобализации.
Смена политического руководства и последовавшая "перестройка" со своим "новым мышлением" и иллюзорными "общечеловеческими ценностями", за которые выдавались ценности западной цивилизации, завершила процесс когнитивной колонизации Западом советского и затем российского общества. И это в дополнение к уже сложившейся торгово-экономической и валютно-финансовой зависимости страны.
Окончание холодной войны и распад СССР не привели к признанию Западом новой России как равноправного партнера, обладающего правом самому определять свои национальные интересы. Практически все в стране наивно, судя по себе, полагали, что теперь настало время "конвергенции" с Западом, "встраивания" в него, раз идеологические противоречия ушли в прошлое.
С позиций западных элит суверенная Россия не имела права на существование и должна была признать "американское лидерство", то есть отказаться от своего суверенитета, чтобы стать частью неформальной глобальной империи Запада. Решение 1994 года о расширении НАТО, вопреки устным заверениям, данным советскому руководству, как это очевидно сейчас, стало фактическим объявлением войны России. Расширение ЕС было другим инструментом западной экспансии в направлении наших границ. Этот процесс был двуединым и был призван "сдерживать" Россию вплоть до прекращения ее существования — мирными или военными средствами.
Со второй половины 1980-х страна оказалась в состоянии идейной, экономической и политической капитуляции, сопоставимой с той, которая в середине XIX века была навязана Японии и Китаю. Демонтажу подверглись все достижения советского и более глубокого исторического периода, включая систему образования, когда-то признанную самими американцами как главный вызов их гегемонии. Страну наводнили западные НПО, финансировавшиеся USAID — Агентством международного развития США, и разного рода советники и политтехнологи. Наша открытость (сам принцип "открытого общества") в переводе на язык западной политики означала открытость для экспансии Запада и разрушения любой иной идентичности.
Надо отдать должное Б. Ельцину, который нашел в себе мужество признать, что его народный мандат исчерпал себя. Тридцать первого декабря 1999 года верховная власть была им передана премьер-министру Путину, который проявил свои лидерские качества при отражении нападения на Дагестан и в начавшейся второй чеченской кампании против внешней террористической агрессии.
В марте 2000 года состоялись президентские выборы, на которых убедительную победу одержал Владимир Владимирович Путин и ровно четверть века назад — 7 мая — состоялась его инаугурация.
2. Начальный этап: расставание с иллюзиями
Конечные цели западной политики в отношении России еще не были достаточно очевидны, и были основания трактовать сомнения в пользу западных партнеров. Реакция Москвы на теракт 11 сентября 2001 года стала проявлением такой открытости. Мы поддержали и операцию США и НАТО в Афганистане против режима талибов, укрывавшего "Аль-Каиду"* и ее главарей. Мы исходили из того, что все государства едины в противостоянии угрозе международного терроризма.
Но этот "медовый месяц" с администрацией Дж. Буша — младшего продолжался недолго. Москва и Вашингтон разошлись по Ираку, для вторжения в который под сфальсифицированным англосаксами предлогом требовался мандат Совета Безопасности ООН. Нашими единомышленниками оказались Франция Жака Ширака и Германия Герхарда Шрёдера. Весной 2003 года США наплевали на ООН и в одностороннем порядке вторглись в Ирак.
Государственный визит президента В. В. Путина в Великобританию в июне 2003 года фактически ознаменовал пик нашей дружбы с Западом. Осенью того же года Лондон предоставил убежище Б. Березовскому и А. Закаеву. И процесс пошел. Линии конфронтации и противостояния ползучей интервенции Запада были прочерчены к декабрьским выборам в Госдуму 2003 года.
3. Сосредоточение по Путину
Не замедлила последовать реакция Запада: "революция роз" в Грузии в ноябре 2003 года и приход к власти на Украине — в результате третьего тура голосования! — В. Ющенко. Процесс "цветных революций" пошел. В 2012 году он докатится до Болотной площади в Москве — как средство "остановить Путина". Администрации Д. Трампа, когда он во второй раз пришел в Белый дом, пришлось признать, что работа USAID, действующего в плотном контакте со спецслужбами, всегда ведет к дестабилизации неугодных стран и в конечном счете к войне. Эта якобы гуманитарная и просветительская деятельность стала одним из главных источников международной напряженности, многих внутренних гражданских конфликтов и войн. Россия не была исключением.
Десятого февраля 2007 года В. В. Путин произнес свою знаменитую речь на Мюнхенской конференции по безопасности. Лицом к лицу с западной элитой он заявил, что политика сдерживания России не пройдет, что на западных условиях Россия не будет строить свои отношения с Западом. В апреле 2008 года на саммите НАТО в Бухаресте он четко прочертил линию, переступив которую Запад вступал бы в прямую конфронтацию с Россией: это невступление Грузии и Украины в НАТО. Ничего не говорилось о Евросоюзе. В ответ под давлением Вашингтона была принята формулировка, оставлявшая открытой возможность приема в альянс этих бывших советских республик. Путь к конфликту был открыт.
Уже 8 августа 2008 года, когда В. Путин занимал пост главы правительства и находился в Пекине на открытии Олимпийских игр, Запад предпринял попытку испытать Кремль на прочность, санкционировав агрессию режима Саакашвили против Южной Осетии и затем, в случае успеха, Абхазии. Погибли российские миротворцы. За пять дней Грузия была разгромлена. России пришлось признать независимость двух республик как единственно верный путь обеспечения их безопасности. Президент Франции Н. Саркози сыграл роль миротворца, услуги которого США и Запад были вынуждены принять в силу своей неготовности к прямому конфликту с Россией.
Дальше — больше. Евросоюз был использован Западом для очередного этапа провоцирования России. На этот раз на Украине, которая исподволь готовилась им на роль главного средства (как в свое время нацистская Германия) решения "русского вопроса". Майдан, проводившийся под предлогом утверждения "принадлежности" Украины к Европе ("Це Европа!"), привел к госперевороту в феврале 2014 года, падению законного правительства В. Януковича и затем к АТО против несогласных регионов Донбасса. Результат — возвращение Крыма и Севастополя в родную гавань, создание ДНР и ЛНР. "Минск-1" и "Минск-2" были использованы Западом для перевооружения ВСУ, украинизации и нацификации страны.
Поскольку Запад в силу специфического мироощущения его элит понимает только язык силы, Россия проводила модернизацию всего ракетно-ядерного потенциала сдерживания, включая создание вооружений на новых физических принципах ("Сармат", "Авангард", "Буревестник"). Совершенствовались и обычные вооружения, прежде всего системы ПВО/ПРО, ВКС и флот: они также вводились в строй, включая гиперзвуковой комплекс "Кинжал". Все это затем понадобится в конфликте с Западом на Украине. В ноябре 2024 года при ударе по "Южмашу" в Днепропетровске будет испытан новый гиперзвуковой комплекс средней дальности "Орешник".
Этапом на пути возвращения России себе статуса глобальной державы стало оказание военного содействия законному правительству Сирии в противодействии внешней джихадистской агрессии в конце сентября 2015 года. Одновременно Москва сыграла ключевую роль в предотвращении прямой американской агрессии против Сирии под предлогом наличия у нее химоружия. Несмотря на падение правительства Б. Асада в конце 2024 года, благодаря российскому вмешательству сирийцы и регион выиграли время для того, чтобы создались условия для решений, отвечающих интересам Сирии, при сбалансированном влиянии разнородных внешних сил.
Параллельно Россия закладывала организационные основы многополярного миропорядка, который складывался объективно в ответ на императивы мирового развития, заведенного в тупик неоколониальным доминированием Запада. Он создавался на межцивилизационной основе и утверждал равенство ценностных систем и моделей развития различных культур и цивилизаций, включая российскую, которые подавлялись Западом на протяжении веков. Это было прежде всего создание формата БРИКС, получившего развитие в том числе в ответ на глобальный финансовый кризис 2008-2009 годов. На Казанском саммите 2024 года это объединение насчитывало уже десять членов при 13 государствах, получивших статус партнеров. В русле общего тренда регионализации развивалась ШОС, объединяющая все ведущие государства Евразийского континента, а также субрегиональные форматы СНГ, ОДКБ и ЕАЭС.
"Группа двадцати", в которую вошел Афросоюз, превратилась в площадку коммуникации и взаимодействия между западной "Семеркой" и незападным мировым большинством / Глобальным Югом.
4. Россия и мир на переломе
Навязанный России конфликт с Западом на Украине вписывается в общий тренд наших отношений с Западом на протяжении всей истории. Здесь присутствует все, через что нам пришлось пройти. Прямая агрессия, пусть сейчас гибридная, и нацизм в его чистом, людоедском виде. Борьба с православием, которая восходит к первой половине XIII века, эпохе Александра Невского. Не скрывалось стремление уничтожить нашу идентичность и нашу историю посредством "отмены" русской культуры и русского языка, всего русского, всего, что "Русью пахнет" (А. С. Пушкин).
С нашей стороны были предупреждения: это и статья В. В. Путина об Украине как анти-России (июль 2021 года), и проекты документов, предложенных Западу в середине декабря, дабы уладить дело миром. Западные столицы ни к чему не прислушались в надежде застать нас врасплох, сокрушить, дестабилизировать, лишить суверенитета и расчленить. Никто этого не скрывал. Расчет, как и 22 июня 1941 года, делался на блицкриг, подкрепленный на этот раз беспрецедентным санкционным давлением на уровне тотальной экономической войны. Против нас было введено около 30 тысяч санкций.
Натиск на Россию стал катализатором роста самосознания в незападном мире. Мир внятно раскололся на Запад и страны, которые себя с ним ассоциируют, и на мировое большинство, стремящееся избавиться от ига неоколониальной зависимости. И в этом одна из гарантий необратимости краха Запада, каким мы его знали до сих пор. При Трампе он эволюционирует в откровенную империю Америки образца XIX века, а то и Римской империи, где суверен будет один, а все остальные — вассалами. Без всяких идеологических прикрас, разговоров о демократии и правах человека.
Налицо историческое выяснение наших отношений с Западом в условиях, когда рушится его гегемония, а либерализм находится в состоянии кризиса, обнаруживающего тоталитарную сущность самой либеральной идеи. Из ведомых Россия превратилась в авангард того, что называется "консервативной волной", накрывающей и Запад. Лидером в борьбе с постгуманизмом Запада, его стремлением поставить под вопрос саму биологическую природу человека. США были источником этого тренда в западном сообществе — теперь, при республиканской администрации, Вашингтон задает тон в откате от этого губительного курса, содействует там смене элит. Время покажет, с какой Америкой и с каким Западом нам придется иметь дело в обозримом будущем. Но мы будем вести с ним дела на основе своего полного суверенитета и полного равноправия.
Мы оказались готовы к этому последнему "натиску на Восток" исторического Запада. Главное, что наш президент на одной волне с народом России, за исключением группки отщепенцев, которые были всегда, а тут не только лишились западного финансирования, но и очистили наше общество от своего присутствия. Украинский конфликт имел эффект, прямо противоположный искомому западными элитами. Он послужил мощным средством пробуждения всего общества к восстановлению исторической преемственности в нашем развитии и к осознанию нашей миссии в истории.
На выборах 15 марта 2025 года президент В. В. Путин был переизбран подавляющим числом голосов и получил всенародный мандат на достижение заявленных целей СВО.
Мы дважды срывали насильственное объединение Европы — Наполеоном и Гитлером. Наша Революция 1917 года, как к ней ни относиться, способствовала такому явлению эмансипации мира, как Пробуждение Азии. Затем СССР возглавил процесс послевоенной деколонизации. Теперь перед нами стоит третий этап решения этой освободительной задачи — эмансипация всего незападного мира от неоколониальной зависимости и эксплуатации Запада. Наконец, нужно способствовать освобождению и большинства населения самих западных стран от их либеральных элит, вставших на путь откровенного зажима свободы слова и любого инакомыслия.
5. Будущее России по Путину
Россия на грани исторической победы над Западом, который прекращает свое существование в прежнем солидарном формате, объединенном общей идеологией и образом жизни. На смену приходит ручное управление из Вашингтона — как жесткое, но безальтернативное средство выживания Запада. В том числе благодаря санкционному давлению мы, как никогда прежде, разве что по аналогии с первыми двумя десятилетиями начального этапа холодной войны, оказались мотивированы добиться технологического суверенитета и связанного с ним валютного. Мы становимся ключевым игроком в области обеспечения глобальной продовольственной безопасности в ее современном прочтении (к экспорту зерна добавился экспорт минеральных удобрений).
Таким образом, страна обретает исторически беспрецедентную степень суверенитета и свободы. В этом — одно из главных достижений 25 лет политического руководства В. В. Путина. Страна не только встала с колен, но и обрела невиданную прежде перспективу поступательного развития.
Экономический рост за 2024 год составил 4,3% при прогнозируемом росте в США в 2,6%, а в среднем по ЕС — 0,9%, с наихудшими показателями у Германии, а также у Великобритании. То есть именно сейчас решаются подлинно исторические задачи нашего развития, которые стояли перед страной на протяжении всего XX века, до 1917 года и после, и которые прежде решались частично или не решались вовсе, вследствие чего такая страна, как Россия, не могла быть полностью суверенной.
Эффективными инструментами развития стали национальные проекты с четкими целями и показателями. В стране в корне изменилась психологическая атмосфера. Патриотизм вновь, после безвременья 1980-х и 1990-х обретает внятный смысл и становится определяющим мотивом для подавляющего большинства российских граждан, гордых за свою страну.
Украинский конфликт привел к культурно-цивилизационному самоопределению России впервые после Петровской модернизации. То, на что не решались ни царские правительства, явно исходившие из цивилизационной вторичности России по отношению к Европе/Западу, ни советская власть, которая на деле воплощала в жизнь продукты западной политической мысли. В Концепции внешней политики от 31 марта 2023 года, доработанной по требованию президента, Россия впервые определена как "самобытное государство-цивилизация". В этом — новое качество страны: позиционирование себя в мире цивилизационной многополярности. Ставится жирная точка в европо-/западноцентризме любой российской власти: эти оковы лишали страну перспективы полноценного суверенного развития, отрицая духовно-нравственные основания существования России и ее историю. Навсегда закрывается тема "встраивания" в Запад.
Страна, реализуя в очередной раз свою стратегическую глубину, дарованную ей Провидением, выходит на широкий оперативный простор в своем развитии и международном позиционировании на стороне угнетаемых стран и народов. В полном соответствии с перспективными трендами мирового развития, включая одну из ведущих ролей в общих делах человечества, в решении на справедливой и равноправной основе всего комплекса глобальных вызовов и угроз.
Нам остается выиграть мир. Для этого созданы все условия, главное из которых — последовательное движение по пути запущенной В. В. Путиным и ускоренной украинским конфликтом трансформации страны и всего общества на его собственных исторических основаниях. Речь идет о восстановлении исторической преемственности поколений, включая наследование и преображение нашей культурой всего лучшего в европейской и мировой культуре. Россия становится страной, формирующей глобальную повестку для многополярного мира.
* Запрещенная в России террористическая организация.
Александр Яковенко
Вместо того, чтобы поднять брошенную ему Зеленским перчатку, путин встал на четвереньки и уже третьи сутки ее обнюхивает, пока не решаясь даже куснуть.
Вся пропаганда РФ, сопя от усердия заранее смывает с кремлевского пациента клеймо труса, который не решился принять вызов президента Украины и ехать в Стамбул на прямые переговоры.
Поведение путина комично. Получив картель, прямой вызов на истинную дуэль так себя не ведут.
Это- жестокая суть, очищенная от лишних словес. Политологи же устроили бешенный танец вокруг костра Стамбульской темы. Поражает разнообразие ракушек из которых сделаны их ожерелья. Все адски вращают глазами, пускают изо ртов пену и пророчествуют.
Невзоров
@nevzorovtv
Вся пропаганда РФ, сопя от усердия заранее смывает с кремлевского пациента клеймо труса, который не решился принять вызов президента Украины и ехать в Стамбул на прямые переговоры.
Поведение путина комично. Получив картель, прямой вызов на истинную дуэль так себя не ведут.
Это- жестокая суть, очищенная от лишних словес. Политологи же устроили бешенный танец вокруг костра Стамбульской темы. Поражает разнообразие ракушек из которых сделаны их ожерелья. Все адски вращают глазами, пускают изо ртов пену и пророчествуют.
Невзоров
@nevzorovtv
Цитата(bate @ 14.05.2025 - 21:49)
Невзоров
@nevzorovtv
@nevzorovtv
вате, тебя еще не посадили?
Зассал пыня)).
Переговоры в Стамбуле: без Путина, Трампа и результата?
С задержкой в один день Украина и Россия провели 16 мая вторые с момента масштабного вторжения переговоры в Стамбуле. Первые итоги – президент Украины Владимир Зеленский был готов к встрече и был в Турции. Президент России Владимир Путин, который сам предложил место и дату, не приехал. Во второй части этого эпизода говорим о ситуации в Кашмире.
https://www.dw.com/ru/peregovory-v-stambule...mp;pm_ln=295629
Переговоры в Стамбуле: без Путина, Трампа и результата?
С задержкой в один день Украина и Россия провели 16 мая вторые с момента масштабного вторжения переговоры в Стамбуле. Первые итоги – президент Украины Владимир Зеленский был готов к встрече и был в Турции. Президент России Владимир Путин, который сам предложил место и дату, не приехал. Во второй части этого эпизода говорим о ситуации в Кашмире.
https://www.dw.com/ru/peregovory-v-stambule...mp;pm_ln=295629
Твоя несчастная, идущая под уклон жизнь, нашла виноватого в твоих несчастьях.
Это так по-хохляцки.
Само насралося.
Это так по-хохляцки.
Само насралося.
Ну, такая пошлость только у невзорова…ума на тонкий юмор не хватает
Как и у тебя, раз смотришь и читаешь, цитируешь его)
Как и у тебя, раз смотришь и читаешь, цитируешь его)
Цитата(Любопытная @ 18.05.2025 - 20:22)
Ну, такая пошлость
Ну какая это пошлость, чистая правда в рисунке. Путен же побоялся ехать на переговоры в Турцию, разве не так?
Цитата(bate @ 18.05.2025 - 20:28)
Ну какая это пошлость, чистая правда в рисунке. Путен же побоялся ехать на переговоры в Турцию, разве не так?
Нет, не так
Объяснять тебе бесполезно
Цитата(Любопытная @ 18.05.2025 - 21:03)
Объяснять тебе бесполезно
За тебя боты в телеге объяснились - наше несмываемое опять всех переиграл, ну и тд....))))))))))))))))
Цитата(bate @ 18.05.2025 - 20:28)
Путен же побоялся ехать на переговоры в Турцию, разве не так?
Не так. Зеленский зассал разговаривать с Мединским
Цитата(Lumen Coeli @ 18.05.2025 - 21:38)
с Мединским
Не тот уровень. Мединский шестёрка, к тому же тупая. Помните же про хромосому?))))))))))
Цитата(bate @ 18.05.2025 - 21:40)
Не тот уровень. Мединский шестёрка, к тому же тупая. Помните же про хромосому?))))))))))
Я, честно говоря, до недавнего времени, вообще не знал кто такой Мединский.
Но его поведение в сложившейся ситуации дало понять, что он на порядок умнее Зеленского.
Так что уровень то конечно не тот, но как бы... Что есть с тем и работаем
Цитата(Lumen Coeli @ 18.05.2025 - 21:43)
Я, честно говоря, до недавнего времени, вообще не знал кто такой Мединский.
Этот тупень уравнял всех россиянцев с даунами. Загуглите про лишнюю хромосому.
Цитата(bate @ 18.05.2025 - 21:48)
Этот тупень уравнял всех россиянцев с даунами. Загуглите про лишнюю хромосому.
Этот уравновешенный политик сохранял спокойствие, когда украинская делегация заставила себя ждать более суток.
Договорился об обмене пленными, чем обозначил важность переговоров. Деликатно донес до украинской делегации российскую позицию.
Тут Зе со своими паническими атаками, на фоне синдрома отмены употребления выглядит убого.
Зе благодарен должен быть, что такого как Мединский с ним на переговоры отправили. А уровень Зе - это Мильчаков из Русича.
Цитата(Lumen Coeli @ 18.05.2025 - 21:43)
Я, честно говоря, до недавнего времени, вообще не знал кто такой Мединский.
Но его поведение в сложившейся ситуации дало понять, что он на порядок умнее Зеленского.
Так что уровень то конечно не тот, но как бы... Что есть с тем и работаем
Но его поведение в сложившейся ситуации дало понять, что он на порядок умнее Зеленского.
Так что уровень то конечно не тот, но как бы... Что есть с тем и работаем
Доктор исторических наук - естественно умнее
Надо было Медведева послать!
Цитата(Мэл @ 18.05.2025 - 22:03)
Надо было Медведева послать!
Он сам кого хочешь послать может
Цитата(Lumen Coeli @ 18.05.2025 - 21:56)
Этот уравновешенный политик сохранял спокойствие, когда украинская делегация заставила себя ждать более суток.
Договорился об обмене пленными, чем обозначил важность переговоров. Деликатно донес до украинской делегации российскую позицию.
Тут Зе со своими паническими атаками, на фоне синдрома отмены употребления выглядит убого.
Зе благодарен должен быть, что такого как Мединский с ним на переговоры отправили. А уровень Зе - это Мильчаков из Русича.
Договорился об обмене пленными, чем обозначил важность переговоров. Деликатно донес до украинской делегации российскую позицию.
Тут Зе со своими паническими атаками, на фоне синдрома отмены употребления выглядит убого.
Зе благодарен должен быть, что такого как Мединский с ним на переговоры отправили. А уровень Зе - это Мильчаков из Русича.
Обмен пленными - инициатива Эрдогана. А Мединский заявил, что рф может воевать вечно и угрожал украинской делегации.
Цитата(Cortes @ 19.05.2025 - 2:29)
Мединский заявил, что рф может воевать вечно и угрожал украинской делегации.
Цитата(Cortes @ 18.05.2025 - 23:29)
Обмен пленными - инициатива Эрдогана. А Мединский заявил, что рф может воевать вечно и угрожал украинской делегации.
чем угрожал?
Парабеллумом?
а еще пофессор..
А про сроки, так на то он и историк и параллель историческую приводил .
Про 21 год военного унижения Швеции
Цитата(Lumen Coeli @ 18.05.2025 - 21:56)
Этот уравновешенный политик сохранял спокойствие, когда украинская делегация заставила себя ждать более суток.
Договорился об обмене пленными, чем обозначил важность переговоров. Деликатно донес до украинской делегации российскую позицию.
Тут Зе со своими паническими атаками, на фоне синдрома отмены употребления выглядит убого.
Зе благодарен должен быть, что такого как Мединский с ним на переговоры отправили. А уровень Зе - это Мильчаков из Русича.
Договорился об обмене пленными, чем обозначил важность переговоров. Деликатно донес до украинской делегации российскую позицию.
Тут Зе со своими паническими атаками, на фоне синдрома отмены употребления выглядит убого.
Зе благодарен должен быть, что такого как Мединский с ним на переговоры отправили. А уровень Зе - это Мильчаков из Русича.
уровень бейта -Невзоров....обиженный униженный гадящий иноагент...
Цитата(Ajax @ 19.05.2025 - 8:49)
Про 21 год военного унижения Швеции
Бггг)))), хоть википедию почитай )). Кругозор расширь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%...0%E2%80%941595)
А лучше начни вот с этого )). С войн с Новгородской республикой, которая вообще не была Россией.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%...%B9%D0%BD%D1%8B
Цитата(Вустер @ 20.05.2025 - 13:13)
Бггг)))), хоть википедию почитай )). Кругозор расширь.
Уровень знания истории - википедия
Цитата(Мак @ 20.05.2025 - 16:31)
Уровень знания истории - википедия
которую правит лолка-лоу))))
Цитата(Вустер @ 20.05.2025 - 13:13)
Бггг)))), хоть википедию почитай )). Кругозор расширь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%...0%E2%80%941595)
А лучше начни вот с этого )). С войн с Новгородской республикой, которая вообще не была Россией.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%...%B9%D0%BD%D1%8B
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%...0%E2%80%941595)
А лучше начни вот с этого )). С войн с Новгородской республикой, которая вообще не была Россией.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%...%B9%D0%BD%D1%8B
Ты сама-то читаешь свои же ссылки?
. В шведской и финской историографии — датой начала войны считается 1570 год и поэтому его называют как Двадцатипятилетняя война против России (швед. 25-årskriget mot Ryssland) и Долгая вражда (фин. Pitkä viha).
Цитата(Ajax @ 20.05.2025 - 15:45)
Ты сама-то читаешь свои же ссылки?
Блин, ты совсем тупая или как?
Про войны между Швецией и Новгородом не видишь? Ну так ещё посмотри..
И кто правил этими землями тоже посмотри. У тебя моск заточен только па подмахивание фюреру?
держись Владимир Владимирович!!! Урааааааааааааа
О чем все-таки война Путина против Украины, какие цели он преследует и почему договорнячка не будет
Постоянные разговоры о мирном урегулировании войны в Украине ярко высвечивают наивность многих построений вокруг задач и целей Владимира Путина. Чтобы понять, что им движет и какой исход войны видится ему оптимальным, иными словами, при каких условиях он пойдет на окончание военных действий, следует рассмотреть природу его режима и стоящие перед ним вызовы.
Построенная Путиным авторитарная государственная система, в которой власть сосредоточена в руках государственной бюрократии, тесно связанной с олигархами и преступными кругами, — конструкция, возникшая из-за непоследовательных и противоречивых либеральных реформ 1990-х годов и приватизации государственной собственности и построенная на сверхэксплуатации природных ресурсов и сверхпотреблении элиты, на произволе государства и коррупционных связях функционеров с крупным бизнесом, исчерпала возможности экономического роста к 2010 годам.
Например, в 2000-х годах средний рост ВВП был около 7% в год. Однако затем началось существенное замедление: в 2010 — 4,5%, в 2011 — 4,3%, в 2012 — 3,7%, в 2013 — 1,8%.
Основными причинами стали исчерпание эффекта восстановительного роста после кризиса 1990-х, снижение цен на нефть после пика 2008 года, структурные проблемы экономики (высокая зависимость от сырьевого экспорта), снижение инвестиционной активности, демографические ограничения, сокращение доли инвестиций в ВВП, замедление роста производительности труда, уменьшение вклада технологического прогресса в рост экономики, снижение темпов модернизации производственных мощностей.
Вместо проведения экономических реформ для улучшения инвестиционного климата и создания условий для роста экономики, что привело бы к необходимости политической либерализации, Путин и его окружение избрали путь сохранения власти через усиление авторитаризма и поддержание олигархической модели.
https://www.moscowtimes.ru/2025/05/15/o-che...e-budet-a163453
Постоянные разговоры о мирном урегулировании войны в Украине ярко высвечивают наивность многих построений вокруг задач и целей Владимира Путина. Чтобы понять, что им движет и какой исход войны видится ему оптимальным, иными словами, при каких условиях он пойдет на окончание военных действий, следует рассмотреть природу его режима и стоящие перед ним вызовы.
Построенная Путиным авторитарная государственная система, в которой власть сосредоточена в руках государственной бюрократии, тесно связанной с олигархами и преступными кругами, — конструкция, возникшая из-за непоследовательных и противоречивых либеральных реформ 1990-х годов и приватизации государственной собственности и построенная на сверхэксплуатации природных ресурсов и сверхпотреблении элиты, на произволе государства и коррупционных связях функционеров с крупным бизнесом, исчерпала возможности экономического роста к 2010 годам.
Например, в 2000-х годах средний рост ВВП был около 7% в год. Однако затем началось существенное замедление: в 2010 — 4,5%, в 2011 — 4,3%, в 2012 — 3,7%, в 2013 — 1,8%.
Основными причинами стали исчерпание эффекта восстановительного роста после кризиса 1990-х, снижение цен на нефть после пика 2008 года, структурные проблемы экономики (высокая зависимость от сырьевого экспорта), снижение инвестиционной активности, демографические ограничения, сокращение доли инвестиций в ВВП, замедление роста производительности труда, уменьшение вклада технологического прогресса в рост экономики, снижение темпов модернизации производственных мощностей.
Вместо проведения экономических реформ для улучшения инвестиционного климата и создания условий для роста экономики, что привело бы к необходимости политической либерализации, Путин и его окружение избрали путь сохранения власти через усиление авторитаризма и поддержание олигархической модели.
https://www.moscowtimes.ru/2025/05/15/o-che...e-budet-a163453
Цитата(Вустер @ 20.05.2025 - 16:55)
Блин, ты совсем тупая или как?
Про войны между Швецией и Новгородом не видишь? Ну так ещё посмотри..
И кто правил этими землями тоже посмотри. У тебя моск заточен только па подмахивание фюреру?
Про войны между Швецией и Новгородом не видишь? Ну так ещё посмотри..
И кто правил этими землями тоже посмотри. У тебя моск заточен только па подмахивание фюреру?
Со Швецией россия за свою историю воевала даже больше, чем с Турцией
Цитата(Вустер @ 20.05.2025 - 17:16)
О чем все-таки война Путина против Украины, какие цели он преследует и почему договорнячка не будет
Постоянные разговоры о мирном урегулировании войны в Украине ярко высвечивают наивность многих построений вокруг задач и целей Владимира Путина. Чтобы понять, что им движет и какой исход войны видится ему оптимальным, иными словами, при каких условиях он пойдет на окончание военных действий, следует рассмотреть природу его режима и стоящие перед ним вызовы.
Построенная Путиным авторитарная государственная система, в которой власть сосредоточена в руках государственной бюрократии, тесно связанной с олигархами и преступными кругами, — конструкция, возникшая из-за непоследовательных и противоречивых либеральных реформ 1990-х годов и приватизации государственной собственности и построенная на сверхэксплуатации природных ресурсов и сверхпотреблении элиты, на произволе государства и коррупционных связях функционеров с крупным бизнесом, исчерпала возможности экономического роста к 2010 годам.
Например, в 2000-х годах средний рост ВВП был около 7% в год. Однако затем началось существенное замедление: в 2010 — 4,5%, в 2011 — 4,3%, в 2012 — 3,7%, в 2013 — 1,8%.
Основными причинами стали исчерпание эффекта восстановительного роста после кризиса 1990-х, снижение цен на нефть после пика 2008 года, структурные проблемы экономики (высокая зависимость от сырьевого экспорта), снижение инвестиционной активности, демографические ограничения, сокращение доли инвестиций в ВВП, замедление роста производительности труда, уменьшение вклада технологического прогресса в рост экономики, снижение темпов модернизации производственных мощностей.
Вместо проведения экономических реформ для улучшения инвестиционного климата и создания условий для роста экономики, что привело бы к необходимости политической либерализации, Путин и его окружение избрали путь сохранения власти через усиление авторитаризма и поддержание олигархической модели.
https://www.moscowtimes.ru/2025/05/15/o-che...e-budet-a163453
Постоянные разговоры о мирном урегулировании войны в Украине ярко высвечивают наивность многих построений вокруг задач и целей Владимира Путина. Чтобы понять, что им движет и какой исход войны видится ему оптимальным, иными словами, при каких условиях он пойдет на окончание военных действий, следует рассмотреть природу его режима и стоящие перед ним вызовы.
Построенная Путиным авторитарная государственная система, в которой власть сосредоточена в руках государственной бюрократии, тесно связанной с олигархами и преступными кругами, — конструкция, возникшая из-за непоследовательных и противоречивых либеральных реформ 1990-х годов и приватизации государственной собственности и построенная на сверхэксплуатации природных ресурсов и сверхпотреблении элиты, на произволе государства и коррупционных связях функционеров с крупным бизнесом, исчерпала возможности экономического роста к 2010 годам.
Например, в 2000-х годах средний рост ВВП был около 7% в год. Однако затем началось существенное замедление: в 2010 — 4,5%, в 2011 — 4,3%, в 2012 — 3,7%, в 2013 — 1,8%.
Основными причинами стали исчерпание эффекта восстановительного роста после кризиса 1990-х, снижение цен на нефть после пика 2008 года, структурные проблемы экономики (высокая зависимость от сырьевого экспорта), снижение инвестиционной активности, демографические ограничения, сокращение доли инвестиций в ВВП, замедление роста производительности труда, уменьшение вклада технологического прогресса в рост экономики, снижение темпов модернизации производственных мощностей.
Вместо проведения экономических реформ для улучшения инвестиционного климата и создания условий для роста экономики, что привело бы к необходимости политической либерализации, Путин и его окружение избрали путь сохранения власти через усиление авторитаризма и поддержание олигархической модели.
https://www.moscowtimes.ru/2025/05/15/o-che...e-budet-a163453
Э-эксперты
Цитата
Голос Мордора
Тут снова вылезла тупая старуха Меркель и заявила, что с Путиным надо разговаривать с позиции силы.
С позиции силы требует говорить с Путиным та, которая обосралась от страха при одном только виде добрейшего лабрадора Конни.
Тут снова вылезла тупая старуха Меркель и заявила, что с Путиным надо разговаривать с позиции силы.
С позиции силы требует говорить с Путиным та, которая обосралась от страха при одном только виде добрейшего лабрадора Конни.
Цитата(Вустер @ 20.05.2025 - 17:16)
О чем все-таки война Путина против Украины, какие цели он преследует и почему договорнячка не будет
Вы,дурынды стоеросовые)))
Если бы нам так выгодна была война, то какого фига мы ждали 8 лет......?
не задавались этим вопросом, никто?
......
Войну не хотят заканчивать западенцы,которые свой крах и кирдык экономики своему народу ничем объяснить не могут,ктроме как волнушкой и ,,страшным Путиным,,((
фашики позорные
Продались с потрохами, теперь воют волками(((
Цитата(Мэл @ 6.06.2025 - 19:27)
С позиции силы требует говорить с Путиным та, которая обосралась от страха при одном только виде добрейшего лабрадора Конни.
Где та сила?))))то ,господи)))
как бы на части дряхлый ЕС не развалился
Цитата(Мак @ 20.05.2025 - 16:31)
Уровень знания истории - википедия
ВИКИПЕДИЯ, это народная энциклопедия.
Туда может писать любой желающий и при этом его ПИСАНИНУ НИКТО НЕ ДОЛЖЕН МОДЕРИРОВАТЬ.
Я как-то там пробовал кое-что из науки, исправлять. Но это тут же снова переписывают. Я спросил модератора, почему они не ведут контроль за тем, что пишут иногда такую ересь, на что он мне ответил. Что мол мы модерируем лишь то, что противоречит УК РФ. и всё.
Так что Теперь уже появилась РОССИЙСКАЯ ВИКИПЕДИЯ.
РУВИКИ — новая российская интернет-энциклопедия
Правда я в неё ещё не заходил. Думаю, что такая же глупость, как и ВИКИПЕДИЯ.
Цитата(ValeraS @ 16.06.2025 - 15:17)
ВИКИПЕДИЯ, это народная энциклопедия.
Туда может писать любой желающий и при этом его ПИСАНИНУ НИКТО НЕ ДОЛЖЕН МОДЕРИРОВАТЬ.
Я как-то там пробовал кое-что из науки, исправлять. Но это тут же снова переписывают. Я спросил модератора, почему они не ведут контроль за тем, что пишут иногда такую ересь, на что он мне ответил. Что мол мы модерируем лишь то, что противоречит УК РФ. и всё.
Так что Теперь уже появилась РОССИЙСКАЯ ВИКИПЕДИЯ.
РУВИКИ — новая российская интернет-энциклопедия
Правда я в неё ещё не заходил. Думаю, что такая же глупость, как и ВИКИПЕДИЯ.
Туда может писать любой желающий и при этом его ПИСАНИНУ НИКТО НЕ ДОЛЖЕН МОДЕРИРОВАТЬ.
Я как-то там пробовал кое-что из науки, исправлять. Но это тут же снова переписывают. Я спросил модератора, почему они не ведут контроль за тем, что пишут иногда такую ересь, на что он мне ответил. Что мол мы модерируем лишь то, что противоречит УК РФ. и всё.
Так что Теперь уже появилась РОССИЙСКАЯ ВИКИПЕДИЯ.
РУВИКИ — новая российская интернет-энциклопедия
Правда я в неё ещё не заходил. Думаю, что такая же глупость, как и ВИКИПЕДИЯ.
Верховной администрацией проекта является Совет попечителей американской некоммерческой организации «Фонд Викимедиа».
Кто создал википедию и кто ее финансирует?
Содержимое ответа
Джимми Уэйлс и Ларри Сэнгер — создатели «Википедии». Уэйлс создал идею свободной онлайн-энциклопедии и внёс значительный финансовый вклад для её старта. Сэнгер придумал термин «вики» и сформулировал концепцию открытой и коллективной энциклопедии. itproger.comkulturologia.ru
Финансирование «Википедии» осуществляет «Фонд Викимедиа» (Wikimedia Foundation). Он является юридическим владельцем бренда «Википедия» и обеспечивает финансовую и инфраструктурную поддержку для энциклопедии и связанных с ней проектов. Фонд управляет инфраструктурой, необходимой для функционирования энциклопедии. itproger.com
Администраторы ru.wikipedia.org. Права администратора выдаются пользователю сообществом Википедии ru.wikipedia.org. Администраторы имеют доступ к ряду специальных инструментов, например, могут удалять и защищать страницы, блокировать и разблокировать пользователей ru.wikipedia.org.
Из каких стран правят Русскую Википедию, СМИ под контролем ЦРУ и американский менталитет в ММА
https://static.dzeninfra.ru/s3/zen-lib/1.00...lUOJ5k_12lIR_4w
Русскоязычная Википедия столь же «русская», как и русскоязычный раздел сайта Дойче Велле, например. Язык, да, русский. Журналисты — частично русские, большей частью-украинцы. Редакторы — европейцы, в плохом смысле этого слова.
Бррррр.....
Путин:
«Мы считаем, что мы не начинали военных действий на Украине, а пытаемся их закончить. Украинское руководство сегодняшнее, оно начало войну, само начало войну на своей собственной территории. Использовав после госпереворота, произошедшего в Киеве, против мирного населения юго-востока, тогда юго-востока Украины, против Донбасса, против Луганска и Донецка, вооружённые силы, включая тяжёлую технику и авиацию. Они наносили удары прямо по жилым кварталам. Об этом почему-то никто сегодня не хочет вспоминать. Но именно эта политика привела к сегодняшнему вооружённому конфликту между Россией и Украиной».
«Мы считаем, что мы не начинали военных действий на Украине, а пытаемся их закончить. Украинское руководство сегодняшнее, оно начало войну, само начало войну на своей собственной территории. Использовав после госпереворота, произошедшего в Киеве, против мирного населения юго-востока, тогда юго-востока Украины, против Донбасса, против Луганска и Донецка, вооружённые силы, включая тяжёлую технику и авиацию. Они наносили удары прямо по жилым кварталам. Об этом почему-то никто сегодня не хочет вспоминать. Но именно эта политика привела к сегодняшнему вооружённому конфликту между Россией и Украиной».
хороший фотограф
«Путин произвёл впечатление: собран, спокоен, уверен»: Немцы впечатлены тем, как Путин «отвечал на неприятные вопросы» иностранной прессы до глубокой ночи.
«В среду журналист Романчик присутствовал на встрече Путина с зарубежными репортёрами в Санкт-Петербурге.
«Сам факт того, что мы все сидим там, для Путина — это демонстрация его стране, что его голос слышен», — отметил Романчик.
Тематика вопросов, по его словам, не ограничивалась - «можно было спрашивать обо всём». Сам он задал Путину вопрос о возможных поставках Украине немецких крылатых ракет Taurus, которые активно обсуждаются и в самой Германии. Путин, по словам журналиста, в очередной раз предостерёг от такого шага. В целом, ответы президента были «ожидаемыми и вписывались в рамки риторики, которой он придерживается в последнее время».
Романчик отметил: «Очень сосредоточенный, точный, подготовленный. Путин знает, как проводить такие мероприятия». Даже несмотря на то, что встреча длилась до глубокой ночи, Путин выглядел весьма отдохнувшим и собранным».
https://t.me/dimsmirnov175/100422
У иностранной прессы все корреспонднты-хохлы.
Нечипуренко какой-то в американском холдинге.
«В среду журналист Романчик присутствовал на встрече Путина с зарубежными репортёрами в Санкт-Петербурге.
«Сам факт того, что мы все сидим там, для Путина — это демонстрация его стране, что его голос слышен», — отметил Романчик.
Тематика вопросов, по его словам, не ограничивалась - «можно было спрашивать обо всём». Сам он задал Путину вопрос о возможных поставках Украине немецких крылатых ракет Taurus, которые активно обсуждаются и в самой Германии. Путин, по словам журналиста, в очередной раз предостерёг от такого шага. В целом, ответы президента были «ожидаемыми и вписывались в рамки риторики, которой он придерживается в последнее время».
Романчик отметил: «Очень сосредоточенный, точный, подготовленный. Путин знает, как проводить такие мероприятия». Даже несмотря на то, что встреча длилась до глубокой ночи, Путин выглядел весьма отдохнувшим и собранным».
https://t.me/dimsmirnov175/100422
У иностранной прессы все корреспонднты-хохлы.
Нечипуренко какой-то в американском холдинге.
Цитата
Президент России Владимир Путин не поедет на саммит БРИКС в Бразилию, что связано с юридическими сложностями. Об этом в ответ на вопрос «Ведомостей» сообщил помощник президента Юрий Ушаков на брифинге. При этом российский лидер не отказывается от участия в саммите совсем – Путин выступит на нем в формате видеоконференции. Российскую делегацию непосредственно на саммите будет возглавлять министр иностранных дел Сергей Лавров. Сам саммит состоится 6–7 июля в Рио-де-Жанейро.
В Кремле связали отказ Путина ехать на саммит БРИКС с проблемой Международного уголовного суда (МУС). «Это связано с определенными сложностями в контексте требований МУСа, как вы знаете, и в данном контексте бразильское правительство не могло занять четкую позицию, которая позволила бы нашему президенту принять участие в этом заседании», – сообщил Ушаков. Бразилия ратифицировала основополагающий документ МУСа Римский статут еще в 2002 г., а значит, обязана выдавать суду подозреваемых, в отношении которых инстанция выдала ордер на арест. Такой ордер и был выдан 17 марта 2023 г. в отношении российского лидера.
Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/...?from=copy_text
В Кремле связали отказ Путина ехать на саммит БРИКС с проблемой Международного уголовного суда (МУС). «Это связано с определенными сложностями в контексте требований МУСа, как вы знаете, и в данном контексте бразильское правительство не могло занять четкую позицию, которая позволила бы нашему президенту принять участие в этом заседании», – сообщил Ушаков. Бразилия ратифицировала основополагающий документ МУСа Римский статут еще в 2002 г., а значит, обязана выдавать суду подозреваемых, в отношении которых инстанция выдала ордер на арест. Такой ордер и был выдан 17 марта 2023 г. в отношении российского лидера.
Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/...?from=copy_text
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.