)))
Он был выгоден?))
В каком году Россия окончательно расплатилась за лендлиз?
Сталин, а потом и Брежнев неоднократно добивались снижения выплат.
Да и то - СССР и потом Россия заплатила за то, что можно было потом использовать, а не за всё вооружение и еду, поставленные США.

Обож....что один идиот, что вторая)))
Там не моя цитата, а вашей подружайки Любопытной)))
Ржака.




Да - да, чертежи ФАУ были же у СССР, потом и слепили первый союз - пучок ФАУ, с маленькой кабинкой.
Софи, ты бы не лезла со своими замечаниями туда, где ты вообще ничего не понимаешь, умная ты наша

И не наши двигатели используют, а ракеты, разработанные Вернером фон Брауном.

Эт сейчас главный конструктор вещает что ли?

Трофей победителя. Как немцы помогли СССР создать первую ракету
К концу Второй мировой войны единственными серийными баллистическими ракетами в мире были немецкие ФАУ-2 (другое название — А-4). Третий рейх наносил ракетные удары по столицам европейских стран — членов антигитлеровской коалиции. Оружие было сложным в производстве, неточным и по эффективности уступало массовым налетам бомбардировщиков, практиковавшимся американцами. Кроме того, около 20 процентов ракет взрывалось в воздухе вскоре после пуска. Но перспективы развития военной техники в этом направлении были очевидны.
В развернувшейся ракетной гонке лидировали американцы. Завод "Миттельверк" в Тюрингии, где собирали ФАУ-2, попал в оккупационную зону союзников. Они извлекли максимум выгоды из этого, вывезли около ста тонн трофеев — ракет, двигателей, запчастей, отправили в Штаты главного конструктора Вернера фон Брауна и всех его ближайших помощников. Позже Тюрингия отошла под контроль СССР — американцы обменяли ее на Западный Берлин. Советской стороне достались немногочисленные части ракет ФАУ-2 без чертежей, расчетов и технической документации.
Советские инженеры и конструкторы разобрали немецкое "вундерваффе" буквально до винтика. Решили построить точную копию. Королев справедливо полагал: для начала нужно освоить простейшие ракеты, а потом приступать к более сложным. Однако отличия от трофейных ФАУ-2 были. На Р-1 установили автоматическую инерциальную систему наведения и чуть более мощные двигатели, дальность полета немного увеличилась — с 250 до 270 километров.
https://ria.ru/20180917/1528610535.html

пророк!....вчера говорила,что в России ракеты закончились...сегодня новые афигительные истории

Я про тебя писала, вчерашнюю))


Во-во


Это ты бы не лезла, со сказками про чертежи ворованные и т д и тп)))
, с лапшой на ушах всю жизнь жила и до конца с лапшой и останешься)))

Зачитаешься прям, но это не точно)

Специально для таких как ты статейку принесла, РИА Новости, см. выше.
А то так и помрёшь думая, что СССР сам это сделал

Грязь лить на СССР-всё, что остаётся делать укро-нацикам

вполне нормально, когда в науке используется предыдущий опыт ученых, конструкторов.....чертежи это еще не все (если так оно и было)....нужны и научно-исследовательские, и опытно-конструкторские, испытательные работы...
в общем, вброс ни о чем

И что мешало остальным странам сделать "пучок из ФАУ и маленькую кабинку" интересно...

Прессу нужно читать, а не ТВ слушать )

NYT: Запасы высокоточного оружия РФ в Украине - на исходе

По данным Минобороны США на 2 мая, с начала вторжения Россия нанесла по территории Украины более 2100 ударов высокоточным оружием. Однако после второй недели войны использование такого оружия резко сократилось, заявил, выступая 9 мая, министр обороны Великобритании Бен Уоллес. "По сути, Россия продолжает наносить удары по Мариуполю обычными бомбами", - сказал NYT еще один высокопоставленный собеседник, имея в виду боеприпасы, которые сбрасываются с воздуха без наведения на цель.

В войне с Украиной Россия использует управляемые крылатые ракеты Х-101, запускаемые с бомбардировщиков, баллистические ракеты малой и средней дальности "Точка" и "Искандер", а также крылатые ракеты "Калибр", запускаемые с военных кораблей, сообщил The New York Times один из представителей Пентагона.
https://www.dw.com/ru/rossija-pochti-ispolz...hija/a-61747648


Кому, к примеру?
Брауна вывезли в Штаты, СССР собрал конструкторов и части самих фау, ну и те чертежи, что Браун не посчитал важными.
А кто ещё тогда делал ракеты и устраивал гонки в космосе?
Что за глупый вопрос?

ТВ смотрят, иначе можно слушать радио...
вот я читаю и таким как ты даю почитать
http://tochek.net/index.php?showtopic=5090...p;#entry3437953


так то на украине закончились...привезут из России...

Так а чего вы хотите.. своих мыслей нет, а чужие взяла неудачно!

Это не вброс, это история создания советской космической отрасли)).
Но неучам бесполезно объяснять).

то есть самые развитые страны в то время были США и СССР?

)))
Это от тебя никогда ничего, кроме хамства нет, ни одной мысли, даже не очень умной.
Необразованной ???
Да тебе и не снилось даже иметь такое образование , как у меня).
Твоё образование - 3 класса ЦПШ ).

Тут тема про Путина.
Дуня)

Причем сам Браун не смог построить имея всю мощь США, а вот СССР по остаткам чертежей что он счел неважными - смогли ... удивительно

Ты вообще понимаешь, что ты пишешь??
СССР - страна победительница, хапала всё, до чего могла дотянуться, американцы выбирали лучшее - самого Брауна.
Блин, туго с необразованными.

Путин предупредил Укро-нацисткие режим.





Тупица..
Штаты бы на место тогдашнего СССР..., они бы вообще сгинули с планеты земля.
А мы всем нос утерли.

вброс - твоя подача информации...кто как помог СССР....

из этой же статьи...



советские разработки помогли получить нужный результат.....

Да- да, Спутник, Гагарин и ???
Первые на Луне - американцы.
Королёв был талантливым конструктором, с этим никто не спорит.
Но в гонке в космосе СССР и США шли ноздря в ноздрю, более того, США продолжают развивать эту отрасль, а у нас дырки в обшивке модуля МКС.

хамка ограниченная...унизительно вести с тобой диалог...

)))
У тя в голове дыырки

Буду краток.
1.У России нет Точек У
2.Ракеты придумали китайцы. Порох и бумагу тоже они. Придумали!!))
3.Калибры начали массово штамповать с середины 80- х прошлого века...
Даж на экспорт поставляли. Но экспортные летали не дальше 300 км
А наши летают как бы не на 3 тыщ!!))

И, сцуко, за несколько километров до цели снижаются на 10 м и включают форсаж/ сверх звуковая скорость..
Памятник ннада разрабам поставить этого супероружия

Читай выше.
Надоело .

командуй на своей кухне...достала тут всех уже!

И у тебя) и у всех.
Только ты....крч., продолжайте, я ушла

Там кстати очень интересная история с этими дырками. Кто захочет, почитает.

Скатертью лесом, тупо-...)))

как Вустер соскочила про то, что закончились ракеты

Прозападенцы привыкли Русский мир унижать...
Только это проходит со своими червивоголовыми недоученными обывателямм..
А мы-историю знаем


Про технику.
Наши летают с 21 мах....а Америкосы только 3 маха вытягивают)))
И они ещё будут говорить, что мы чего то не умееем

Американцы на луне, уже давно развенчали этот фейк)))

Не были американцы на Луне... какая Луна, если они даже сральник на орбите до ума довести не могут и летают на российских движках...

запороли миф о образованности Вустер



вы бы ей дали умные статьи почитать....

https://e-news.su/mnenie-i-analitika/240518...shey-lunoy.html

О!! По одной версии Союз согласился признать полёты на Луну омериганцев взамен на постройку ими автозавода КАМАЗ..
И веть построили.. Полностью.

Очень им обидно было тогда
Первый Спутник- Россия ( СССР)
Первый чел в космосе..
Первый атомный ледокол..
Первые достигли Луны и привезли лунный грунт..
И тд и тп!!) )

Нну, там ищо ннада было ленд лиз выплачивать..
Кароче, дело политическое!!)

У тебя точно всё в порядке?

Насчет американцев и луны.

Голливуд фильм)

Ну всё, её надо пожалеть а вы напали...

Священник, даже просто, как обычный житель той страны, в которой он проживает, имеет право на своё мнение, вне зависимости от занимаемой его сана.

Отношение специалистов к теории «лунного заговора»

Специалисты считают теорию «лунного заговора» несерьёзной. Например, лётчик-космонавт Алексей Леонов неоднократно отрицал в интервью газетам и на телевидении существование «лунного заговора». В то же время Леонов утверждал, что некоторые съёмки высадок были сделаны в павильоне («чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом [научно-популярном] кино применяются элементы досъёмки»)[96].

Советский конструктор космической техники Борис Черток, один из самых информированных людей о событиях «лунной гонки» в СССР, в своих воспоминаниях уже после распада СССР категорически отверг саму возможность фальсификации: «В США через три года после высадки астронавтов на Луну вышла книжонка, в которой утверждалось, что никакого полёта к Луне не было… Автор и издатель хорошо заработали на заведомой лжи»[97].

Лётчик-космонавт Георгий Гречко также неоднократно выражал уверенность в реальности лунных экспедиций («мы это знаем совершенно точно»), называя слух о существовании «лунного заговора» «нелепым». При этом Гречко допускал, что могли «подпечатать на Земле пару снимков», приводя аналогичный пример из истории советской космонавтики[98][99]. Против возможности заговора высказывались и другие космонавты[100][101].

Космонавт и конструктор космических кораблей Константин Феоктистов высказался в своей книге «Траектория жизни. Между вчера и завтра»[102] о невозможности имитации полётов: «Когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши приёмные радиосредства принимали сигналы с борта „Аполлона-11“, разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи „Аполлона“ с Землёй на траектории полёта к Луне. Да и масштабы работ по „Аполлону“ они не скрывали. А то, что они мне показывали в Хьюстоне в 1969 году (Центр управления, стенды, лаборатории), заводы в Лос-Анджелесе по изготовлению кораблей „Аполлон“ и вернувшиеся на Землю спускаемые аппараты, по этой логике должно было быть имитацией?! Слишком сложно и слишком смешно».

Лётчик-космонавт Александр Лазуткин в интервью радиостанции «Эхо Москвы» заявил: «А что касается вопроса „были ли американцы на Луне“ скажу следующее: — „Для меня этот вопрос не существует. Американцы были на Луне“. То, что происходит в нашем обществе или американском по этому вопросу, это вопрос прежде всего социальный. Видно, что многим эта тема интересна, и на этом играют средства массовой информации. Конечно, не могу не согласиться, что это ещё и результат снижения образованности нашего общества»[103].

Директор Института геохимии и аналитической химии РАН Юрий Костицын считает, что инсценировать высадку американцев на Луну было бы сложнее и дороже, нежели её совершить, а держать обман в секрете было бы невозможно, так как в этой программе участвовало не только НАСА, но и множество независимых фирм: «Вопрос, высаживались ли американцы на Луну в 1961—1972 годах, не спорный. Однако до сих пор в мире ведутся спекуляции на эту тему и преимущественно исходят от людей, которые никакого отношения к космосу не имеют. Вы ни от одного космонавта не услышите о том, что американцы на Луну не высаживались. За разработкой и воплощением программы США „Аполлон“ по пилотируемой высадке на Луну, запущенной в 1961 году, следили во всем мире, в том числе и в СССР… Подделать лунный грунт невозможно. Американцы за семь лунных миссий привезли на Землю около 300 килограмм грунта, преимущественно базальта. Он был исследован в лабораториях учёными из разных стран — Германии, Франции, СССР»[104].

20 июля 1969 года космонавты Нил Армстронг и Базз Олдрин стали первыми людьми, ступившими на поверхность Луны. Миллионы людей по всему миру наблюдали за миссией «Аполлон-11» в прямом эфире.
https://trends.rbc.ru/trends/social/606d87a79a7947a57e28a535

Однако помимо трансляций, которые велись на весь мир в прямом эфире, специалисты из разных стран перехватывали телеметрическую информацию с космических кораблей и слушали закрытые переговоры экипажей. Для связи с космическими кораблями на разных этапах полета США использовали 16 пунктов связи на нескольких континентах, а также флот из пяти судов и восьми самолетов, отметил Шубин.
https://ria.ru/20190720/1556717334.html

Для умных

Я дико извиняюсь, про Путина есть новости? Жив? Здоров? Не жанилсо есчо?))

расходимся)

Особенность выстроенного авторитарного режима с демонтированными и замененными на картонные декорации государственными институтами, с изнасилованной конституцией в том, что любой позитив он делает с трудом и часто неудачно, а вот убить, нагнуть, уничтожить и разрушить - это золотые руки прям.
Что и наблюдаем.
Не промышленность, медицину, инфраструктуру, науку и образование развивать. Не поднимать экономику и уровень жизни. Не заселять малолюдные земли за Уралом. А устроить бессмысленную кровавую баню, войну, которую режим проиграл в первые же сутки, потому и о переговорах заговорил чуть ли не на второй день вторжения.
Крот истории роет медленно, сколько будет длиться агония - а кабы знать. Но финал известен. Кто понимает, конечно.

Изнасилованная Конституция? От Лолика заразился, это её любимая тема... оказывается ты ещё не повзрослел или просто тупой, когда миллионы русских людей не хотят жить на Украине! А что ты будешь глубокомысленно излагать, когда через некоторое время люди, которые сейчас живут на территории называемой Украиной будут определять свою судьбу и название и никто не захочет называться Украиной... Не торопись Дорик, не ставь телегу впереди лошади!

Цыц, красавица!!)) Тут луносрач...)

Впервые о фейке прилёта омериганцев на Луну заговорила одна из жён астронавтов..
А когда первых астронавтов журналюги попросили поклясться на Библии, што они точно высаживались на Луну. ..Что сделали астронавты?
Пральна! Они отказались..

Давайте вы про луну будете спорить в этой теме
http://tochek.net/index.php?showtopic=49651

ты думаешь это он сам что ли сгенерировал? я тя умоляю, там только на фрикции моск заточен

Хорошо выглядит, свеж, бодр, всегда в гуще событий.... некоторые его "доброжелатели" в свои 70 будут выглядеть, как сморчки, если доживут.....