Пока царь лично пинка не даст, ничего не делается

Театр-цирк одного актёра Путина продолжается. Бггг

Дак его Макрон уже вызывал на ковёр, и Путин послушно съездил, потом это унизительное пресс-конференция для Путина, где ему при всём честном мире указали место. А наши СМИ ринулись в бой оправдывать своего работодателя Путина.

На Руси всегда была сильна вера в доброго царя и злых бояр (это нам в школе рассказывали).

только мне кажется, или все заметили, что "коммунист" Тимур все больше и больше скатывается к либеральной пропаганде.

На мой взгляд он с либералами кормится с одной руки.....

Коллеги, только мне кажется, или все заметили, что "коммунист" Тимур все больше и больше скатывается к либеральной пропаганде. В данном случае использует либеральные штампы и эмовхлипы. В принципе, в таких ситуациях и проявляется истинное лицо и политическое кредо. Тимур -коммунист, да, да, конечно.... Ищите лопоухих для своей лапши на Украине. На мой взгляд он с либералами кормится с одной руки.....

Валим Навального
Знаете, товарищи читатели, пейсал-пейсал я ругательный пост о Навальнере и навальнятах. Ну, знаете, в стопицотый раз мусолил, что Навальнер - провокатор, а навальнята - дурачьё и бараны е****е в рот тупорогие. А потом я вспомнил, что в каментах к прошлому посту о навальной движухе ("Кому нужны эти ваши майданы") мну ругали: "Нельзя, мол, писать гадости про нашу молодёжь! Они, мол, просто жертвы хитрого лжеца-манипулятора и долбанутых условий жизни в богоспасаемой РФ. Их, мол, агитировать надо, а не поливать последними словами!" Ну, не знаю. По мне, так тусоваться с Навальнером - это примерно то же самое, что "зацепингом" заниматься.
То есть детишек, вздумавших подобным заняться, нужно сперва отругать и оттаскать за уши, а уж потом "проводить разъяснительную работу". Но если товарищи читатели настаивают - хорошо, давайте сегодня оставим брань и издевательства, посмотрим на навальнеровскую повестку дня и прикинем, какие аргументы сознательный великорусский пролетарий может применить для вразумления искреннего, но глуповатого и политически безграмотного навальнёнка.

Для примера - возьмём типичные рассуждения навальнёнка и препарируем их с точки зрения политграмоты. Вот вам один известный сторонник Навальнера, который называется "отшельником", живёт в землянке, с понтом читает всякие умные книжки и косит не то под странствующего мудреца, не то под юродивого, не то под то и другое сразу. Тут юродивый-мудрец рассуждает о коррупции - это любимый "конёк" навальнят.

Для тех, кому лень смареть это странное видео полностью - суть рассуждений юродивого-мудреца в том, что всякие продуктовые эмбарго, вводимые Кремлём под предлогом "защиты внутреннего рынка РФ", на самом-то деле вводятся "ради защиты интересов конкретных лиц". Например, санкции на сыр введены ради защиты интересов министра Ткачёва, владеющего чуть не половиной всех сырных заводов богоспасаемой РФ. А санкции на соль введены ради защиты интересов г-на Чайки-младшего, прокурорского сынка, который очень удачно прикупил себе соляные копи. И рассказчика такое положение дел не устраивает. Ему, наверное, хотелось бы, чтобы государственная политика велась в интересах всех расейских граждан, а не только в интересах министров-капиталистов. Чтобы санкции реально защищали "внутренний рынок", а не обогащали бы всяких коррупционеров.

Ну, хотеть-то - не вредно. Только есть один нюанс. Мы с вами, граждане навальнята, живём в капстране. В ней, если вы все не в курсе, существует институт частной собственности на средства производства. Потому расейские заводы находятся в собственности "конкретных лиц", буржуев-заводчиков. Так что "защита внутреннего рынка" и "защита интересов конкретных лиц" - суть синонимы. "Конкретные лица", эффективные собственники - это и есть "внутренний рынок", дорогой ты наш борец с коррупцией и путинизмом! Ты полагаешь, что будь на месте того же Ткачёва другой сырозаводчик - не министр и не чиновник - простому трудящемуся россиянину стало бы легче? А почему? Типа, другой сырозаводчик установил бы цену на сыр - пониже? Другой сырозаводчик выпускал бы более качественный продукт - без растительных жиров, пальмового масла и т. п. дерьма?

Не, не скатывается.
Давно уже там )

Стопудово

Результат политических ток-шоу на российских ТВ каналах (СМИ).

Ой, недалёкий-то какой, ой, недалёкий. А ещё коммунист

Я так понимаю, эти бомжи постоянные зрители всех ток-шоу.

Так вот среди какого контингента проводит опросы ВШЭ и "левада"

На Руси всегда была сильна вера в доброго царя и злых бояр (это нам в школе рассказывали). Путин, считаю, хороший президент. Но что он один может в такой огромной стране и с такой армией чиновников? Он и сам об этом говорил: приходишь к власти со своими идеями... Тут появляются люди в костюмах и с чемоданчиками и начинают объяснять, как надо править...

Россия за последний месяц увеличила вложения в облигации США на $13,5 млрд. Инвестиции России в экономику США идут успешно, такое ощущение, что Россия платит дань. Зато Кудрин свой план развития России засекретил, он уже говорил, что Россию надо разделить на агломерации.

Один политолог, обсасывая вопрос пребывания Димона на посту премьера, высказал предположение, что Путин снимет его после выборов 18-го года.

"юношеское" сотрудничество с Путиным в кооперативе "Озеро"

какие то замшелые, либерастические шаблоны..тьфу...

И, это будет не удивительно... Удивительно, скорее, другое - как не снял до сих пор этого очевидно слабого Премьера. Большевики уже давно на собственном примере доказали "эффективность" управления страной "кухарками"... Иметь единственный козырь на руках - дружба и "юношеское" сотрудничество с Путиным в кооперативе "Озеро" - недостаточно для Председателя Правительства, а, других "талантов", похоже, нет...

Вот по аналогии, пока Путину достаточно простых исполнителей. И Медведев вполне себе на своем месте. Пока. Уж не знаю сколько ещё Путин будет его и прочих Чубайсо-Кудриных терпеть, но к Толику уже подбираются, потихоньку щупальца отсекая....

Иногда, реально видно, как Путин устал, да Власть передать некому...

А что бы хотите, Власть есть Власть.... Это как чемодан с золотишком без ручки, и тащить тяжело и неудобно, да хрен бросишь....

Да, уж... Однако, удивительный парадокс я наблюдаю... Как социально-экономически развитая страна, типа Франции, Германии или США - так непременно в лидерах какие-нибудь потешные убожества на манер Меркель, Макарона или Трампа. Как, действительно, харизматичный, сильный и умный лидер В.В.Путин, так России достался. Может, действительно, чем социально-экономическое положение страны выше, тем ничтожнее её Лидер...и - наоборот. Как думаешь? Может, рождение "историчной" личности Лидера определяется состоянием страны?

Вот тут уже сложно. Лично я считаю, что в определенные моменты Истории перед странами/нациями встает Вызов, причем под вопрос ставится уже само существование Государства и Нации. И Великая Нация отличается от простой тем, что в условиях такого вызова генерит Личность, которая, ведя за сабой Страну и Нацию, отвечает (достойно) на Вызов.
В той же Франции был де Голь, и если бы не его авторитет, то французы бы разделили бы участь австрийцев. (те вроде как сохранили государство, пусть и куцее, и народность, но перестали быть главным - Нацией) . Де Голь дал французам Шанс.
В России таких потрясений было минимум два - 17-й и 91-й. И как реакция Нации - Сталин и Путин (при всей их стилистической непохожести).
Так что скорее возможность в сложные моменты рождать "исторические" личности это главное свойство отличающие Великие Нации от народностей.

Да... Похоже, что и в этом вопросе действует мейнардовская формула: "Спрос рождает Предложение"...

Только вот не всегда рождает..... Не одна Нация уже низверглась и не одна Империя распалась.....

Наверно, просто, не всегда рождённый кризисом Лидер вёл страну в "правильном" направлении. Тот же А.Гитлер, рождённый "Версалем", привёл Германию к краху...А, можно представить, что какой-нибудь Лидер государства полетит, заранее не оговорив и не подготовив встречу? В противном случае, естественно - он, просто, не полетит... Так, что - авторитет Лидера тут абсолютно не при чём... В конце концов, Путин летал ни раз кататься на лыжах в Куршевель и ни Николя, ни Франсуа там с ним не встречались, поскольку не было оговорено...

В конце концов, Путин летал ни раз кататься на лыжах в Куршевель

В конце концов, Путин летал ни раз кататься на лыжах в Куршевель и ни Николя, ни Франсуа там с ним не встречались, поскольку не было оговорено...

то только в Красную Поляну , что в Сочи...

А Путин хотел с Николями встречаться, когда летал? ))) В этом-то вся и разница )

А можно ссылку на достоверные источники - сколько раз и когда Путин летал в Куршавель просто так?

Можно, конечно - через поисковики.

эдак, он и на ТОМ саммите решил один спокойно за столом посидеть...

Можно, конечно - через поисковики.

Иуда, а 20-ка тут с какого бока? )))

Да, вообще, я считаю - вопрос кто с кем встретился/не встретился выеденного яйца не стОит... Тем, более, что подобная информация даётся процеженная - лишь в объёме положенного плебсу знать. Чего тут обсуждать-то...

Чего тут обсуждать-то...

Было сказано - что Путин постоянно катается в Куршавель.

Путин летал ни раз кататься на лыжах в Куршевель

Да кроме хохлов на это, по-моему, и внимания никто не обращает.

А, где и сколько раз был Путин, можно посмотреть тут ,

А, где и сколько раз был Путин, можно посмотреть тут , если кому-то это так важно...

Президент РФ Владимир Путин возложил цветы во время проливного дождя. Россиянам импонирует, что глава государства не стал пользоваться зонтом, а стойко почтил память павший бойцов ВОВ, несмотря на непогоду.

В этой фразе вся суть рассиянских холопов.

Мне важно. И где там про "ни раз катался на лыжах в Куршавель"?
Мне кажется, пора писать жалобу руководству форума. За вранье.

В этой фразе вся суть рассиянских холопов. Грабь страну, тащи с дружками всё, что не прибито гвоздями, вколачивай Родину в средневековье, унижай, издевайся, ври с три короба, жри в три горла, обчищай карманы соотечественников... Но раз в году сделай красивый жест, намочи свою плешивую головку перед священным мемориалом и тебе всё простится, холопы будут рыдать от умиления, раздуваться от гордости за тебя и носить на руках.

по поводу "вколачивания" и "унижения" хотелось бы попросить если не доказательств (откуда их оппоненту взять?) а хотя бы каких то ФАКТОВ или аналитики. В ЧЕМ сие выражается? Даже интересно стало.

Дело о \"пьяном\" мальчике. Жена уголовного авторитета сбила шестилетнего мальчика насмерть. Экспертиза обнаружила в крови ребёнка столько же алкоголя, как если бы он выпил 0,5л водки! Против экспертов возбуждено уголовное дело о халатности. О халатности, Карл! https://www.gazeta.ru/auto/2017/06/16_a_10723805.shtml#page4

Но холопов, возомнивших себя свободными гражданами, вышедших на митинги 26 марта и 12 июня пакуют в автозаки пачками, шьют дела, присуждают реальные тюремные сроки за картинку на футболке или просто так, потому что оказался не в том месте не в то время.

Путин под дождём

не хочется, конечно, устраивать маленький праздник для наших израильских и украинских гостей,

но, думаю, вот это промокание под дождём в честь 22 июня - дешёвый кипеж. а уж стоять и нос подтирать для Президента великой державы вообще как-то недостойно. ничего бы не случилось, если бы ВВП постоял у нашей российской святыни и под зонтиком. вот лучше бы он в честь этого памятного дня снял с должности Медведева. вот за такой жест я бы назвал ВВП своим Президентом!
к сожалению ,Владимиру Владимировичу нечего приятного сделать для россиян, кроме как промокнуть под дождём на 22 июня...

вот это промокание под дождём в честь 22 июня - дешёвый кипеж.

Конечно, не хочется, тем более, Вы его сами себе устроили написав этот пост.


Неужели дождь заказали специально в этот день?! Ай-яй-яй, какой обман, какой цинизм!
А если серьёзно, противно было читать Ваш пост, омерзительно! В такой день, в таком месте любой человек, уважающий память наших солдат, оставался бы с непокрытой головой. К Вам, впрочем, это не относится.