Ну суть-то одна -- поддержание цен на нефть, разве нет?



Я вообще против любой капиталистической войны. А бюджет к слову пришёлся.

Суть, в общем то, такая, да)
Но суть любой войны на Ближнем Востоке - углеводороды или религия)

Ага, ага, каждое лыко в строку) Это я про "бюджет к слову")

и это, типа, контр-аргумент? щас я тоже им воспользуюсь. воспользуюсь этим мощняцким, всесокрушающим аргументом. что тут написано?



нууу..слишком много пафоса и примитивной риторики. сорри, коллега, без обид

а что тут не так? что народ сплотился вокруг Президента? ну иди почитай статистику Левада-центра: 82-86% за Путина. таких, как ты, жалких 14-18%

про Сирию: до нас там царил беспредел, США - как обычно - внесли в регион анархию; расширялась бандитская империя ИГИЛ(с прицелом на Кавказ и Среднюю Азию); начинала борзеть и прибирать к своим рукам Ближний Восток Турция(с дальнейшей дестабилизацией Кавказа). пришли мы - и в Сирии всё стало определённым: ИГИЛ успешно громится, Турция притихла, перестала кормить ИГИЛ и смотрит на Россию снизу вверх, США не может решить там ничего, не спросив Россию, прекращена гражданская война.

про Крым и Донбасс: народы этих регионов спасены нами от фашиствующей украинской власти. Украина расколота уже давно на западную, бандеровскую, и восточную. уже давно единой нации на Украине нет. и восточная тяготеет к России, ей близок наш дух. а не западные украинцы, раболепствующие перед Западом и западными ценностями

так что ничего смешного тут нет. ты просто смяшливый у нас. вот смотри - пальчик! смейся, дитя. ну а если ты взрослый - аргументируй

Это типа мое мнение по поводу восхваления тобою нашей внешней политики.

А мое мнение по этому поводу достаточно жесткое.
Аналитики проморгали предпосылки майдана на Украине или руководство России понадеялось на решительность Януковича, в следствие чего (Майдана) пришлось на ходу "перекраивать" сценарий.
Да, Крым был блестящей операцией, плевать на санкции.
НО ДНР И ЛНР, как по мне, были созданы (или инспирированы), как новая головная боль для новой власти Украины, отвлекающая ту от Крыма.
То же самое, кстати, устроили и англичане, когда из Индии уходили. Поделили её на два гос-ва: Индию и Пакистан, при этом намеренно создав очаг напряженности в Кашмире из за кривых границ.
Так что называть это блестящей внешнеполитической операцией, я не стал бы, как и операцию в Сирии.
Да, это неплохой полигон для обкатки и тренировки наших ВКС и ракетных войск, но НЕ блестящая операция.

В общем, резюмируя: сами себе создали трудностей и сами же их потом героически преодолевали)

это было не мнение, а слюни. вот сейчас, смотрю, ты обзавёлся мнением и аргументируешь его





оооёй! нам под кроватку спрятаться?




спасибо за признание крымской операции блестящей. насчёт санкций: если бы их не было - их надо было придумать. санкции только подтолкнули Путина на перестройку экономики. а так бы и сидел, глядя на нефтяные цены...в экономике ВВП слабоват



насчёт Индии и англичан ну никак не катит: Донбасс отделялся САМ - от пришедших к власти фашистов и фанатиков-про-западников. это было естественное отделение приличных людей от быдла. и разделение Индии поэтому англичанами, которые сами вели себя по отношению к Индии, как быдло, - никак не пример.

да и где Путин чего-то делил? в Донбассе не было наших войск. даже не было нашего оружия(и до сих пор нет - ни оружия, ни войск, чего Стрелков Путину простить не может: "Бросили Донбасс!!"). как мог Путин тогда их "делить"?? донбассцы САМИ отделились от Украины. как и крымчане.




нет, это была именно блестящая операция, решившая целый комплекс проблем мирового ,а не просто регионального уровня. после вмешательства США в дела Ближнего Востока он погружался в непредсказуемый хаос. про миллионы беженцев с Ближнего Востока, затопивших Европу, слышал? этот процесс сейчас называется даже "концом Европы". и США ничего не собирались делать для стабилизации ситуации в этом регионе. значит, волны беженцев оттуда бы шли, шли и шли. и только вмешательство России стабилизировало ситуацию.

далее: стремительно расширялась бандитская империя ИГИЛ. и никто не мог с ними справиться, а член НАТО Турция даже активно помогала им. сейчас ИГИЛовцы терроризируют весь Запад. ситуация сейчас в западных СМИ называется так: "Повседневный террор". и только после вмешательства России начался разгром ИГИЛ.

далее: в дестабилизацию ситуации в своих интересах на Ближнем Востоке включилась Турция. польтзуясь мутной политической ситуацией, она решила начать хапать окружающие территории Сирии и Ирака. и не надо забывать, что у власти стоит ИСЛАМИСТ Эрдоган. это значит, что будет оказываться влияние на наш мусульманский Кавказ - и явно не с дружественными для России целями, учитывая, что турция уже давно пригревает у себя чеченских боевиков. ну и опять же: поддержка Турцией ИГИЛ. и вот только после вмешательства России мусульманствующей(в худшем смысле слова) Турции был поставлен заслон. сейчас Эрдоган уже не думает ни о каких завоеваниях в Сирии И ираке, ни о каком расширении своего мусульманского влияния - ему бы С ПОМОЩЬЮ РОССИИ в кресле удержаться

далее: до Сирии США совершенно не считались с Россией. после того, как Путин стабилизировал ситуацию в Сирии и взял её практически под полный контроль(чего не могли сделать годами США), американцы вынуждены считать Россию своим равноправным партнёром. и теперь ничего без спроса у России США в Сирии сделать не могут. а это подняло роль России во внешней политике. и прекратило эскалацию анархии в том регионе. анархии, которая распространялась на Европу.

далее: Сирия тонула в гражданской войне. и только после прихода туда России там пошёл договорной процесс, замаячил какой-то свет в конце тоннеля. а иначе -под эгидой США - там была бы постоянная война

и далее, далее, далее - много можно сказать того положительного, что дала нам операция в Сирии: рост цен на нефть; повышение спроса на нашу боевую технику, которая блестяще показала себя в Сирии и т.д.

нееет, это была именно блестящая операция

Ты сегодня поюморить решил?
Стрелков это наверное коренной донбасский шахтёр-тракторист, а те грушники, которых выменяли на Савченко просто заблудились в донбасских степях?

Стрелков - доброволец. на момент нахождения в Донбассе он уже год или два как был на пенсии.

грушники, возможно, были нашими разведчиками.

ты давай это...про войска. что ты мне про жалких трёх россиян? троллишь?

Пожалуйста.

и это - доказательства? теперь ты меня смешишь. доказательства прям как по сбитому Боингу:




уж лучше бы выложил что-нибудь про Стрелкова. так что,Стрелков уже не "наши войска в Донбассе"? как ты при первых же контр-аргументах слился-то...

А твои доказательства? ИХТАМНЕТ?

я ж тебе написал: Стрелков был на тот момент демобилизованный полковник, военный пенсионер. на Донбассе был как доброволец.

то есть про Стрелкова мы больше не говорим, так? ибо теперь понятно, что он не "российские войска на Донбассе". это раз.

два: про видео. а кто сказал, что это украинская Макеевка? а не российский Омск? или что это не техника ЛНР? или что это в Макеевке российские войска, а не украинские? или что это не украинские войска в любом другом городе Украины?

смешишь всё меня. ну, давай. я люблю смеяцца.

помогу тебе. вот НАСТОЯЩЕЕ доказательство - российские танки входят в Луганск:


https://ok.ru/video/47419623963

загнал себя в неприятный тупичок. самое время притвориться спящим или мёртвым.

и пускай тебе приснится твоя мечта: войска НАТО в Москве, и сам Обама троекратно целует тебя в уста...

таких как bate ещё меньше не более 2%, ты забыл учесть неопределившихся, так вот их в стране 12-14%....

Надо сесть, связать шофера, разыграть простого вора,
А потом про этот случай раструбят по Би-Би-Си. В.С.Высоцкий

да...Би-Би-Си только и остаётся верить...

Почему? Почему в других любых странах, пусть даже в той же Америке народ любого своего избранника- идиота и убийцу президента чтят и чтят и чтят
А в России НАКОНЕЦ-ТО появился Рулевой с мозгами, с патриотизмом таким, как в нас с вами. Аналитик и классный дипломат, хозяйственник для своей Страны. Почему? Почему находятся такие .......любители гадить на его дела, мысли, слова. Зачем? Такое удовольствие получаете? Отчего удовольствие?
Кто? Кто по вашему мнению достоин править Россией? Или упасть перед Америкой на колени как большинство еврожителей?
Так Россия никогда и ни перед кем не встаёт на колени! Только перед флагом России, когда даёт присягу своей Родине!!! Всё!

Вот Esploras осуждает Путина, что тот не защищает Донбасс, bate' date показывает, что в Донбассе наши танки и военные в помощь им(а что ещё там нашим делать?). Так вы хоть договоритесь между собой чем сообща оговаривать Владимира П. Вы в одной лодке предателей, так уж и "пойте" одну песню.


Немного истории...
Столько разрушалась Великая Державная Россия после свержения царя и революции.................................... даже читать про этот период больно
И вот только начала голову гордо держать с нашим истинным президентом (проверенным первым десятилетием его правления)
находятся 12-14% говорунов, а попросту предателей и пачкают людям душу.

Эмоции? Сам ты.....

Спасибо, посмеялся.

Насчет Путина и ситуации на Украине. Вспомните Югославию и ЕБН. Что там мы смогли? Десантников в Приштину забросить да пообещать "вспучится"? Эпическая победа, да. А при Путине, нравится это кому или нет, Россия имеет как политическую волю, так и материальные средства отстаивать свои интересы в мире.

яркий пример элементарного непонимания ситуации. чистый поверхностный популизм : "Ах, если деньги ушли из страны, а не были проедены здесь - значит, нас опять предали!"

насчёт Бангладеш. мы дали кредит АЭС - мы же эту АЭС и строить будем. Россия на сегодня мощно представлена в мире как строитель АЭС(уверен, что критиканы Путина понятия об этом не имеют). даже Турция до сирийского конфликта заказала у нас строительство АЭС. потому что мы одни из мировых лидеров по строительству таких станций.

так вот: мы дали Бангладеш деньги на станцию - так она нам же их и заплатит за строительство. естественно, с учётом торговой наценки. то есть это чистейшая прибыль для России. плюс - естественно - расходные материалы для работы станции затем будут покупаться только у нас. а там, глядишь, ещё какие-то торговые контакты завяжутся: оружие, зерно, газ. главное - начать сотрудничество.

так что осуждать этот кредит - признак близорукости

то же самое и с Ираном. мы ж не просто так даём ему кредит. это тоже для торговых операций. надо что-то продавать за границу? надо. но не у всех государств есть свободные деньги, чтобы купить. и тогда мы даём под закупку чего-то у нас кредит - в итоге деньги возвращаются нам же за наши товары, наши производства загружаются заказами, а Иран или Бангладеш возвращают нам эти деньги с заложенной нами в них торговой наценкой за товары и процентами за кредит

ширше надо смотреть на жизнь, г-да критики



ты не перегнул? у нас денег нет даже для пенсионеров и бюджетников. "вы там держитесь" и всё такое.

скорее всего ты перегнул...у нас что, перестали выплачивать зарплаты бюджетниками и пенсии пенсионерам?

Вы новости смотрите (читаете)?





Пруфы про выделенное, будьте добры.



Откуда такая уверенность?



Советы народных депутатов.



Попробуй перечитать предложение и понять всю противоречивость этого высказывания.



Ржунимагу.



Ааа, тут всё понятно. Вопросов больше не имею.



Ну тогда здорово.



А что мы в Иран продаём?

Не совсем так. В Штатах половина населения за, а другая половина против.

а кто вас в Гугле то забанил? скажите и я его мехом внутрь выверну...

Вот только не надо про САМ отделился. Даже если и не было "руки Москвы" в этих процессах, то после прецедента с Крымом, я никогда не поверю в то, что на Донбассе не надеялись на Россию. Ну и сам Путин и наши СМИ вовсю подогревали эти надежды, увы.

Ну во первых, если быть точным, то миллионы беженцев начали появляться после того, как НАТО (с подачи Франции) убрало от власти Каддафи в Ливии.
Во вторых, с Россией действительно мало считались до Сирии, НО не до ввода частей ВКС в Сирию в 2015, а до разрешения противоречий, связанных с химоружием и недопущением ввода войск США (читай НАТО) в сентябре 2013 года. Вот тогда это действительно была блестящая победа, одержанная только с применением дипломатии. Путин тогда красиво Обаму в дураках оставил, чего последний до сих пор простить не может (ну это мне так кажется и не только мне).
И в третьих, ситуация в Сирии до 2011 года НЕ была нестабильной.

И ответь мне на вопрос: что поток беженцев в Европу остановился что ли?)

не знаю, сейчас как-то поутихло всё насчёт потоков беженцев. по крайней мере раньше после убийства Каддафи, бучи в Сирии, появления империи ИГИЛ Ближний Восток превращался в ад и кашу. поэтому было естественным бежать оттуда. сейчас - после наведения нами там порядка и игры по правилам - и ИГИЛ пошёл на спад, и гражданская война в Сирии переведена в русло единого фронта против того же ИГИЛ. так что там стало не так тревожно. уже не надо бояться, что завтра к вам придут бородачи-бармалеи. и противоречия между Асадом и оппозицией приобрели уже какой-то легитимный характер. и всё это в основном заслуга Путина. сейчас там дестабилизирует ситуацию разве что Эрдоган, получивший вместо победоносных захватов соседних территорий смуту и гражданскую войну в собственной стране. поэтому он сам уже, думаю, не рад, что всё это заварил.

поэтому, думаю, поток беженцев из Сирии должен уменьшаться - ситуация там благодаря России получила положительную тенденцию

Класс!


Скоро он просто споткнётся... )))

Где то в интерентах попалось. "Путин у нас не для того чтобы был рай, а для того чтобы не было ада" видимо тут идет отсылка на 90-е, или на нынешнюю Украину

За дровами в Воркуту... )))

Путин - Я вам расскажу две вещи, от которых реально седеют американские президенты

Гардемарин, в следующий раз просто закрою на неделю.

Феномен Путина


всё смотреть не обязательно, про Путина с 51:16

украинцам виднее...

Класс!

Да-да. На луреке, во время его \"премьерства\" и \"президентства\" Димона уже висели даты его следующего срока. А по телевизору так сомневались, так сомневались. Ох, ну кто, если не Путин? Ох, а вдруг не выдвинет себя? Ох, а вдруг проиграет? Вот как вы сейчас. Хотя, даже на пародийном лулзовом сайте уже все и всё понимали. На майдан они пойдут. Это других людей снова будет винтить наш доблестный омон, который может заломать студента, пенсионера, дальнобойщика или тракториста (этих винтят вот прямо сейчас за то, что поехали к царю на поклон правду сказать о себе и сельском хозяйстве. А тот ведь ему не все говорят, ага.)

Кстати, о митингах и про доблестную полицию:



Матерей заложников будут судить за майки «Путин — палач Беслана»








Обама, остановись, хватит!

И документ наверняка есть. Там прям так и написано - "УБИТЬ ВСЕХ ДЕТЕЙ ГРАНАТОМЕТОМ ФСБ!!!" и подпись "КРАВАВЫЙ ПУТИН ДУШИТЕЛЬ СВОБОДЫ"

Блин, больше всего в жизни я ненавижу предвыборную пору, столько всякого , извините, дерьма наружу прёт...вот теперь "матери заложников", вдруг, решили обвинить во всё именно Путина...только что-то рановато начали, выборы то в ГД, а не Президента..эти выборы как то мимо Темнейшего...надо скопом набрасываться на партию "Единая Россия" и обвинять её во всех смертных грехах, даже в распятии Христа...ведь в партии есть же евреи...почему бы и нет...

нуда, нуда.. такие как ты любят
плакаты типа " Путиннаше все", Без путина- нет России"...

Илья Яшин:

Владимира прошу не трогать!! ибо обижусьн

ну вот
а до него не воровали?)))
по итогу всем хватило и другим приемникам хватит, до дна еще далеко

это точно.

Давайте представим себе на минуту, что вместо Путина до сих пор был бы Ельцин... представили? Ну во-от...

То, что вы тут пишите "Путин виноват в жертвах Беслана", "Путин разворовал" не более чем предвыборная клевета.
Что бы обвинить Путина в первом, нужно хоть что то, доказывающее, что он либо сговорился с боевиками о нападении на Беслан (тогда да, на нем часть ПРЯМОЙ вины), или благодаря его халатности или предательству теракт стал возможен (тогда на нем тоже вина, но КОСВЕННАЯ), в любом случае без доказательств это клевета. (кстати уголовно наказуемое деяние).
По поводу "Путинских триллионов" не то что либерасные хомячки, АНБ с ЦРУ никаких концов предъявить не могут. Так что опять пустая ничем не доказанная клевета.

Самое скверное что нас ждёт, так это его смерть.

Так что там в Узбекистане?)

знаете, эти цифры приводят в священный трепет только тех, у кого доходы по 30.000 рублей в месяц. а если спросить: а сколько стоит построить космодром на Дальнем Востоке? а произвести ракеты, которые год назад были пущены нами из Каспийского моря и своей точностью попадания поразили не только ИГИЛ, но и весь мир? сколько вообще стОит содержать худо-бедно крупнейшую по территории страну?

так что надо не цифрами оперировать. да, с точки зрения нас, простых людей, это колоссальные деньги. а сточки зрения правителя державы от Тихого океана до Балтийского моря?

то есть это чисто митинговый приём - поражать простолюдинов количеством нулей









ну прямо задушили? лично я работаю в малом предприятии. тяжеловато живётся, но сносно. и мои родители-пенсионеры вполне довольны своими пенсиями. мало? тогда они идут работают.

а Греция - яркий пример того, до чего может довести иждивенчество и жизнь за чужой счёт. Греция и сейчас на свои пенсии не зарабатывает, а шантажом вымогает их из ЕС. не случайно та же Англия вышла из ЕС - надоело кормить нахлебников и лентяев типа Греции или Испании

грабят дальнобойщиков? ну всё - меняем режим, раз аж самих дальнобойщиков задели!

да, власть у нас не идеальна. а где она идеальна? вон возьмём однозначно процветающую и трудолюбивую Германию: предпоследняя и последняя волна эмиграции из России подумывает возвратиться назад к нам - в России, оказывается, жить лучше. там первые волны эмиграции ещё успели что-то хватануть в виде хороших рабочих мест или недорогой недвижимости. а нынешние эмигранты всё, припоздали и теперь живут средненько; жалуются; чуть ли не возвращаться думают. и это в одной из богатейших стран мира!!!

я уж молчу про США, которые вообще живут в долг; как та же Греция. внешний долг у США просто умопомрачительный, а всё их благосостояние держится на продаже зелёных бумажек. вот попробуй держатели самых больших долларовых активов потребовать от США обменять их на золото или товар; попробуй самые крупные кредиторы США потребовать у Америки вернуть долги - США рухнет и будет беднее нас с вами. весь мир вообще ходит по краю финансовой пропасти, ибо самый большой мировой мыльный пузырь под названием "Финансовое состояние США" может лопнуть в любой момент.

США ходит в должниках у всего мира. а мы? у нас огромные золотовалютные резервы, которые только растут и растут. а это - залог стабильности государства перед лицом мировых финансовых потрясений.

так что хорошо там, где нас нет. а россияне живут сытно. что ещё надо? процветания? неплохо бы. но и нынешнее состояние наше вполне удовлетворительное.

так что статья поверхностная, чересчур эмоциональная и потому митинговая. а общая картина излишне закрашена мрачными красками.

Беслан, конечно, жесть. цифры - особенно погибших детей - поражают. Путин, конечно, не ангел. и в чём-то человек холодный и бессердечный. вспомнить хотя бы историю, случившуюся прямо в начале путинского правления - с подлодкой "Курск". Путин тогда взял и отказался спасать оставшихся в живых моряков. "Большинство погибло сразу во время взрыва," - отбрехался он. а меньшинство? а меньшинство постепенно захлебнулось солёной морской водой, брошенное на произвол Президентом. я ещё тогда подумал: "Дааа...А сердце-то у нашего Президента каменное". бывший КГБшник, что тут скажешь. отсюда и его достоинства, и его недостатки

да, Путин нехорош и глава банды воров. но, боюсь, нам надо признать: мы имеем такого правителя какого заслуживаем. ведь больно сознавать - некого поставить в Президенты! те же коммунисты - вон, продались за думскую пайку. все мы - мелкие, эгоистичные и равнодушные. все мы - маленькие путины. поэтому нужно и Путину холку трепать, и себе не забывать трепать.