ковры кончились простите я мимо бежала

Не надо исследований. Надо станки с ЧПУ и рост населения.
Сколько детей ходор сделал? 2? 3? А надо 174 как минимум.

а может и напрасно...я не поклонница Ходора, но теперь уже склонна думать. что может Ходор бы лучше бы....хотя, не знаю, но...если бы он дошёл до выборов. я бы за него голосовала.
за Путина- нет.


нууу....даже Ходор на такое не способен, тогда ему 50 жён надо, как минимум

Странно... А вот Путина обвиняют в том, что рост населения медленный.
Я думал, что Ходор справился бы... )))

не...не справился бы...много разрушено...для того, чтобы был рост рождаемости нужна уверенность в завтрашнем дне...при Ходоре её бы тоже не было, да и у Путина хреноватисто получается...
блин...да всё равно бы ничего не вышло, Европа, благополучная Европа пошла на авантюру с беженцами по той же причине, кмк (( не хотят белые люди иметь детей, ну разве что истиновоцерквлённые

А что же вы не указали ссылку на википидию? А то графики воруете и за свои выдаёте.
Вот здеся вся инфа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_России
И что ваш график говорит? Кстати, такой же график есть здесь: http://burckina-faso.livejournal.com/1409294.html
И что график нам говорит? А говорит он нам, что за 25 лет капитализма мы пока в минус ушли, а потом в ноль вышли, ну это же достижение. А вы смотрели прогнозы Росстата до 2030 года? Дак там в -5 млн. чел. Посмотрите, очень интересно. А вы знаете какая критическая масса населения? Дак вот по прогнозу мы её достигнем между 2025 и 2030 годом, после чего мы никогда не сможем восстановиться, только за счет приезжих, так что такие как ... будут отдавать своих дочерей в ...
Ну это же прекрасный прогноз. Бггг
А ваш график, предоставленный из вики, просто подтверждает наш. Вот и всё. Так что вы хотели этим сказать, не понятно.

Вы у меня спрашиваете? Вы еще не в курили, что мы коммунистических взглядов? И что ходорковский вышедший из ельциновского режима и получивший опалу в путинском для нас они все едины. У нас нет разделения ельцин, ходорковский, путин, чубайс, гайдар... все они стояли у истоков разрушения своей Родины.
Вот вам только малая доля доказательств:







Путин защищает Чубайса





Ты пойми, что это одна и таже банда. Подробности можешь сам найти (правда многие статьи здесь замылены, тебе надо идти в дип вэб). Каждый выполнял свою роль.

Где написано, что это мой график?


Путин тут причем?
Можете посмотреть на графики троебалтов, или хохлов, или пшеков - вот где плюс.


НАШ - это чей? Уж не белоленточнический ли?


МЫ это кто?


А у Вас Джигана или Джигурды не припасено в виде доказательств?

Я же тебе русским языком говорю, что если не ставишь ссылку, то это воровство. Вы читаете внимательно, или вам как Патену надо всё подробно разъяснять? Читай внимательно, а то начал дёргаться. Бггг


Ты знаешь кто такой Яковлев? Найдёшь его на фото? Я думаю ты даже и не понял смысла поста и непонял чья цитата по плану развала своей Родины СССР. Ну ладно сделаем снисхождение на молодость вашу. Простим вам эти тупняки.

Ты мне зачем пшеков и прибалтов втюхиваешь? Мы ведём сравнение республик в составе СССР, если не понятно, то РСФСР с РФ и т.д. Но я полагаю, что вы еще студент и многое не догоняете.
Мы ведём сравнение.

Вы взяли его из википедии, а я взял у буркина-фасо, который взял из Росстата, что я вам привел пример и дал ссылку.


Много будешь знать, скоро состаришься.

Вы забанены в гугле или яндексе? Наберите путин, яковлев, ельцин, чубайс, гайдар, попов...там много фотографий которые много о чём говорят, а исчё есть ютьюб, там тоже есть много итереснога видео.

П.с. The Mentalist, прекратите троллить, а разговаривайте по существу, то бишь по теме.
Для вас загадка, The Mentalist: если я на стороне Ленина, Сталина, СССР, коммунистической идеологией, я отношусь к белоленточникам? Бггг Для вас это сложно, понимаю.

Скорее всего. Потому как только они все в кашу смешивают.

Что до СССР - один простой вопрос - почему после технологического рывка 45-60 годов все скатилось к застою 80-х? Где была эта ИДЕОЛОГИЯ? Путин с Чубайсом подгадили?

И знаете еще что хочу сказать - современные коммунисты/социалисты понятия не имеют, что такое социалистическая идеология. Именно поэтому и СССР нет, и мы щас в капитализме живем.

Тимур! Как же вы любите выискивать и редактировать ВСЁ от себя. Это так много рассказывает о вас ((((.
В.В.П. работал и с ними и с другими. Офицер. Был выбор? А суть его не изменилась. Всегда он был патриотом России!, не в пример вам, Тимур ((.
Сумел! Смог! Стал! И правит Государством нашим отлично, чем и злит таких как ты! )))))))))))

Это из твоей ссылки
— На чьей стороне вы были во время последующего путча?

— Конечно, на стороне Ельцина!


Об чем тогда можно толковать? Если твой Рыжов настолько хорош, пусть назовет достижения Ельцина во времена СССР хоть на каких нибудь постах, а если не получится то думаю говорить не о чем

Не напомнишь по какому принципу в СССР строились заводы и на каких территориях?

Это серьезно вина Путина? Или есть более реальные кандидаты?

в каком году прекратили?


Откуда денег на дыбать? У специалиста такого ранга должен быть отчет о распределении прошлых выделений из бюджета. Не плохо бы его глянуть.

Какие шикарные три причины , а сколько сейчас в стране народу хочет поднять свою промышленность? Или только деньги из бюджета сосать? Кто её будет поднимать менеджеры? Открыть секрет развала СССР и аплодированию Ельциновским прихвостням --не желание работать у подавляющего большинства населения , так чего ж сейчас на зеркало пенять? Хоть военку восстановили и на том спасибо, при Ельцине все берега Баренцева моря были усеяны расспилинными подводными лодками. Тимур из всего выше перечисленного я бы хотел конкретно Вашу точку зрения понять-что Вы по факту можете предъвить Путину ,что на Ваш взгляд нужно делать сейчас по другому ? Только без графиков а своими словами если можно

Как что? Коммунистов к кормушке не пускает. За такое нужно судить!

"А пряников сладких всегда не хватает на всех" (с)

да, кстати - уважаемый академика Рыжов. как же я про него забыл?

итак, Вустеру были неугодны ругатели путинской власти Зюганов и Жириновский, п.что они, типа, купленные высокими должностями и окладами. но вот смотрим послужной список уважаемого академика Рыжова и видим:

- 1992—1993 — член Президентского консультативного совета Российской Федерации
- с 1993 года и по сей день — член Президентского совета Российской Федерации
- член Национального комитета России по теоретической и прикладной механике

он - не куплен? ещё информация: по словам Юрия Алексеевича, ему в 1990-х годах 4-жды предлагали возглавить правительство России - но он отказался. канешна, критиковать легче, чем нести ответственность...

он не смог самого главного- сделать жизнь в стране благоприятной для граждан, тначе бы млодёж, как только появляется возможность_) не сваливала отсюда.
жизнь в стране, где вороватый завхоз получает 30 тыс а физик 6 тыс. это неблагоприяная для многих ситуация, ну разве что, для вороватых завхозоа.


а ты не был за перестройку? ты не слушал трансляции съездов, когда шла критика СССР? не поверю. многие заблуждались в Ельцине.
я, кстати, не голосовала за него, но то, что ему народ верил, что он способен изменить жизнь в стране к лучшему- верили многие.
поэтому, поддержка Ельцина в то время- не показатель.
Показатель то, что человек сумел разобраться в ситуации и уыидел, что то, куда ведёт сейчас Путин- тупик.


))только человек, который никогда не занимался научной работой ( я про вас, Патен, который понятия не имеет, что значит работать головой и заниматься своим дело ( руководить правительством, по- видимому, не его дела), может пенять академику этим ))
так шлтааа..))
смяшно.

кисель в голове - это страшно

а сидеть и часами ругать власти - его дело? лучше бы эти 2ч в день посвятил руководству правительством. ведь и Ленин со Сталиным не имели опыта руководства экономикой. так что всё это отговорки. а то куда ни плюнь - одни диванные критиканы. болтуны. кроме Путина, который хоть что-то делает - остальные, включая Юрия Алексеевича Рыжова - болтуны.

вы намерено пропустили мой вопрос- нормально ли, что завхоз получает 30 тыс. а физик 6 тыс?
Это вы называете- делает ? закапывает науку и образование, а следственно и новые технологии в 19 век, это "делает" ?
на мой взгляд- лучше бы не прикасался.

а вы обратили внимание - кому вы этот вопрос задавали?

а вот вы на самом деле не ответили на мой вопрос: так где Рыжов, занимающий должности при "нехорошем" правительстве Путина, не продался? намеренно не ответили или так, само получилось?

и ещё: значит, взять на себя ответственность в качестве главы правительства, а не критиканством заниматься - это "не Рыжова дело - он же учёный!!". а быть чрезвычайным послом РФ во Франции(Рыжов 6 лет был послом) - это "самое то для учёного"? а на самом деле: уважаемый академик предпочитает диванную ругань или непыльные госдолжности вместо реального дела на высокоответственном посту



скорее, откапывает. учитывая, какое наследие получил от настоящих "закапывателей российской науки" - Горбачёва и Ельцина. в военных технологиях мы по-прежнему в мировых лидерах: новые модели российских танков, ракет, самолётов - на мировом уровне. при Горбачёве и Ельцине мы ничего нового в этой сфере не делали, только штамповали старое советское

вам, и ответ вопросом на вопрос- слив. да ?))


если вы не знаете, что происходит в науке- лучше помолчите, говорите о своём...наболевшем
что касается военных технологий, опять же смяшно ))
посмотрите сколько видов стрелкового оружия есть в Германии, а у нас токо- токо озаботились разработкой автоматической винтовки для городских условий...и так...по врей линейке.
Или, может...беспилотники мы Израилю подаём, ага...щаз...как покупали так и покупаем...
так что даже единственная наукоёмкая отрасль в стране далеко не блещет...а уж про остальной- не знаете, так и не говорите.
http://www.vedomosti.ru/politics/articles/...skoi-razrabotki

очи протрите:



кстати: вы даже и львице это не формулировали как вопрос



плиз, не указывайте мне, что говорить, а что нет. и где я вам говорил, что у нас успехи по стрелковому оружию или беспилотникам? у нас успехи по танкам, ракетам, самолётам(пилотируемым)

и ещё раз: ведите себя прилично. не удивляюсь уже, почему вас попёрли из модераторов.



вообще-то Мэри привела статью, в которой УКРАИНА будет выпускать винтовку аналогичную М16. вот статья Мэри, к которой вы меня отсылаете:




теперь понимаете, почему я вас уже второй раз прошу мне не указывать и кто из нас двоих срамота?

Знаешь я не слушал критику на СССР -потому как это была моя Родина и меня вполне устраивала идиология .Что касается Ельцина то он выступал у меня в Туле (я как раз в отпуск сос лужбы приехал сын родился) и во время выступления одна женщина спросила его по его прошлым"советским достижениям" и толпа её прям на месте задолбила , Человек на выступлении которого позволяется бить женщину сказавшую что то против -ну ни как моим вождем быть не мог. Но то что многие я согласен,вот с тех пор мне плевать на мнения толпы, есть свои понятия внутри что такое хорошо и что такое плохо-по ним и живу .

Искренне не понимаю в чем тупик? У меня есть несколько моментов в которых реально можно что то по воспитанию патриотизма молодежи предьявить Путину, но это внутренние частности, а по факту масштабно -полностью подерживаю его курс внешней политики, ну разве что жалко что Донбасс до сих пор не присоединили

ничем...токо 100 пуль )) при том, что убойная значительно ниже...не зна, для чего им нужна М16, прошлый век, есть более пригодное оружие для ведения боя в городских условиях оружие, тот же УЗИ...да много чего есть, у Хеклера есть аналог...правда тоже, убойная ниже.
ой...об оружии здесь низзя ))

СССР тоже моя родина, но идеология меня не устраивала и не устраивает, поскольку я не хочу жить не в гражданском обществе.
За Ельцина не голосовала, не понравилось его просьбыв о прощении за что- то..и просьба вернуть в КПСС, словом- мне он не нравился.


почему тупик- написала в ответе Патену, не вижу смысла повторяться.

Зачем этот УЗИ? Есть укороченный вариант АК. Пробивает рельсу.
Так что в стрелковом оружии все нормально.

Ну а разве в 1941 было ни так ? А раз итог нам известен,то не логично ли предположить что изобилие совсем не главный аргумент для победы. При СССР могли сказать что СССР региональная держава,считаться с которой совсем не стоит? При Ельцине ? А сейчас? Вот на этом основании можно ясно понять что наверно раз есть изменения взглядов к стране у тех кто всегда хотел зла России , что страна благодаря Путину поднимается с колен и отрицать это наивно

Граждане, настоятельно рекомендую прекратить оффтоп.

Ув. Патен и иже с ними, так уважающие Путина, почему же Сталина не любите?
Если Путин поднимал тост за здоровье товарища Сталина.



Путин поднимал тост за Родину и Сталина, как одного из творцов победы. Спикер Госдумы Грызлов возлагал венки к его могиле

http://www.mk.ru/social/2015/01/21/rossiya...rya-putinu.html

Не понимаю вас, поклонники Путина.

Если бы он еще как Сталин за воровство расстреливал - вот тогда бы про импортозамещение разговоры не разговаривали. Давно бы заместили.

Ну, Вустер, всё в кучу свалила)))) Смешно уже видеть твои потуги ))))))))))))))))))))))

А The Mentalist правильно добавил!!! Слишком лоялен наш президент. Сталина на вас не хватает, болтуны желчные )))))))))))))))))

руки прочь от Путина!

А это я оставлю на закуску. Шикарные перлы. Это из той же темы, которую вы мне продвигали в виде Путина агента Штирлица в стане врага Ельцина, Чубайса, Гайдара, Яковлева и др...
Я на тот пост не стал вам отвечать, думал, что вы одумаетесь.
Ну давай по порядку, а там и до промышленности дойдём:
1.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Путин,_Владимир_Владимирович
Смотрим, что за кружок опекал Путин?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Чубайс,_Анатолий_Борисович
А вот еще один:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Миллер,_Алексей_Борисович


Вот здесь подробней: https://cont.ws/@nhdbysbbyc8937/218289
Так же есть видео, которое здесь было предоставлено, но повторим:

А тут Чубайс сливает всех и как это делалось и что они ломали:

А тут про 86-87 год:


Продолжение следует....


Сторонники коммунистической идеологии, Ленина, Сталина стали относиться к белоленточникам, ну это новость.Бггг Мне кажется это у вас каша в голове.
И да, покажите мне, где у меня каша была, где не было хронологии и логики...ах да, вы так и не пояснили, где фейк то был.

И это задаёт вопрос, человек, который тут про какие-то каши говорит. Бггг Я вам дам подсказку, что историю СССР нужно делить на три части. И при чем здесь Путин с Чубайсом, ....л?
Я привёл очевидные факты:
1. Путин был приставлен к кружку Чубайса "смотрящим".
2. Путин вошел в команду Собчака.
3. Все они имели контакты с Яковлевым, патриархом развала СССР, завербованным ЦРУ и это факт.
4. Все они участвовали в продажах предприятий, которые потом намерено банкротили и уничтожали.
5. Чубайс посей день имеет из бюджета деньги, а еще для него организовали специальное госкорпорацию.
И Т.Д И Т.П.

Ну просветите нас. Отмазка типа "сами изучайте" будет расцениваться как слив.

А вы что так растроились? Путин сам говорил, что критика полезна, это первое, а второе, то я не оскорбляю, обываю или еще что-то в этом духе, я просто констатирую факт.

Ну начинается...он офицер, президент, а вы никто... последний довод путриотов.
Какой он патриот? Если принял геббелевскую пропаганду по катыни, съездил к пшекам и покаялся, за то, что мы не делали, сфальсифицировали документы и отдали пшекам, чтоб они с пущей яростью начали глумиться над нашей памятью. Повесить мемориальную доску нацистскому пособнику Маннергейму...да и где...в Ленинграде (ныне Питер), так же предателю и ставленнику Антанты, завербованного английской разведкой, карателя и душегуба Колчаку, повесить тоже доку, а Дима Киселёв пытался всё это вбить в мозги зрителям, этот оправдает всё что угодно. Потом Путин начал делать исторические опусы основываясь на фальшивках, отдавал ли он себе отчёт? да...и такие опусы были сделаны не случайно, это посыл и те, кому он арестовывался быстро подхватили. Сейчас Путин предлагает примерить красных и предателей, участников "белого движения" и Дима Киселёв уже план состряпал и в одной своей передаче провёл презентацию. Они уже на технику советского времени стали лепить царскую символику…и это можно бесконечно, а также в сфере экономики, финансов, отраслей промышленности....

в данных пасквилях столько же плесени, как в дор блю

Сталина захотела? ))
А инет отключат, не боиссии ??)) и техники западной не будет, да и машин, будешь на Ладе- Калина рассекать....ахахахаха ))))

да, Сталин один из творцов Победы. и что? полюбить его за это? в одном американском рассказе по халатности матроса военый корабль стал тонуть. все бросились его спасать - в т.ч. этот матрос. корабль спасли, а матрос при этом показал большое мужество. капитан корабля, построив команду, за мужество наградил матроса, а за допущенную халатность приказал расстрелять. точно так же и со Сталиным: за вклад в Победу ему орден, а за массовые убийства россиян - расстрел

а Грызлов никакого венка к могиле Сталина не возлагал. он просто назвал его незаурядным человеком. с этим тоэе, я думаю, мало кто будет спорить. но Гитлер тоже был незаурядным человеком. они со Сталиным два примера незаурядных, но одиозных личностей

Пусть отключат. Меньше мозги промывать будут.

Давай на "ты" , я уверен ты человек не плохой,хоть малость и озлоблен на Путина . Буду ждать закуску.

Меркурьев рекомендовал как исполнительного.... , разве исполнительность -плохо?



Опять не вижу негатива . В СССР были проблемы-как и в любом государстве , отсюда клуб с названием "перестройка" можно открывать в любой стране ,если ставить целью улучшить то что на данный момент в стране является проблемным.


Ну и ? Собчак решил торгануть ,продав предприятия и в последствии Землю на которой они находятся , Путин был просто за столом, на ус мотал инфу -дело тогда было новое для всех и неведанное . Он по твоему должен был Собчка прям за столом вызвать на дуэль? В чем тут вина Путина?


Извини этого недочеловека я слушать второй раз не буду, уже слушал (потом неделю пил)
Только то что Путин был в тот момент в тылу Врага - ни как его лично не очерняет . Считаешь ему нужно было выйти из их "сборища" и каковы тогда были бы его шансы ,когда нибудь прийти к власти и всё исправить не дав до конца уничтожить страну?


Смотри ,факты ты действительно привел , но это факты из прошлого -в то время по твоему как должен был бы поступить Путин? Что нужно было взорвать себя находясь в кучке отморозков разаливающих страну ? Что мог и должен был сделать тогда Путин?




Вот это самое ценное замечание из всего твоего поста. По факту ты прав ,но по сути рисуется другая картина. Общество реально со времени гражданской войны разделено на белых и красных . Путин виноват что не было еще большего кровопролития в гражданской войну и что не уничтожили всех кто ненавидел после революции красных? Вот и получается что для поднятия страны-после лехих 90-х нужно было страну объеденить ,дав в капиталистичиской стране одним коммунистический гимн-другим табличку по Колчаку. Нельзя восстановить огромную страну из руин, не объединив общество .


Очень жду пояснений о нынешнем времени,что по твоему Тимур Путин должен сейчас сделать чтоб заслужить твое доверие и при этом не похоронить страну?

Сняли эту табличку. Как и доску Маннергейму.

Ну вот тем более классный ход

а Ельцин-центр поставили. так что всё равно либералы Путиным удовлетворены

МОСКВА, 6 февраля. /ТАСС/. В Кремле ждут извинений от телекомпании Fox news, корреспондент которой в своем интервью с президентом США Дональдом Трампом назвал президента РФ Владимира Путина убийцей.

Об этом сообщил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

"Мы считаем подобные слова корреспондента Fox news недопустимыми, оскорбительными. И мы предпочли бы получить извинения в адрес президента России от такой уважаемой телекомпании", - сказал Песков.

Комментировать ответ Трампа на эту реплику корреспондента во время интервью Песков не стал.

Накануне сообщалось, что во время интервью Трампа Fox news ведущий шоу Билл О’Райли в одном из вопросов о сотрудничестве США и России назвал Путина "убийцей". Однако Трамп отметил на это, что "есть много убийц, у нас есть много убийц. Вы думаете, наша страна такая невинная?". Он также заявил о своем уважении к президенту и РФ, а также о том, что "США лучше ладить с Россией, чем наоборот".

Всё только начинается...

"Подсмотрел Вовочка, чем его родители ночью в спальне занимаются... - И эти люди запрещают мне в носу ковырять?!"(ц) Уж кто бы мычал, ЮСа бы вообще бы помолчала бы.... Впрочем у кровавых ублюдков в обычии перекладывать свою кровь на других.... Геббельс тоже этим занимался.... А пиндосы достойные ученики нацистов.....

Давай.

Кто? Я?
Признаюсь, тебе, что, когда Путин пришел к власти, я даже поверил в него, но потом всё больше и больше разочаровывался. Но при бунте либералов на болотной, я был на стороне государства и Путина, так же всячески на своём уровне поддерживал Путина в дискуссиях против либералов, западных СМИ и противостояния Путина и Обамы, а также Сирии и Донбасса.
Так что вы ошибаетесь, но Путин для меня идеологический враг, что доказали последние его опусы в историю на основе фальшивок.

Чубайс тоже исполнительный, в чем он сам и признался, что они с усердием с приплатой уничтожали страну и промышленность.

А если под прикрытием ФСБ создадут клуб, где будут вынашиваться планы по разрушению РФ, тоже никакого негативы?
Вброс инфы (осторожный) уже был. Дадут народу время переводить этот план или посмотрят надо принимать решение или еще вести работу с общественностью и приучать новейших россиян к будущему.

Собчак с Чубайсом предатели, а Путин чуть-чуть предатель. Бггг
Я тоже был либералом, но нашел в себе силы и признался себе и пересмотрел свои взгляды. Признаться, в том, что в 91 первом почти все предали свою Родину трудно.

Чуть-чуть предательства не бывает и не надо фантазировать, что Путин был Штирлицем, это миф, также, как и Сталин агент царской охранки.

Ответ найдёшь выше.
Но хотя бы в нынешнее время не обливать историю периода СССР помоями и мифологизировать.

С конца 70-х шла героизация белого движения и царской России и т.д. Это целый комплекс по подготовке общества. Сейчас идёт героизация власова, к чему это приведет...время покажет, но процесс начат. Потом так же будешь оправдания лепить.

На первое прекратить переписывать историю давая свои исторические опусы на фальшивках. И признавать реальное положение дел, что мы интегрированы в долларовую систему, что импортозависимая страна, что олигархи воруют деньги, кидая народу как собаке кость в виде десяток уазиков для скорой и т.д., что нет в стране социальной справедливости...

"Ангела Меркель в воскресенье, 20 ноября, собирается объявить о том, что она будет претендовать на четвертый срок на посту канцлера Германии на выборах в следующем году, сообщает Reuters.Отмечается, что 62-летний немецкий политик рассматривается как стабилизирующая сила в Европе в период неопределенности"

но стоит нам переизбрать Путина на 4-ый срок, потому что наша нация рассматривает его как стабилизирующую силу, - так весь Запад вскидывается: "Несменяемость и тоталитаризм!!". или когда в США обоим кандидатам на пост Президента глубоко за 60, они обвиняют нас, что наш Президент немолод...

оха )))
таки есть разница между выборами в Германии и у нас, просто там есть выбор, они выбираю...ну да, Меркель, а у нас нет выбора

У нас тоже каждые выборы есть выбор. И что из этого?

никакой разницы за исключением некоторых нюансов...




ну да...пять-семь кандидатов развежэто выбор..вот было бы два...было бы шапито под названием "выборы", как в США...